栗建
27%的品牌正在進行“去乙方化”,減少甚至停止與乙方的合作,而轉向自建內容中心。
凜冬將至,刺骨的寒意從資本圈透到營銷圈。在經濟下行預算縮減和數(shù)字化轉型的大環(huán)境下,兩股?“去乙方化”的風暴正在營銷圈醞釀:媒體自營廣告(Publishers as Agencies)和品牌自營內容(Brands as Agencies)。
百事集團PepsiCo在寸土寸金的紐約曼哈頓新開了4000平方英尺的內容制作中心,聯(lián)合利華一手整合乙方資源一手創(chuàng)建了U-Studio和U-Entertainment 兩大內部內容制作中心。除了百事可樂和聯(lián)合利華之外,最近加入內容外包轉自營大潮的公司還包括:高盛、埃森哲以及歐萊雅。
是時候和4A公司們說再見了?
數(shù)字營銷協(xié)會(?Society of Digital Agency)發(fā)布的2015年度報告顯示,27%的品牌正在進行“去乙方化”,減少甚至停止與乙方的合作,而轉向自建內容中心。更有遠見和實力的品牌如 Netflix甚至把廣告投放和程序化購買業(yè)務收回到自己手中,實現(xiàn)對產品數(shù)據和客戶數(shù)據的有效控制。
對于Interplic、Publics、WPP、Ominicom等大佬以及旗下眾多 4A們來說,這是個壞消息。更壞的消息是,埃森哲、德勤、Salesforce和Oracle等公司也披上“營銷”的外衣來攪局。
“去乙方化”浪潮
根據營銷效果評測公司?Beckon今天9月發(fā)布的最新報告結果,品牌內容正在以每年300%的速度遞增。不巧的是,品牌的營銷預算不增反降。即使預算不減,乙方公司在相同的價格下卻提供不了更好更多的服務。
這一矛盾推動了品牌“去乙方化”。2016年4月,全球最大的移動通信公司之一Sprint結束了與Interpublic旗下創(chuàng)意和營銷公司Deutsch長達兩年的蜜月期,開始把更多的創(chuàng)意和內容制作交給自家的內容制作機構Yellow Fan。 Yellow Fan也涉足在線內容分發(fā)和媒介管理,逐漸蠶食原本外包給?Publicis 旗下數(shù)字營銷公司?DigitasLBi業(yè)務。
這一調整發(fā)生在Sprint大幅度削減預算的背景下。從去年10月,Sprint就開始重大決策調整,宣布在六個月內縮減20億到25億美元成本指出。同時公司原CMO被降職。
在美國,一個好的文案平均日工資為750美元,而外包給乙方的平均費用為5000美元。在中國,兩者之間的比例大致相等。即使專業(yè)程度上,乙方的人工要強于甲方,但這一差距將隨著人才和知識的加速流動很快被填平。
除了性價比的考量,乙方的“大公司”病和低效率也逼迫甲方自斷手腳,自建內容和營銷中心。和其他大公司一樣,4A公司也深受“大公司”病的困擾。11點起床一直磨蹭到晚飯后才正式工作的工作節(jié)奏,也許是產生好創(chuàng)意的“溫床”,卻和數(shù)字營銷“及時性”和“即時性”的節(jié)奏背道而馳。
即使乙方想改變“工作狀態(tài)”,也難以短時間消除內容“供應鏈”上的沉疴。大多數(shù)的乙方公司都需要把工作外包,特別是涉及到編程設計、圖設美工以及推廣合作等工作。往往乙方會把一個項目繼續(xù)分包,發(fā)給不同的“丙方”公司去完成。甚至,“丙方”公司會把項目繼續(xù)分包,發(fā)給不同的“丁方”公司?!笆畟€agency八個做Nike”的坊間傳聞并非只是笑話,而是大品牌和大制作的“供應鏈”長而復雜的真實再現(xiàn)。
在過去,如果甲方要求乙方在三天之內提供創(chuàng)意和內容,內心會充滿無限內疚。今天,即使乙方把這個過程縮短為24小時,甲方也會抱怨指責。如果乙方的平均提案和執(zhí)行周期為三個星期,那么甲方自建內容和營銷中心將會把這個周期縮短為1個小時。
乙方“花錢多”和“出活慢”都只是表象,乙方更深的原罪在于“價值低”。當內容營銷從“裝逼”轉向“對話”,當內容從“面向一群人的創(chuàng)意”變?yōu)椤懊鎸σ粋€人的服務”,4A就顯得力不從心。根據根據營銷效果評測公司?Beckon發(fā)布的結果,只有5%的品牌內容能夠引發(fā)關注和互動,95%的品牌內容是無用的。
處在數(shù)字轉型中的品牌希望挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的思維,突破以“有創(chuàng)意的活動”為主導的內容營銷模式,而更多通過“有價值的服務”來推動更多的內容轉化。
埃森哲最近的一份針對全球17個國家14個行業(yè)的1000多位高級市場營銷經理調查顯示,?90%?的受訪者認為內容營銷的策略和執(zhí)行應該由公司而非乙方公司主導。和乙方相比,品牌自建的內容中心更加了解如何生產“有價值的服務”。
在高盛,剛剛成立的內容制作中心主要任務不是生產創(chuàng)意廣告,而是創(chuàng)造連接公司與客戶的紐帶。在華爾街的投行們飽受質疑和聲譽危機的時候,高盛不僅任命了一位主管數(shù)字營銷和社交媒體策略的副總裁,而且懂得“有料”比“裝逼”更讓人待見。
高盛內容中心推出的高盛視點(Exchanges at Goldman Sachs)和高盛簡報(Briefings),利用YouTube等平臺帶來高盛專家的有料有趣的干活分享。在最新一期節(jié)目中,高盛研究院的高級分析師 Judy Hong分享的是“回歸的匠心?(The Rise of Craft)”。
在聯(lián)合利華,新成立的內容中心 U-Studio負責能夠滿足消費者所需的“實用內容(?Needs Content)”。這些內容包括有關產品使用和體驗的視頻、信息圖、用戶評測以及其他內容。聯(lián)合利華另外一個內容中心U-Entertainment則負責“激情內容(Passions Content)”,這些內容包括自創(chuàng)的電視節(jié)目、網劇、音樂以及更加“90后”和“00后”的內容。
隨著數(shù)據成為未來最基本的生產資料和價值金礦,越是深入布局自建體系的企業(yè)越能有選擇和應變的能力。當意識到社交媒體數(shù)據將成為企業(yè)CRM的關鍵部分,通用汽車2014年開始自己打理社交媒體;當程序化購買和個性化內容成為用戶體驗提升的核心,Kellogg和Kimberly-Clark自建了媒介購買中心和用戶數(shù)據中心來保證數(shù)據的安全和控制。
少有人走的路
逆“專業(yè)化”和“外包化”潮流的舉措,注定不是一條“平凡之路”。企業(yè)自營內容營銷就像自營天貓店鋪一樣,在資源、人才、管理甚至招標付款的每一個環(huán)節(jié)有將遭遇不爽和撕逼。幸好,這條少有人走的路雖然崎嶇,但也有先行者留下的足跡。
先行者紅牛和萬豪酒店們?yōu)楹髞碚咂瞥恕半x開乙方就活不了”以及“自營遠不如外包劃算”的種種迷信,并指明了哪里是路哪里是坑。
在自建內容中心的嘗試中,挖人填坑是最常見的策略。酒店集團萬麗挖來了好萊塢背景的David Beebe。David Beebe曾經在迪士尼、Showtime以及DirectTV等媒體供職。
David Beebe為萬麗組建了萬麗內容工作室(Marriott Content Studio),并著眼于提升用戶的體驗和忠誠度。這個100人左右的團隊,管理著萬麗酒店在Youtube、Snapchat、Instagram以及Medium四個社交媒體上的官方平臺,并策劃和執(zhí)行所有互動活動。
David Beebe認為, 紅牛和GE都在打造自己的大IP,紅牛的IP是體育和運動,而GE是創(chuàng)新和科技。他認為萬麗內容工作室的主要目標也是打造萬麗在旅游行業(yè)的大IP。
除了吸引人才,品牌自建內容中心還可以與媒體結盟。在過去的幾年,包括Facebook、BuzzFeed以及紐約時報在內的媒體機構都在探索踢開4A公司與品牌直接合作的內容營銷模式。
Mondelez公司在加強自營內容中心的同時,與媒體BuzzFeed合作品牌和非品牌內容,以吸引關鍵健康生活方式的消費者。GE公司與《紐約時報》合作的VR虛擬現(xiàn)實項目在今年戛納國際創(chuàng)意節(jié)上獲得全場大獎。
相比萬麗酒店從無到有另起爐灶,印度塔塔集團旗下的豪車品牌捷豹路虎選擇的是“共建”。Steve Woolford在2011年與捷豹品牌共同創(chuàng)建了數(shù)字創(chuàng)意和營銷公司Spark44?。2015年,Spark44的服務延伸到了路虎品牌,逐漸接管了Young & Rubicam代理的創(chuàng)意業(yè)務,奧美代理的體驗和設計以及Wunderman代理的CRM業(yè)務。
Spark44總裁Simon Binns用“更好(Better)、更快(Faster)、更(Cheaper)”形容“共建”帶來的改變。這一模式讓財務和流程更加透明,與捷豹路虎高層的直接對話加速了決策流程并減少了溝通成本。
無論是自建還是共建,企業(yè)內容中心都被認為是“花錢的部分”,是成本中心而非利潤中心。
但是這種想法也許該改變了。百事公司相信自己的內容制作中心?“創(chuàng)造者聯(lián)盟(Creators League)”能夠通過向媒體出售內容獲得資金甚至產生盈利。根據根據麥迪遜邦翻譯并援引《AdAge》的報道,百事公司預想通過用銷售大量非品牌贊助內容,賺錢來貼補那些為推動產品銷售而制作的廣告創(chuàng)意內容。
這個集團內部的內容中心將制作并在電視、在線視頻(比如 Amazon Prime)上發(fā)行的各種系列劇、電影、音樂唱片、真人秀節(jié)目及其他內容。
百事公司飲料業(yè)務全球總裁 Brad Jakeman相信百事集團旗下的眾多品牌,無論是多力多滋(墨西哥玉米片)還是佳得樂(功能飲料)亦或是艾墨鎮(zhèn)(飲料),都有著遠遠超出單純食物或飲品的商業(yè)價值,而他,將要使這些價值得到變現(xiàn)。
他的終極夢想是通過利用品牌自己本身巨大能量及品牌資產,來為它們的市場營銷提供充足的資金。而從品牌資產到營銷資金的轉化,來自于百事內容中心這個未來的“小金庫”。
“我們是否能夠達成目標?也許還要花些時間。我們是否在朝這個方向前進?這個絕對肯定?!彼f。