呂小艷, 文衍宣

(廣西大學(xué) a.新農(nóng)村發(fā)展研究院；b.化學(xué)化工學(xué)院，廣西 南寧 530004)

?

協(xié)同創(chuàng)新背景下的地方高校與企業(yè)合作發(fā)展策略

呂小艷a, 文衍宣b

(廣西大學(xué) a.新農(nóng)村發(fā)展研究院；b.化學(xué)化工學(xué)院，廣西 南寧 530004)

我國校企合作雖已取得了一些實(shí)踐成果，但與發(fā)達(dá)國家相比，我國的校企合作開展深度不夠，特別是地方高校與企業(yè)的合作發(fā)展有待進(jìn)一步提高和深化。本文從協(xié)同創(chuàng)新視角分析了地方高校與企業(yè)的合作需求及動(dòng)因，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)校企深度合作是地方高校和企業(yè)推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新必然選擇，共生是地方高校與企業(yè)深度合作、協(xié)同創(chuàng)新的根本動(dòng)力。通過加強(qiáng)政府引導(dǎo)與組織協(xié)同、共同制定校企協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略、共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)、建設(shè)有利于校企協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍可以構(gòu)建良好的校企共生機(jī)制，推動(dòng)地方高校與企業(yè)深度合作與持續(xù)發(fā)展。

協(xié)同創(chuàng)新； 地方高校； 校企合作； 發(fā)展策略

0 引 言

隨著科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的日益增長，世界各國開始更加注重科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合、科技與教育改革結(jié)合。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家先于我國多年就開始將教學(xué)科研和國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科學(xué)研究與人才培養(yǎng)相融合，特別是在校企合作研究方面起步較早，比如美國和日本，在上世紀(jì)70年代就取得了顯著的實(shí)踐成效。雖然我國“產(chǎn)學(xué)研合作”的思想在1986年才首次提出，但到本世紀(jì)初校企合作已取得較好的實(shí)踐成果。到2001年，我國產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體已達(dá)8200多個(gè)，參加產(chǎn)學(xué)研合作的單位達(dá)38.6萬個(gè)(次)，參加產(chǎn)學(xué)研合作人數(shù)達(dá)420萬人(次)，共同合作開發(fā)項(xiàng)目達(dá)22萬多項(xiàng)[1]。然而，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的校企合作開展深度不夠，差距較大，特別是地方高校與企業(yè)的合作，“產(chǎn)學(xué)研”合作發(fā)展有待進(jìn)一步提高和深化。

在多年的高校與企業(yè)合作探索過程中，我國校企合作的模式形式靈活多樣，卻缺乏強(qiáng)有力的保障措施。究其主要原因是校企之間的沒有形成良好協(xié)同管理局面，沒有將校企之間資源優(yōu)化組合來推進(jìn)合作項(xiàng)目，難以達(dá)到雙方創(chuàng)新要求。在校企合作探索過程中，高校越來越意識(shí)到，擺脫原有管理體制的束縛，推進(jìn)校企協(xié)同管理與創(chuàng)新，是解決高校教學(xué)科研和國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)及人才培養(yǎng)脫節(jié)問題的重要手段[2]。企業(yè)也意識(shí)到，加強(qiáng)與高校的合作與協(xié)同，是加快自身科技創(chuàng)新、獲得自身發(fā)展動(dòng)力重要渠道。

1 從協(xié)同創(chuàng)新視角看地方高校與企業(yè)的合作與發(fā)展

協(xié)同創(chuàng)新作為復(fù)雜的創(chuàng)新組織方式，重在形成以大學(xué)、企業(yè)、各類研究機(jī)構(gòu)為核心要素，并以政府、金融機(jī)構(gòu)、中介組織、非營利性組織等為輔助要素，使各元素間的協(xié)調(diào)、合作與創(chuàng)新，以加速任務(wù)的完成，使各元素個(gè)體獲益增加，整體績效大于個(gè)體績效之和[3]?？梢?，協(xié)同創(chuàng)新旨在能讓多個(gè)各自獨(dú)立的、沒有直接隸屬關(guān)系的多元主體進(jìn)行深度合作與創(chuàng)新，將資源進(jìn)行有效匯聚和配置，使各創(chuàng)新主體能緩解甚至克服人力、技術(shù)、資金和信息資源等方面的制約，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，加速達(dá)到各主體創(chuàng)新目標(biāo)。近年來我國也相當(dāng)重視校企合作協(xié)同創(chuàng)新，2014年國家領(lǐng)導(dǎo)人多次指出，我國高校特別是研究型大學(xué)特別要開展同科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)深度合作，積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新[4]。這表明我國現(xiàn)已將推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新作為提升為國家創(chuàng)新能力的重要手段和戰(zhàn)略選擇。為此，教育部、財(cái)政部著手實(shí)施“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃”，推動(dòng)了我國高校協(xié)同創(chuàng)新中心的建設(shè)工作。在此背景下，加強(qiáng)地方高校與企業(yè)的合作與發(fā)展，對(duì)提高地方高校人才培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)我國地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。

1.1 地方高校為加強(qiáng)校企深度合作推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新

科技在全球經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)日益凸顯，在“2011 諾貝爾獎(jiǎng)得主北京論壇”上，全國人大常委會(huì)副委員長陳至立提到，科技成果轉(zhuǎn)化率在歐美等發(fā)達(dá)國家的已高達(dá)80%，而我國僅為25%左右，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%[5]，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。地方高校的科技發(fā)展要同地方經(jīng)濟(jì)增長緊密地融合在一起，與地方政府和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的支持密切相關(guān)。當(dāng)前，地方企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)馗咝？萍籍a(chǎn)品需求意識(shí)不明顯，學(xué)校的科技創(chuàng)新成果大多數(shù)無法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用，地方高校要努力加強(qiáng)與企業(yè)深度合作，利用企業(yè)的市場轉(zhuǎn)化能力，提高科技成果轉(zhuǎn)化率，提升地方高校服務(wù)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。

為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)和社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)第一線應(yīng)用型人才是地方高校的第一要?jiǎng)?wù)[6]。地方高校的生源主要來自于學(xué)校所在區(qū)域，其培養(yǎng)的人才主要面向本地區(qū)的行業(yè)和企業(yè)，故培養(yǎng)的人才必須具有較好的創(chuàng)新與實(shí)踐能力。地方高校推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新主要目的是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，滿足用人單位需求。學(xué)校高質(zhì)量的科研和教育以及產(chǎn)學(xué)研的合作是培養(yǎng)創(chuàng)新與實(shí)踐人才主要途徑[7]。以往地方高校培養(yǎng)出來的學(xué)生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，輸出的人才與企業(yè)的需求嚴(yán)重脫節(jié)，迫切希望通過與企業(yè)合作來促進(jìn)科教融合、產(chǎn)學(xué)研深度合作，增加學(xué)生實(shí)踐鍛煉機(jī)會(huì)和時(shí)間，提高學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)踐水平，培養(yǎng)更多的創(chuàng)新和實(shí)用人才。

綜上所述，校企合作是加速地方高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化為生產(chǎn)力重要方式，也是探索學(xué)科建設(shè)，改進(jìn)課程結(jié)構(gòu)，完善人才培養(yǎng)方式，為社會(huì)培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的應(yīng)用型人才重要途徑。與企業(yè)共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，可為地方高校直接參與到社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、為社會(huì)培養(yǎng)合格人才提供有力支撐。

1.2 構(gòu)建校企協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)符合企業(yè)的利益

企業(yè)要市場競爭中立于不敗之地，必須不斷地推動(dòng)自身的技術(shù)創(chuàng)新。市場的變化節(jié)奏越來越快，技術(shù)創(chuàng)新的周期要求越來越縮短。企業(yè)要提高應(yīng)對(duì)市場快速反映的能力，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，尋求技術(shù)創(chuàng)新合作伙伴來降低技術(shù)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)已被全球企業(yè)視為做大做強(qiáng)的重要戰(zhàn)略[8]。企業(yè)作為盈利性機(jī)構(gòu)，其協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)旨在獲得經(jīng)濟(jì)利益和競爭優(yōu)勢，取得自身更好的生存與發(fā)展。企業(yè)在與高校協(xié)同創(chuàng)新過程中可更快接觸和了解各行業(yè)前沿知識(shí)與尖端的技術(shù)，同時(shí)獲得高素質(zhì)的科技人才。故企業(yè)選擇地方高校為合作伙伴，體現(xiàn)了其自身的利益訴求。

(1) 協(xié)同創(chuàng)新能較快提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。地方高校教師進(jìn)行的應(yīng)用研究多是以地方產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，相對(duì)其它合作伙伴，地方高校不僅有研究開發(fā)階段較為齊全的技術(shù)、專利、專業(yè)科研人員、實(shí)驗(yàn)室設(shè)備等軟硬資源，而且許多老師應(yīng)用研究都面向本地區(qū)域要解決的問題，熟知本地域情。企業(yè)與之合作，借助本地高校的科研力量，技術(shù)研發(fā)活動(dòng)的開展有較強(qiáng)的針對(duì)性，有利于共享創(chuàng)新資源能，從而加快技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新速度，縮短研發(fā)周期。

(2) 有利于企業(yè)降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)與研發(fā)成本。企業(yè)能在商品生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動(dòng)中盈利才能生存和發(fā)展，利益驅(qū)動(dòng)是企業(yè)與高校合作主要?jiǎng)右颉？萍佳邪l(fā)的不確定性決定了技術(shù)創(chuàng)新存在一定風(fēng)險(xiǎn)，校企合作分?jǐn)偭思夹g(shù)創(chuàng)新過程中研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和成本，從而提高了企業(yè)的利潤，特別是企業(yè)在和高校合作共同承擔(dān)國家、地方和產(chǎn)業(yè)的科技攻關(guān)項(xiàng)目時(shí)受益非淺。

(3) 提升企業(yè)在行業(yè)或區(qū)域內(nèi)的影響力。高校品牌是一種稀缺的、具有重要價(jià)值的資源，并具有不可替代的特點(diǎn)，特別是地方高校的“產(chǎn)品”及其教學(xué)、科研、服務(wù)等方面的特色在本地獲得良好認(rèn)可后，形成一種良好形象，是一種無形資產(chǎn)[9]。故企業(yè)與當(dāng)?shù)馗咝ｉL期穩(wěn)定的合作中能提升自身的影響力與親和力，增加當(dāng)?shù)卣腿罕妼?duì)企業(yè)品牌的認(rèn)可，減小企業(yè)新產(chǎn)品進(jìn)入該地區(qū)的市場阻力。

1.3 共生機(jī)理是校企合作協(xié)同創(chuàng)新的根本動(dòng)力

共生機(jī)理源于自然界的一種現(xiàn)象，生物學(xué)家最早開始研究共生現(xiàn)象及其理論。隨著科學(xué)研究和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展，“共生”現(xiàn)象和理論研究已滲透到社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。校企有共生需求，通過共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)這個(gè)共生體，以達(dá)到高校和企業(yè)實(shí)現(xiàn)同類資源的共享和異類資源的互補(bǔ)的目的，從而優(yōu)化資源配置，產(chǎn)生“共生效應(yīng)”，為校企雙方帶來經(jīng)濟(jì)效益的增加和福利的增長。

長期以來，我國的校企合作關(guān)系并不十分穩(wěn)定，特別是地方高校在與企業(yè)合作方面規(guī)范性差、合作效率較低，要解決校企合作創(chuàng)新中的難題，需要進(jìn)一步整合雙方優(yōu)勢資源，增加合作關(guān)系的穩(wěn)定性、長久性，進(jìn)一步提高合作效率。因此，為讓校企在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更大的作用，校企應(yīng)積極共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，為校企合作產(chǎn)生“共生效應(yīng)”創(chuàng)造良好的條件。

2 地方高校與企業(yè)深度合作發(fā)展策略

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家很早就將校企合作視為推動(dòng)教育、科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的有效途徑。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)期，單靠散兵作戰(zhàn)或淺層互動(dòng)是很難有突破性的進(jìn)展。要加速創(chuàng)新進(jìn)程，必須加強(qiáng)多元?jiǎng)?chuàng)新主體間的協(xié)同作用和資源共享，以實(shí)現(xiàn)整體大于部分之和的聚合效果[10]。盡管校企合作的理念已逐漸根植于地方高校、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和政府，并以各種形式的展開了相關(guān)合作。但目前地方高校與企業(yè)合作的成效并不顯著，主要表現(xiàn)在：①地方高校期待通過校企合作能提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量，并解決科學(xué)研究與人才培養(yǎng)與實(shí)踐脫節(jié)等問題的效果不顯著。②企業(yè)期望與地方高校合作獲得前瞻性技術(shù)，解決相關(guān)技術(shù)問題，促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新，以獲得更大的利益，但未達(dá)到預(yù)期效果。

地方高校與企業(yè)合作的成效并不顯著與沒有建立健全的體制機(jī)制密切相關(guān)。校企雙方?jīng)]有從創(chuàng)新整體效益最大化的角度來科學(xué)定位自己的主體作用，沒有完全打破體制機(jī)制的壁壘合作，協(xié)同效應(yīng)難以彰顯[11]。也就是說，地方高校與企業(yè)之間基于利益驅(qū)動(dòng)的校企合作協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制還不完善。因此，要實(shí)現(xiàn)地方高校與企業(yè)之間的深度合作與協(xié)同創(chuàng)新，還得需要在政府引導(dǎo)下，基于互惠互利的原則，從組織戰(zhàn)略、資源、文化等多維度來研究合作途徑和機(jī)制，探索地方高校與企業(yè)深度合作發(fā)展的策略。

2.1 加強(qiáng)政府引導(dǎo)，推動(dòng)校企協(xié)同創(chuàng)新

政府的引導(dǎo)能加速推進(jìn)校企協(xié)同創(chuàng)新步伐。要使高校與企業(yè)盡快達(dá)成合作共識(shí)，提高社會(huì)對(duì)校企合作工作的認(rèn)可，政府宣傳和政策扶持有相當(dāng)大的促進(jìn)作用。政府如果能在各種媒體上宣傳校企合作的重要性和合作成果，會(huì)促進(jìn)高校與企業(yè)之間的溝通，提高高校、企業(yè)和其他社會(huì)各界對(duì)校企合作工作的認(rèn)識(shí), 營造支持校企合作的良好氛圍。

政府占據(jù)大部分政策資源，因此地方政府應(yīng)成為地方高校與企業(yè)合作有力的推動(dòng)者。地方政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的激勵(lì)政策，導(dǎo)向和促進(jìn)校企合作活動(dòng)深入開展，共建良好的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。當(dāng)下，企業(yè)與地方院校合作的動(dòng)力不足，與企業(yè)和高校對(duì)校企合作效益均心存疑慮有關(guān)。政府如能針對(duì)性制定一些激勵(lì)政策，例如，制定有利于校企合作協(xié)同創(chuàng)新的財(cái)稅政策，設(shè)置專項(xiàng)資金吸引學(xué)校與企業(yè)共同申報(bào)科研課題；企業(yè)投入校企合作研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到一定額度，在培養(yǎng)科技人才方面有積極貢獻(xiàn)，政府則給予企業(yè)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策，讓企業(yè)和學(xué)校感到“有利可圖”。此外，公平、有序的環(huán)境是校企協(xié)同創(chuàng)新與深化合作可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵。目前規(guī)范校企合作的制度不健全，成為校企合作的發(fā)展一大瓶頸。政府需要制定和完善相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范整個(gè)合作過程，保護(hù)高校和企業(yè)的利益，激發(fā)校企雙方協(xié)同創(chuàng)新的積極性。

2.2 加強(qiáng)組織協(xié)同，共同制定校企協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略

加強(qiáng)組織協(xié)同旨在調(diào)和統(tǒng)籌校企雙方的利益需求、目標(biāo)、資源以及組織形式等各個(gè)方面，為開展校企合作提供組織保障。組織協(xié)同有利于雙方掌握的信息對(duì)稱，溝通和協(xié)調(diào)合作中的問題，增強(qiáng)雙方對(duì)各自的預(yù)期收益信心，達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)同。

校企之間的協(xié)同戰(zhàn)略就是針對(duì)校企雙方的不同層次和不同要素進(jìn)行整體性、全局性規(guī)劃，從而使不同組織之間、組織各個(gè)層次和要素之間實(shí)現(xiàn)高度耦合，以贏得“1+1>2”的整體利益放大效應(yīng)。因此，校企協(xié)同戰(zhàn)略應(yīng)基于互利與耦合原則來制定。在校企合作過程中，高校追求的利益：①豐富教學(xué)內(nèi)容與形式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，②彌補(bǔ)自身科研資源不足、促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化、提升科技創(chuàng)新能力。企業(yè)追求的利益體現(xiàn)在提高自身技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)能力，縮短技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新周期，獲得更大的利潤，并為企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力。建立在校企雙方平等和互惠基礎(chǔ)上的協(xié)同戰(zhàn)略，能穩(wěn)定校企合作關(guān)系，形成互利、雙贏、共同發(fā)展的良性局面，有助于高校實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)功能，提升企業(yè)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)能力。耦合原則是贏得“1+1>2”的整體利益放大效應(yīng)根本保證。高校和企業(yè)是兩類異質(zhì)性組織，要深度合作與協(xié)同創(chuàng)新必須讓兩個(gè)組織的要素相互耦合，促成各要素互補(bǔ)和兼容，最終結(jié)合成為一個(gè)嶄新的、高級(jí)的結(jié)構(gòu)功能體。校企管理系統(tǒng)的耦合能減少摩擦，使合作過程更加順利。知識(shí)體系的耦合能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)與知識(shí)的創(chuàng)新。物理?xiàng)l件的耦合能優(yōu)化物質(zhì)資源利用，節(jié)約成本。文化價(jià)值的耦合有助形成共同目標(biāo)和氛圍，增進(jìn)團(tuán)結(jié)與協(xié)作。

2.3 整合資源，共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)

在眾多的校企合作形式中，協(xié)同創(chuàng)新中心不僅很好地抓住校企合作的本質(zhì)—協(xié)作與創(chuàng)新，而為雙方充分溝通、共同制定協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略，聚焦優(yōu)勢資源進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新提供了一個(gè)有效的平臺(tái)。

資源是校企協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)。企業(yè)和高校都需要加強(qiáng)與外部組織之間的合作，有效地利用外在的創(chuàng)新資源，加快創(chuàng)新步伐。從合作對(duì)象來說，地方高校與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)無疑是較好的合作對(duì)象。就人力資源來說，高校從事合作技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科研人員主要是指教師和研究生，他們主要從事基礎(chǔ)研究工作；企業(yè)的科研人員包括企業(yè)家、研發(fā)人員及技術(shù)工人等，他們重在應(yīng)用研究。長期以來，高校科研人員將科研成果轉(zhuǎn)讓給企業(yè)后，企業(yè)往往不能很好消化。如果校企合作，優(yōu)化配置人力資源，既能提高科研成果的轉(zhuǎn)化率，又加快了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐。高校知識(shí)和設(shè)備資源豐富，科研資金卻不足；企業(yè)可以利用自身?xiàng)l件獲取的收入用于科研，資金投入較為靈活，知識(shí)和場地、儀器及設(shè)備相對(duì)不足。故從雙方資源需求來看，高校的最缺乏是研發(fā)資金和學(xué)生實(shí)踐資源，企業(yè)的需求較大方面是技術(shù)創(chuàng)新和科技人力資源?？梢?，兩者的需求具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。要滿足雙方對(duì)資源的需求，必須將校企雙方資源進(jìn)行合理配置和共享，這有待于高校和企業(yè)的緊密結(jié)合，并借助有效的合作模式來達(dá)成。校企協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的建立是提升雙方從事創(chuàng)新活動(dòng)效率，對(duì)促進(jìn)雙方相互溝通、信息交換、知識(shí)和技術(shù)資源開發(fā)利用的有效平臺(tái)，對(duì)實(shí)現(xiàn)雙方創(chuàng)新資源整合和共享都具有重要意義。

2.4 建設(shè)有利于校企協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍

協(xié)同文化就是以“協(xié)同”作為成員共同信念和行為準(zhǔn)則的文化，協(xié)同創(chuàng)新的最高形態(tài)是形成協(xié)同文化。文化是一個(gè)組織的靈魂。組織的任何方面都可能受到文化的制約，并影響組織文化的建設(shè)及發(fā)展方向。校企合作也是一種跨文化組織合作，如果文化不能協(xié)同，在合作過程中校企雙方就容易產(chǎn)生摩擦，影響彼此的溝通。高校和企業(yè)職員的知識(shí)體系、思想形態(tài)、價(jià)值觀、個(gè)性特征、行為活動(dòng)等方面有明顯差異，校企在目標(biāo)上也不相同，這些都是文化差異具體體現(xiàn)。這些差異會(huì)在一定程度上制約校企雙方交流的內(nèi)容與方向。校企雙方合作從某種程度上來說要形成一個(gè)利益共同體。如果合作雙方之間不相互學(xué)習(xí)、適應(yīng)、包容對(duì)方文化，就很容易會(huì)產(chǎn)生各種矛盾，合作過程也將舉步維艱。

3 結(jié) 語

地方高校和企業(yè)深度合作、協(xié)同創(chuàng)新不僅是企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的必然選擇，也是地方高校高素質(zhì)復(fù)合人才培養(yǎng)模式的有效途徑。胡錦濤總書記提出的“協(xié)調(diào)創(chuàng)新”的新思路，為我國高校與企合作提供了一個(gè)契機(jī)。雖然地方高校和企業(yè)在構(gòu)建合作平臺(tái)、探索合作共生機(jī)制方面取得了不少具有特色的合作成果和經(jīng)驗(yàn)。然而，要切實(shí)推進(jìn)地方高校與企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新，還需政府相關(guān)部門、地方高校和企業(yè)三方在加強(qiáng)政府引導(dǎo)與組織協(xié)同、共同制定校企協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略、共建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)、建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新文化氛圍方面共同努力，構(gòu)建良好的校企共生機(jī)制，充分發(fā)揮地方高校和企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢，不斷提升地方高校和企業(yè)的創(chuàng)新能力，為地方高校、企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

[1] 趙沁平.中國產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)——高校通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合對(duì)加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮重要作用[J].中國科技論壇，2003(2)：4-5.

[2] 翟天任, 李 源. 高校科技成果轉(zhuǎn)化的協(xié)同管理路徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29(22)：45.

[3] 陳 勁，陽銀娟. 協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2012，30(2)：161-164.

[4] 胡錦濤. 在慶祝清華大學(xué)建校100周年大會(huì)上的講話[N]. 人民日?qǐng)?bào), 2011-04-25(1).

[5] 劉周成，李 曈. 淺析高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的組織形式[J]. 科技信息, 2013(5): 28-29.

[6] 陽 朝, 吳曉蓉. 地方大學(xué)與大學(xué)區(qū)域性關(guān)系芻議[J]. 現(xiàn)代教育科學(xué), 2005(6): 16-19.

[7] 薛二勇. 協(xié)同創(chuàng)新與高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)政策分析[J]. 中國高教研究, 2012(12): 26-31.

[8] 李祖超,梁春曉. 協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制探析[J]. 中國高教研究, 2012(7): 20-21.

[9] 吳宏元，楚 旋，金 鳳. 高校品牌戰(zhàn)略規(guī)劃研究-基于營銷學(xué)的視角[J]. 高等農(nóng)業(yè)教育, 2013(12): 17-21.

[10] 饒燕婷. “產(chǎn)學(xué)研” 協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵、要求與政策構(gòu)想[J]. 高教探索, 2012(4): 29-32.

[11] 張 力. 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義和政策走向[J]. 教育研究, 2011(7): 20-21.

A Research on the Development Strategies for the Cooperation between Local Universities and Enterprises under the Background of Collaborative Innovation

LüXiao-yana,WENYan-xuanb

(a. The New Rural Development Research Institute; b. School of Chemistry and Chemical Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China)

University-enterprise cooperation in our country has had some achievements. However, compared with developed countries, university-enterprise cooperation, particularly the local university-enterprise cooperation, i.e., a cooperation between the local universities and enterprises, should be further improved. The analysis of the local university-enterprise cooperation from the view of collaborative innovation shows that strengthening the university-enterprise cooperation is an inevitable choice for the local universities and enterprises to promote the collaborative innovation. The symbiosis between the local universities and enterprises is the fundamental driving force for the local university-enterprise cooperation. Through strengthening the guidance from the government and collaborative organization, jointly developing the innovation strategy, building the collaborative innovation platform and cultivating collaborative innovation culture, a well-constructed symbiosis mechanism can be developed to further promote the sustainable development of the local university-enterprise cooperation.

collaborative innovation; local universities; university-enterprise cooperation; development strategy

2015-11-20

新世紀(jì)廣西高等教育教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2012JGA107)；廣西高等學(xué)校特色專業(yè)及課程一體化建設(shè)項(xiàng)目(GXTSZY142)

呂小艷(1972-)，女，廣西桂林人，碩士，副研究員，主要從事教學(xué)科研管理與研究。

Tel.：13807803756； E-mail:479817169@qq.com

G 642.0

A

1006-7167(2016)09-0250-04