汪葭伊(吉林藝術(shù)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)
?
當(dāng)代影視藝術(shù)媚俗化批評(píng)研究
——以新版《封神榜》為例
汪葭伊
(吉林藝術(shù)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)
摘要:受商業(yè)價(jià)值和成名效應(yīng)的影響,當(dāng)代審美文化正在由高雅走向媚俗,為中國(guó)影視藝術(shù)文化的發(fā)展帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。精品藝術(shù)的產(chǎn)生需要源源不斷的批評(píng),本文就將在闡釋批評(píng)之于媚俗文化的重要性的基礎(chǔ)上,對(duì)新版電視劇《封神英雄榜》作一批評(píng)分析,旨在為今后影視文化廣開(kāi)批評(píng)之門,為我國(guó)影視藝術(shù)文化的高雅化發(fā)展提供一定的助力。
關(guān)鍵詞:影視??;封神英雄榜;審美文化;媚俗;批評(píng)
2014年開(kāi)年,有一部叫做《封神英雄榜》的電視劇在山東衛(wèi)視、貴州衛(wèi)視及湖北衛(wèi)視“三星聯(lián)播”,2015年,該劇的第二部又在安徽衛(wèi)視播出。作為一部歷久不衰的神話劇,姜子牙輔助武王興周伐紂的故事家喻戶曉,膾炙人口,得到了廣大觀眾的熱烈喜愛(ài)。但是,受當(dāng)代商業(yè)價(jià)值和成名效應(yīng)的不良影響,2014、2015版封神榜(以下統(tǒng)稱新版《封神榜》)不僅嚴(yán)重脫離原著神髓,胡編亂造,還過(guò)于渲染親情愛(ài)情,演變?yōu)榻友篮玩Ъ旱膫€(gè)人秀場(chǎng),不可謂不說(shuō)是近幾年來(lái)主要的媚俗雷劇之一。
媚俗,意思是不擇手段或者過(guò)分地討好、迎合大多數(shù)人的心態(tài)和做法。媚俗化是當(dāng)下審美文化的一種畸形,俊男靚女作為這個(gè)時(shí)代最是養(yǎng)眼的“產(chǎn)物”,在商業(yè)價(jià)值的蠱惑下不可避免地成為影視劇文化相中的亮點(diǎn)。前幾年,《活佛濟(jì)公》橫空出世,由陳浩民飾演的濟(jì)公瀟灑帥氣,虜獲了一大批觀眾的芳心。濟(jì)公畢竟是濟(jì)公,作為缺乏時(shí)代背景的神話人物,年輕、幽默、詼諧的濟(jì)公是容易叫人接受的。但姜子牙畢竟是商紂名士,尤其是在其輔助武王伐紂的時(shí)期已經(jīng)年近百歲,以年輕的姿態(tài)呈現(xiàn)在觀眾面前,實(shí)在是對(duì)觀眾審美文化的一次挑戰(zhàn)。而仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),新版《封神英雄榜》實(shí)在是創(chuàng)新不足,模仿有余。把《封神英雄榜》“活佛濟(jì)公”化了,這肯定是有問(wèn)題的!
隨著我國(guó)社會(huì)文化的轉(zhuǎn)型,當(dāng)代審美文化正從靈魂升華的精神使命中抽身而出,轉(zhuǎn)變?yōu)樾蓍e、享樂(lè)和游戲的手段與工具。當(dāng)代審美文化是一種以商業(yè)價(jià)值為目標(biāo)的消費(fèi)性文化,商業(yè)追求成為傳播者和媒介擁有者的共同喜好。但過(guò)度的商業(yè)追求不可避免地壓制了審美文化的人文關(guān)懷,于是,一種偽審美的媚俗文化便夾縫偷生,并最終成長(zhǎng)為當(dāng)代審美文化的一個(gè)怪胎。捷克著名作家米蘭·昆德拉指出:“媚俗者對(duì)媚俗的需要是那樣一種需要,即需要凝視美麗謊言的鏡子,對(duì)某人自己的映象流下心滿意足的淚水?!边@也就是說(shuō),為了取悅他人,媚俗可以不擇手段地討好世俗,甚至是猥瑣靈魂,扭曲自己。中國(guó)的影視劇正在向媚俗靠攏,特別是在追求商業(yè)價(jià)值與成名效應(yīng)這種急功近利的社會(huì)氛圍下,中國(guó)的影視劇文化已經(jīng)由原來(lái)莊重嚴(yán)肅、關(guān)注人生、講究?jī)r(jià)值的高雅藝術(shù)向輕薄化、感性化與平面化的粗俗藝術(shù)轉(zhuǎn)換。所以說(shuō),文藝形式需要批評(píng)。批評(píng)就像一面鏡子,它可以讓創(chuàng)作者和傳播者看清自己。,無(wú)論是在美術(shù)造型、語(yǔ)言對(duì)白以及人物設(shè)定上都有著媚俗化的影子。因此,擺正位置,理性出發(fā),對(duì)其批評(píng)分析一下就顯得意義深刻。
(一)造型夸張艷麗,忽略時(shí)代意蘊(yùn)。觀眾的眼睛是雪亮的,新版《封神榜》的人物造型可以說(shuō)就是《活佛濟(jì)公》的山寨版。造型師似乎已然掉進(jìn)了《活佛濟(jì)公》的造型怪圈,那艷麗的色彩一如《活佛濟(jì)公》般充斥著電視銀屏;那夸張的衣飾一如《活佛濟(jì)公》般閃耀著人們的眼球。最引人對(duì)比的無(wú)疑是貓精脖子上的高衣領(lǐng)和《活佛濟(jì)公》中綠姬的高衣領(lǐng),如果是一名隨意換臺(tái)的觀眾,在看到《封神英雄榜》時(shí),十之八九會(huì)以為是《活佛濟(jì)公》的新一部正在如火如荼地播出!不得不說(shuō),《活佛濟(jì)公》的造型是比較引人注目的,《活佛濟(jì)公》的朝代感不強(qiáng),魔幻性較重,運(yùn)用艷麗的造型藝術(shù)能夠很好的為全劇服務(wù)。武王伐紂時(shí)值殷商晚期,西周崛起,衣食住行,無(wú)論哪一樣都理應(yīng)兼具著時(shí)代的因子。因此,只重視覺(jué)效果而忽略歷史發(fā)展過(guò)程中的時(shí)代特征與地域特色顯然是行不通的,也是不符合觀眾的藝術(shù)審美的。
(二)人物七零八碎,缺乏藝術(shù)個(gè)性。新版《封神榜》在人物方面的“活佛濟(jì)公化”是隱晦的,不過(guò)深入觀察研究下去就會(huì)發(fā)現(xiàn),其人物關(guān)系與《活佛濟(jì)公》的人物關(guān)系竟是那般的雷同!姜子牙不正是濟(jì)公活佛嗎?他帶著兩個(gè)好像沒(méi)長(zhǎng)大的,鬧個(gè)不停的哪吒和武吉不正是小和尚必清和監(jiān)寺廣亮嗎?再看姜子牙的敵對(duì)陣營(yíng)妲己、申公豹、青青以及玉謦等人,不正是妖怪頭子乾坤洞主和他的手下綠姬、章小惠和黑風(fēng)等眾妖孽嗎?
最有意思的是,在新版《封神榜》中,紂王和姬昌的位置很是尷尬。都言紂王寵愛(ài)妲己,但似乎不太沉迷于妲己的美色,使得妲己總是招搖過(guò)市;都說(shuō)姬昌知天曉地,但似乎總是弱不禁風(fēng)、哭哭啼啼,動(dòng)不動(dòng)就身子一晃暈倒過(guò)去。兩位霸主儼然成了該劇最大的傀儡,有與沒(méi)有好像對(duì)全劇的故事情節(jié)不存在什么必然聯(lián)系。如果該劇不是《封神榜》的改編作品,把他們兩位砍掉,對(duì)全劇貌似也構(gòu)成不了實(shí)質(zhì)性的威脅!而再看陸續(xù)出場(chǎng)的人物,顧名思義,《封神榜》就是要給故事中犯了殺劫死后的人或仙(練氣士)進(jìn)行封神,這也就意味著劇中出現(xiàn)的每一個(gè)人物,只要稍有戲份且最后死掉的都要步入封神臺(tái)。但是新版《封神榜》完全不為所動(dòng),劇中人物竟離奇般出現(xiàn)了仿佛是山寨《活佛濟(jì)公》的板塊式人物設(shè)定一樣,一會(huì)兒出現(xiàn)個(gè)龍神,一會(huì)出現(xiàn)個(gè)翠萍,一會(huì)又出現(xiàn)個(gè)貓精……,既然此劇是《封神榜》的新版本,且劇名也有“封神”兩字,難道最后這幾人物也會(huì)登上封神臺(tái)接受封神嗎?這著實(shí)引人費(fèi)解。
總的來(lái)說(shuō),新版《封神榜》不僅在審美文化上具有媚俗的傾向,在藝術(shù)造詣上也漏洞百出。事實(shí)證明,想要打造好一部?jī)?yōu)秀的影視劇作品絕非一朝一日之功。精心捶打劇本,考究市場(chǎng)眼球是一部影視作品,特別是一部改編的影視作品必須要做的功課。觀眾的眼睛是雪亮的,想要逃離觀眾的眼球蒙混過(guò)關(guān),顯然是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的。
參考文獻(xiàn):
[1]陳犀禾.論影視批評(píng)的方法和類型[J].當(dāng)代電影,2002,(4)
[2]王彥霞.近年國(guó)產(chǎn)影視劇的美學(xué)歷史批評(píng)[J].文藝?yán)碚撆c批評(píng),2012,(4)
[3]張倩.對(duì)當(dāng)前影視批評(píng)的幾點(diǎn)思考[J].電影評(píng)介,2011,(14)
[4]約翰·T·卡德維爾,劉宇清等.影視產(chǎn)業(yè)文化中批評(píng)性理論的擴(kuò)散與實(shí)踐[J].當(dāng)代電影,2004,(5)
中圖分類號(hào):G22
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-864X(2016)05-0181-01
作者簡(jiǎn)介:汪葭伊(1989.6-),女,漢族,吉林省長(zhǎng)春市,研究生,單位:吉林藝術(shù)學(xué)院,戲劇影視學(xué)。