亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        扒竊行為如何適用法律

        2016-12-05 08:09:30賈蘭蘭西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院陜西西安710063
        人間 2016年13期
        關(guān)鍵詞:危害性盜竊罪刑事案件

        賈蘭蘭(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710063)

        ?

        扒竊行為如何適用法律

        賈蘭蘭
        (西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710063)

        摘要:扒竊是盜竊的一種行為類型,然而對于扒竊卻比一般的盜竊具有更高的社會(huì)危害性和主觀惡性,《刑法修正案(八)》將多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊并列入罪,明確規(guī)定只要實(shí)施以上行為即構(gòu)成盜竊罪。然而在司法實(shí)踐中對于扒竊的入罪量刑卻存有很多爭議。

        關(guān)鍵字:扒竊;盜竊;刑法修正案(八);隨身攜帶的財(cái)物

        近些年來,扒竊犯罪日益猖獗,成為嚴(yán)重影響社會(huì)治安和群眾出行安全的一大公害,影響著社會(huì)的和諧穩(wěn)定。為了有力打擊扒竊犯罪,《刑法修正案(八)》將多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊并列入罪,明確規(guī)定只要實(shí)施以上行為即構(gòu)成盜竊罪,而且沒有犯罪數(shù)額、次數(shù)的要求。然而在實(shí)務(wù)中對于扒竊的界定、入罪標(biāo)準(zhǔn)以及如何處罰卻爭議不斷。本文將就司法實(shí)踐中辦理扒竊案件爭議問題的各種觀點(diǎn)進(jìn)行淺析。

        一、扒竊行為的認(rèn)定

        刑法規(guī)定扒竊對象是“隨身攜帶的財(cái)物”,但如何理解“隨身攜帶的財(cái)物”,是貼身財(cái)物還是包括近身財(cái)物,最高檢和最高法的理解就不一樣.

        最高檢在《檢察日報(bào)》上刊登的《解讀“兩高”關(guān)于辦理盜竊刑事案件司法解釋》指出:“隨身攜帶”應(yīng)該理解為一種實(shí)際的支配或者控制的占有狀態(tài)。隨身攜帶的財(cái)物包括被害人帶在身上與其有身體接觸的財(cái)物,以及雖未依附于身體,但置于被害人身邊,可用身體隨時(shí)直接觸摸、檢查的財(cái)物。①最高檢認(rèn)為隨身攜帶是一種包括控制和支配的范圍,并不一定緊貼身體。

        而最高法院在《人民司法》中刊登了對《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用一文指出:我們經(jīng)研究認(rèn)為,扒竊行為中“隨身攜帶的財(cái)物”,應(yīng)當(dāng)限縮解釋為未離身的財(cái)物,即被害人的身體與財(cái)物有接觸。②原因是:第一,這樣能夠恰當(dāng)反映扒竊相對于普通盜竊具有更為嚴(yán)重的危害性。如果被害人通過身體部位與財(cái)物接觸,直接占有和控制著財(cái)物,這就意味著行為人通常不可能直接將財(cái)物偷走,而必須貼近被害人,采取掏兜、割包等手段偷走衣服或包內(nèi)的財(cái)物。行為人實(shí)施這種扒竊行為,具有更大的主觀惡性,也更容易發(fā)生危害他人人身安全的嚴(yán)重后果,對這類行為,不論盜竊數(shù)額多少都應(yīng)予以定罪處罰具有合理性;如果財(cái)物已經(jīng)脫離了被害人的直接占有和控制,行為人伺機(jī)竊取,相對不容易被人及時(shí)發(fā)覺,而且引發(fā)犯罪分子危害受害人人身安全的概率就會(huì)大大降低,對竊取這類財(cái)物的,就不宜認(rèn)定為“扒竊”,而應(yīng)按普通盜竊處理。第二,符合立法本意。全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室編寫的《中華人民共和國刑法修正案(八)條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》一書指出:“扒竊行為往往采取掏兜、割包等手法,嚴(yán)重侵犯公民財(cái)產(chǎn)和人身安全,擾亂公共場所秩序。且技術(shù)性強(qiáng),多為屢抓屢放的慣犯,應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。”第三,符合社會(huì)公眾的一般認(rèn)識(shí)。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的定義,“扒竊”是指“從別人身上偷竊財(cái)物”。所以,無論從立法精神還是從社會(huì)公眾的一般認(rèn)知來看,均應(yīng)當(dāng)將“扒竊”解釋為盜竊與被害人身體有接觸,能夠?yàn)楸缓θ酥苯诱加泻涂刂频呢?cái)物較為合理、妥當(dāng)。

        二、扒竊行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)的把握

        張明楷教授指出,扒竊入罪雖然不要求數(shù)額較大,但這并不意味著任何財(cái)物都是刑法的保護(hù)對象。作為扒竊對象的財(cái)物,必須具有價(jià)值。從實(shí)際上看,作為扒竊對象的財(cái)物,一般都是具有客觀價(jià)值的財(cái)物。其次,某些紀(jì)念品、身份證、出入境證件、信用卡、存折等,本身不一定具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但對所有人、占有人具有使用價(jià)值,社會(huì)觀念也認(rèn)為對這種物品的占有值得刑法保護(hù),因而應(yīng)當(dāng)成為扒竊的對象。《刑法修正案(八)》增加的幾種盜竊行為類型已經(jīng)表明,只要對所有人、占有人具有使用價(jià)值,即使其客觀上沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也可能成為盜竊罪的對象。

        《刑法修正案(八)》基于扒竊犯罪的社會(huì)危害性考量,取消了數(shù)額和次數(shù)的限制,但是由于其仍屬于刑法分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的范疇,因此有的人認(rèn)為如果僅僅具有扒竊行為就認(rèn)定犯罪打擊范圍過寬,也不能認(rèn)為一切物品都是扒竊的對象。因?yàn)樾谭m然規(guī)定盜竊罪是為了保護(hù)被害人的財(cái)產(chǎn),但是,根據(jù)刑法的性質(zhì)及其與其他法律的關(guān)系,由于扒竊行為其本身的危害性較大,即便對財(cái)產(chǎn)的侵害極為輕微,也有可能對受害者的人身造成很大的危害。不能認(rèn)為,沒有竊取到有價(jià)值的財(cái)物,就忽略行為的危害性。

        三、扒竊犯罪的既遂、未遂的認(rèn)定

        一種觀點(diǎn)認(rèn)為,扒竊的成立不應(yīng)有數(shù)額限制,行為人只要實(shí)施了扒竊行為,就成立盜竊罪。因?yàn)樾袨槿艘呀?jīng)實(shí)施了扒竊行為,這一行為足以充分反映其人身危險(xiǎn)性及對法益可能造成的危害性,行為人是否實(shí)際取得財(cái)物并不重要,重要的是行為人實(shí)施的扒竊行為本身的人身危險(xiǎn)性。

        張明揩教授認(rèn)為扒竊是盜竊罪的一種行為類型,由于盜竊罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,所以不能將扒竊視為所謂的行為犯,即不能認(rèn)為只要是實(shí)施了扒竊行為,即使分文未取也成立盜竊既遂。對于扒竊仍應(yīng)以行為人取得了值得刑法保護(hù)的財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)。因此,扒竊但取得的是不值得刑法保護(hù)的物品的,只能認(rèn)定為盜竊未遂。另一方面,對于扒竊未遂的,既不能一概的以犯罪論處,也不能一概的以不犯罪論處,是否以盜竊罪追究刑事責(zé)任,就取決于其行為的情節(jié)是否嚴(yán)重。

        參考文獻(xiàn):

        [1]陳國慶、韓耀元、宋丹《解讀“兩高”關(guān)于辦理盜竊刑事案件司法解釋》2013.6.5

        [2]胡云騰(專委)、周加海、周海洋《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》2014第15期

        注解:

        ①陳國慶、韓耀元、宋丹《解讀“兩高”關(guān)于辦理盜竊刑事案件司法解釋》2013.6.5

        ②胡云騰(專委)、周加海、周海洋《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》2014第15期

        中圖分類號(hào):D924

        文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

        文章編號(hào):1671-864X(2016)05-0077-01

        作者簡介:賈蘭蘭(1990.9-),女,山東臨沂人,西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院2014級(jí)法碩(非法學(xué))研究生 研究方向:民商法。

        猜你喜歡
        危害性盜竊罪刑事案件
        我國興奮劑刑事案件司法解釋之評(píng)價(jià)研究
        豬大腸桿菌病的臨床表現(xiàn)及危害性
        盜竊罪中罰金刑裁量規(guī)則研究
        河南丹江口庫區(qū)滑坡危害性評(píng)價(jià)及防治對策
        廢舊電池浸出液對銅錢草危害性的研究
        從“占有關(guān)系”重新界分職務(wù)侵占罪與盜竊罪
        公安機(jī)關(guān)刑事案件偵查中的假說、推理和證據(jù)
        關(guān)于盜竊刑事案件認(rèn)定的幾點(diǎn)思考
        假新聞的社會(huì)危害性及根源分析
        新聞傳播(2016年22期)2016-07-12 10:10:16
        盜竊罪若干問題探析
        亚洲国产精品国自产拍av| 91精品啪在线观看国产色| 日本九州不卡久久精品一区| 国产a级三级三级三级| 四川老熟女下面又黑又肥| 亚洲综合偷自成人网第页色| 人妖系列在线免费观看| 青春草在线视频观看| 熟女熟妇伦av网站| 国产在线视频国产永久视频 | 成人亚洲av网站在线看| 亚洲大尺度无码无码专区| 久久国产精品-国产精品| 一级片麻豆| 亚洲中文字幕乱码在线视频| 加勒比色老久久爱综合网| 天堂а√在线中文在线新版 | 真人做爰片免费观看播放| 日韩欧美中文字幕不卡| 日韩一区二区三区天堂| 国产一级一级内射视频| 国产黄在线观看免费观看不卡| JIZZJIZZ国产| 伊人狼人大香线蕉手机视频| 亚洲av成人无码一二三在线观看| 亚洲中文字幕无码久久2020| 青草青草久热精品视频国产4| 曰日本一级二级三级人人| 亚洲乱亚洲乱妇| 福利网址在线观看| 国产精品亚洲av无人区二区| 日日麻批免费40分钟无码| 一本大道久久香蕉成人网| 国产无遮挡又黄又爽无VIP| 在线观看亚洲av每日更新影片 | 国产精品亚洲专区在线播放| 国产精品自拍网站在线| 老色鬼在线精品视频| 粗大的内捧猛烈进出在线视频| 日本经典中文字幕人妻 | 国精品人妻无码一区免费视频电影|