李君(亞馬遜(中國)投資有限公司,北京 100025)
?
我國合同法上的合同解除制度
李君
(亞馬遜(中國)投資有限公司,北京 100025)
摘要:合同的解除,是合同有效成立后,因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。關(guān)鍵詞:合同法;合同解除;制度
(一)合同解除是對有效合同的解除。中國合同法設(shè)置解除制度的目的,是為了解決這樣的矛盾:合同有效成立之后,由于主客觀情況的變化,使合同履行成為不必要或者不可能,如果再讓合同繼續(xù)發(fā)生法律效力,約束當(dāng)事人雙方,不但對其中一方甚至雙方有害無益,有時還會有礙于市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展;只有允許有關(guān)當(dāng)事人解除合同,或者賦予法院適用情事變更原則的權(quán)力,才會使局面改觀。
(二)合同解除必須具備解除的條件。合同一經(jīng)有效成立,就具有法律效力,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守,適當(dāng)履行,不得擅自變更或解除。這是中國法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下,合同繼續(xù)存在已失去積極意義,將造成不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,才允許解除合同。這不僅是解除制度存在的依據(jù),也表明合同解除必須具備一定的條件,否則,便構(gòu)成違約。對合同解除的條件,我國合同法既有一般性規(guī)定,又有適用于個別合同的特殊規(guī)定。
(三)合同解除必須通過解除行為實現(xiàn)。具備合同解除的條件,合同并不必然解除。要是合同解除,一般還需要解除行為。解除行為有兩種類型:一是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意;二是享有解除權(quán)一方的單方意思表示。
(四)合同解除的效果是使合同關(guān)系消滅。合同解除的法律效果是使合同關(guān)系消滅,但其消滅是溯及既往,還是僅向?qū)戆l(fā)生,各國的立法不盡相同。
在中國,解除的效力如何,法律尚無直接規(guī)定,人們認(rèn)為,研究這個問題固然不能忽視解除有溯及力較好,但也有些合同的解除無溯及力更適當(dāng)。如果這種觀點是正確的話,解除就與無效、撤銷不同,因為無效、撤銷一律有溯及力;也與附解除條件不同,因為解除條件成就,附解除條件的民事法律行為只向?qū)硐麥纭?/p>
(一)單方解除和協(xié)議解除。
單方解除,是指解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當(dāng)事人的同意,只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對方,或經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)向?qū)Ψ街鲝?,即可發(fā)生合同解除的效果。
協(xié)議解除,是指當(dāng)事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為(《合同法》第93條第1款)它不以解除權(quán)的存在為必要,解除行為也不是解除權(quán)的行使。中國法律把協(xié)議解除作為合同解除的一種類型加以規(guī)定,理論解釋也不認(rèn)為協(xié)議解除與合同解除全異其性質(zhì),而是認(rèn)為仍具有與一般解除相同的屬性,但也有其特點,如解除的條件為雙方當(dāng)事人協(xié)商同意,并不因此損害國家利益和社會公共利益,解除行為是當(dāng)事人的合意行為等。
(二)法定解除與約定解除。
合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定者,其解除為法定解除。在法定解除中,有的以適用于所有合同的條件為解除條件,有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。
約定解除,是指當(dāng)事人以合同形式,約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中,保留解除權(quán)的合意,稱之為解約條款。解除權(quán)可以保留給當(dāng)事人一方,也可以保留給當(dāng)事人雙方。保留解除權(quán),可以在當(dāng)事人訂立合同時約定,也可以在以后另訂立保留解除權(quán)的合同。
(一)合同的法定解除是由。
合同法第94條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
1.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn),該合同失去意義,應(yīng)歸于消滅。在此情況下,我國合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。
2.在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行,也稱毀約,包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件,它一是要求債務(wù)人有過錯,二是拒絕行為違法(無合法理由),三是有履行能力。
3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時,即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行,也不致使合同目的落空。在此情況下,原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同,而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告,給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的,債權(quán)人有權(quán)解除合同。
4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。對某些合同而言,履行期限至為重要,如債務(wù)人不按期履行,合同目的即不能實現(xiàn),于此情形,債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現(xiàn)時,也應(yīng)如此。
5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的,從其規(guī)定。
(二)合同協(xié)議解除的條件。
合同協(xié)議解除的條件,是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。其實質(zhì)是在原合同當(dāng)事人之間重新成立了一個合同,其主要內(nèi)容為廢棄雙方原合同關(guān)系,使雙方基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。
協(xié)議解除采取合同(即解除協(xié)議)方式,因此應(yīng)具備合同的有效要件,即:當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反強行法規(guī)范和社會公共利益;采取適當(dāng)?shù)男问健?/p>
(一)單方解除的程序。單方解除,即享有合同解除權(quán)的一方當(dāng)事人通過行使解除權(quán)而解除合同。
(二)協(xié)議解除的程序。協(xié)議解除的程序,是指當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意,將合同解除的程序。
(一)一般規(guī)定。合同法第97條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
(二)損害賠償。民法通則第115條和合同法第97條均規(guī)定,合同解除與損害賠償可以并存。
中圖分類號:D923
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)05-0082-01
作者簡介:李君(1985-),女,漢,籍貫:北京,職務(wù):合同經(jīng)理,學(xué)歷:本科,單位:亞馬遜(中國)投資有限公司,研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué)。