， ， ， 元兵， (重慶三峽學(xué)院， 重慶 萬州 404100)

2種線椒的種子萌發(fā)和幼苗生長對NaCl的耐受性分析

秦娟，羅光香，李亭，李元兵，胡廷章
(重慶三峽學(xué)院， 重慶 萬州 404100)

通過研究不同濃度NaCl脅迫對線椒王和超級集結(jié)王2種線椒的種子萌發(fā)和幼苗生長的影響，探討2種線椒的的耐鹽堿能力。在NaCl處理情況下，測定線椒種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和幼苗的根長、株高和鮮重。結(jié)果表明，低濃度NaCl對2種線椒種子的發(fā)芽和幼苗生長有促進作用，高濃度則有抑制作用。線椒王的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)在150 mmol/L NaCl處理下最高，而活力指數(shù)在100 mmol/L NaCl處理下最高。超級集結(jié)王的發(fā)芽指標都在50 mmol/L NaCl處理下最高。2種線椒幼苗在低NaCl濃度時(≤100 mmol/L)生長狀態(tài)都較好，進一步提高鹽濃度到150 mmol/L時，對線椒王生長幾乎沒有影響，而超級集結(jié)王的生長狀態(tài)明顯變差。說明線椒王對鹽脅迫的耐受性比超級集結(jié)王強。

線椒； 鹽脅迫； 種子； 幼苗； 耐受性

鹽堿及鹽堿化土壤的特點是含有較多的水溶性鹽和堿，由于鹽分大、堿分多、土壤的腐殖物質(zhì)遭到淋失，土壤結(jié)構(gòu)遭到破壞[1]。鹽堿及鹽堿化土壤中含有的大量無機鹽類物質(zhì)，提高了滲透壓，對植物的生長造成十數(shù)值=平均值±標準誤差。下同。

表1 鹽脅迫下對2種線椒種子萌發(fā)的影響

品種NaCl濃度(mmol/L)發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(%)發(fā)芽指數(shù)活力指數(shù) 0(ck)96．33±0．88ab31．00±3．00e50．46±0．80cd1．67±0．04b5092．00±2．00bc44．50±3．50d55．61±2．11bcd2．20±0．12a10095．67±0．33abc69．50±2．50b65．70±2．48ab2．21±0．04a線椒王15097．33±1．20a85．50±0．50a70．19±2．43a1．99±0．11ab20097．67±0．88a56．50±1．50c62．03±2．98abc1．87±0．23c25090．67±2．18c26．00±4．00e46．09±0．75d0．85±0．27d30080．00±1．00d6．50±0．50f29．67±1．56e0．00±0．00e0(ck)89．00±0．00ab59．50±1．50bc60．66±0．27b1．29±0．02d5090．00±2．00a81．00±3．00a70．42±2．01a2．40±0．01a10083．00±2．00bcd66．50±2．50b59．08±1．67b1．83±0．03b超級集結(jié)王15084．50±0．50abc58．50±2．50c62．90±1．14b1．55±0．02c20083．00±2．00bcd63．00±2．00bc59．56±2．15b1．27±0．05d25081．50±2．50cd29．50±0．50d43．84±2．12c0．76±0．05e30078．00±2．00d20．00±1．00e36．62±1．38d0．60±0．03e

注：小寫字母表示顯著差異(p<0.05)，具有相同字母表示無顯著差異，不同字母表示差異顯著；

分不利的影響，嚴重的會造成作物萎蔫、中毒甚至死亡。種子萌發(fā)階段是植物生活史中的關(guān)鍵時期之一，對鹽堿脅迫十分敏感，種子的耐鹽堿程度，在一定程度上能客觀地反映出該植物總體的耐鹽堿能力[2]。

線椒是辣椒中的一個品種，線椒辣味濃，含有人體所需的多種維生素和氨基酸，其含量高出同類辣椒20% 以上[3]。因此，它不僅可以用來制作辣椒干調(diào)味，也可以作為蔬菜食用。其加工制品還可廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、化工、食品等諸多領(lǐng)域[4-7]。近年來，隨著線椒加工業(yè)的發(fā)展，市場對線椒的需求量逐年增加，用種量也呈上升趨勢。但生產(chǎn)所用種子，發(fā)芽率普遍不高，主要原因是種子在不良條件下劣變，使種子發(fā)芽率快速下降[8]。

通過不同濃度NaCl溶液對重慶大量種植的超級集結(jié)王和線椒王處理，研究鹽對2種線椒種子的發(fā)芽指標和幼苗生長的影響，對種子的合理萌發(fā)、種植、提高其產(chǎn)量和品質(zhì)以及增加效益都具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材 料

超級集結(jié)王和線椒王2種線椒種子分別產(chǎn)自于安徽省恒茂種業(yè)有限公司和安徽省碭山縣同樂辣椒研究所。

1.2 方 法

1.2.1 種子處理

選取大小均勻、健康飽滿的超級集結(jié)王和線椒王2種線椒種子，用75%的酒精表面消毒5 min，再用蒸餾水清洗3次，清洗過的種子用濾紙吸干表面水分備用。

試驗設(shè)置50，100，150，200，250，300 mmol/L共6個NaCl溶液濃度梯度處理2種線椒種子，每一處理設(shè)置3個平行組，以去離子水作為對照。

將4層紗布平鋪于培養(yǎng)皿中，隨機抽取處理好的線椒種子100粒均勻分布于一個培養(yǎng)皿中，加入相應(yīng)濃度的NaCl溶液20 mL，使溶液基本與上層紗布齊平。加入NaCl 溶液后在培養(yǎng)皿上劃線，置于室溫(21～28 ℃)下培養(yǎng)。每天10：00時加蒸餾水到劃線位置，以保證NaCl 溶液的濃度不變。

1.2.2 發(fā)芽指標的測定

自發(fā)芽之日起每天10：00時開始記錄其發(fā)芽數(shù)量，到第14天結(jié)束。待萌發(fā)結(jié)束后，按照畫九宮格的方式在每個培養(yǎng)皿當中隨機選取20株幼苗用刻度尺測量其根長、株高以及稱量其鮮重。計算指標的方法參照陳俊任等的方法[9]。

發(fā)芽率(%)=∑Gt /NT×100%；

發(fā)芽勢(%)=7 d內(nèi)發(fā)芽種子粒數(shù)/NT×100%；

發(fā)芽指數(shù)=∑Gt/Dt；

活力指數(shù)=S×∑(Gt/Dt)；

式中，Gt表示在t日時的發(fā)芽數(shù)，Dt表示相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)，NT表示種子總數(shù)，S表示鮮重(g)。

發(fā)芽抑制率(%)=(對照組發(fā)芽率-處理組發(fā)芽率)/對照組發(fā)芽率×100%；

根伸長抑制率(%)= (對照組根長-處理組根長)/對照組根長×100%；

芽伸長抑制率(%)=(對照組芽長-處理組芽長)/對照組芽長×100%；

鮮重長抑制率(%)=(對照組鮮重-處理組鮮重)/對照組鮮重×100%。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析的方法

采用Excel 2010和SPSS 16.0軟件對所得的數(shù)據(jù)進行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 NaCl脅迫對線椒種子萌發(fā)的影響

2.1.1 NaCl脅迫對線椒種子發(fā)芽率的影響

種子萌發(fā)試驗結(jié)果表明，NaCl對線椒王表現(xiàn)出“低促高抑”的作用。低濃度NaCl處理對種子萌發(fā)率無顯著差異，最高發(fā)芽率是在200 mmol/L的NaCl處理下；在250 mmol/L和300 mmol/L的高濃度 NaCl處理下發(fā)芽率顯著降低，分別較未處理種子的發(fā)芽率低5.23%和16.33%(表1)。NaCl處理對超級集結(jié)王品種的發(fā)芽率在50 mmol/L的濃度時為最高，然后隨著鹽濃度的增加，發(fā)芽率降低(表1)。說明線椒王種子較超級集結(jié)王種子對鹽有較強的抗性。

不同濃度NaCl處理對線椒種子發(fā)芽進程的影響見圖1。線椒王種子經(jīng)過5 d處理，100，150 mmol/L和200 mmol/L NaCl處理組的發(fā)芽率都為0.33%，而對照組和其他組沒有發(fā)芽；經(jīng)過7 d處理，對照組的累積發(fā)芽率為14.33%，而50，100，150，200 mmol/L NaCl處理組的累積發(fā)芽率明顯高于對照組，分別為26.33%、34.00%、33.33%、32.00%， 250 mmol/L和300 mmol/L NaCl處理組的累積發(fā)芽率分別為8.00%和0.33%，較對照組低；經(jīng)過9 d處理，對照組的累積發(fā)芽率僅達到52.67%，而50，100，150，200 mmol/L NaCl處理組的累積發(fā)芽率分別為63.67%、83.00%、88.67%、86.67%，明顯高于對照組，其他處理組的累積發(fā)芽率較對照組低；在14 d萌發(fā)結(jié)束后，50，100，150，200 mmol /L NaCl處理組與對照組的萌發(fā)率沒有明顯差異(圖1 A)。說明50，100，150，200 mmol/L NaCl處理促進線椒王種子萌發(fā)，并且萌發(fā)的最適NaCl濃度為150 mmol/L。

圖1 不同濃度NaCl脅迫對線椒種子的累積發(fā)芽曲線

超級集結(jié)王種子經(jīng)過5 d處理，對照組及50，100，150 mmol/L NaCl處理組開始萌發(fā)，發(fā)芽率分別為3.50%、17.50%、2.00%和5.00%，200 mmol/L和250 mmol/L NaCl處理組第6天才開始萌發(fā)，300 mmol/L NaCl處理組第7天才開始萌發(fā)；經(jīng)過7 d處理，對照組的累積發(fā)芽率為31.00%，而50，100，150 mmol/L NaCl處理組的累積發(fā)芽率明顯高于對照組，分別為67.00%、45.50%、53.00%；經(jīng)過9 d處理，對照組的累積發(fā)芽率達到75.00%，而50 mmol/L NaCl處理組的累積發(fā)芽率為83.00%，明顯高于對照組，其他組的累積發(fā)芽率較對照組低；在14 d萌發(fā)結(jié)束后，50 mmol/L NaCl處理的萌發(fā)率為90.00%，與對照組的89.00%沒有明顯差異(圖1 B)。說明50，100，150 mmol/L NaCl處理能促進超級集結(jié)王種子萌發(fā)，并且超級集結(jié)王種子萌發(fā)的最適NaCl濃度為50 mmol/L。

2.1.2 NaCl脅迫對線椒種子發(fā)芽勢的影響

在NaCl溶液脅迫下，線椒發(fā)芽勢的變化趨勢與發(fā)芽率相似，也是隨著NaCl溶液濃度的遞增，2種線椒的發(fā)芽勢先增加后降低。線椒王在較低濃度NaCl處理時，隨著NaCl濃度增加，發(fā)芽勢升高，在150 mmol/L NaCl溶液中，發(fā)芽勢達到最高，為85.50%，較對照高54.50%。隨著NaCl濃度進一步升高，發(fā)芽勢明顯降低，在300 mmol/L NaCl溶液中，發(fā)芽勢僅為6.5%，較對照低24.5%(表1)。超級集結(jié)王在NaCl溶液濃度為50 mmol/L時，其發(fā)芽勢最高，為81.00%，較對照高21.50%，之后，隨著NaCl溶液濃度進一步升高，發(fā)芽指數(shù)降低，當NaCl溶液濃度為250 mmol/L和300 mmol/L時，發(fā)芽勢顯著降低，分別較對照低30.00%和39.50%(表1)。在對照和不同濃度的NaCl處理下，線椒王的發(fā)芽勢在6.50%～85.50%之間，而超級集結(jié)王的發(fā)芽勢在20.00%～81.00%之間(表1)，說明線椒王種子較超級集結(jié)王種子對較高濃度的鹽脅迫的適應(yīng)性強。

2.1.3 NaCl脅迫對線椒種子發(fā)芽指數(shù)的影響

在NaCl溶液脅迫下，線椒發(fā)芽指數(shù)的變化趨勢與發(fā)芽率相似，也是隨著NaCl溶液濃度的遞增，2種線椒發(fā)芽指數(shù)先增加后降低。線椒王的發(fā)芽指數(shù)在150 mmol/L NaCl溶液處理下達到最高，為70.19，較對照高19.73。隨著NaCl濃度進一步升高，發(fā)芽指數(shù)明顯降低，當NaCl濃度為300 mmol/L時，發(fā)芽指數(shù)僅為29.67，較對照低20.79(表1)。超級集結(jié)王在NaCl溶液濃度為50 mmol/L時，其發(fā)芽指數(shù)最高，為70.42，較對照高9.76，然后，隨著NaCl溶液濃度進一步升高，發(fā)芽指數(shù)降低，當NaCl溶液濃度為250 mmol/L和300 mmol/L時，發(fā)芽指數(shù)顯著降低，分別較對照低16.62和24.04(表1)。這進一步說明線椒王種子較超級集結(jié)王種子對較高濃度的鹽適應(yīng)性強。

表2 NaCl脅迫對線椒根長、苗高和鮮重的影響

品種NaCl濃度(mmol/L)根長(cm)苗高(cm)鮮重(mg)0(ck)2．47±0．15b2．32±0．05a33．03±0．97ab502．89±0．10a1．87±0．07b37．03±2．04a1002．23±0．07c1．30±0．037c32．97±0．69ab線椒王1501．70±0．09d1．14±0．05c31．78±1．79ab2000．86±0．06e0．87±0．02d27．50±3．10b2500．29±0．01f0．63±0．06e18．10±0．30c3000．14±0．01f0．00±0．00f0．00±0．00d0(ck)4．34±0．10a1．73±0．08bc31．20±1．99a503．27±0．07b2．22±0．05a35．30±0．35a1002．40±0．04c1．94±0．06b33．60±0．30a超級集結(jié)王1501．88±0．08d1．49±0．10c24．60±0．20b2001．81±0．09d1．20±0．09d21．30±0．42c2501．23±0．11e0．39±0．02e17．70±0．28d3000．00±0．00f0．22±0．02f17．70±0．10d

2.1.4 NaCl脅迫對線椒種子活力指數(shù)的影響

在NaCl溶液脅迫下，2種線椒的活力指數(shù)的變化趨勢與發(fā)芽率相似，也是隨著NaCl濃度的遞增，呈先升高后降低的趨勢。線椒王的活力指數(shù)在150 mmol/L NaCl溶液中達到最高，為2.21，較對照高0.54。隨著NaCl濃度進一步升高，發(fā)芽指數(shù)降低，當NaCl濃度為300 mmol/L時，發(fā)芽指數(shù)為0(表1)。超級集結(jié)王的活力指數(shù)在50 mmol/L NaCl溶液處理下最高，為2.40，之后，隨著NaCl溶液濃度進一步升高，活力指數(shù)降低，與對照比較，當NaCl溶液濃度為150 mmol/L以上時，活力指數(shù)顯著降低(表1)。表明線椒王種子較超級集結(jié)王種子對較高濃度的鹽適應(yīng)性強。

2.2 NaCl脅迫對線椒幼苗根長、苗高和鮮重的影響

雖然NaCl脅迫對2種線椒根長的影響存在差異，但隨著濃度的升高都出現(xiàn)毒害響應(yīng)。對線椒王根長的影響是低濃度促進高濃度抑制，在50 mmol/L NaCl中的平均根長達到最長，為2.89 cm，之后，隨著NaCl濃度進一步增加，根長縮短；而隨著NaCl濃度增加，超級集結(jié)王的根長明顯縮短，當NaCl濃度為300 mmol/L時，已無法測定幼苗根長，此時已出現(xiàn)“無根苗”現(xiàn)象(表2，圖2 A)。NaCl脅迫對2種線椒的苗高的影響與對根長的影響趨勢相反。隨著NaCl濃度增加，線椒王的苗高降低，當NaCl濃度為300 mmol/L時，已無法測定幼苗苗高；而對超級集結(jié)王苗高的影響是低濃度促進高濃度抑制，在50 mmol/L NaCl時的平均苗高達到最高，為2.22 cm，之后，隨著NaCl濃度進一步增加，苗高明顯降低(表2,圖2 B)。NaCl脅迫對2種線椒鮮重的影響是一致的，都是低濃度促進高濃度抑制，并都在50 mmol/L NaCl時達到最高。在300 mmol/L NaCl溶液中，已無法測定線椒王幼苗鮮重(表2,圖2 C)。

2.3 NaCl脅迫對線椒發(fā)芽和幼苗生長抑制率的線性回歸分析

統(tǒng)計學(xué)中線性相關(guān)系數(shù)R2體現(xiàn)2個變量的線性相關(guān)性，R2越大，相關(guān)性則越強。在本研究當中，R2越大，則抑制率越強。從抑制率的線性回歸方程可以看出，線椒王和超級集結(jié)王的發(fā)芽抑制率R2分別為0.376 5和0.734 9，線椒王的發(fā)芽抑制率的相關(guān)系數(shù)明顯低于超級集結(jié)王的發(fā)芽抑制率，說明線椒王的發(fā)芽受NaCl的影響較小。

圖2 線椒幼苗根長(A)、苗高(B)和鮮重(C)抑制率與NaCl濃度間關(guān)系

為了確定NaCl脅迫與2種線椒幼苗生長的相關(guān)性，也對苗高、根長和鮮重的抑制率進行了線性回歸分析。抑制率的回歸方程表明，線椒王的根抑制率較超級集結(jié)王的低，而苗高抑制率較超級集結(jié)王的高(表3)。對反映幼苗綜合生長狀態(tài)的鮮重抑制率進行比較，超級集結(jié)王鮮重抑制率的相關(guān)系數(shù)大于線椒王鮮重抑制率的相關(guān)系數(shù)，說明NaCl脅迫對超級集結(jié)王的影響更大(表3)。

表3 抑制率的線性回歸方程

類別品種回歸方程R2發(fā)芽抑制率線椒王y=0．0368x-1．8660．3765超級集結(jié)王y=0．0272x-1．22640．7349根長抑制率線椒王y=0．3923x-20．0690．9161超級集結(jié)王y=0．2913x+7．11660．9500苗高抑制率線椒王y=0．3037x+4．39780．9720超級集結(jié)王y=0．3685x-31．0450．8194鮮重抑制率線椒王y=0．308x-24．220．7293超級集結(jié)王y=-0．2056x-13．6220．8391

3 小結(jié)與討論

植物種子萌發(fā)和幼苗生長期是對環(huán)境脅迫較為敏感的時期，因此，研究種子在脅迫條件下萌發(fā)與幼苗生長的特征可以在一定程度上反映植物對脅迫的耐受性[9-12]。種子發(fā)芽率是衡量種子質(zhì)量好壞的重要指標，可以顯示種子胚的活性。由于種子在失去發(fā)芽力之前，已發(fā)生劣變，可從發(fā)芽勢或發(fā)芽指數(shù)反映出來，故二者比發(fā)芽率更能靈敏地表現(xiàn)種子活力。因此，發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)是反映種子質(zhì)量優(yōu)劣的主要指標。在發(fā)芽率相同時，發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)高的種子，說明其生命力強。而活力指數(shù)是種子萌發(fā)質(zhì)量的指標，綜合了種子發(fā)芽速率和生長量，因此能更好的表征NaCl脅迫下對種子萌發(fā)的影響[9,12]。因此，在科學(xué)研究和生產(chǎn)實踐中，往往選擇種子萌發(fā)率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)作為發(fā)芽的測定指標。

研究表明，NaCl對2種線椒種子萌發(fā)的影響都是低促進高抑制，即在低鹽濃度處理種子時，2種線椒的種子萌發(fā)率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)增加，而高鹽濃度處理時，2種線椒的種子萌發(fā)率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)降低，說明低鹽增加了活力、促進了種子萌發(fā)，而高鹽降低了種子活力，抑制了種子萌發(fā)。累積發(fā)芽率分析表明，低鹽濃度處理種子時，2種線椒的在萌發(fā)早期的萌發(fā)率明顯高于對照，這進一步說明低鹽促進了種子的萌發(fā)。但2種線椒種子萌發(fā)最適鹽濃度不一樣。綜合考慮萌發(fā)率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和累積發(fā)芽率，線椒王種子萌發(fā)的最適鹽濃度為150 mmol/L，而超級集結(jié)王種子萌發(fā)的最適鹽濃度為50 mmol/L。即使在250 mmol/L NaCl的高鹽溶液中，線椒王也表現(xiàn)出90.67%的高發(fā)芽率。而超級集結(jié)王在100 mmol/L NaCl的低鹽溶液中，發(fā)芽率就降低到的83.00%(表1)。說明線椒王種子較超級集結(jié)王種子對鹽脅迫有更強的耐受性。

在種子萌發(fā)后，分析幼苗生長狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)在低NaCl濃度時(≤100 mmol/L)，2種線椒生長狀態(tài)都比較好；進一步提高鹽濃度到150 mmol/L時，對線椒王生長幾乎沒有影響，而超級集結(jié)王的生長狀態(tài)明顯變差。說明超級集結(jié)王幼苗較線椒王對鹽脅迫的耐受性弱。綜合種子萌發(fā)和幼苗生長狀態(tài)的研究結(jié)果，2種線椒對鹽脅迫都具有一定的耐受性，但線椒王對鹽脅迫的耐受性比超級集結(jié)王強。NaCl是植物生長的必須營養(yǎng)物質(zhì)，氯離子在光合作用水裂解過程中起著活化劑的作用，促進氧的釋放，根和葉的細胞分裂也需要氧。雖然人們普遍認為Na+是造成植物鹽害的主要因素，但許多研究表明，植物的生長需要一定量的Na+，低濃度的Na+有利于植物的生長，當Na+的濃度升高到一定程度時才對植物有害[13]。低濃度的NaCl能促進多種植物種子的萌發(fā)，或?qū)ΨN子萌發(fā)的影響較小，而高濃度的NaCl則有顯著抑制作用。低濃度NaCl脅迫對棉花[14]、大豆[12]、黃瓜[15]、甜菜[16]、甘草[17]、鹽角草[18]、獵狗[19]等許多植物種子萌發(fā)均有促進作用，其原因是低鹽可使植物種子的呼吸作用增強，提高了蛋白酶和脂肪酶的活性，促進了貯藏物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，進而促進種子的萌發(fā)，而高濃度鹽脅迫條件下由于鹽所形成的滲透勢阻礙了種子吸水的速度，且鹽的濃度越高，這種阻礙作用越強，限制了一些水解酶類的迅速合成，影響種子內(nèi)蛋白質(zhì)等大分子物質(zhì)的分解合成進程[10]。因此，在生產(chǎn)實踐，根據(jù)不同作物品種對鹽的耐受性，補充適量的鹽，或在高鹽土壤中選擇耐鹽品種，有利于作物生長和發(fā)育，提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。

根據(jù)低濃度NaCl可以促進2種線椒種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)的規(guī)律，在種子萌發(fā)時加入少量NaCl促進種子萌發(fā)，提高發(fā)芽率。同時，根據(jù)2種線椒幼苗對鹽脅迫耐受性的差異，在不同的土壤中，選用不同的品種種植，如在含鹽量高的土壤中，選擇線椒王更有利于達到穩(wěn)產(chǎn)保收的效果。

[1]唐旭日.鹽堿地改良模式現(xiàn)狀及探索[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(6):595-597.

[2]裴毅,楊雪君,尹熙,等.NaCl和NaCO3脅迫對紫蘇種子萌發(fā)的影響[J].種子,2015,34(9):11-14,19.

[3]趙性朋.辣椒無國界[J].食品與生活,2007(3):37.

[4]Minguer MI.Color quality in Paprika[J].J Agric Food Chem,1992,40:2 384-2 388.

[5]Epstein JB,Marcoe JH.Topical application of capsaicin for oral neuropathic pain and trigeminal neuralgia[J].Oral surg Oral med Oral pathol,1994,77(2):135-140.

[6]張愛民,蓬桂華,蘇丹,等.貴州辣椒資源耐貯性分類及評價[J].長江蔬菜,2015(20):39-42.

[7]張詩瑩,李正麗,朱文超,等.氮磷鉀配施對辣椒產(chǎn)量和效益的影響[J].耕作與栽培,2015(5):33-34,49.

[8]吉雪花,蔣忠誠,邵芳麗.不同萌發(fā)條件對線椒種子發(fā)芽特性的影響[J].中國瓜菜,2008(5):18-20.

[9]陳俊任,柳丹,吳家森,等.重金屬脅迫對毛竹種子萌發(fā)及其富集效應(yīng)的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(22):6 501-6 509.

[10]Li M,Luo YM,Song J,et al.Ecotoxicological effect of pH,salinity and heavy metals on the barley root elongation in mixture of copper mine tailings and biosolids[J].Soils,2006,38(5):578-583.

[11]Zhang DP,Cai CJ,Fan SH,et al.Effects of Pb2+,Cd2+on germination and seedling early growth of Moso Bamboo (Phyllostachysedulis) seed[J].Forest Research,2012,25(4):500-504.

[12]郝雪峰,高惠仙,燕平梅,等.鹽脅迫對大豆種子萌發(fā)及生理的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(6):1 263-1 266.

[13]李三相,周向睿,王鎖民.Na+在植物中的有益作用[J].中國沙漠,2008,28(3):486-490.

[14]謝德意,王惠萍,王付欣,等.鹽脅迫對棉花種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].中國棉花,2000,27(9):12-13.

[15]何歡樂,蔡潤,潘俊松,等.鹽脅迫對黃瓜種子萌發(fā)特性的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)科學(xué)版),2005,23(2):148-152.

[16]程大友,張義,陳麗.氯化鈉脅迫下甜菜種子的萌發(fā)[J].中國糖料,1996(2):21-23.

[17]塔依爾,張風華,周建文,等.鹽脅迫對烏拉爾甘草種子萌發(fā)的影響研究[J].種子,2010,29(7):21-25.

[18]王慶亞,劉敏,張守棟,等.鹽脅迫對鹽角草種子萌發(fā)與幼苗生長效應(yīng)的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(2):69-71.

[19]盧靜軍,李強,多立安.鹽脅迫對金牌美達麗和獵狗種子萌發(fā)的研究[J].植物研究,2002,22(3):328-332.

Analysis of the Resistance to NaCl Stress During Seed Germination and Seedling Growth of 2 Line Peppers

QINJuan,LUOGuangxiang,LITing,LIYuanbing,HUTingzhang
(School of Life Science and Engineering,Chongqing Three Gorges University,Wanzhou Chongqing 404100,China)

In order to investigate salinity and alkali resistance of 2 line peppers,line pepper king and supermassive king,the effect of different concentration of NaCl stress on their seed germination and seedling growth was studied.The seeds were stressed by NaCl solution,the germination rate,germination energy,germination index and vigor index of seeds and the root length,shoot height and fresh weight of seedlings were determined.The results showed that NaCl could significantly promote seed germination and seedling growth for the low treatment level of NaCl,while the results were on the contrary for the high treatment level. In 150 mmol/L NaCl solution,the germination rate,germination energy and germination index of line pepper king seeds came up to the maximum value.While in 100 mmol/L NaCl solution,its vigor index was the maximum value.In 50 mmol/L NaCl solution,all germination indicators of supermassive king seeds came up to the maximum value.At lower NaCl concentrations (≤100 mmol/L),the seedlings growth of 2 line peppers was good.When NaCl concentrations increase to 150 mmol/L,the seedlings growth of line pepper king still was good,while the seedlings growth of supermassive king was significantly suppressed.The findings showed that line pepper king had higher resistance to NaCl than supermassive king.

line pepper; salinity stress; seeds; seedlings; resistance

2016-05-16

重慶市教育委員會科學(xué)技術(shù)研究項目(編號：KJ 131101)；重慶市萬州區(qū)科學(xué)技術(shù)項目(編號：201403063)；重慶三峽學(xué)院科學(xué)研究項目計劃資助(編號：15 PY 03)。

秦 娟(1991—)，女，重慶忠縣人；碩士研究生，主要從事環(huán)境生物學(xué)研究。

胡廷章(1965—)，男，四川簡陽人；教授，研究方向：植物生物化學(xué)和分子生物學(xué)；E-mail:tzhu2002@aliyun.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.09.024

S 641.3； Q 945.78

A

1001-4705(2016)09-0024-06