趙凌燕王磊

（1.吳忠市公安局刑偵支隊技術(shù)情報大隊，寧夏吳忠 751100；2.青銅峽市公安局刑警大隊，寧夏青銅峽 751600）

工具痕跡和特殊痕跡在案件證據(jù)中的應(yīng)用研究

趙凌燕1王磊2

（1.吳忠市公安局刑偵支隊技術(shù)情報大隊，寧夏吳忠 751100；2.青銅峽市公安局刑警大隊，寧夏青銅峽 751600）

如果在案件現(xiàn)場提取傳統(tǒng)痕跡越來越困難的基礎(chǔ)上，例如：提取手印、提取足跡等。這時候如果我們發(fā)現(xiàn)存在新犯罪痕跡，進而對其進行固定，促使其成為訴訟的證據(jù)，這已經(jīng)成為技術(shù)工作人員新任務(wù)之一，也是非常重要的一個任務(wù)。技術(shù)人員分析應(yīng)用案發(fā)現(xiàn)場工具痕跡以及存在的特殊痕跡，可以得到工具痕跡以及存在的特殊痕跡會存在明顯的使用前景，所以我們需要在實際工作中，促使工具痕跡和特殊痕跡在案件證據(jù)中的應(yīng)用效果得到最大程度的提升，促使其更好的服務(wù)于案件辦理中。

工具痕跡 特殊痕跡 案件證據(jù) 應(yīng)用

1　前言

隨著社會的發(fā)展，我市區(qū)技術(shù)部門按照實際情況的需要逐漸實現(xiàn)觀念上的轉(zhuǎn)變，同時實現(xiàn)了進一步的創(chuàng)新，實現(xiàn)痕跡技術(shù)應(yīng)用潛力得到深入的挖掘，為實際的偵查破案提供全心全力的服務(wù)，使用實踐活動完成科學(xué)辦案理念的有效踐行，這樣一來就可以為適應(yīng)刑訴法最新修正案提供基礎(chǔ)，進而滿足刑事技術(shù)提出的新標(biāo)準(zhǔn)［1］。本次研究分析三起通過工具痕跡以及特殊痕跡應(yīng)用的案例，對其應(yīng)用情況進行分析。

2　案例分析

2.1破盜傳輸電纜---斷鋸相接

二零一五年十月二十日，在某一個工廠，有人挖墻洞鉆進去將傳輸電纜盜走，其價值總計四百萬元。在案發(fā)后之后，相關(guān)人員立即報警說明情況，公安局則第一時間組織相應(yīng)的技術(shù)工作人員前往現(xiàn)場，進行勘查。在完成全面的、細(xì)致的勘查之后，在圍墻上存在的孔洞周圍，技術(shù)人員發(fā)存在很多鉆痕、撬痕以及直線刮擦痕，同時對其中三段鋸條殘片進行提取。在十月二十日晚上偵查工作人員獲悉，在周邊的一個村子有人正在出售一批跟事主丟失的相似的傳輸電纜，得到這個消息，就順線抓獲犯罪嫌疑人張某，但是張某在審問的過程中，其只承認(rèn)自己是銷贓，但是不承認(rèn)自己存在偷的行為。因為現(xiàn)場的物證難以對犯罪嫌疑人的相關(guān)指紋以及DNA等證據(jù)進行提取，這樣一來就直接導(dǎo)致案件審訊工作陷入迷局［2］。

二零一五年十月二十八日，對張某租住的出租屋進行搜查，在搜查的過程中，偵查工作人員發(fā)現(xiàn)出租房內(nèi)存在一批鋸條，其中還有一部分殘缺鋸條片，在獲取殘缺鋸條片的基礎(chǔ)上，由技術(shù)工作人員第一時間整體分離檢驗兩個地點所提取的的鋸條片，可以將案發(fā)現(xiàn)場存在的一條鋸條片跟出租屋的鋸條段進行拼接，在拼接完成之后可以發(fā)現(xiàn)其可以成為整體，在使用認(rèn)定技術(shù)的基礎(chǔ)上可以確定是同一整體物質(zhì)。在鐵的證據(jù)面前一犯罪嫌疑人這時候就不得不供認(rèn)自己偷盜的犯罪事實，破案的關(guān)鍵證據(jù)就是那部分毫不起眼的破碎鋸片［3］。

2.2小竊賊---工具出發(fā)，零散口供也能順利抓捕

二零一三年三月份到現(xiàn)在，某小區(qū)頻繁出現(xiàn)入室盜竊案件，案件一般發(fā)生在傍晚時段，犯罪分子通過撬門方式或者是擰鎖芯的方式順利地入屋機械能盜竊，在進入屋內(nèi)的時候如果發(fā)現(xiàn)有人，但是還是不會停止行為，甚至公然搶劫，其氣焰非常的囂張，產(chǎn)生非常惡劣的社會影響［4］。在刑偵部門足跡串并以及預(yù)伏之后，終于在二零一三年七月十三日抓獲三名嫌疑人，三名嫌疑人均是在作案時候逃離現(xiàn)場的過程中被抓獲的，在抓捕之后，還在當(dāng)場繳獲一批作案工具，例如：螺紋鋼撬棍、汽車等。在嫌疑人歸案之后，上述抓獲的嫌疑人都拒不供認(rèn)犯罪的事實。所有的證據(jù)只有鞋印鑒定，同時還有一名小學(xué)生的辨認(rèn)筆錄，想完成嫌疑人的順利起訴就會存在明顯的困難，所以，因為證據(jù)不足已經(jīng)導(dǎo)致辦案難以順利執(zhí)行下去。

技術(shù)部門在得到情況之后第一時間組織精干力量對現(xiàn)場進行復(fù)勘，復(fù)勘現(xiàn)場之后，在門框中順利的完成一處撬壓痕跡的獲取，在使用相關(guān)的技術(shù)的基礎(chǔ)上對樣本進行有效的制作，進而對其進行比對，完成該處痕跡為現(xiàn)場繳獲撬棍所留的最終確定，上述確定直接為該案的零口供起訴提供了非常有效的技術(shù)基礎(chǔ)。

2.3如山鐵證的完美造就---小工具一塊，車門痕跡

在二零一三年三月二十二日的傍晚，李某為被害人，在當(dāng)日傍晚李某獨自駕駛小汽車行駛的過程中，突然發(fā)現(xiàn)其汽車的右前后輪胎都沒有氣了，所以就下車準(zhǔn)備將輪胎補好，之后前往商場上廁所，誰知回來的時候，發(fā)現(xiàn)車玻璃被砸，車內(nèi)財物被盜竊走。李某第一時間報警，分局在得到消息之后，在經(jīng)過偵查之后成功的抓獲嫌疑人，之后在嫌疑人指認(rèn)的基礎(chǔ)上在河里打撈到一把錘子。在法院庭審過程中，這把錘子是不是在當(dāng)晚作案的道具？針對這個問題，案件控辯雙方開展了非常激烈的爭論。因為在現(xiàn)場，沒有獲取相應(yīng)的指紋，沒有DNA鑒定，如果實在是嫌疑人指認(rèn)，這樣是不是可以將其作為作案的工具？法官頓時存在很多的疑問，在上述的基礎(chǔ)上，需要公安機關(guān)補充鑒定案發(fā)場所以及嫌疑人家里。

二零一四二月份，辦案部門跟市局技術(shù)部門兩者之間嚴(yán)格按照法院提出的意見完成有效的溝通，同時，市局技術(shù)部門為辦案部門提供切實的技術(shù)支持。在分析之后得到法醫(yī)在信息解剖的過程中，其發(fā)現(xiàn)在嫌疑人家里有插片以及錫紙等開鎖工具，其跟車門處留下的刮痕是符合的，進一步確認(rèn)刮痕確實為插片以及錫紙等技術(shù)開鎖工具造成的。之后市局的技術(shù)人員接到通知之后通知辦案工作人員對其機械能第一時間的送檢。最終，技術(shù)實現(xiàn)部門的鑒定形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)鏈，確定為一件，這樣一來就為改件案件的順利進入提供了基礎(chǔ)，同時還為進一步的司法程序提供了基礎(chǔ)。

3　結(jié)語

綜上所述，想要促使串并案打擊犯罪的效果實現(xiàn)進一步有效化，就需要從根本上使用工具痕跡和特殊痕跡勘查等。所以，工具痕跡和特殊痕跡勘查需要在實際工作中有效的使用，繼續(xù)縱深發(fā)展工具痕跡和特殊痕跡勘查，進而有效的服務(wù)于偵查破案。

［1］任剛，陳富年，何雄.淺談工具痕跡和特殊痕跡在案件證據(jù)中的應(yīng)用［J］.廣東公安科技，2014，v.22；No.11602：75-77.

［2］任保建，郭晶晶.特殊痕跡在偵查破案中的作用［J］.云南警官學(xué)院學(xué)報，2011，No.8906：100-102.

［3］胡永坤，羅雪.工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件偵查中的應(yīng)用［J］.山海經(jīng)，2015，No.42523：208.

［4］達娃，普布.特殊痕跡檢驗在交通肇事逃逸案件中的應(yīng)用研究［J］.西藏科技，2015，No.26504：25-26.