李秀義

(北票市林業(yè)退耕還林辦公室,遼寧 北票 122100)

?

對(duì)創(chuàng)新退耕還林工程建設(shè)模式的探討

李秀義

(北票市林業(yè)退耕還林辦公室,遼寧 北票 122100)

摘要：指出了創(chuàng)新退耕還林工程建設(shè)模式,是一種從實(shí)踐中探索出的辦法,能夠大大提高造林成活率,以及經(jīng)濟(jì)林的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)各種造林模式的整地方法進(jìn)行了探討,以期能提高造林工程建設(shè)的成效。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新模式；改接；林藥間作；林草間作；封育

1引言

北票市地處遼西低山丘陵地區(qū),科爾沁沙地南緣,地理概貌為“七山一水二分田”。全市屬溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候,年平均降水量350～450 mm,年蒸發(fā)量2160 mm,年平均氣溫7.8 ℃,無霜期135～150 d。干旱少雨,降水時(shí)空分布不均,風(fēng)沙危害嚴(yán)重,自然災(zāi)害頻繁為主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)。

北票市從2001年開始實(shí)施退耕還林工程建設(shè),為遼寧省退耕還林工程試點(diǎn)縣之一。2006年又先后被國(guó)家和省確立為退耕還林工程示范縣。為保證工程建設(shè)成效,發(fā)揮典型示范作用。北票市從實(shí)際情況出發(fā),針對(duì)特定的地理氣候條件,總結(jié)建國(guó)以來林業(yè)生態(tài)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在十年來工程建設(shè)實(shí)踐中,總結(jié)、創(chuàng)新、推廣了八種工程建設(shè)的技術(shù)模式,收到了顯著的成效。

2坡地生態(tài)林竹節(jié)壕整地造林模式

每個(gè)竹節(jié)壕單體長(zhǎng)寬深各1.6 m×0.4 m×0.4 m。挖出的生土放在坑下沿,修成30 cm高度的攔水埂,從坑上沿?cái)U(kuò)坑回土,回填土達(dá)0.3 m以上形成1.6 m×1.0 m×0.4 m的整地坑,間隔0.4 m。造林株行距1 m×3 m或2 m×3 m,環(huán)山等高配置,初植密度111～222 株/畝。雨季整地,秋季(或翌年春季)造林。適宜在土層較厚或半土半石立地條件下的坡耕地或荒山荒地生態(tài)林用刺槐、山杏等樹種造林,特點(diǎn)是能夠有效地?cái)r截地表徑流,增加土壤墑情,有效提高了造林成活率。同時(shí)由于整地坑體積較大,表土回填,增加了造林地土壤肥力,為林木幼樹生長(zhǎng)創(chuàng)造了條件。正常年景,造林當(dāng)年,幼樹生長(zhǎng)高度達(dá)到0.8～1 m,三年生達(dá)到3 m以上。

3山地魚鱗坑整地造林模式

每個(gè)魚鱗坑單體0.7 m×0.5 m×0.4 m,呈半圓形,挖出生土在坑下沿修成0.2 m高的攔水埂,從坑上沿?cái)U(kuò)坑回土,回土深度達(dá)0.3 m以上,造林株行距1.5 m×3 m,初植密度148株/畝,行向環(huán)山等高,上下行株間錯(cuò)開,呈品字形配置,如魚鱗狀。雨季整地,當(dāng)年雨秋季節(jié)或翌年春季造林,適應(yīng)半土半石質(zhì)的陡坡山地生態(tài)林針葉樹或山杏、沙棘等樹種造林。這種模式偏重于荒山配套造林,既有第一種模式的蓄水保墑,提高造林成活率的優(yōu)點(diǎn),又相對(duì)減少了整地用工量,降低了造林成本。

4坡地機(jī)械開溝與人工平整相結(jié)合的整地造林模式

使用鏈軌拖拉機(jī)在坡地上按環(huán)山等高拉溝,溝深、寬各0.5 m,將機(jī)械翻出的生土在下沿修成0.15 m高的攔水埂,在溝上沿?cái)U(kuò)溝回填土達(dá)40 cm深,同時(shí)在溝內(nèi)每1.5 m修一道攔水隔,防止降水順溝沖刷。造林株行距1.5 m×3 m,初植密度148株/畝,適用于土層較厚的坡地營(yíng)造各種生態(tài)林樹種。特點(diǎn)是既能有第一種模式的蓄水保墑的優(yōu)點(diǎn),又能提高工作效率,降低造林成本。

5河灘大坑整地造林模式

整地坑規(guī)格立地條件較好的地塊0.6 m×0.6 m×0.6 m,立地條件較差地塊0.8 m×0.8 m×0.8 m。立地條件較差地塊進(jìn)行客土。造林株行距3 m×4 m,2.5 m×5 m或2 m×6 m,初植密度55株/畝,秋季整地,翌年春季造林。使用二根一干或二根二干大苗,每株澆水50 kg以上,并覆膜保墑。適宜河灘,沙化耕地及綠色通道等地塊楊樹造林。亦稱“三大一深”(即:大坑、大水、大苗,適當(dāng)深栽)造林模式。

6大棗經(jīng)濟(jì)林密植造林模式

整地規(guī)格同第四種模式,造林株行距2 m×3 m或2 m×4 m,初植密度84～111株/畝,栽后修成橫向相連,寬1.5 m的條田或臺(tái)田以利蓄水保墑,適合營(yíng)造“金絲王棗”等適宜密植經(jīng)濟(jì)林品種。苗木成活后進(jìn)行低干矮冠整形,靠群體密度增產(chǎn)。特點(diǎn)是早結(jié)果、早豐產(chǎn),一般地塊較好經(jīng)營(yíng)水平可實(shí)現(xiàn)三年生畝產(chǎn)100 kg,5年生實(shí)現(xiàn)500 kg。畝產(chǎn)值分別達(dá)到1000元和5000元。是一種深受果農(nóng)歡迎的早達(dá)產(chǎn),早豐產(chǎn),高效益的造林栽培模式。

7經(jīng)濟(jì)林先常規(guī)造林后改接模式

這種模式為北票市多年以來一直實(shí)施的“兩接”造林模式,即山杏改接食用杏,山棗改接大棗(包括低質(zhì)大棗改接優(yōu)良品種)。具體操作方法為先在立地條件較好的地塊按常規(guī)造林方法栽植山杏、山棗(含普通棗樹),成活三年后,再改接食用杏、大扁杏和優(yōu)良品種的棗樹,或利用現(xiàn)有的山棗樹資源直接嫁接優(yōu)良品種棗樹。主要特點(diǎn):①降低了造林成本,如直接定植成品苗經(jīng)濟(jì)林每株需1.5～2元,金絲王棗為每株5元,改接只需要0.8～1元;②能迅速提高退耕還林工程的經(jīng)濟(jì)效益;③可以對(duì)前期造林工作中品種選擇不當(dāng)?shù)膯栴}進(jìn)行有效的改正。

8林藥間作,林草間作模式

即在林木未郁閉前在林木行間間種中藥材或牧草,中藥村選擇當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的地道品種,牧草選擇多年生的紫花苜蓿、沙打旺等,間種面積占林地面積的60 %左右。主要特點(diǎn)是有效地防止了退耕農(nóng)戶在行間間種高稞作物影響林木生長(zhǎng)問題,又能使退耕農(nóng)戶獲得了高于或相當(dāng)于間種糧食作物的收入,有效地鞏固了退耕還林工程建設(shè)成果,可謂一舉多得。

9人工促進(jìn)荒山封育造林模式

根據(jù)北票市大部分封山育林地塊中荒山荒地、灌木林地、疏林地交錯(cuò)分布的現(xiàn)狀,在立地條件比較好的地段,采取小坑整地方式,人工營(yíng)造針葉樹為主的樹種,一般安排在雨秋季造林,株行距采取不規(guī)則分布。特點(diǎn)是封育后能夠形成多樹種、多層次的混交林,加快了封山育林工程的成效,較快實(shí)現(xiàn)林地的生態(tài)效益。

在全市退耕還林工程建設(shè)中,最早我們?cè)岢隽?8種造林技術(shù)典型設(shè)計(jì),經(jīng)實(shí)踐、示范、推廣、總結(jié)、比較等幾個(gè)階段,最后篩選出以上八種模式,這八種模式占全市退耕還林工程造林面積的80 %以上,并在大規(guī)模荒山綠化工程中廣泛采用,收到了明顯的成效。

一是有效地提高了全市工程造林的成活率和保存率。經(jīng)2008年退耕還林工程普查,全市17萬畝退耕地還林面積,造林保存合格面積達(dá)到97.38 %,54萬畝荒山配套造林和封山育林造林保存合格面積達(dá)到了74.6 %。全市的森林復(fù)被率增長(zhǎng)了5 %。

二是大部分退耕農(nóng)戶已經(jīng)從退耕還林工程地塊上獲得了收益,早期營(yíng)造的速生豐產(chǎn)林平均胸徑已達(dá)24 cm,最大胸徑達(dá)到34 cm,成材有望。早期營(yíng)造的經(jīng)濟(jì)林已普遍進(jìn)入結(jié)果期,如棗樹經(jīng)濟(jì)林每畝純收平均達(dá)到2000元以上,最好的上園鎮(zhèn)金絲王棗畝產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)1.5萬元以上。為鞏固退耕還林成果和后續(xù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜恩來.退耕還林工程管理機(jī)制和管理模式研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2005.

[2] 鮮明.麥積區(qū)退耕還林樹種選擇與林業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2012(2):31～33.

[3] 柳錦寶,何政偉,段英杰.GIS支持下的岷江上游退耕還林還草決策系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(11):201～204.

[4] 蔡志堅(jiān),蔣瞻,杜麗永,等.退耕還林政策的有效性與有效政策搭配的存在性[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2015(9):60～69.

[5] 吳濤,彭道黎,謝晨,等.退耕還林政策10年評(píng)價(jià)——退耕還林工程社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益監(jiān)測(cè)大學(xué)生農(nóng)戶問卷調(diào)查總報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2011(67):11～37.

中圖分類號(hào)：S7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2016)03-0125-02

作者簡(jiǎn)介：李秀義(1968—)，男，工程師,主要從事退耕還林方面的工作。

收稿日期：2016-01-13