楊艷麗,王直,趙穎,王榮霞,孫恩志

(1.黃淮學院園林綠化中心,河南 駐馬店 463000;2.河南恒源園林綠化工程有限公司,河南 駐馬店 463000;3.駐馬店市楓源園林工程有限公司,河南 駐馬店 463000;4.河南省駐馬店市園林設(shè)施管理處,河南 駐馬店 463000)

?

駐馬店市森林公園景觀改造設(shè)計步驟探討

楊艷麗1,王直2,趙穎2,王榮霞3,孫恩志4

(1.黃淮學院園林綠化中心,河南 駐馬店 463000;2.河南恒源園林綠化工程有限公司,河南 駐馬店 463000;3.駐馬店市楓源園林工程有限公司,河南 駐馬店 463000;4.河南省駐馬店市園林設(shè)施管理處,河南 駐馬店 463000)

摘要：指出了隨著社會的快速發(fā)展,人民生活水平的提升,人們對城市公園的內(nèi)涵也提出了較高的要求，導致大部分城市公園景觀不適應(yīng)游人的要求和需要。為此，駐馬店市森林公園景觀改造隨應(yīng)時代的發(fā)展,經(jīng)過2004年和2009年兩次景觀改造,完成了城市綜合性公園的提升,滿足了駐馬店市市民的需求。對駐馬店市森林公園景觀設(shè)計改造步驟進行了探討,以期為其他城市綜合性公園改造提供參考。

關(guān)鍵詞：城市綜合性公園;景觀改造;步驟

1駐馬店市森林公園評估體系的建立

對綜合公園的改造更新的成功與否取決于改造是否符合現(xiàn)代使用要求。每個城市綠地在一段時期內(nèi)都有適合它的功能性和物質(zhì)環(huán)境表現(xiàn)性,對綜合公園的改造就是一個尋找適當?shù)墓δ墉h(huán)境和藝術(shù)表現(xiàn)形式的過程。因此讓綜合公園重新承載合適的功能和美學特性就需要對現(xiàn)有的使用狀況進行評估。要建立公園使用后的評估體系,必須要進行前期調(diào)查和評估工作。前期的工作將促進后期的改造設(shè)計,并有效提高城市公園的環(huán)境質(zhì)量,使舊公園更接近社會大眾的需求,創(chuàng)造出更多宜人的城市綠地公共環(huán)境空間。

1.1網(wǎng)上點評

定期收集整理大眾對公園景觀的評論,分析需改進之處。如下幾位就是在大眾點評上的評論。

小美魚翠兒:里面風景不錯。而且是不需要門票就可以進入的。值得一去。

dpuser_凡凡:挺美的游玩場所,也挺大吧在駐馬店,就是沒錢的話就有點不好玩了。

囧大先生:難道這就是傳說中的“森林公園”,整個就是一個賣雜貨的小集市。進門階段到處都是叫賣聲,人擠人,攤挨著攤,亂得很!園中的部分湖水已經(jīng)被一層綠色所覆蓋,游船在期間穿行,很臟!公園基本就是一個“半拉子”工程,許多地方?jīng)]有建完,也不知道什么時候能建完!很失望!

1.2問卷調(diào)查

定期進行問卷調(diào)查,總結(jié)歸納整理急需改善之處。調(diào)查問卷表如下。

駐馬店市森林公園(置地公園)使用調(diào)查問卷表

尊敬的游客:

您好!我是置地公園的管理人員,非常感謝您能在百忙之中接受置地公園滿意度調(diào)查。此調(diào)查問卷內(nèi)容將作為我們置地公園更新改造項目的重要依據(jù)和資料,我們會根據(jù)您所反映出來的內(nèi)容進行整理與總結(jié),并且我們會對此次調(diào)查內(nèi)容進行保密。再次感謝您的支持!

主要內(nèi)容

1.您的性別:

A.男B.女

2.您的年齡:

A.25歲以下B.25～55歲之間C.55歲以上

3.您的職業(yè):

A.學生B.公務(wù)員C.企事業(yè)職員

D.工人E.農(nóng)民F.其他

4.您住在:

A.城市B.鄉(xiāng)鎮(zhèn)C.農(nóng)村

5.您是否經(jīng)常逛公園:

A.是B.否

6.您到公園的目的:

A.游賞B.鍛煉C.休息D.其他

7.您到公園的交通工具:

A.步行B.自行車、助力車C.機動車

8.您到公園需要多長時間:

A.十分鐘以內(nèi)B.十分鐘至三十分鐘C.三十分鐘以上

9.您覺得到公園的交通是否方便:

A.方便B.不方便

10.您覺得公園的整體環(huán)境如何:

A.好B.一般C.不好

11.您覺得公園的綠化效果如何:

A.好B.一般C.不好

12.您覺得公園的道路交通是否合理:

A.合理B.還行C.不合理

13.您覺得公園的環(huán)境衛(wèi)生條件如何:

A.好B.一般C.不好

14.您覺得公園的配套設(shè)施如何,比如桌椅,燈具等:

A.好B.一般C.不好

15.您覺得公園服務(wù)質(zhì)量如何:

A.好B.一般C.不好

16.您對公園的水質(zhì),水景如何評價:

A.好B.一般C.不好

17.您認為是否需要進一步完善水景設(shè)施,比如橋梁,親水平臺等:

A.需要B.不需要

18.您對公園的文化景觀如何評價:

A.好B.一般C.不好

19.您認為公園文化是否符合駐馬店市地域歷史文化:

A.符合B.一般C.不符合

20.您對廣場如何評價:

A.好B.一般C.不好

21.您對公園的整體評價如何:

A.好B.一般C.不好

22.如果您對置地公園還有哪些具體建議,請寫下來:

再次謝謝您的合作!再見!

調(diào)查區(qū)域:__________

調(diào)查時間:__________

天氣:__________

1.3實時監(jiān)控

時時掌控公園設(shè)施、景觀、道路、照明、水體、安全、環(huán)境質(zhì)量等狀況,據(jù)此隨時探討解決方法,請專家和有關(guān)部門協(xié)同提出處理方案并論證方案的可行性。具體進行的監(jiān)控項目:①園內(nèi)照明路燈的智能化控制;②園內(nèi)橋體景觀燈的運行監(jiān)測;③園內(nèi)局部花草樹木智能灌溉;④園內(nèi)空氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測顯示;⑤園內(nèi)水位及泄水閥門的監(jiān)測;⑥公園內(nèi)的消防安全監(jiān)測。

1.4游客游記中的評論

游客到公園中游玩,親身體會,新會有感而發(fā),暢所欲言,可以讓設(shè)計者和管理者從游人的游記中找到急需改善之處和逐漸改善之處。

2加大公眾參與景觀設(shè)計的力度

在綜合公園的改造與更新中要鼓勵公眾參與,廣泛全面地征求全社會的意見,尊重全體市民的感受、需要。在規(guī)劃設(shè)計過程中,設(shè)計人員在公眾中展開詢問、問卷、座談等形式的調(diào)查。在設(shè)計完成之后,專業(yè)人員應(yīng)對公眾作設(shè)計宣傳、教育等。因此,公眾參與的真正內(nèi)涵應(yīng)是決策上的公開化、設(shè)計上的交互化和管理上的民主化?？梢圆扇∫韵聨追N形式進行公眾參與。

(1)專家制作設(shè)計改造方案,供大眾來選。如黃淮學院的文化景墻就采用了此方法,設(shè)計了24個文化墻浮雕,讓老師和學生共同投票,根據(jù)投票的排名來決定采用哪20個文化浮雕。

(2)建立網(wǎng)上公眾討論評臺?？梢詤⒄諏W習駐馬店市“市樹市花”的選擇,先由園林、林業(yè)、植保、土壤學等方面的專家做出幾個備選方案,交由公眾來挑選。最后再由專家來提煉認同。

(3)改造設(shè)計人員到公園現(xiàn)場詢問游人并記錄。定期到公園現(xiàn)場,直接詢問游客感受。并從游客的期望中找到改造方向。

(4)制作調(diào)查問卷表,針對不同人群進行調(diào)查。

(5)針對反饋意見匯總并召開相關(guān)的專家座談會。

(6)完善植物或論證的管理養(yǎng)護及認領(lǐng)制度。

(7)查詢地方志以核實地域文化信息。

3景觀設(shè)計師和園林專家的審核

整體公園改造設(shè)計的步驟及想法及需求不是毫無理由、不進行甄選辨別就無條件滿足的,要進行篩選、匯總、凝煉、抽象且符合設(shè)計規(guī)范要求的結(jié)果。這要求景觀設(shè)計師和園林專家要在滿足景觀設(shè)計規(guī)范的基礎(chǔ)上,去尋找大眾強烈要求的、與時代吻合的、經(jīng)濟的、與自然和諧的景觀來設(shè)計。

整體公園改造設(shè)計第一步要把握時代發(fā)展變化的速度;第二步要掌握大眾的文化、政治、經(jīng)濟、生活需求;第三步要大眾真正參與到景觀改造中去;第四步:園林專家審核指導實施;第五步要根據(jù)時代發(fā)展同步進行,重復第一步至第四步。

參考文獻：

[1] 李慧生.城市綜合性公園改造若千問題初探[D].北京:北京林業(yè)大學,2004(6).

[2] 李大鵬,沈守云,陳燕.城市綜合性公園改造與更新規(guī)劃設(shè)計初探[J].山西建筑,2008(12):11～12.

[3] 裴小明.基于周邊環(huán)境變遷的綜合公園整合設(shè)計[J].建筑,2007(4):38～40.

[4] 秦啟憲.探索創(chuàng)新與時俱進[J].中國園林,2005(2):35～63.

[5] 石金蓮,王兵.城市公園使用狀況評價(POE)應(yīng)用案例研究[J].旅游學刊,2006(2):67～70.

[6] 陶敏.中小型城市傳統(tǒng)公園的適時更新[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2004(4):34～37.

[7] 崔文波.城市公園恢復改造實踐[M].北京:中國電力出版社,2008.

[8] 關(guān)午軍.重生·再利用-城市更新中公園景觀有機發(fā)展研究[D].重慶:重慶大學,2006.

[9] 左輔強.紐約中央公園適時更新與復興的啟示[J].中國園林,2005(7):68～71.

[10] 曾軍.當代中國城市更新與城市改造的分析[J].四川建材,2007(3):185～186.

[11] 張國中.公園改造設(shè)計的原則、步驟和手法[J].湖南林業(yè),2008(8):28～29.

[12] 趙鵬,李永紅.歸位城市.進入生活-城市公園“開放性”的達成[J].中國園林,2005(6).

[13] 褚偉良.公園改建工程中對原綠地的再利用與生態(tài)更新[J].建筑施工,2006(10):831～833.

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944(2016)03-0081-02

作者簡介：楊艷麗(1979—)，女，工程師,主要從事園林綠化和林果技術(shù)研究工作。

收稿日期：2016-01-12