摘要:作為中國近代史上具有重大影響的歷史人物,其政治思想復(fù)雜且多變。盡管梁?jiǎn)⒊恼嗡枷肓钊搜刍潄y,但是在這種“雜亂”的表象之下,有著深刻的民族主義訴求。梁?jiǎn)⒊?jīng)濟(jì)思想中的民族主義主要包括發(fā)展民族資本主義,與帝國主義列強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)民族的經(jīng)濟(jì)利益,確保維護(hù)民族獨(dú)立;通過對(duì)其民族主義思想內(nèi)涵進(jìn)行梳理,可以看出任公在近代中國民族主義事業(yè)的發(fā)展中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。無論是在辛亥革命以前還是辛亥革命之后,梁?jiǎn)⒊拿褡逯髁x思想都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義,梁?jiǎn)⒊伎梢苑Q得上是中國近代民族主義的奠基人。
關(guān)鍵詞:梁?jiǎn)⒊嗡枷耄唤?jīng)濟(jì)思想;民族主義
中圖分類號(hào):B259.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-864X(2016)10-0 050 -01
一、政治思想中的民族主義
梁?jiǎn)⒊恼嗡枷雰?nèi)涵豐富,其中與民族主義有關(guān)的主要包括三部分內(nèi)容,即反對(duì)西方帝國主義侵略、反對(duì)“反滿”、融民主主義于民族主義之中。
第一,反對(duì)西方帝國主義侵略。梁?jiǎn)⒊拿褡逯髁x思想最重要的一點(diǎn)就是反對(duì)西方列強(qiáng)對(duì)中華民族的侵略。1905年-1907年,其與孫中山為首的革命派展開了激烈的論戰(zhàn),革命派認(rèn)為只要進(jìn)行革命,中華民族就可以避免被列強(qiáng)瓜分的命運(yùn),梁?jiǎn)⒊瑢?duì)此進(jìn)行了無情的批判,他從政治、經(jīng)濟(jì)兩方面揭露了西方列強(qiáng)瓜分中國的野心,并且強(qiáng)調(diào)中華民族必須有深刻的危機(jī)意識(shí)。因此,在梁?jiǎn)⒊拿褡逯髁x思想中,反對(duì)帝國主義列強(qiáng)的侵略占據(jù)著首要地位。
第二,從放棄“排滿”到反對(duì)“排滿”。在梁?jiǎn)⒊褡逯髁x思想發(fā)展的最初階段,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)以慈禧太后為首的滿清政府深惡痛絕,他在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)了他對(duì)清政府腐敗無能的憤怒與憎恨,“以中國之大,何以敗于日本,豈非西太后與滿洲逆黨實(shí)執(zhí)其咎哉?糜海軍巨萬之款以筑頤和園,一旦軍興,有國不顧,有民不謀?!庇纱丝梢钥闯隽?jiǎn)⒊瑢?duì)滿清政府腐敗無能的憤怒之情,他在他的許多文章中表達(dá)了對(duì)滿清政府的不滿,“服我脂,削我膏,剝我膚,晚吸我血,以供滿洲逆黨之驕侈淫佚”,他反對(duì)的其實(shí)是腐敗無能的滿清政府,因此,從這個(gè)角度來看,他并不是一個(gè)狹溢的種族民族主義者。即使在梁?jiǎn)⒊笃谕顺隽苏廊环磳?duì)“反滿”,但是他對(duì)腐敗無能的清政府依然是嫉惡如仇,這是因?yàn)橹腥A民族的民族獨(dú)立是與政治民族息息相關(guān)的,只有推翻專制統(tǒng)治,才能真正實(shí)現(xiàn)民主。
第三,融民主主義于民族主義之中??v觀梁?jiǎn)⒊拿褡逯髁x思想,無不表現(xiàn)著他對(duì)民主主義的推崇,這一主張?jiān)诹簡(jiǎn)⒊曈懞头磳?duì)滿清政府的過程中尤其更加凸顯。戊戌變法以前,梁?jiǎn)⒊鸵呀?jīng)強(qiáng)調(diào)要在全社會(huì)開民智和興民權(quán),這對(duì)于發(fā)展中國民族主義具有重要的促進(jìn)意義。隨后梁?jiǎn)⒊瑒?chuàng)辦了《清議報(bào)》等刊物,發(fā)表了數(shù)篇文章,確定了其倡民權(quán)的核心宗旨。1902年,梁?jiǎn)⒊谒摹墩搶V普w有百害于君主而無一利》從理論方面對(duì)封建專制統(tǒng)治進(jìn)行了無情的批判,指出了封建專制的弊端。在立憲運(yùn)動(dòng)中,他主張立憲,力推民主,反對(duì)封建專制。辛亥革命以后,梁?jiǎn)⒊岢隽嗣裰鞴埠偷恼沃鲝?,結(jié)合他的成長(zhǎng)經(jīng)歷來看,這些政治主張無不和他的成長(zhǎng)經(jīng)歷與反帝、反封建專制的民主主義思想有著千絲萬縷的聯(lián)系。
二、經(jīng)濟(jì)思想中的民族主義
梁?jiǎn)⒊?jīng)濟(jì)思想中的民族主義也同樣有著豐富的內(nèi)涵,主要包括兩方面內(nèi)容,首先是主張發(fā)展民族資本主義,與帝國主義列強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。其次是維護(hù)民族的經(jīng)濟(jì)利益,確保維護(hù)民族獨(dú)立。
第一,發(fā)展民族資本主義,與帝國主義列強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)上競(jìng)爭(zhēng)。梁?jiǎn)⒊?jīng)濟(jì)思想中的民族主義產(chǎn)生于同革命派的論戰(zhàn)中。梁?jiǎn)⒊?jīng)濟(jì)思想中與民族主義有關(guān)的最重要的一點(diǎn)就是堅(jiān)決反對(duì)西方列強(qiáng)對(duì)中華民族的經(jīng)濟(jì)侵略,主張中華民族應(yīng)該發(fā)展自己的民族資本主義。梁?jiǎn)⒊f,“吾國之生產(chǎn)力,其漲進(jìn)實(shí)可驚,吾輩不可不盡全力以救新市場(chǎng),此實(shí)今日最緊要之問題也,商業(yè)之漲力壓迫我輩,我輩非以博大之智識(shí),強(qiáng)毅之心力以應(yīng)之,則吾國今日之勢(shì)力,將有不能維持者也”,顯然,梁?jiǎn)⒊鲝埮c帝國主義列強(qiáng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)于發(fā)展中華民族的民族資本主義來說無疑具有積極的促進(jìn)作用。
第二,維護(hù)民族的經(jīng)濟(jì)利益,確保維護(hù)民族獨(dú)立。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為,在發(fā)展中國民族資本主義的時(shí)候,要確保維護(hù)全民族的經(jīng)濟(jì)利益,而不能僅僅發(fā)展了個(gè)別“大資本家”,同時(shí)還要確保民族資本主義發(fā)展的獨(dú)立性,做到借西方列強(qiáng)的力量,但是不依附于西方帝國主義列強(qiáng),只有這樣,才能保障民族資本主義發(fā)展的獨(dú)立性。因?yàn)橹挥薪?jīng)濟(jì)獨(dú)立,才能在真正意義上實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立。梁?jiǎn)⒊?jīng)濟(jì)思想中的民族主義在中國近代很長(zhǎng)一段時(shí)期都對(duì)中國的民族資本主義的發(fā)展起到了巨大的指導(dǎo)和推進(jìn)意義,更對(duì)中華民族與西方帝國主義列強(qiáng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
結(jié)語
梁?jiǎn)⒊恼嗡枷牒徒?jīng)濟(jì)思想中的民族主義觀點(diǎn)對(duì)中國近代史的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響,有力的推動(dòng)了民國學(xué)術(shù)思想界的近代化,對(duì)于封建糟粕和軍閥政府的腐敗統(tǒng)治產(chǎn)生了沖擊,他的學(xué)術(shù)著述很龐雜,涉及范圍很廣,可以說是無所不通的雜家,但毫無疑問他的政治和經(jīng)濟(jì)方面的民族主義思想是中國近代以來民族國家思想的典型代表。
參考文獻(xiàn):
[1]張朋園.梁?jiǎn)⒊c清季革命[M].臺(tái)北:中央研究院近代史研究所,1994.
[2]曹德本.中國政治思想史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[3]曹聚仁.文壇五十年[M].上海:東方出版中心,1997.
[4]張汝倫.現(xiàn)代中國思想研究[M].上海:上海人民出版社,2001.
[5]勒文森.梁?jiǎn)⒊c中國近代思想[M].成都:四川人民出版社,1986.
[6]張顏.梁?jiǎn)⒊c中國思想的過渡(1890-1907)[M].北京:新星出版社,2006.
[7]張品興.梁?jiǎn)⒊痆M].北京:北京出版社,1999.
[8]丁文江,趙豐田.梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編[M].上海:上海人民出版社,1983.
[9]偉杰.梁?jiǎn)⒊褡逯髁x思想研究[D].福建:廈門大學(xué),2009.
[10]角文婦.梁?jiǎn)⒊c中國近代民族主義思想的奠基[D].云南:云南師范大學(xué),2011.
[11]邵安.梁?jiǎn)⒊褡逯髁x思想探析[D].上海:上海師范大學(xué),2007.
作者簡(jiǎn)介:位蘇?。?990-),男,漢族,河南周口商水人,在讀研究生,新疆大學(xué),中國近代史方向。