趙志豪 安紅

摘 要：在建立航空運輸裝卸保障能力評估指標體系基礎上，采用AHP和熵權法，得到評估指標的組合權，通過模糊綜合評判，得出綜合分值。以某基地為例檢驗該方法的正確性，并通過結果進一步分析，查找影響該基地裝卸保障能力建設的薄弱環(huán)節(jié)。

關鍵詞：AHP；熵權法；航空運輸裝卸保障；模糊評判

中圖分類號：E234 文獻標識碼：A

Abstract： AHP and entropy-weighted method is used to get the comprehensive weight of index system based on the establishment of the evaluation index system of loading-unloading support capability of air transportation. The evaluation score is got through fuzzy comprehensive evaluation. We test the method taking one base as an example， and find out the weak index that affects the development of support capability by analyzing the results.

Key words： AHP； entropy； loading-unloading support capability of air transportation； the fuzzy comprehensive evaluation

0 引 言

信息作戰(zhàn)條件下現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的一個顯著特點就是要求變軍事領域傳統(tǒng)的經驗型決策為科學性決策，變傳統(tǒng)的定性分析為定性與定量分析相結合。目前，我軍在航空運輸裝卸保障能力建設上逐步展開、成效初顯，但是航空運輸裝卸保障能力的提升不是一蹴而就的，在保障能力建設過程中總會存在各種問題，影響建設質量和效果。而對航空運輸裝卸保障能力評估，其目的是為指揮員決策提供依據，同時對理順裝卸保障能力建設各個要素的關系、檢驗建設效果、提高決策質量、引導建設方向有著重要的意義。

航空運輸裝卸保障能力評估的研究目前還處于起步階段，可參考的文獻很少。指標體系構建上，文獻[1]從保障裝備、人員、服務對象、組織指揮、標準法規(guī)等多個要素指標進行解讀；文獻[2]將裝卸保障能力劃分為運力動員集結能力、運載工具載運能力、裝備物資適運能力和港站機場吞吐能力4個指標；文獻[3]構建出保障設施、保障隊伍、保障裝備、技術標準和一體化保障機制5個指標，采用層次分析和模糊評判的評估方法對軍用物資集裝化運輸能力進行評估。在評估方法上，文獻[4]采用AHP法建立了集裝化戰(zhàn)儲物資裝卸搬運裝備選型模型。在上述研究成果基礎上，本文提出基于AHP-熵權法的航空運輸裝卸保障能力模糊綜合評估方法，最后通過實例對提出的方法進行驗證。

1 航空運輸裝卸保障能力評估模型建立的步驟

1.1 建立評估指標體系

在滿足評估指標體系構建把握系統(tǒng)性、簡明性、客觀性、時效性、可測性、完備性等原則基礎上，依據航空運輸裝卸保障能力評估的目的和內容，結合文獻和實踐總結，經過幾輪研討，構建出航空運輸裝卸保障能力評估指標體系，如圖1所示。

1.2 基于AHP-熵權法的組合賦權

目前關于權重確定的方法有數十種之多[5]，根據計算權重的原始數據來源和計算過程不同，這些方法大致可分為主觀賦權法和客觀賦權法兩大類。主觀賦權法包括dephi法、AHP法、最小平方和法等，優(yōu)點是專家根據實際問題，可以較好地確定各個指標之間的排序，缺點是具有較大的主觀隨意性；客觀賦權法包括熵值法、拉開檔次法、變異系數法、逼近理想點法等，優(yōu)點是權重客觀性強，缺點是容易出現(xiàn)“重要指標權重系數小而不重要”的不合理現(xiàn)象。目前學者在進行賦權時，往往采用組合賦權法，其中基于AHP-熵權法的組合賦權法研究最多[6-8]，應用最廣泛。本文選取此方法進行賦權。

1.2.1 AHP確定主觀權重

2.3 結果分析

從結果看，該基地裝卸保障指揮與信息控制最終反映的是“一般”水平，該評估結果與基地實際反映的情況相符，表明了基于AHP-熵權法的航空運輸裝卸保障能力模糊綜合評判方法的準確性。

通過進一步分析，以各底層指標綜合權重乘以其指標值，對結果進行對比可以找到影響該基地裝卸保障能力建設的薄弱指標，提高它們可以顯著提高航空運輸裝卸保障能力。

3 結束語

本文從指標體系構造的基礎上，基于AHP和熵權法相結合科學的確定權重，采用模糊綜合評判對航空運輸裝卸保障能力進行評估，以某基地為例驗證模型的良好性和可操作性。為進一步查找航空運輸裝卸保障能力建設過程中存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)提供了科學的數據支持，從而為航空運輸裝卸保障能力建設和軍事斗爭準備提供科學的決策依據。

參考文獻：

[1] 朱三九，襲峰. 以創(chuàng)新思維加強航空運輸裝卸載能力建設[J]. 空軍指揮學院學報，2013（5）：52-53.

[2] 王春穎，陳兆仁. 面向過程的戰(zhàn)略投送能力評估指標體系及評估方法研究[J]. 軍事運籌與系統(tǒng)工程，2013（1）：10-15.

[3] 劉曉輝. 基于模糊綜合評判的航空兵機場保障能力評估[J]. 科技資訊，2012（4）：224-227.

[4] 于貝貝，劉士通，李艷輝. 集裝化戰(zhàn)儲物資裝卸搬運裝備選型研究[J]. 倉儲管理與技術，2012（1）：33-35.

[5] 馬亞龍，邵秋峰，孫鵬，等. 評估理論和方法及其軍事應用[M]. 北京：國防工業(yè)出版社，2013.

[6] 劉花，汪挺松. 基于AHP和熵權法的國際工程風險模糊綜合評價[J]. 新經濟，2015（35）：17-18.

[7] 王凱，譚超，金靜飛，等. 基于AHP和熵權法的刮板輸送機系統(tǒng)模糊綜合評價[J]. 制造業(yè)自動化，2014（7）：105-108.

[8] 徐海峰，李相民，王磊. 基于AHP和熵權的艦艇編隊信息作戰(zhàn)能力模糊綜合評估[J]. 火力與指揮控制，2013（6）：93-95.

[9] 李存斌，宋易陽. 基于AHP和熵權法的電力企業(yè)信息化應用效果模糊綜合評價[J]. 陜西電力，2015（7）：48-52.

[10] 蔡文軍，李曉松. 海軍艦船裝備保障能力評估理論與方法[M]. 北京：國防工業(yè)出版社，2013.