吐槽
2016-12-03 00:31:32
電影 2016年11期
吐槽
《湄公河行動》：動作大片兒是怎樣煉成的
>時光評分：7.6
>豆瓣評分：8.2
李小飛：這是中國電影中至今為止最像美國大片的一部電影。因為以前中國電影學美國大片，如果涉及到國家層面，只是想著學技術，學場面，但總是扭扭捏捏的，很抵觸老美的西方霸權資本主義那一套，結果別說技術達不到，就算達到了，也看著不像，畫虎不成反類犬。
《湄公河行動》給中國類型片電影人上了一課，它學到了最好的軍事類動作拍攝技術，大片級的動作場面。同時，又打破了以往中國同類電影的扭捏，在本人看來，本片恐怕比《戰(zhàn)狼》要創(chuàng)造更大的多的票房神話。
動作，很讓人驚喜?！吨袊Ψ蚴贰防锒啻沃v過，無論是各種騰空旋轉的表演武術，還是直擺勾鞭腿側踢的擂臺搏擊，都不適合生死搏命的電影情節(jié)中使用。《波恩的身份》、《颶風營救》這種盡量節(jié)省體力，一招致敵的現(xiàn)代近身格斗術才是王道。所以，當然也可以大量從中國傳統(tǒng)武術的殺傷技法上去提取，結合現(xiàn)代技術整理出中國版的CQC近身格斗術。
《湄公河行動》就有這方面的嘗試。用法上完全是簡單直接，以最小的動作使對方喪失行動能力，但招式上，很多是從中國武術中吸收的，比如有一段張涵予在反擊對方時向前沖，上半身躲開攻擊的同時，用雙方對沖的力量，連續(xù)膝擊不同的對手，但并不是泰拳式的撞擊對方的軀干，或者托尼賈式表演性的飛膝撞頭，而是直接撞對方的膝關節(jié)、襠部，隱蔽性更強，殺傷力也更大。本片讓我們看到中國電影在軍事動作片方面的新高度，以及一種新的類型電影的可能性，這就足夠讓人肯定的了。
《驚天破》：通篇的陳詞濫調
>時光評分：4.4
>豆瓣評分：3.9
影志：每看一部這樣的香港電影，都想感慨一句“港片已死”。
突然粉碎：通篇陳詞濫調，臺詞說者嚴肅聽者發(fā)笑，十年前的劇情拍出了20年前的效果，謝霆鋒很努力，劉青云毫不費力，嗲嗲的范曉萱演少婦好出戲，大部分十年磨一劍的導演翻船的原因，就是沒有發(fā)現(xiàn)他們費盡心思編造的故事完全是陳詞濫調，已經過時多年了。
有意識的賤民：年度最佳燒腦懸疑犯罪片，不分中外，不分季節(jié)，沒有之一。全片聽不到一句人話。還有虐戀情節(jié)，看得老朽苦淚眾橫。影片后來居上，勇闖進我的年度十爛榜單。
《黑處有什么》： 中國版“殺人回憶”
>時光評分：7.2
>豆瓣評分：6.7
大奇特：將少女青春期懵懂與奸殺懸案交織起來，兩點一線都是“未知的黑處”，都需要探求，兇手是誰反倒不重要了。老師有句臺詞“越是平時看上去蔫不拉幾的，越是出人意料”即道出兩者的共性。時代背景與少女成長非常寫實，能夠看得出劇作、美術與表演上的細節(jié)都很來源于生活。
木衛(wèi)二：一部由《殺人回憶》所引發(fā)的電影，但后來走向卻是中國青春片。少女的黑夜，“強奸犯”是周圍所有人。來自父母、師長和學校的束縛壓迫摧殘，生死未卜下落不明的友達，更像是壓抑人格的另一個分身。時代風物的氛圍營造可謂苦心，爆點不少。
《一句頂一萬句》：劉震云的小說難改編
>時光評分：7.5
>豆瓣評分：7.5
劉小黛：勝在小說已經把整個劇情故事設置得四平八穩(wěn)，可惜導演在掌控轉換成影像時還是漏洞百出。前半部分尚且沉住氣，后面沖突不斷逐漸家庭倫理連續(xù)劇。整部電影經不起推敲，一推敲里面都藏著委屈。
kakakarl：原作文本豐富卻難改編，影片克制的表現(xiàn)給人很強的疏離感，對白同樣形而上地在總結生活哲學。延津沒有河南話，每餐做四五個紅紅綠綠的菜，場景設置時髦到和故事有些割裂。鏡頭四平八穩(wěn)，對稱的構圖和俯視視角有形式上的美感，反復去扣“說話”來強調主題挺僵硬。
《盛先生的花兒》：學院派作品
>時光評分：6.9
>豆瓣評分：6.7
血與冰激凌：前半段稍顯沉悶后半段才從情感上發(fā)力 片中演員都在水準之上 王德順把老年癡呆的那種木訥呆滯演的活靈活現(xiàn) 不過影片最終還是沒有挖得更深 止步于情感而沒有探究情感背后的人物關系和人性道德。
華盛頓櫻桃樹：很學院派，也很老派。但也非常真誠。有些很俗氣的東西，比如片名，比如一切置景美術等等。但大俗也是大雅，都是生活的痕跡。
慢：這部片子再次證明了會演戲的女演員秒殺一切狐貍精。
《驢的水》：一個好故事，有多難得？
>時光評分：7.7
>豆瓣評分：7.7
半輩子：《驢得水》的制作格局并不大，事實上，它專注于“小”，希望從“小”地方著手，拍一個“大”的主題：人性的陰暗面如何破壞性地釋放。作為開心麻花推出的第二部喜劇，同樣是來自成熟的話劇改編作品，《驢得水》天然地被賦予了高期待：它會不會是下一個《夏洛特煩惱》？
和《夏洛特煩惱》不一樣的是，《驢得水》不是什么中年失意男的輕快鬧劇，而是一部更黑暗、更殘忍的喜劇。從某種程度上說，《驢得水》是更純粹的喜劇，它建立起一切美好的東西，然后把它們徹底碾碎給你看。
兩位年輕的導演很懂揚長避短，封閉的環(huán)境和有限的幾個人物，圍繞著一個滾雪球般的謊言，牽出一個諷刺寓言。沒有大明星，也沒有大場面，就連喜劇制造的方式，也不玩什么浮夸的結構，就是很傳統(tǒng)的性暗示和錯位。
很有意思的事，周申和劉露兩位年輕的編導，使用了一個又一個笑料串場，但骨子里這是個徹頭徹尾的悲劇。膚淺的喜劇看重笑料，絕不觸及任何讓人不適的現(xiàn)實痛點。我相信無論是話劇版或者電影版的觀眾，很難不被《驢得水》帶走情緒，它激烈到了殘忍的程度。
從《夏洛特煩惱》到《驢得水》，開心麻花正在創(chuàng)造一種小而美的模式，把一個IP放到舞臺上淬煉，然后再推向更大的電影市場。這種長線的制作方式的效果大家看得到，它們有好的口碑，如果市場機遇合適也有機會拿下好的票房。即便如此，我仍然樂見《驢得水》能有不錯的回報，我們都知道市場需要好的故事，然而卻又不愿意接受好故事需要的專注和打磨?！扼H得水》有一個好故事，它很小，但夠了。
《會計刺客》The Accountant
>爛番茄新鮮度：50%
>IMDB平均評分：7.8/10
《滾石》：阿弗萊克扮演一個有自閉癥的數(shù)學奇才，據(jù)說因此成為一個完美刺客。這種有辱智商的故事設定，特別是作為一個犯罪題材顯得太低級了。整個觀影堪稱災難。
《費城問詢者》：影片將老套的動作片元素建立在不靠譜的故事大綱之上，顯得有些混亂，它要么讓你感到憤怒，要么令你開懷大笑。我選擇大笑，我毫不臉紅地承認此片挺有樂趣。
《TheWrap》：在電影主人公的帶動下，觀眾能找到笑點和刺激之處，還有較為罕見的一點是，看完本片后居然會有點兒期待它的續(xù)集。
《紐約每日新聞》：電影的問題在于結局部分。阿弗萊克在片中飾演的具有社交恐懼癥和計算天賦的神槍手給我?guī)砹梭@喜，但是整個故事情節(jié)在最后一幕變得毫無道理。
《舊金山紀事報》：影片的很大一部分還算具有可看性，也很有優(yōu)質動作片的氣質，但是最終卻淪為一部貽笑大方的失敗品，可以說浪費了觀眾的兩個小時。
編輯讀解：聽起來是不是以為是《刺客聯(lián)盟》？其實不是的，這是個原創(chuàng)的電影故事，而其根本的設定已經被媒體口誅筆伐了一通。因此，影片的首映周沖上了票房榜首位，但口碑低于期望值。而積極的方面是，很多媒體不約而同地提到了這部電影很好笑，而且能從頭笑到尾那種，而阿弗萊克在采訪時稱：“在拍戲的時候我就像個舞者一樣一步步的進行打斗?！备鹩^眾興趣。
《深海浩劫》Deepwater Horizon
爛番茄新鮮度：83%
IMDB平均評分：7.5/10
《紐約雜志》：電影給我唯一的失望在于它并不是我預期的那種揭露丑聞的作品。
編輯讀解：影片改編自美國歷史上最嚴重的一次泄露事件，2010年墨西哥灣發(fā)生一起英國石油公司鉆井平臺爆炸案，導致大量石油泄漏，11名工作人員身亡。上映后的媒體口碑和觀眾口碑都不錯，卻缺乏票房號召力。但主演馬克·瓦赫伯格其實表演非常精彩，媒體稱他“他用自己獨特的方式演繹了一個平凡人的英雄事跡”。
《卡推女王》Queen of Katwe
爛番茄新鮮度：91%
IMDB平均評分：7.2/10
《紐約觀察家》：這是一個真實的故事，用不加掩飾的感傷為被剝奪了權利的人提供信心和幫助，足以堪稱榜樣和激勵，這是個好方法。
編輯讀解：如果非要套用類型，這應該也算是美國的主旋律，雖然講述的烏干達象棋選手成名經歷，但其中弘揚的價值觀相當普世，就是沖破阻礙實現(xiàn)自我。主演是奧斯卡影后露皮塔·尼永奧，但這并不是一部主流院線電影，只不過小規(guī)模放映，觀眾和媒體評論都非常好，在擴映后也躋身周票房前十位。
《死亡占卜2》Ouija: Origin of Evil
爛番茄新鮮度：82%
IMDB平均評分：7.0/10
《國際銀幕》：《死亡占卜2》是一部謹遵傳統(tǒng)的青少年恐怖片，它的各方面都不錯，具有令人滿意的信念、讓人舒適的表演和有質量的驚嚇戲份。
編輯讀解：兩年前一部《死亡占卜》以500萬美元的成本，換回北美超5000萬美元、全球破億，這樣的電影怎么能沒有續(xù)集？續(xù)集開畫以后媒體口碑不錯，特別表揚了其中的驚嚇戲份，所以作為一部恐怖片這部續(xù)集算是精彩了。雖然上映首周的票房不如第一部，但還有可持續(xù)空間。
《凱文·哈特：現(xiàn)在怎樣？》Kevin Hart: What Now?
爛番茄新鮮度：78%
IMDB平均評分：5.7/10
《《ReelViews》：你是凱文·哈特的鐵粉嗎？如果是，不顧一切地走進影院吧；如果不是，那么這部電影對于你而言毫無看點。
編輯讀解：僅僅是今年一年，這個諧星就有三部電影上映，其中還并未包括那部配音的《愛寵大揭秘》。最新這部是紀錄片，在風格上依然是單口喜劇，是凱文·哈特在2016年全美巡回演出的精華剪輯版，片中他再度直面觀眾，吐槽美國的黑人文化，時事政治，流行事件等等。
《俠探杰克：永不回頭》Jack Reacher: Never Go Back
爛番茄新鮮度：40%
IMDB平均評分：6.7/10
《TheWrap》：電影沒有特別之處，也不糟糕，就和它的片名一樣波瀾不驚；在湯姆·克魯斯的明星效應和導演愛德華·茲威克的能力聯(lián)合作用下，它還是一部足夠美味的爆米花電影。編輯讀解：同步上映，看到這樣的評論不知道你是否還有興趣走進電影院？不過如果純屬迷粉兒或者消磨時光，這部電影還是可以滿足這樣的需求的。作為新系列的第二部，影片制作上仍舊保持了前作水準，只是故事流于俗套和模式化。
《火車上的女孩》The Girl on the Train
爛番茄新鮮度：44%
IMDB平均評分：6.7/10
《電影舞臺》：泰勒的這部毫無特色的懸疑片不需要你專門去影院看，毫無疑問的是它更適合在雨后的周日在家觀賞，那樣你會更舒適一些。
編輯讀解：又是一部根據(jù)暢銷小說且備受期待的改編電影，女主角艾米麗·布朗特可是近幾年好萊塢有口皆碑的演技派，但是這部電影的口碑比起題材相似的《消失的女孩》差了不是一點。對原著的還原度不高，導致不僅書迷不夠滿意，連媒體都不欣賞。但對布朗特的表演還是幕后的精良團隊還是表示了贊賞。
《一個國家的誕生》The Birth of a Nation
爛番茄新鮮度：77%
IMDB平均評分：5.8/10
《芝加哥太陽報》：導演想要達到歷史最佳水準但是沒有成功，不過本片依然是一部質量靠譜、強大而又有價值的作品。
編輯讀解：圣丹斯電影節(jié)的大贏家，但卻在上映前兩月在美國國內引起了爭議。導演內特·帕克在年輕時曾深陷強奸訴訟，雖然最終以判以無罪，但女方因此患上抑郁癥，最終自殺身亡。雖然導演一直在承認錯誤，但過錯就是過錯，本刊兩月前也報道過連奧斯卡主席都出面讓大家不要因此抵制影片，但于事無補。
《黑瘋婆子的萬圣節(jié)》Boo! A Madea Halloween
爛番茄新鮮度：28%
IMDB平均評分：6.1/10
《綜藝》：這不過是一部泰勒·派瑞例行推出的、粗制濫造而又邋遢的喜劇，這意味著電影的核心還是原原本本的老一套。
編輯讀解：泰勒·派瑞的經典之作，也是以小博大的典范。雖然這個系列已經持續(xù)了11年，但最近兩年，似乎變成了“假日系”而遠離了主人公馬蒂亞又饒舌又搞笑的包裝。而這一集又是系列中第一部“恐怖題材”。上映首周就登上周末票房榜首，但是媒體評價并不太好，評分僅僅是好于前作《黑瘋婆子的圣誕節(jié)》。
《佩小姐的奇幻城堡》Miss Peregrine's Home for Peculiar Children
>爛番茄新鮮度：65%
>IMDB平均評分：7.1/10
《滾石》：電影感覺特別厚重。蒂姆·伯頓只不過是在重復自己在《甲殼蟲汁》和《剪刀手愛德華》中的技巧，但這恰恰是只屬于伯頓的天分，值得堅持。
《環(huán)球郵報》：影片很像超級英雄電影《X戰(zhàn)警》，只是角色數(shù)量超出了我們的預期，受折磨的反英雄、毫無理智的野蠻人和高尚的半神。這部電影不是講述這些受傷害的孩子如何拯救世界，而是講述他們該如何被拯救。
《電影舞臺》：影片很成功的融合了奇怪和非同尋常這兩種風格，整個冒險經歷很具娛樂性、很聰明、很有趣。
《娛樂周刊》：本片選擇注重于風格而不是內容，重點刻畫了孩童們能力的酷炫，而不是刻畫這些孩子的完整形象；跟波頓最佳的作品比，本片的主人公需要更多的感情，反派怪物也需要更銳利的牙齒。
《帝國》：本片既不算黑暗有趣，也沒有大家預期的蒂姆伯頓式怪異風格。不過本片依然值得一看。
編輯讀解：依然是充斥著黑暗氣息的哥特式奇幻故事，制作預算更是高達1.1億美元，但首映周的口碑和票房都表現(xiàn)平庸。改編自暢銷小說《怪屋女孩》，小說作者親自參與影片編劇，從對原著的還原上來說是相當忠實的。特別是關于那個“怪屋”，因為故事里離開這棟豪宅的孤兒都會被怪物吃掉，而這棟建筑在小說原作者看來不只是相當符合，且比小說更精彩。
