何振生+趙辰

摘 要：在基層公安痕跡中進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定工作中經(jīng)常會(huì)存在各種各樣的問(wèn)題，如分工不明確、管理不科學(xué)等，對(duì)刑事案件的偵查水平帶來(lái)了不利影響。因此，本文主要從我國(guó)痕跡檢驗(yàn)鑒定的工作現(xiàn)狀、痕跡檢驗(yàn)鑒定規(guī)范化的必要性等方面進(jìn)行分析，提出合理化建議，旨在加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)工作可以達(dá)到規(guī)范化的效果，提供給相關(guān)人士，供以借鑒。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗(yàn)；規(guī)范化；分析

隨著21世紀(jì)的到來(lái)，我國(guó)先進(jìn)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，如DNA技術(shù)、人工智能等多種尖端技術(shù)在我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域得到了普遍的認(rèn)可，使痕跡檢驗(yàn)鑒定技術(shù)在不斷發(fā)展中日益進(jìn)步。因?yàn)楹圹E檢驗(yàn)鑒定工作具有一定的特殊性，并且在長(zhǎng)時(shí)間不斷積累過(guò)程中慢慢形成了相應(yīng)的研究手段，因此隨著時(shí)間的流逝而逐漸變成一門(mén)技術(shù)體系。對(duì)此，筆者依據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)提出合理化建議，提供給相關(guān)人士，供以借鑒。

1 痕跡檢測(cè)鑒定技術(shù)簡(jiǎn)要

痕跡鑒定是指運(yùn)用痕跡的原理和技術(shù)對(duì)案件中的相關(guān)人員、物體、痕跡等進(jìn)行整體相關(guān)性的鑒定。痕跡鑒定主要包括涉案痕跡鑒定、物品痕跡鑒定、車(chē)輛痕跡鑒定、爆炸痕跡鑒定等多個(gè)方面。當(dāng)然痕跡的種類(lèi)也是多種多樣的，例如：人體痕跡、現(xiàn)場(chǎng)痕跡、平面痕跡、車(chē)輛痕跡等等。

痕跡鑒定技術(shù)體系主要包括技術(shù)術(shù)語(yǔ)、技術(shù)方法、檢驗(yàn)鑒定程序、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、物證綜合共享平臺(tái)五個(gè)方面。這五個(gè)方面彼此相互聯(lián)系，互相影響。

2 我國(guó)痕跡檢驗(yàn)鑒定的工作現(xiàn)狀

痕跡檢驗(yàn)鑒定對(duì)于公安業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)扮演著重要的角色，是加強(qiáng)工作水平以及公安現(xiàn)代化建設(shè)的主要構(gòu)成部分。因?yàn)殡S著當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代化技術(shù)的不斷發(fā)展下，不但將工作范圍逐漸擴(kuò)大，而且還能夠在以往警務(wù)思想的基礎(chǔ)上面臨著新的挑戰(zhàn)。

隨著我國(guó)現(xiàn)代化科技的不斷發(fā)展下，在我國(guó)痕跡檢驗(yàn)工作的開(kāi)展中發(fā)現(xiàn)了一些不足之處，沒(méi)有建立完善的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)作為根本依據(jù)，致使處于尷尬的狀態(tài)。因?yàn)楹圹E檢驗(yàn)鑒定工作本質(zhì)上是將一些專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題加以解決，最終得到一個(gè)科學(xué)的檢定結(jié)果已經(jīng)成為相關(guān)部門(mén)所要實(shí)現(xiàn)的目的。然而，有些檢定人員只有檢定結(jié)果正確，就可以為公安人員帶來(lái)幫助，而沒(méi)有對(duì)痕跡檢驗(yàn)檢定所具有的科學(xué)性引起高度重視，該工作屬于法律行為必須要按照具體流程來(lái)遵守。

鑒定機(jī)構(gòu)的松散式管理體系是我國(guó)痕跡鑒定檢驗(yàn)的另一大問(wèn)題。雖然我國(guó)相當(dāng)重視這方面的發(fā)展，在這方面也下了大力氣，現(xiàn)如今各大公安機(jī)構(gòu)甚至公安院校都設(shè)立了相關(guān)的鑒定部門(mén)。但是這些部門(mén)之間的聯(lián)系卻很少，他們幾乎很少“越權(quán)”去參與其他部門(mén)的研究。這種現(xiàn)象使得我國(guó)在痕跡鑒定這一塊的資源利用率相當(dāng)?shù)?，這不僅嚴(yán)重降低了辦案的速率而且造成了資源的浪費(fèi)。

3 為何要實(shí)現(xiàn)痕跡檢驗(yàn)鑒定規(guī)范化

首先，痕跡鑒定作為一門(mén)學(xué)科，它的理論基礎(chǔ)都必須是建立在一定的標(biāo)準(zhǔn)之上。一般來(lái)說(shuō)，任何一門(mén)鑒定識(shí)別技術(shù)都必須建立在對(duì)特征的統(tǒng)計(jì)和歸納研究的基礎(chǔ)上，鑒定結(jié)果都是由數(shù)據(jù)本身而定。如果該理論并未制定這樣的基礎(chǔ)，那么鑒定結(jié)果可能就會(huì)因人而異了。但在我國(guó)一直以來(lái)這門(mén)學(xué)科缺乏一套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這就使得檢驗(yàn)結(jié)果缺乏科學(xué)性與統(tǒng)一性。這也就導(dǎo)致了很多鑒定判斷上的失誤，因此實(shí)現(xiàn)痕跡鑒定檢驗(yàn)的規(guī)范化是十分重要的。

其次，痕跡鑒定是辦案提取證物的關(guān)鍵，容不得半點(diǎn)失誤。在鑒定結(jié)果的判斷上如果缺乏相關(guān)的規(guī)定，那么得出的結(jié)論就會(huì)相當(dāng)不可靠。而且隨著社會(huì)的發(fā)展，很多論證方法已經(jīng)不能滿足辦案的需要，如果依然使用這些檢驗(yàn)鑒定方法必然會(huì)造成很壞的社會(huì)形象。因此本著對(duì)社會(huì)和公民負(fù)責(zé)的態(tài)度，痕跡檢驗(yàn)鑒定也得實(shí)現(xiàn)規(guī)范化。

最后，在這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，計(jì)算機(jī)技術(shù)在很多領(lǐng)域已經(jīng)為人類(lèi)做出了重大貢獻(xiàn)，但是在痕跡檢驗(yàn)鑒定這一方面還停留在靠人工經(jīng)驗(yàn)的時(shí)代。近年來(lái)，國(guó)家也開(kāi)始注重用計(jì)算機(jī)來(lái)解決痕跡鑒定這一課題。所以，計(jì)算機(jī)逐步進(jìn)入痕跡鑒定這一領(lǐng)域是大勢(shì)所趨。實(shí)現(xiàn)痕跡鑒定的規(guī)范化不僅有利于計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的分析，而且更有助于結(jié)果的分析和儲(chǔ)存，方便日后的調(diào)查和取證。因此，實(shí)現(xiàn)痕跡鑒定的規(guī)范化具有非常重要的實(shí)際意義。

4 痕跡檢驗(yàn)鑒定的激勵(lì)機(jī)制

痕跡檢驗(yàn)鑒定過(guò)程是全體痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員為實(shí)現(xiàn)高效的質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)而進(jìn)行的分工協(xié)作，需要明確各自職務(wù)范圍內(nèi)責(zé)任、權(quán)力。建立痕跡檢驗(yàn)鑒定人員在職、責(zé)、權(quán)方面的激勵(lì)機(jī)制，能夠解決現(xiàn)實(shí)工作中不同地區(qū)、警種、部門(mén)以及具體民警之間，受思想意識(shí)、基礎(chǔ)知識(shí)、接受能力、培訓(xùn)質(zhì)量等影響造成民警的鑒定技術(shù)水平參差不齊的問(wèn)題。尤其是對(duì)照科技系統(tǒng)和裝備建設(shè)的飛速發(fā)展勢(shì)頭，民警相應(yīng)的痕跡檢驗(yàn)鑒定技能跟不上，直接影響到檢驗(yàn)鑒定工作的準(zhǔn)確性和有效性等突出現(xiàn)狀。

4.1 搭建平臺(tái)，拓寬技術(shù)交流渠道

站在相關(guān)單位資源的角度出發(fā)，加強(qiáng)建設(shè)痕跡檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，建立優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)服務(wù)，大力支持“走出去，請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的思想理念，和相關(guān)部門(mén)之間保持友好的聯(lián)系。相關(guān)部門(mén)積極鼓勵(lì)技術(shù)人員主動(dòng)的加入到學(xué)術(shù)交流活動(dòng)里面，尤其是在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上，對(duì)創(chuàng)新理念以及研究成果進(jìn)行學(xué)習(xí)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)展痕跡檢驗(yàn)檢定工作的宣傳工作，并舉薦相應(yīng)的優(yōu)秀專(zhuān)家進(jìn)行講座。

4.2 凝聚團(tuán)隊(duì)，塑造精英人才

痕跡檢驗(yàn)檢定工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以人為本”的理念，將培養(yǎng)人才作為主要工作內(nèi)容。將相關(guān)人員作為主體的培訓(xùn)制度是提高專(zhuān)業(yè)人員素質(zhì)的關(guān)鍵所在。在新時(shí)代的改革過(guò)程中，相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，從而達(dá)到轉(zhuǎn)變的目的：首先，要將工作思想進(jìn)行轉(zhuǎn)變，將相應(yīng)的技術(shù)人員你逐漸轉(zhuǎn)變成技術(shù)發(fā)展制度；其次，將工作重點(diǎn)加以轉(zhuǎn)變，可以將繼續(xù)教育模式逐漸朝著終身學(xué)習(xí)體制的方向發(fā)展；最后，使工作性質(zhì)發(fā)生改變，將原來(lái)以學(xué)校培訓(xùn)的逐漸轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的職業(yè)教育，從而達(dá)到完善的培訓(xùn)系統(tǒng)。

4.3 完善管理機(jī)制，提高管理能力

加強(qiáng)各項(xiàng)激勵(lì)制度，將管理效率加以提升，積極鼓勵(lì)相關(guān)人員加入到科學(xué)研究活動(dòng)中，激起研究科研的興趣，將創(chuàng)新能力加以培養(yǎng)，從而推動(dòng)全面發(fā)展的目的，并不斷研發(fā)科研項(xiàng)目。深入痕跡檢驗(yàn)檢定工作全力以赴，在一定程度上得到相關(guān)部門(mén)資金上的支撐，從而將痕跡檢驗(yàn)鑒定工作納入到工作流程中，并對(duì)痕跡檢驗(yàn)檢定工作做好詳細(xì)的評(píng)價(jià)工作，將相關(guān)單位所得到的結(jié)果納入相應(yīng)的范圍中。

結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)以上內(nèi)容的論述可以得知，隨著我國(guó)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展形勢(shì)下，痕跡檢驗(yàn)鑒定工作在未來(lái)的發(fā)展中會(huì)實(shí)現(xiàn)信息化的效果。就戰(zhàn)略發(fā)展情況而言，由于痕跡檢驗(yàn)鑒定工作具有一定的繁瑣性，是否可以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的構(gòu)想對(duì)整個(gè)鑒定過(guò)程帶來(lái)直接的影響。因此，相關(guān)單位將檢驗(yàn)檢定管理工作加以完善，對(duì)所發(fā)生的事件采取合理的措施進(jìn)行解決，并且結(jié)合檢驗(yàn)鑒定具體工作情況作為出發(fā)點(diǎn)，從而推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)工作的不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]朱蘭.論事業(yè)單位型司法鑒定機(jī)構(gòu)的定位與發(fā)展[J].中國(guó)司法鑒定，2011（04）.

[2]郭華.刑事技術(shù)、刑事技術(shù)鑒定與司法鑒定關(guān)系之考量[J].現(xiàn)代法學(xué)，2010（06）.

[3]霍憲丹.加強(qiáng)司法鑒定管理完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定制度[J].科技與法律，2008（03）.

[4]杜春，王公義.我國(guó)司法鑒定工作的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)司法鑒定，2004（02）.

[5]李宇.試論當(dāng)前司法鑒定存在的問(wèn)題及建議[J].福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003（01）.