周芬棉法制日報社,北京 100102
?
新媒體如何防范和杜絕虛假信息
周芬棉
法制日報社,北京100102
摘要本文作者運用大量事實說明,新媒體相較傳統(tǒng)媒體來說,虛假信息多。同時在闡明其危害性的基礎(chǔ)上,指出應(yīng)對措施,最終達(dá)成不能讓新媒體成為虛假信息泛濫之地。
關(guān)鍵詞新媒體;虛假信息;防范
新媒體與傳統(tǒng)媒體相比,由于新媒體發(fā)布信息程序少、速度快,信息量巨大,因此,新媒體中的虛假信息相對比傳統(tǒng)媒體多。而且因其傳播迅捷,影響面廣,如任其發(fā)展,勢必嚴(yán)重危害正常的社會秩序。為此,有關(guān)部門必須加強對新媒體信息的監(jiān)測與監(jiān)管,綜合運用行政處罰及新刑法,將全社會動員起來,絕不能讓其成為虛假信息的溫床。
所謂新媒體,目前并沒有一個嚴(yán)格的界定,只是一個相對的概念。主要是和傳統(tǒng)的報紙、廣播、電視、雜志相比較,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的新型媒體,主要包括微信、微博、網(wǎng)站、數(shù)字電視、移動終端等。
以傳統(tǒng)媒體的報刊與新媒體中的微信相比,報刊發(fā)布一項信息,一般至少是經(jīng)過了三校三審才得以面世的,這其中的每一道程序,都可能將不實信息攔截下來;而微信就不一樣了,每一個人都是信息發(fā)布者,一個信息一旦被發(fā)布,短時間內(nèi)就可能刷爆手機,成為公共信息,這個信息到底是真是假,源頭不好查,判斷真假也通常是靠自己的判斷。
現(xiàn)在每一個有手機的人,只要安裝了微信,而現(xiàn)在手機普遍,安裝微信又極為簡便,因此可以說,每個人每天都會接受大量的信息。上網(wǎng)查信息,也是應(yīng)有盡有。說不定什么時候,就會遇到虛假信息。
而虛假信息的傳播,其危害性是顯而易見。使不明真相的人信以為真,輕則是誤導(dǎo)別人,使人身心受損,嚴(yán)重的,會使人財產(chǎn)受損。
2014年7月,一項名為“測測你未來的小孩長相”的活動在微信朋友圈被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)。隨后有消息稱,微友參加該活動后造成手機照片丟失。后經(jīng)有關(guān)方面核實測試,網(wǎng)友所反映的照片丟失系謠言。但是,自謠言產(chǎn)生至被核實,往往要經(jīng)過一段時間,這期間,這些謠言已搞得人心煌煌了。
不實信息之所以借用微信迅速傳播,原因大多在于信息來自于“朋友圈”,圈里都是朋友,至少是相互認(rèn)識,可信度較高,既然來自于朋友,大都會信以為真。
其實在新媒體中,不僅微信中有大量不實信息,微博、知名網(wǎng)站也大量存在。不過其中有差別。微信中的不實信息,大多影響人們的日常生活,而后者發(fā)布的不實信息,大多影響人們的投資收益。
證監(jiān)會自去年以來,多次公布查辦編造、傳播虛假信息案情況。去年,證監(jiān)會針對編造、傳播虛假或誤導(dǎo)信息展開專項行動。如在查辦的編造、傳播“劍南春擬借殼金宇車城”虛假信息案中,該案系金宇車城董事長、董秘和外員人員內(nèi)外勾結(jié),先讓外部人員連續(xù)在東方財富股吧中發(fā)布貼子稱“劍南春擬借殼金宇車城”,后又發(fā)布“公司未借殼重組”的所謂澄清公告,依此影響股票價格;在湖南發(fā)展收購財富證券虛假信息案中,王之所在東方財富的“湖南發(fā)展”股吧中發(fā)布自編的“湖南發(fā)展收購財富證券”的貼子,致使股價快速上漲,但在此前,王之所已購買了湖南發(fā)展,獲利13萬余元。
在涉嫌編造、傳播“三一重工”虛假信息案中,查明陳斌在其新浪微博中發(fā)了一條內(nèi)容為“三一拿到了軍工準(zhǔn)入證,這是實力的象征,是黨和國家的信任”的消息,并附有一份“關(guān)于成立三一軍工部的決定”的通知文件截圖,雖然陳斌后來將此微博刪除,但因其微博截圖與相關(guān)言論在媒體中已經(jīng)廣為流傳,致使“三一重工”股價急速拉升,很快封于漲停。當(dāng)天三一重工即發(fā)布了澄清公告,稱無“軍工準(zhǔn)入證”,目前公司未獲得軍品生產(chǎn)相關(guān)資質(zhì)。
2016年3月18日,證監(jiān)會又發(fā)布三起典型的編造、傳播虛假信息案查處情況。一起是深圳某證券公司策略師王某在未經(jīng)核實的情況下,即在其個人微博上以確定口吻公開轉(zhuǎn)發(fā)、傳播“3月1日起創(chuàng)業(yè)板全面停止審核”的虛假信息,此消息被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā),對市場造成嚴(yán)重誤導(dǎo);李某利用微信公眾號編造并發(fā)布“招行催國家隊還錢”虛假消息。證監(jiān)會查明兩起造謠傳謠案件的違法事實,同時向公安機關(guān)移交1起涉嫌犯罪線索。
2016年5月6日,證監(jiān)會通報3宗編造、傳播虛假、誤導(dǎo)性信息案。其中,重慶云錦廣告?zhèn)髅焦就ㄟ^其注冊運營的@移動信息新浪微博,制作、發(fā)布、傳播“中國電信與中國聯(lián)通合并,中國移動與廣電網(wǎng)合并”的虛假信息,致下一個交易日“中國聯(lián)通”等三支股票股價及交易量出現(xiàn)明顯異常;贏商網(wǎng)在未就網(wǎng)絡(luò)傳聞向相關(guān)方面進(jìn)行核實的情況下,發(fā)布《萬達(dá)院線昨日停牌消息稱或?qū)⑹召徑鹨萦霸杭八嚩骶W(wǎng)》的報道,稱“有知情人士透露”萬達(dá)院線停牌是要收購金逸院線和藝恩網(wǎng),對市場投資者形成了誤導(dǎo)。
值得說明的是,證監(jiān)會依據(jù)證券法的規(guī)定,要求相關(guān)責(zé)任人改正,并分別處以20萬元罰款。對去年查處的劉欽濤違反此類案件,做出處罰15萬元的行政決定。
但是,微信圈和微信群等新媒體,并非法外之地。利用微信發(fā)布虛假信息,或者明知虛假信息故意傳播,有可能會觸及刑法。
2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)曾經(jīng)判處因發(fā)布虛假信息,損害某面包房聲譽,后被法院判決的案例。
此案運用的是現(xiàn)行《中華人民共和國刑法》中關(guān)于損害商業(yè)信譽、商品聲譽的罪名。
對于許多編造、傳播重大虛假信息的行為,難以在原有刑法中找到相關(guān)的適用依據(jù),而這類的信息缺又很多。例如,前段時間,手機短信頻繁收到關(guān)于“日本核擴散已經(jīng)殃及中國,要有心理準(zhǔn)備和防護措施”類似內(nèi)容的信息,打開微博,也不乏有“日本核輻射將在今天下午4時抵達(dá)菲律賓”諸如此類的相關(guān)內(nèi)容,甚至還有一張所謂的“日本核輻射擴散示意圖”在微博上流傳。后來,國家核安全局發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)信息,表明中國輻射環(huán)境水平未受到日本核電事故的影響。中國氣象局也分析未來3天日本核電站污染對中國無影響。短短7min內(nèi),2條權(quán)威辟謠信息讓之前的各種謠言瞬間瓦解。
另外還有一些純粹制造恐怖氣氛的謠言,如過去多次出現(xiàn)過所謂某某機關(guān)、某某航班內(nèi)裝有炸彈的消息,待相關(guān)部門出動大批人馬細(xì)細(xì)檢查后,才發(fā)現(xiàn)這些消息都是謠言。
過去缺乏必要的制約手段,公安機關(guān)的處罰作用有限。但是,2016年11月1日起,新修訂的《刑法修正案(九)》將正式施行。新法的處罰要比舊法嚴(yán)厲得多。新刑法增加了一條新的罪名即“編造、傳播虛假信息罪”。只要是故意編造、傳播虛假信息,就可能構(gòu)成犯罪。從這個罪名來分析,實際上是對2類行為的規(guī)范,一類為故意編造虛假信息,另一類為故意傳播虛假信息。該法就專門針對此類犯罪行為而設(shè)定的,更進(jìn)一步織密了打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的法網(wǎng)。
如今既有行政處罰法對于編造傳播虛假信息的處罰,有公安機關(guān)的治安處罰,同時,若其嚴(yán)重擾亂社會秩序的,將依照《刑法修正案(九)》追究其刑事責(zé)任。除此之外,國家相關(guān)部門應(yīng)該聯(lián)合起來,對新型媒體中的不實信息及時發(fā)現(xiàn),及時查處。證監(jiān)會、公安機關(guān)等應(yīng)聯(lián)手加大對證券市場虛假信息的查處力度;工業(yè)和信息化部、國家網(wǎng)絡(luò)信息辦公室、騰訊微信團隊等應(yīng)聯(lián)手查處微信、網(wǎng)站上不實信息。
俗話說,謠言止于智者。不信謠,不傳謠,不當(dāng)不法分子的幫兇,是每一個人都應(yīng)當(dāng)銘記的。所以除相關(guān)部門采取必要措施外,動員全社會力量。每個人都要從自身做起,不編造、不傳播虛假信息,提高自身鑒別能力,不隨便轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的重大消息。同時,發(fā)現(xiàn)虛假信息,應(yīng)進(jìn)行舉報,形成在全社會抵制虛假信息的良好風(fēng)尚。
當(dāng)然新媒體發(fā)布的信息并不都是不實信息,新媒體因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而存在,利大于弊。因此,也可以發(fā)揮新媒體的導(dǎo)向作用,建立一些辟謠網(wǎng)站,開設(shè)辟謠欄目??傊^不能讓新媒體成為虛假信息的溫床。
參考文獻(xiàn)
[1]新華網(wǎng)北京頻道.測未來小孩長相游戲微信瘋轉(zhuǎn) 用軟件丟照片系謠傳[EB/OL].[2014-6-23].
[2]中國網(wǎng)觀點中國.刑法修正案生效 編造虛假信息后果嚴(yán)重.[2015-11-3].
中圖分類號G2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼A
文章編號1674-6708(2016)165-0121-02
作者簡介:周芬棉,法制日報主任記者、中國法學(xué)會經(jīng)濟法學(xué)研究會理事,研究方向為法制新聞。