曹兵/編譯

致公園的贊歌

曹兵/編譯

保護公園的風險越來越糾結于其目的

●我們對國家公園的摯愛合情合理，但還有許多地區(qū)需要加以保護。

黃石公園是世界上首座國家公園，它于1872年設立。而政客們花費了更多的時間建立一個機構來實際監(jiān)管這些地區(qū)：他們在1916年才完成這一項任務。因此，美國國家公園服務處于今年慶祝其百年華誕。

這一機構的設立也標志著人們對于公園想法的轉變。大部分位于懷俄明州的黃石公園與歐洲紳士喜愛或古代中國帝王賞悅的精心打造的花園完全不一樣。和其他遼闊的野生國家公園一樣，它是維持自然原始形態(tài)，未經(jīng)雕飾的地方，是遠離都市污染和喧囂的地方。

和許多當代理念一樣，它忽略了土著居民的歷史，忽視了他們在歐洲人到來之前對這片土地的悉心照料。但是這種相對新潮的把公園變成野生動物庇護所遠離摩登世界的主意已經(jīng)生根發(fā)芽。美國的許多國家公園成了這個國家最具標志性的地方。和白宮及史密森尼博物館一樣，黃石冰川國家公園爭相成為吸引游客的旅游名勝。

在其他國家也有廣受歡迎的國家公園。英國于1951年開始保護皮克地區(qū)，至今已經(jīng)有十五座國家公園。中國于二十世紀五十年代開始設立自然保護區(qū)，現(xiàn)在擁有像張家界國家森林公園和九寨溝自然保護區(qū)這樣的著名風景名勝地。2007年，普達措國家公園成為了一些人聲稱的這個國家第一座真正的國家公園（因為其達到了自然保護國際聯(lián)盟設定的標準）。

有人建議城市本身就是公園，而不是包含公園的城市。有人發(fā)起了倡議，讓倫敦成為所謂的都市國家公園。這看起來是某種倒退——通常，公園都是建立在人們喜愛的漂亮地方，而不是圈定某個地方，讓它變得漂亮，從而讓人們喜歡上它。但這也表明許多人對劃定為公園的地方的情感，不管是廣大遼闊的國家領土，還是當?shù)毓嗄緟采男K土地，都熱愛有加。

劃定出一塊地方作為公園并不能成為無法觸及到更廣闊環(huán)境的遮羞布。

這種情感并不是僅僅基于期待室外活動的悲喜交加，而是有實際的證據(jù)表明公園對人們是有益的。許多研究已經(jīng)確認它們可以帶來明顯的效益。它們可以使進來賞玩的人更加健康、更加幸福。他們可以使當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)更加多樣化，具有更高的適應能力。他們甚至能夠緩沖并降低氣候變化帶來的不利影響。

但是，不是每個人都樂意看到某塊土地被規(guī)劃成公園，而限制其他用途。在美國，一群武裝人員就占領了——《自然》雜志之前已報道過，而且仍然控制著俄勒岡州的馬盧爾國家野生動物保護區(qū)。盡管這場武裝沖突與多重問題有關，但核心爭議是聯(lián)邦政府試圖控制牧場放牧，以保護某種烏龜。

這種狀況可能有些極端。但是公園管理當局與曾經(jīng)在公園劃分范圍內工作的人們，亦或是希望在那里工作的人們，他們之間的沖突確實是普遍存在的。上周，60非政府組織再次提出了山地大猩猩遭受威脅的問題。山地大猩猩生活在剛果民主共和國維龍加國家公園，這是他們僅存的最后一塊聚居區(qū)。人們在過去已經(jīng)對此地區(qū)進行石油鉆井開發(fā)表示了深切關注，現(xiàn)在環(huán)境保護團體告誡說附近烏干達正在進行的石油鉆井開采活動會破壞組成公園一部分的生態(tài)體系。

海洋上也不太平。隨著政府劃定越來越多的海洋保護區(qū)，漁民們曾經(jīng)撒網(wǎng)捕魚的水域被隔離開來，大家對此都是怨聲載道。研究人員也在質疑許多這些地區(qū)是否真真正正地發(fā)揮了應該發(fā)揮的保護作用。同樣的質疑聲也不斷響起：這些地區(qū)究竟受到了多大程度的保護，政府是否只是為了達成國際目標而做做樣子呢？

國際上設定保護17%的陸地面積和10%的海洋面積的主旨是為了保護那些需要得到支持的地區(qū)，而不是那些容易得到保護的地區(qū)，因為沒人關心這些地方進行了什么樣的開發(fā)利用活動。

但是與此相悖的是，我們越來越明顯的看到我們需要保護那些擁有極致美景和脆弱生態(tài)的地區(qū)，但更加清楚的是僅止步于此是遠遠不夠的。劃定出一塊地方作為公園并不能成為無法觸及到更廣闊環(huán)境的遮羞布。城市、農(nóng)田、廢棄土地和暴露于工業(yè)開發(fā)活動的海洋都應該以合情合理、合法合規(guī)的模式進行管理。

我們需要更多的公園。但是真正的挑戰(zhàn)是讓大眾像對待他們的公園一樣來對待整個地球。

[資料來源：Nature][責任編輯：遙醒]