中國(guó)地震局地質(zhì)研究所 高建國(guó)

繪制災(zāi)情圖 喚醒夢(mèng)中人
——一千年前的中國(guó)災(zāi)害圖像的識(shí)別和制作

Drawing disaster map and awakening woodenhead: Recognization and production of China’s disaster picture 1000 years before

中國(guó)地震局地質(zhì)研究所 高建國(guó)

中國(guó)是自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一。受災(zāi)到底有多嚴(yán)重？學(xué)者多是以當(dāng)代災(zāi)害資料為依據(jù)，缺乏對(duì)歷史災(zāi)害的研究。并不是因?yàn)槿鄙贇v史災(zāi)情資料，而是對(duì)這些資料沒(méi)有做進(jìn)一步地開(kāi)發(fā)和利用。當(dāng)代歷史災(zāi)害研究者，多為災(zāi)荒史學(xué)者，屬于歷史學(xué)范疇。有些學(xué)者通過(guò)被解譯的《中國(guó)地震目錄》，利用地震震級(jí)資料，而非地震災(zāi)情資料進(jìn)行研究，前者為自然科學(xué)范疇，后者才屬于社會(huì)學(xué)范疇。這兩者是有本質(zhì)差異的。

1983年，我提出了災(zāi)害學(xué)概念，只有一句話(huà)，即災(zāi)害學(xué)是研究因?yàn)?zāi)害造成的人口損耗及其對(duì)策?，F(xiàn)在大多數(shù)定義既包括人口，又包括物質(zhì)（經(jīng)濟(jì)損失）。我認(rèn)為，這些定義都沒(méi)有問(wèn)題，但人高于一切。此外，考慮人口損耗一個(gè)因素，問(wèn)題處理起來(lái)也要單純得多了。

目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題。

（1）所有分析災(zāi)害的圖，都是自然因素圖，如地震烈度圖、雨量分布圖等，沒(méi)有災(zāi)害圖。

（2）對(duì)于過(guò)去的案例研究得很不夠。

（3）重大自然災(zāi)害發(fā)生后，對(duì)其研究熱度和密度會(huì)隨著時(shí)間推移衰減，即使是巨災(zāi)，也不會(huì)超過(guò)5年。

（4）有些聲稱(chēng)是災(zāi)害研究，但并非是災(zāi)害學(xué)范疇的，而是其他學(xué)科的技術(shù)。離社會(huì)要求解決災(zāi)害問(wèn)題還相差很遠(yuǎn)。

（5）目前災(zāi)害學(xué)大部分研究都是近60年的，對(duì)于五千年歷史積淀的災(zāi)害事件并沒(méi)有充分體現(xiàn)。

（6）災(zāi)害學(xué)分類(lèi)是按照理科分的，如地震災(zāi)害、氣象災(zāi)害、海洋災(zāi)害、水文災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害、森林火災(zāi)，沒(méi)有按照社會(huì)學(xué)分類(lèi)的。這就造成學(xué)科分類(lèi)、論文撰寫(xiě)、基金申請(qǐng)等都是這樣。實(shí)際上，歷史上最嚴(yán)重的災(zāi)害有兩個(gè)：饑荒和瘟疫。因?yàn)檫@兩種災(zāi)害造成成千上百萬(wàn)人死亡的案例有的是，其他災(zāi)害沒(méi)有超過(guò)死亡百萬(wàn)人的。對(duì)于這兩種災(zāi)害，關(guān)注度不高。什么叫災(zāi)害？是指人類(lèi)不認(rèn)識(shí)或者沒(méi)有辦法控制了，才叫災(zāi)害。

（7）災(zāi)害學(xué)研究中文科、理科割裂現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。相互的文獻(xiàn)很少參考。文理交叉的基金項(xiàng)目很難申請(qǐng)到。在重大災(zāi)害面前缺乏文、理科相互對(duì)話(huà)。尤其是理科生缺乏歷史知識(shí)，這也不能全部責(zé)怪學(xué)理科的，主要原因是缺乏語(yǔ)境，即歷史學(xué)的表達(dá)方式，理科生不感興趣。舉例：理科生對(duì)《中國(guó)地震歷史資料匯編》不感興趣，而換一種語(yǔ)境，對(duì)《中國(guó)地震目錄》感興趣。實(shí)際上，《中國(guó)地震歷史資料匯編》和《中國(guó)地震目錄》研究的是一個(gè)問(wèn)題。

即便同是社會(huì)科學(xué)，凡交叉學(xué)科，如經(jīng)濟(jì)史和歷史經(jīng)濟(jì)、法制史和歷史法制，相互看不慣，研討會(huì)相互不邀請(qǐng)。搞歷史經(jīng)濟(jì)的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)史論文連文獻(xiàn)都沒(méi)有搞清楚，搞經(jīng)濟(jì)史的認(rèn)為歷史經(jīng)濟(jì)沒(méi)有理論。可見(jiàn)，學(xué)科交叉談何容易。這里不僅存在語(yǔ)境問(wèn)題，還存在歷史學(xué)嚴(yán)重危機(jī)?，F(xiàn)實(shí)不會(huì)眷顧歷史，只埋頭于故紙堆，不顧及當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需求，出路何在？

理科研究歷史災(zāi)情，最后還是回歸到理科?！吨袊?guó)地震目錄》需要史料回答地震震級(jí)。氣候史料研究，主要研究當(dāng)時(shí)的水旱、氣溫。兩者對(duì)于災(zāi)害造成的人口損耗并不是主要關(guān)注點(diǎn)。但災(zāi)害學(xué)研究的是后者。

地震震級(jí)、水旱、氣溫很重要，恢復(fù)歷史時(shí)期的地震震級(jí)、水旱、氣溫，可以延伸到現(xiàn)在用儀器記錄的情景。以此可以進(jìn)行長(zhǎng)周期或超長(zhǎng)周期的分析。但災(zāi)情與之不同，災(zāi)情屬于社會(huì)學(xué)范疇。駱駝不會(huì)被一根稻草壓死，但也有“壓死駱駝的最后一根稻草”現(xiàn)象發(fā)生。這就是減災(zāi)能力。災(zāi)害強(qiáng)度大，地震震級(jí)高，降雨量大，或者不降雨，都會(huì)造成災(zāi)害。但小強(qiáng)度的地震、降雨，也會(huì)形成災(zāi)害，甚至大災(zāi)。減災(zāi)能力差，會(huì)造成“小災(zāi)大害”。至今，有些抗震能力差的省份發(fā)生4級(jí)地震，倒塌數(shù)百間房屋；但在抗震能力強(qiáng)的?。ㄗ灾螀^(qū)）份，發(fā)生5級(jí)地震，僅破損一些舊房，很少死人。

1998年，出版人鐘潔玲率先提出“讀圖時(shí)代”。圖像的優(yōu)點(diǎn)是生動(dòng)形象，“讀圖時(shí)代”滿(mǎn)足了人們?cè)诳旃?jié)奏生活對(duì)信息的需求。并在解釋真相、還原真相時(shí)有著重要的作用。往往洋洋數(shù)千言、數(shù)萬(wàn)言的文字篇幅，只需一兩幅畫(huà)就能表達(dá)。這就是“一圖勝千文”。

2009年9月1日，我到日本東京參加第六屆北京—東京論壇后在成田機(jī)場(chǎng)等飛機(jī)時(shí)，從書(shū)店購(gòu)一本《世界の歷史》小書(shū)。書(shū)中只用兩張圖就把歐洲鐵路歷史講清了（見(jiàn)圖1）。

2013年，我應(yīng)鄭州大學(xué)、河南大學(xué)的邀請(qǐng)，為兩校的博士生、碩士生講授災(zāi)害學(xué)，課件中利用圖件表達(dá)了1943年河南大饑荒，引起學(xué)生們的好奇和興趣。由此開(kāi)始，我開(kāi)始利用繪圖方式描繪歷史上的其他大災(zāi)。

在20世紀(jì)90年代初，馬宗晉院士承擔(dān)國(guó)家科委全國(guó)重大自然災(zāi)害調(diào)研項(xiàng)目。讓我分管災(zāi)情資料庫(kù)。我開(kāi)始涉及新編地方志記載的災(zāi)情，近20多年來(lái)，我已經(jīng)查閱了新編地方志2000余部。不僅有縣志，還包括500余部水利志、300多部衛(wèi)生志。這些地方志我閱讀過(guò)兩遍或兩遍以上。

對(duì)于歷史災(zāi)情，不是什么都要研究，主要研究重大或重要災(zāi)情。

圖1 1840年和1880年歐洲鐵路分布圖

查閱地方志災(zāi)情，首先要了解古人記錄災(zāi)情的習(xí)慣。災(zāi)情資料盡管詳細(xì)，但描述定量的少，而定性的多，如：

陜西臨潼縣：光緒三年（1877年），秦晉自去冬今春及夏不雨，赤地千里，人相食，道殣相望，其鬻女棄男者不計(jì)其數(shù)，為百年之奇災(zāi)。

湖北洪湖縣：民國(guó)二十年（1931年）入夏以來(lái)，雹雨連綿，經(jīng)月不止。8月份全月平均雨量361毫米，外洪內(nèi)澇，發(fā)生特大洪水，死者枕藉，瘟疫大作。

福建福清縣：清康熙元年（1662年）,大水，田、屋被淹，溺死人無(wú)數(shù)。

其中，“不計(jì)其數(shù)”“死者枕藉”“死人無(wú)數(shù)”等描述，盡管沒(méi)有明確的數(shù)目，但應(yīng)該是一個(gè)大數(shù)目。

聯(lián)合國(guó)救災(zāi)署將場(chǎng)次災(zāi)害死亡人數(shù)100人以上，定義為大災(zāi)。這些重大災(zāi)情，可以定義死亡人數(shù)在100人以上。

經(jīng)過(guò)初步搜集、整理，共計(jì)找到有史以來(lái)，大災(zāi)資料有12533條。本文只介紹一千年前的大災(zāi)。

黃河泛濫的案例

黃河是中國(guó)母親河，中華民族的崛起，與黃河流域有著不可分割的聯(lián)系。多泥沙、桀驁不馴是黃河的特征。一旦泛濫，很難掌控，對(duì)黃河兩岸人民造成的危害也是災(zāi)難性的，甚至是毀滅性的。

以漢武帝元光三年（公元前132年）黃河決口為例。

昌邑（今巨野縣大謝集鎮(zhèn)，今屬菏澤市）、東緡（金鄉(xiāng)縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)）、爰戚（嘉祥縣紙坊鎮(zhèn)）、方與（今魚(yú)臺(tái)縣）等郡縣：漢武帝元光三年（公元前132年），河（黃河）決濮陽(yáng)瓠子口，東南流入巨野澤，又流入淮、泗，往東南流去。昌邑、東緡、爰戚、方與等郡縣受河災(zāi)達(dá)23年之久，饑歲數(shù)載，人相食（《金鄉(xiāng)縣志?大事記》）。

菏澤縣（今牡丹區(qū)）：三年夏5月，河決瓤子，大溜直灌曹濮，注大野，再入泗轉(zhuǎn)淮而入海。洪水漫流達(dá)23年之久，災(zāi)及六郡，方一二千里，人或相食［《牡丹區(qū)志?大事記》（見(jiàn)圖2）］。

圖2 公元前132年山東省大災(zāi)分布圖

早期地震的范圍

中國(guó)地震歷史資料長(zhǎng)達(dá)四千多年歷史，但由于資料不夠翔實(shí)，勾畫(huà)不出震中地區(qū)的災(zāi)害情況，所以《中國(guó)地震目錄》的早期地震，多文字記載，缺乏地震分布圖。

以西漢宣帝本始四年六月二十九日（公元前70年6月1日）北海、瑯邪地震為例，這是一個(gè)很?chē)?yán)重的地震災(zāi)害，“壞祖宗廟城郭，殺六千余人”。但史料很少，很難勾畫(huà)出全貌來(lái)。經(jīng)過(guò)地方志工作者的研究，認(rèn)為這個(gè)地震對(duì)于當(dāng)?shù)厥怯杏绊懙?，作為?zāi)情史料記載下來(lái)。再認(rèn)識(shí)這個(gè)地震，發(fā)現(xiàn)這個(gè)地震的范圍是可以勾畫(huà)出來(lái)的（見(jiàn)圖3）。初步認(rèn)識(shí)到，這個(gè)地震是陸地地震，不是海域地震。

青島：西漢宣帝本始四年六月二十九日（公元前70年6月1日），“地震，或山崩水出”，“北海、瑯邪地震，壞祖宗廟城郭，殺六千余人”（《青島市志?土地志/地震志》）。

瑯琊郡（今膠南市瑯琊鎮(zhèn)夏河城）：四年夏四月瑯琊地震，城郭毀壞，死6000余人（《坊子區(qū)志?大事記》）。

斟縣（今坊子區(qū)）：四年北海、瑯琊大地震，房屋倒塌，6000余人被壓、砸喪生（《坊子區(qū)志?大事記》）。

北海（今濰坊市）：四年6月1日，北海、瑯琊等49個(gè)郡國(guó)同時(shí)地震。城郭、房屋、宗廟大批倒塌，壓死6000余人［《濰坊市志（上卷）?大事記》］。

莒縣：四年6月1日的“北海、瑯琊”地震，“壞祖宗廟、城郭，殺六千余人”，又“山崩、水出”，“壞室屋”（《莒縣志?卷二 自然環(huán)境?第七章 自然災(zāi)害》）。

連年饑荒

中國(guó)古代饑荒，經(jīng)常是連年發(fā)生的。以西漢元帝初元元年（公元前48年）和初元二年（公元前47年）為例，在這兩年里，山東省的災(zāi)荒是連年發(fā)生的（見(jiàn)圖4和圖5）。兩年的災(zāi)情發(fā)生地區(qū)十分接近，第二年的災(zāi)情甚于第一年。災(zāi)情發(fā)生的原因是多方面的，有地震、風(fēng)暴潮，淹沒(méi)莊稼、房屋（沒(méi)有明指，但“淹沒(méi)百姓無(wú)數(shù)”包括了對(duì)房屋的破壞），造成饑荒、瘟疫、人相食。

公元前48年

濰坊：元帝初元元年（公元前48年）5月，渤海海嘯，海水溢百余里，災(zāi)害嚴(yán)重，疫病流行（《濰坊市志?大事記》）。

青州市、瑯琊郡（今膠南市瑯琊鎮(zhèn)夏河城）：元年夏六月，關(guān)東大饑，瑯琊郡人相食［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．141頁(yè)］。

沂州府（今臨沂市）：元年，大饑，人相食［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．140頁(yè)］。

圖3公元前70年山東省大災(zāi)分布圖

圖4公元前48年山東省大災(zāi)分布圖

圖5公元前47年山東省大災(zāi)分布圖

公元前47年

膠州（今膠州市）：二年夏六月，大饑，人相食［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．141頁(yè)］。

濰坊：二年大地震，海水漫溢，淹沒(méi)百姓無(wú)數(shù)；莊稼無(wú)收，出現(xiàn)“人相食”的慘狀（《濰坊市志?大事記》）。

斟縣（今坊子區(qū)）：二年，災(zāi)荒嚴(yán)重，人相食（《坊子區(qū)志?大事記》）。

諸城市：二年夏六月，大饑，人相食［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．141頁(yè)］。

安丘縣（今安丘市）：二年夏六月，大饑，人相食［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼病．饑荒．豐年》．1979年．141頁(yè)］。

四大文明古國(guó)

四大文明古國(guó)一般指古埃及、古巴比倫、古印度及中國(guó)，四處人類(lèi)文明最早誕生的地區(qū)。其中，古埃及、古巴比倫、古印度由于自然環(huán)境和戰(zhàn)爭(zhēng)，最后消亡了。古代中國(guó)有沒(méi)有危機(jī)點(diǎn)？史學(xué)界普遍認(rèn)為，王莽時(shí)代的大騷亂，造成人口急劇下降。

漢平帝元始二年（公元2年），全國(guó)戶(hù)口數(shù)1223.3062萬(wàn)，人口數(shù)5959.4879萬(wàn)。（《漢書(shū)?地理志》）

光武帝去世時(shí)（公元57年），全國(guó)戶(hù)口為427.9634萬(wàn)，人口2100.7820萬(wàn)。（《續(xù)漢書(shū)?郡國(guó)志》）

僅用了55年，人口便減少了3858萬(wàn)人。這是什么原因造成的，災(zāi)害在人口減少起到多大作用？?jī)H以新地皇三年（公元22年）為例，由于干旱、蝗災(zāi)，造成夏秋糧幾乎絕收，數(shù)十萬(wàn)饑民從陜西擁入函谷關(guān)，到達(dá)今河南省境內(nèi)，河南省五成國(guó)土面積也發(fā)生饑荒，餓死者十之七八，還造成人吃人現(xiàn)象（見(jiàn)圖6）。

函谷關(guān)（今新安縣）東：新地皇三年（公元22年），函谷關(guān)東發(fā)生蝗災(zāi)，10萬(wàn)饑民擁入函谷關(guān)，餓死者十之七八（《三門(mén)峽市志?第4篇 氣候、物候、資源》）。

圖6 公元22年河南省大災(zāi)分布圖

圖7 146年山東省大災(zāi)分布圖

靈寶縣：三年春三月，關(guān)東人相食。蝗自東向西，飛蔽天。流民入關(guān)者數(shù)十萬(wàn)人，餓死者十之七八（《靈寶縣志?大事記》）。

南召縣：三年，大旱災(zāi)、蝗災(zāi)，夏秋糧幾乎絕收，人相食（《南召縣志?大事記》）。

新野、南陽(yáng)縣：三年，大饑，大旱蝗災(zāi)，引起天下大亂，一直延至光武二年（公元26年）還可見(jiàn)到人相食的兇相，而連年久旱，亡有平歲……北邊及青徐地，人相食……死者十之七八（《河南省歷代旱澇等水文氣候史料》．1982年．16頁(yè)）。

泌陽(yáng)縣：三年，境內(nèi)大旱，饑荒，“民死十之七八”（《泌陽(yáng)縣志?第二篇 大事記》）。

風(fēng)暴潮擾亂萊州灣

漢代除了洪澇、干旱、地震外，風(fēng)暴潮也很?chē)?yán)重。西漢質(zhì)帝本初元年（146年）萊州灣發(fā)生的一場(chǎng)風(fēng)暴潮，“海水漫溢，溺死人畜無(wú)數(shù)”（見(jiàn)圖7）。萊州灣沿海成半圓，開(kāi)口向東北，港灣內(nèi)水深度較淺，海底地勢(shì)平坦，坡度較緩。海邊是一大片灘涂地帶，陸上地勢(shì)較為平坦，風(fēng)暴潮一旦形成，潮水長(zhǎng)驅(qū)直下，極易發(fā)生大災(zāi)。146年這場(chǎng)風(fēng)暴潮受災(zāi)范圍很廣，包括了整個(gè)萊州灣地區(qū)。

廣饒縣：質(zhì)帝本初元年（146年）海水漫溢，溺死人畜無(wú)數(shù)（《廣饒縣志?大事記》）。

樂(lè)安縣（今廣饒縣）、北海：元年夏五月，海水溢，樂(lè)安、北海溺殺人物［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）.第三分冊(cè) 霜凍．冰雹．風(fēng)暴等》．1979年．196頁(yè)］。

萊州府（今萊州市）、都昌（今昌邑市都昌街道）：元年五月，海水溢，北海、都昌溺殺人物［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第三分冊(cè) 霜凍．冰雹．風(fēng)暴等》. 1979年．196頁(yè)］。

宋皇佑五年（1053年），萊州灣又發(fā)生一場(chǎng)風(fēng)暴潮。與146年風(fēng)暴潮相比，1053年風(fēng)暴潮中心偏西（見(jiàn)圖8）。當(dāng)?shù)佧}業(yè)生產(chǎn)已形成規(guī)模，風(fēng)暴潮對(duì)鹽民和鹽業(yè)生產(chǎn)均造成重大破壞。同時(shí)還涉及當(dāng)?shù)氐木用瘢昂Ｋ┥蠅酃馇С藘煽h，民數(shù)百家被災(zāi)而死者幾半”。

廣饒縣：皇佑五年（1053年）二月，大風(fēng)，海水暴漲，淹沒(méi)民宅上百家，溺死人畜無(wú)數(shù)，鹽民受害更甚（《廣饒縣志?大事記》）。

壽光縣（今壽光市）、千乘（今高青縣唐坊鎮(zhèn)，屬淄博市）：五年春三月乙丑，大風(fēng)，海水溢，溺死人畜無(wú)算。海水暴上壽光千乘兩縣民數(shù)百家被災(zāi)而死者幾半［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．305頁(yè)］。

隋代的瘟疫

隋大業(yè)八年（612年），山東省諸郡發(fā)生大旱，由干旱引發(fā)了瘟疫（見(jiàn)圖9），造成重大傷亡。

桓臺(tái)縣：隋大業(yè)八年（612年），山東諸郡大旱，山東旱疫，人多死（《桓臺(tái)縣水利志?第三章 旱、澇災(zāi)害》）。

萊陽(yáng)市：八年，東萊疫，人多死［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》. 1979年．147頁(yè)］。

登州（今蓬萊市）：八年，登州各縣疫病流行，人多死亡［《煙臺(tái)衛(wèi)生志（612—1985）?大事記》］。

榮成縣（今榮成市）：八年，登州各縣疫病流行，人多死亡（《榮成市志?第二十九編 衛(wèi)生醫(yī)藥?第二章預(yù)防》）。

文登縣（今文登市）：八年，境內(nèi)“病疫流行，人多死亡”（《文登市志?第二十二編 衛(wèi)生醫(yī)藥?第二章衛(wèi)生防疫》）。

臨邑縣：八年，山東旱疫，人多死（《臨邑縣水利志?第三章 水旱災(zāi)害》）。

無(wú)棣縣：八年，山東大疫，人多死［《山東歷代自然災(zāi)害災(zāi)害（初稿）．第四分冊(cè) 蟲(chóng)害．稼?。嚮模S年》．1979年．147頁(yè)］。

長(zhǎng)山縣（今屬鄒平縣）：八年，大旱，疫，人多死（《惠民地區(qū)衛(wèi)生志?大事記》）。

唐開(kāi)元河南省連續(xù)洪水

河南省現(xiàn)在的天氣以干旱為主，歷史上也有像江南那樣大水連年的時(shí)期。如1300年前，唐開(kāi)元八年（720年）至開(kāi)元十五年（727年）的8年期間，河南省共計(jì)發(fā)了4場(chǎng)洪水，平均兩年一次。

圖8 1053年山東省大災(zāi)分布圖

圖9 612年山東省大災(zāi)分布圖

圖10 720年河南省大災(zāi)分布圖

圖11 727年河南省大災(zāi)分布圖

開(kāi)元八年六月，洛陽(yáng)伊河溢，溺死千余人，同年谷水溢，道坊陷為池，溺死萬(wàn)余人。澠池縣：夏，夜半，山水暴至，二萬(wàn)余人皆溺死。死人漂入苑中如積。（見(jiàn)圖10）

開(kāi)元十年夏，豫州（今河南）、唐州（泛指今唐河縣）大水，漂沒(méi)民居數(shù)千家，人畜淹死無(wú)數(shù)。（圖略）

開(kāi)元十四年七月十八日，懷、衛(wèi)、鄭、汴、渭、濮大雨，人皆巢居，死者千計(jì)。（圖略）

開(kāi)元十五年七月南陽(yáng)、鄧縣大水溺死數(shù)千人。（見(jiàn)圖11）

四場(chǎng)洪水，沒(méi)有一場(chǎng)受災(zāi)地區(qū)是重復(fù)的。開(kāi)元八年洪水發(fā)生在豫西地區(qū)；開(kāi)元十年發(fā)生在豫西南和豫中偏東南地區(qū)；開(kāi)元十四年在豫北一帶；開(kāi)元十五年發(fā)生在豫西南地區(qū)。其中，豫西南地區(qū)發(fā)生兩次（開(kāi)元十年、開(kāi)元十五年）?？傆?jì)死亡人數(shù)在3萬(wàn)人以上。

千年前的災(zāi)情資料數(shù)量，約占全部資料的十分之一左右。以縣為代表，千年以來(lái)，在某些重大災(zāi)害發(fā)生的年份，僅一個(gè)省有的多達(dá)數(shù)十個(gè)縣，如光緒三年（1877年），河南省有76條大災(zāi)資料，所描繪的圖像也是千變?nèi)f化的。這些成果，在以后發(fā)表的文章中，會(huì)與大家一起共享。