高云鵬

（浙江消防總隊臺州支隊天臺大隊，浙江臺州 317200）

論火災調(diào)查工作現(xiàn)狀及改進措施

高云鵬

（浙江消防總隊臺州支隊天臺大隊，浙江臺州 317200）

火災調(diào)查工作是公安消防機構(gòu)的神圣職責，是公安工作的重要組成部分，是公安消防機構(gòu)與廣大人民群眾聯(lián)系最廣泛最緊密的工作之一。做好火災調(diào)查工作是維護廣大人民群眾根本利益的具體體現(xiàn)。按照規(guī)定，火災調(diào)查人員接到調(diào)查任務后，應當立即趕赴火災現(xiàn)場，組織開展調(diào)查工作，認定火災原因，核實火災損失，查明事故責任。所以說，社會媒體以及人民群眾對于火宅調(diào)查工作的關(guān)注程度越來越高，伴隨而來的便是火災調(diào)查工作當中存的問題日益凸顯，使消防公安機構(gòu)的威信力有所下降。因此，火宅調(diào)查工作的改進與優(yōu)化已成為公安消防機構(gòu)所共同關(guān)注的重要問題。本文將從當前我國火災調(diào)查工作現(xiàn)狀入手，對于存在的問題做出討論并且提出應對的具體措施。

火宅調(diào)查 現(xiàn)狀 改進

1　我國火災調(diào)查工作現(xiàn)狀

火宅猛于虎，這句話完全將火宅的危害性表達了出來，所以說火災調(diào)查不僅僅關(guān)系到國家的社會穩(wěn)定，更重要的是與人民群眾的生命財產(chǎn)安全息息相關(guān)，然而當今我國火宅調(diào)查工作中還存在的很多問題，需要我們加以重視：

1.1火宅調(diào)查機制不健全

火宅調(diào)查工作于一般的調(diào)查工作相比具有十分明顯的特點，其技術(shù)性、安全性與時效性都是之必須具備嚴格的調(diào)查機制與人員配備，然而當前我國公安消防系統(tǒng)當中，絕大部分沒有相應的火宅調(diào)查機制，相關(guān)的火宅調(diào)查人員也明顯不足，甚至在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)甚至不配備火宅調(diào)查人員，這對于火宅調(diào)查工作是一個本質(zhì)上的阻礙。

1.2火災調(diào)查法律法規(guī)不健全

首先，當前火宅調(diào)查法規(guī)對于火宅原因、責任認定等程序的認定沒有明確的說明，造成相關(guān)消防機構(gòu)在火災原因、責任認定時還是以申請書的提交視為受理。

其次，火宅的責任認定不科學，火宅案件同一般的事故不同，其發(fā)生原因一般比較復雜、特殊，其火災的責任者存在的可能性、種類就很多，不同的火災類型可能出現(xiàn)民事責任或者是刑事責任。然而當前我國火災調(diào)查法規(guī)通常將火宅責任分為直接、間接、直接領(lǐng)導和領(lǐng)導責任四種，這樣的分類顯然是不夠全面，這種不明確的責任確定法規(guī)，造成在進行處罰時無法嚴格按照責任類型劃分，使得責任追求工作顯得混亂。

最后對于特殊情況下的火宅原因缺乏明確規(guī)定，例如縱火案件，當前公安消防系統(tǒng)的火災調(diào)查規(guī)定，對于放火案件應移交公安部門進行立案處理。然而在實際工作中，相關(guān)的法律法規(guī)對于放火案件的認定條件缺乏明確規(guī)定，從而使得一些縱火案件雖然具有發(fā)火的本質(zhì)行為，但是按照法律法規(guī)無法移交至公安部門進行立案偵查，從一定方面上使得縱火案件變得多了起來。

1.3調(diào)查人員、設備質(zhì)量不高

除了上述的制度與法律存在的問題，隨著我國調(diào)查人員隊伍的不斷擴大部分火災調(diào)查人員業(yè)務素質(zhì)不高、設備落后的問題也逐漸凸現(xiàn)出來。

首先，調(diào)查人員記錄不規(guī)范，火宅調(diào)查的現(xiàn)場記錄是火災案件的重要書面證據(jù)，它能夠全面反映火災現(xiàn)場的調(diào)查情況，同業(yè)也是復原火災原貌的重要依據(jù)。但是目前我國火宅調(diào)查人員現(xiàn)場記錄存在很多問題，如語言描述模糊、提取物證與記錄不否、原因判斷缺少依據(jù)等，這些不僅是火災現(xiàn)場無法順利復原，而且降低了火災調(diào)查的成功率，使得火災調(diào)查失去了原有的意義，使調(diào)查陷入困境。

其次，火災調(diào)查裝備不健全，火宅調(diào)查是要通過一些專業(yè)儀器，對于現(xiàn)場的殘留物進行收集，通過科學分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計來確定火宅發(fā)生的原因。當前我國很多基層消防機構(gòu)火宅調(diào)查裝備嚴重不足，即是有了裝備，但是很多從業(yè)人員不能準確運用，在一些鄉(xiāng)村地區(qū)，調(diào)查人員甚至還采用觸摸、觀察等原始調(diào)查手段，這樣不僅對于調(diào)查人員的健康安全是一種潛在的威脅，同樣無法用科學的數(shù)據(jù)來正是火災發(fā)生原因的真實性和可靠性。

2　火災調(diào)查工作改進措施

針對上述提到的我國完善火災調(diào)查工作中存在的問題，我們應該“對癥下藥”，采取合理措施進行改正，切實改進火災調(diào)查工作，那么我們就從以下三點進行論述：

2.1建立完善火宅調(diào)查機制

眾所周知，我國面積廣泛，省份眾多，不同地區(qū)的火宅誘發(fā)情況又不盡相同，所以應該在各級消防中心建立火宅調(diào)查機構(gòu)，加強調(diào)查人員樹立并保證其專業(yè)素質(zhì)，從而建立系統(tǒng)的火災調(diào)查機制。

2.2完善完善火災調(diào)查法律法規(guī)

針對上述法律法規(guī)不足的問題，應該從消防的專業(yè)角度對火宅調(diào)查進行文字編制，在法律法規(guī)從對于火宅原因、火宅的損失等因素做出專業(yè)的核定并申請審核。使得相關(guān)火宅調(diào)查人員和能夠依靠法律法規(guī)對火宅進行明確的分類，這樣一方面是對火宅損害者的負責人。同樣也是對火宅調(diào)查人員的一種保護措施。

總之，相關(guān)的火宅調(diào)查法律法規(guī)要規(guī)定調(diào)查現(xiàn)場要有記錄表，對于調(diào)查以后要具有文字記錄、物證清單等，使得調(diào)查記錄能夠完、準確地記錄下來，這也也是為今后火災原因、責任目標以及處理措施工作打下了良好的基礎(chǔ)。

2.3完善火災調(diào)查工具的完善

俗話說的好，“巧婦難為無米之炊”，火宅調(diào)查工作對于工具的要求尤為重要，所以當今社會火災調(diào)查工作要加大對于火宅調(diào)查工具的投資，配備符合現(xiàn)場需要的工具，從而確?；鹫{(diào)查的準確性、科學性和可靠性。

3　結(jié)語

火災調(diào)查工作是一項任務重、責任大的重要基礎(chǔ)性工作。在實際工作中，各級公安消防機構(gòu)的火災調(diào)查人員要加強對火災調(diào)查工作的研究，改進工作方法，規(guī)范調(diào)查、認定程序，最大限度地爭取火災原因的科學分析和認定。

［1］趙秋野.改進火災調(diào)查工作現(xiàn)狀的對策分析［J］.科技創(chuàng)新與應用，2014（31）.

［2］黃奕強.當前形勢下的火災調(diào)查工作探究［J］.科技資訊，2013（30）.

［3］鄒金鵬.淺談火災調(diào)查業(yè)務工作存在的問題及對策［J］.科技創(chuàng)新導報，2012（15）.

［4］岑超凡.火災調(diào)查中詢問工作存在問題及對策［J］.福建建筑，2013（09）.

［5］趙毅嬋，莊森華.商場火災調(diào)查與防火性能優(yōu)化措施［J］.中國建材科技，2014（S1）.

［6］袁軍.淺談消防火災調(diào)查取證面臨的問題及應對方式［J］.科技資訊，2012（30）.

［7］蔣玲.開展國外火災調(diào)查體系和機制研究的探討［J］.消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2011（05）.

高云鵬（1989—），男，浙江臺州人，大學本科，助理工程師，主要研究方向：消防。