陳玉澤,彭新宇.黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院,黑龍江哈爾濱 50000.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),安徽合肥 30000
突發(fā)公共事件中的微博意見領(lǐng)袖研究
——以哈爾濱“天價魚”事件為例
陳玉澤1,彭新宇2
1.黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150000
2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),安徽合肥 230000
本文首先對意見領(lǐng)袖的理論概況進(jìn)行了總結(jié)介紹,再討論了微博這種新型媒介的特點,然后在此基礎(chǔ)上分析了在微博這種新型媒介中意見領(lǐng)袖呈現(xiàn)出的特點,進(jìn)而利用理論對社會事件進(jìn)行實證分析,最后,對微博中信息傳播所面對的問題提出建議。
意見領(lǐng)袖;微博;突發(fā)事件
20世紀(jì)40年代,在《人民的選擇》一書中,傳播學(xué)者拉扎斯菲爾德提出了意見領(lǐng)袖的概念。那時,“子彈論”和“皮下注射論”還依然為人們所稱道。但拉扎斯菲爾德等人在1940年美國總統(tǒng)大選中通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),人們并沒有因為競選演講而改變自己最初的投票選擇,只有8%的人改變了投票意向,但也并不是受大眾傳播的影響。他們主要是由于受親戚、朋友的影響。在此次研究調(diào)查中,拉扎斯菲爾德還發(fā)現(xiàn)了兩級傳播理論。他認(rèn)為,在信息傳播的過程中,信息并不是直接傳遞給普通大眾、而是要通過一個中間環(huán)節(jié)——意見領(lǐng)袖,然后,再由他們傳遞給普通大眾,也就是說信息按照“媒介—意見領(lǐng)袖—受眾”的傳播模式進(jìn)行。進(jìn)入21世紀(jì),人們更加重視意見領(lǐng)袖對信息傳播的作用,對意見領(lǐng)袖的研究也更加深入。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,移動終端的普及,微博以其獨特的魅力,吸引了巨大的用戶。在微博平臺上,用戶不僅扮演著信息接受者的角色,同時也扮演著信息發(fā)布者的角色。針對一個社會事件,每個微博用戶都可以發(fā)聲,每個微博用戶都可以表達(dá)自己的觀點。微博具有互動性、自主性等特點,使得信息傳播模式得到了前所未有的轉(zhuǎn)變。在這種狀況下,網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的力量也越來越受到的人們重視,但意見領(lǐng)袖不再單純的只是傳統(tǒng)大眾媒體,普通網(wǎng)民有時也可以成為意見領(lǐng)袖,信息傳播變?yōu)榘凑铡耙庖婎I(lǐng)袖—受眾”或“媒介—受眾”的模式進(jìn)行。
2.1 定向關(guān)注,意見領(lǐng)袖信息傳達(dá)有效率提高
微博用戶可以根據(jù)自己的喜好,隨時關(guān)注自己感興趣的內(nèi)容,收聽自己所信任的人發(fā)布的消息,并且也可以隨時選擇取消對某人的關(guān)注。這種運行機(jī)制給了用戶主動權(quán),雖然用戶所瀏覽的信息是他人編輯的,但用戶在這之前已經(jīng)對信息發(fā)布者進(jìn)行了選擇,因此用戶相當(dāng)于通過自己的“把關(guān)”,選擇性的接受自己需要的信息,如果用戶覺得自己不再感興趣就會選擇取消關(guān)注。也就是說,用戶所關(guān)注的是自己所認(rèn)可和接受的內(nèi)容,用戶所關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖是自己所信任的。在這種狀況之下,意見領(lǐng)袖所發(fā)布的信息就可以有效的傳遞給自己的聽眾,而出于對所關(guān)注的內(nèi)容感興趣,用戶就會很快的吸收這些信息,并傳遞給他人,這樣信息傳遞的有效率就會有很大程度的提升。同時,用戶在對某些意見領(lǐng)袖選擇關(guān)注的時候,也就提升了這些人的影響力。一個賬號的關(guān)注者越多,其影響力就越大,也就越能獲得用戶的信任。往往一個網(wǎng)絡(luò)大V的聽眾量可以到達(dá)幾十萬、幾百萬,他們發(fā)布的消息就會呈現(xiàn)在這些巨大聽眾的微博頁面里,信息也就有效的傳遞給特定的受眾。
2.2 評論轉(zhuǎn)發(fā),意見領(lǐng)袖的影響力擴(kuò)大
在微博平臺上,用戶可以評論和轉(zhuǎn)發(fā)自己感興趣的內(nèi)容。微博上,每一個大V都擁有巨大的粉絲量,當(dāng)他們發(fā)布信息時,就會傳遞給自己的粉絲,如果粉絲覺得該消息具有意義,或者該消息引起自己的感興趣且具有討論性,就會對該信息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并發(fā)表自己的看法。而每一個粉絲在關(guān)注大V的同時,也擁有自己的粉絲。當(dāng)你轉(zhuǎn)發(fā)和評論某條消息后,該消息就會出現(xiàn)在關(guān)注你的人的微博消息頁面當(dāng)中。如果該消息引起了這些人的關(guān)注,就會被繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)評論。如此循環(huán)下去,信息就會傳遞給更多人,被更多人轉(zhuǎn)發(fā)和評論。經(jīng)過無數(shù)次的評論和轉(zhuǎn)發(fā)后,信息的關(guān)注者就會像滾雪球一般越來越多。那么該消息編輯者想要表達(dá)的內(nèi)容就會傳遞給無數(shù)人,意見領(lǐng)袖的影響力也就被無限的擴(kuò)大。在整個信息傳播過程中,每一個人都既扮演了信息接收者,又扮演了信息傳播者,使信息的傳播范圍不斷擴(kuò)大,意見領(lǐng)袖的影響力不斷提升。
2.3 內(nèi)容不限,意見領(lǐng)袖的親和力提升
在微博平臺上,每個人都可以發(fā)布自己想要表達(dá)的內(nèi)容,不管是政治的、經(jīng)濟(jì)的,還是生活的、搞笑的,統(tǒng)統(tǒng)不受限制。微博作為一個信息交流與分享平臺,是個人表達(dá)自己心中所想的地方,具有個性化,私人化的特點。微博用戶可以隨時發(fā)布想說的話,不需要經(jīng)過苦思冥想,不需要考慮恰當(dāng)與否,想要表達(dá)什么就表達(dá)什么,整個微博平臺的氛圍比較輕松、貼近生活。用戶所關(guān)注的意見領(lǐng)袖也會在微博上發(fā)布與自己生活有關(guān)的事情,這就使得人們可以更加全面的了解自己心目中的“偶像”,使意見領(lǐng)袖與受眾之間的距離更近。受眾通過瀏覽意見領(lǐng)袖的微博,通過其發(fā)布的消息,對意見領(lǐng)袖就有了更加全面的認(rèn)識,意見領(lǐng)袖在其粉絲心中的形象也就更加立體。許多現(xiàn)實生活中看起來遙不可及的人物,用戶都可以在微博上與其接觸,在微博上,他們不再高高在上,他們會表達(dá)自己的喜怒哀樂,用戶了解他們的生活,感受他們的感受,意見領(lǐng)袖的親和力也就無形中得到了提升。用戶覺得與意見領(lǐng)袖更加親近,對意見領(lǐng)袖也就更加信任,意見領(lǐng)袖的影響力也就得到了提升。
微博意見領(lǐng)袖對公共突發(fā)事件的發(fā)展、走向起到了重要地推動作用,是微博輿論引導(dǎo)者和控制者。他們擁有龐大的粉絲量、很高的信譽(yù)度,通過對突發(fā)事件發(fā)表見解、評論,能夠引導(dǎo)和控制公眾對于事件的看法。下面以哈爾濱“天價魚”事件為例,探究微博意見領(lǐng)袖在社會突發(fā)事件中的作用。
3.1 輿論發(fā)生階段
“天價魚”事件是由當(dāng)事人在微博上發(fā)布了自己在哈爾濱吃魚被宰的消息引起的。2016年2月11日,@ jack光頭陳(陳先生)在微博中爆料稱,今年春節(jié)期間(2016年2月9日)在哈爾濱游玩時,被導(dǎo)游帶到當(dāng)?shù)匾患也宛^吃飯,2桌人吃飯的花費驚人,共吃掉了10 302元。陳先生在博文后附上了小票的照片,從中我們可以看到,有一份價格為5 731元的鰉魚中段鐵鍋燉,一份價格為2 279元的趕條魚中段鐵鍋燉。陳先生在微博上質(zhì)疑店家亂寫斤兩,并且還打人逼迫自己結(jié)賬,希望網(wǎng)友能夠轉(zhuǎn)發(fā),為自己討個說法。微博發(fā)布后,引發(fā)網(wǎng)民的熱議,網(wǎng)友紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)報道。
在此階段,草根意見領(lǐng)袖在事件的擴(kuò)散中起到了重要的作用。在對事件進(jìn)行轉(zhuǎn)述和評論時,草根意見領(lǐng)袖為了引起網(wǎng)民的注意力,給事件加上了“天價”“打人”“宰客”的標(biāo)簽。這些標(biāo)題引發(fā)網(wǎng)友對事件的猜測和關(guān)注,使得“天價魚”成為微博熱搜,引得全民關(guān)注。
3.2 輿論發(fā)展階段
“天價魚”事件已經(jīng)引起了關(guān)注,網(wǎng)民們關(guān)心事件的走向。此時,除了草根意見領(lǐng)袖,各大媒體,專家也紛紛加入討論,推動事件發(fā)展。2月14日15點,媒體在微博上報道“天價魚”事件。2月14日17點52分,騰訊新聞在客戶端報道了“天價魚”事件,網(wǎng)友們紛紛表示對宰客現(xiàn)象的不滿。2月15日10點,事件出現(xiàn)了第一次反轉(zhuǎn),商家回應(yīng),說自己是明碼標(biāo)價,并未宰客,當(dāng)天晚上官方公布調(diào)查結(jié)果,稱飯店明碼標(biāo)價,沒有宰客行為。至此,網(wǎng)民們對事件各執(zhí)己見,紛紛要求還原事實真相。網(wǎng)上對“天價魚”事件的各種猜測層出不窮,微博意見領(lǐng)袖發(fā)文質(zhì)疑調(diào)查結(jié)果。1)新華社發(fā)在微博中稱,政府對“天價魚”事件的調(diào)查不能如此草草了事,并且當(dāng)事人并沒有出面表態(tài),調(diào)查結(jié)果有失公允。2)王志安在微博中稱,黑店的橫行宰客行為與政府是分不開的,只有在政府的庇佑下,宰客才會毫無忌憚。3)網(wǎng)上從各個角度展開了對“天價魚”事件的討論,既有支持商家的,也有支持消費者的,并且出現(xiàn)了地域歧視,地方保護(hù),是黑鍋。是宰客等矛盾?!疤靸r魚”事件持續(xù)發(fā)酵,引起了更大范圍的關(guān)注。
3.3 輿論高潮階段
在此階段,對事件關(guān)注的網(wǎng)民急劇上漲,人們的關(guān)注點主要放在政府如何處理,買賣雙方誰是誰非,宰客行為能否得到懲治。意見領(lǐng)袖以自己獨到的見解和深刻的洞察力,發(fā)文推動政府對事件的解決。16日早上8 點42分記者聯(lián)系到陳先生,他表示自己在微博上所發(fā)布的消息完全屬實,希望能夠得到妥善的處理。至此,輿論到達(dá)高潮,網(wǎng)民們紛紛表示對政府調(diào)查的不滿。微博意見領(lǐng)袖質(zhì)疑政府的公信力,表示對國內(nèi)旅游業(yè)不規(guī)范的看法。17日晚,哈爾濱政府再次公布調(diào)查結(jié)果,稱商家營業(yè)執(zhí)照到期,已經(jīng)勒令其停業(yè)。#哈爾濱天價魚#話題連續(xù)3天登上熱搜榜,閱讀量達(dá)到了2 778.7萬,評論量達(dá)到3.5萬。
3.4 輿論消退階段
在這個階段,網(wǎng)上的輿論開始回落,人們開始思考政府公信力的缺失。如果沒有網(wǎng)絡(luò)輿論的持續(xù)關(guān)注,“天價魚”事件是否就會不了了之,消費者是否真的投訴無門。各類評論報道,引發(fā)公眾對事件的深思。
我們可以看到,在整個事件的發(fā)展過程中,意見領(lǐng)袖的輿論力量是巨大的。在意見領(lǐng)袖的推動下,“天價魚”事件引起了越來越多的公眾關(guān)注。意見領(lǐng)袖的每一次發(fā)聲也都影響著網(wǎng)民對事件的看法,可以說,網(wǎng)民的情緒很容易被意見領(lǐng)袖的意見所左右。并且,通過事件我們也可以看出,意見領(lǐng)袖不僅引導(dǎo)著公眾輿論,也推動著政府對事件的解決。
微博的出現(xiàn)是信息傳播的革新,它使每個人都成為新聞的發(fā)布者。無論是從理論上還是實踐上,我們都可以看出,微博的橫空出世和迅猛發(fā)展,使網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的作用更加明顯。甚至可以說,微博造就了意見領(lǐng)袖,微博構(gòu)建了一個意見領(lǐng)袖主導(dǎo)輿論發(fā)展,信息傳播的時代。
通過對大量事件的總結(jié),我們可以看出,意見領(lǐng)袖在輿論引導(dǎo)和控制中的作用是巨大的。意見領(lǐng)袖的意見代表著廣大的網(wǎng)民,運用得當(dāng)可以推動社會事件的解決,為社會秩序的規(guī)范造福。但不可否認(rèn)的是,網(wǎng)上也存在著很多偏激言論,這會導(dǎo)致人們在社會突發(fā)事件中出現(xiàn)過激行為,擾亂社會秩序。因此,政府必須要健全網(wǎng)絡(luò)言論機(jī)制,防止和控制負(fù)面言論的滋生,為網(wǎng)民提供良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。同時,網(wǎng)民也要提高個人素養(yǎng),不要人云亦云,在突發(fā)事件中保持清醒的頭腦和判斷力。
[1]張國良.二十世紀(jì)傳播學(xué)經(jīng)典文本[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.
[2]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾:大眾心理研究[M].北京:中央編譯出版社,2000.
[3]蒲紅果.微博:團(tuán)結(jié)和培養(yǎng)意見領(lǐng)袖[J].新聞戰(zhàn)線,2012 (6):80-82.
[4]陳麗芳.論意見領(lǐng)袖在微博中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)報,2012 (2).
[5]秦雪星.突發(fā)公共事件的微博傳播模式研究[D].廣州:暨南大學(xué),2013.
G2
A
1674-6708(2016)168-0118-02
陳玉澤,黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院。
彭新宇,安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)。