看3D電影影院不提供眼鏡 為了衛(wèi)生還是趁機(jī)賺錢？

“看3D電影，您自備3D眼鏡嗎？”“沒必要吧，電影院不是免費(fèi)提供嗎？”近日，沈陽橙天嘉禾影城中海環(huán)宇店的一則公告，卻讓一些觀影者不得不改變習(xí)慣。

公告上說：從6月1日起，該影城將不再提供免費(fèi)3D眼鏡，而是要顧客自備眼鏡觀影。此舉引發(fā)了部分顧客不滿，認(rèn)為這是趁機(jī)賺錢。對(duì)此，電影院回應(yīng)：此舉純粹出于衛(wèi)生考慮。

影友不滿看3D電影得自掏腰包買眼鏡？

市民孫先生認(rèn)為，眼下3D電影越來越多，都需要佩戴3D眼鏡才能觀看。商家的這種做法實(shí)際上是增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)?！熬退阗I了一副3D眼鏡，也不可能每天都揣在兜里。有的人只是路過影院，臨時(shí)來了興趣，想看場電影，難道還專程跑回家去拿眼鏡？嫌麻煩的，就得再買一副，造成不必要的重復(fù)消費(fèi)。”

影院回應(yīng)不免費(fèi)提供是出于衛(wèi)生考慮

“我們也是考慮顧客的觀影體驗(yàn)和衛(wèi)生問題，才取消了免費(fèi)3D眼鏡?！背忍旒魏逃俺窍嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，如今3D電影場次越來越密，3D眼鏡的消毒工作很難跟上3D電影場次的需要。考慮到用眼衛(wèi)生，影院才決定取消免費(fèi)3D眼鏡。而觀眾自備3D眼鏡，相比之下更衛(wèi)生，用起來也更安心。

這位負(fù)責(zé)人透露，取消免費(fèi)3D眼鏡是總部的統(tǒng)一行為。目前，該影院在沈陽擁有3家店，都將于6月1日起取消免費(fèi)3D眼鏡。事實(shí)上，影城出售的3D眼鏡并不貴，價(jià)格從3元至10元不等。

市場調(diào)查沈陽其他影院仍在提供免費(fèi)3D眼鏡

記者聯(lián)系了沈陽市的多家影院，這些影院均表示，仍會(huì)為購買3D電影票的觀眾免費(fèi)提供3D眼鏡。觀眾只需在觀影結(jié)束后歸還即可。這些影院工作人員表示，提供給觀眾的3D眼鏡會(huì)在歸還后進(jìn)行消毒，以保持潔凈、衛(wèi)生，完成消毒后才會(huì)給下一名觀眾使用。

市民孫先生卻認(rèn)為，即便影院的出發(fā)點(diǎn)是為了衛(wèi)生，是為顧客著想，那也應(yīng)該保證顧客的自愿選擇權(quán)，“可借、可買，隨顧客的喜好自己選擇”。“既然電影院播放3D電影，就有義務(wù)提供3D眼鏡。如果去影院要買3D眼鏡，那去賓館住宿還需額外買被子嗎?”孫先生舉例說。

律師說法影院售賣眼鏡涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)

浙江平宇律師事務(wù)所律師柯展認(rèn)為，3D電影的票價(jià)一般都高于2D電影的票價(jià)，其中顯然是已經(jīng)包含了3D電影較高的服務(wù)設(shè)備成本?？梢娙缤灭^要提供床和被子，餐廳要提供就餐碗筷，3D眼鏡本身就是配套服務(wù)設(shè)備之一，如果沒有3D眼鏡就無法欣賞電影，影院應(yīng)當(dāng)要無償向消費(fèi)者提供，這是影院的隨附義務(wù)，單獨(dú)分列成項(xiàng)有償出售的做法顯然欠妥。

我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。”目前影院這種售賣眼鏡的做法實(shí)際上給消費(fèi)者設(shè)置了障礙性條件，加重了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，而且我們看到在影院內(nèi)只有其本身獨(dú)家提供售賣眼鏡，并沒有其他第三方參與這個(gè)售賣市場，嚴(yán)格來講，限制了顧客選擇權(quán)，規(guī)避了自身責(zé)任，已經(jīng)侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)。o