汪首英（上海海事大學(xué)，上?！?00000）

?

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的格式條款的研究

汪首英
（上海海事大學(xué)，上海200000）

摘要：當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物迅猛發(fā)展，已經(jīng)成為大家生活中的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的虛擬性、無(wú)地域界限性使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者必須制定一種普遍適用于不特定的多數(shù)購(gòu)物者的格式條款，以便于節(jié)省成本，提高交易效率。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中使用格式條款，不僅會(huì)使網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物者的權(quán)益受損，而且在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的中介方的過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利也會(huì)受損，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境的健康發(fā)展。探究網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中格式條款的生效要件、解釋辦法和效力，探求一條可以平衡網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物雙方利益的救濟(jì)途徑，從而完善我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物格式條款的規(guī)制辦法就十分必要。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物；格式條款；研究

引言

在當(dāng)代社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已然成為一種時(shí)尚。由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)象的廣泛性，此時(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者同每位購(gòu)物者簽訂購(gòu)物合同顯然是不現(xiàn)實(shí)的，而格式條款恰好迎合了經(jīng)營(yíng)者的這種經(jīng)營(yíng)需求，所以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中使用的合同，其實(shí)也是一種格式合同。在我國(guó)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的格式條款的法律法規(guī)并不多，從實(shí)踐方面來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中，個(gè)人隱私權(quán)、對(duì)商品的知情權(quán)等方面的權(quán)益受到威脅。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下研究格式條款有很大的理論研究?jī)r(jià)值，營(yíng)造一個(gè)公平、公正、安全便捷的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)上購(gòu)物與格式條款概述

（一）網(wǎng)上購(gòu)物的概念及優(yōu)缺點(diǎn)。

網(wǎng)上購(gòu)物屬于電子商務(wù)，就是指以網(wǎng)絡(luò)為交易平臺(tái)，賣方提供商品或服務(wù)，買方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的一種電子交易。

網(wǎng)上購(gòu)物具有以下優(yōu)點(diǎn)：交易環(huán)境虛擬化；合同非紙質(zhì)具有特殊性；成本低廉化。但是網(wǎng)上購(gòu)物也存在一些缺點(diǎn)，比如：網(wǎng)銀在線支付不能及時(shí)到賬、物流配送緩慢、消費(fèi)者知情權(quán)與隱私權(quán)難以保證、售后服務(wù)不夠完善等。

（二）格式條款的概念及特點(diǎn)。

根據(jù)我國(guó)《合同法》39 條：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。”

格式條款具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：①可重復(fù)使用性；②內(nèi)容固定不可協(xié)商；③對(duì)象不特定。

二、格式條款在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同中的應(yīng)用及存在的問(wèn)題

（一）網(wǎng)上購(gòu)物格式條款的應(yīng)用 。

一般認(rèn)為，網(wǎng)上購(gòu)物合同中采用格式條款可以縮短當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的時(shí)間，使交易更加迅捷地進(jìn)行。在網(wǎng)上購(gòu)物過(guò)程中，消費(fèi)者經(jīng)常發(fā)現(xiàn)買賣合同中存在各種格式條款，一般都是要求消費(fèi)者瀏覽相關(guān)合同條款，然后選擇是否同意購(gòu)買，在同意后，選擇商品顏色，型號(hào)等，對(duì)于符合要求的選擇“購(gòu)買”，消費(fèi)者選擇完成訂單即構(gòu)成買賣。筆者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者免除其責(zé)任”指網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中，通過(guò)在格式條款中做出有利于自己的規(guī)定，從而免除了自己的法定義務(wù)。

（二）網(wǎng)上購(gòu)物格式條款存在的問(wèn)題。

首先，對(duì)契約自由存在巨大挑戰(zhàn)。網(wǎng)上購(gòu)物格式條款是提供商品或服務(wù)的商家事先擬定好的，消費(fèi)者需選擇“同意”鍵與商家訂立合同，否則便退出合同的訂立，條款內(nèi)容不能協(xié)商不能改變，這是對(duì)契約自由中合同內(nèi)容自由的巨大挑戰(zhàn)。

其次，對(duì)消費(fèi)者選擇權(quán)形成嚴(yán)重威脅。消費(fèi)者對(duì)格式條款內(nèi)容不能發(fā)表意見，尤其對(duì)于網(wǎng)上合同的格式條款只能通過(guò)按鍵選擇，有些格式條款已經(jīng)成為商業(yè)合同的固定模板，消費(fèi)者對(duì)于很多商家達(dá)成共識(shí)的條款無(wú)從選擇。

再次，消費(fèi)者公平交易權(quán)受到嚴(yán)重侵害。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物在虛擬的空間不能在實(shí)體店進(jìn)行貨比三家，格式條款又往往帶有不公平不合理的成分，經(jīng)營(yíng)者為了追求利益最大化，想盡辦法加大消費(fèi)者的責(zé)任推卸自己的責(zé)任，有時(shí)甚至直接規(guī)定對(duì)消費(fèi)者的損失不負(fù)任何責(zé)任等，這對(duì)消費(fèi)者公平交易權(quán)造成了嚴(yán)重的侵害。

最后，消費(fèi)者知情權(quán)受到威脅。網(wǎng)上購(gòu)物格式條款表現(xiàn)形式不夠合理，提供者往往將不合理不公平的條款用極其細(xì)微的文字書寫，這些文字有時(shí)表達(dá)極為晦澀難懂，即使消費(fèi)者可以看到也很難看懂。

三、立法規(guī)制的完善

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的立法，可以考慮從以下幾方面入手：

（一）制定主體。

目前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的實(shí)際制定主體主要以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和獨(dú)立的專業(yè)第三方為主，但其作為經(jīng)營(yíng)者和相關(guān)利益方，受利益驅(qū)使，往往濫用這種權(quán)利，損害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用者的利益。對(duì)此，有學(xué)者指出，應(yīng)當(dāng)由不代表任何一方利益的公正中立的第三人擬定，例如對(duì)于專業(yè)性較強(qiáng)或者對(duì)消費(fèi)者利益影響過(guò)大的領(lǐng)域，有的國(guó)家規(guī)定由國(guó)家行政機(jī)關(guān)或其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)擬定。

（二）格式條款的制定。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的制定應(yīng)滿足如下幾個(gè)生效要件：一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)消費(fèi)者盡到了合理的提請(qǐng)注意的義務(wù)，即格式條款中一定要有提示消費(fèi)者注意的條款；二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)為消費(fèi)者知悉格式條款內(nèi)容提供可能性，即格式條款的內(nèi)容應(yīng)是消費(fèi)者可見，并且依據(jù)正常標(biāo)準(zhǔn)可以理解都和知悉的；三是消費(fèi)者同意將格式條款納入合同中。對(duì)于這些要件立法中應(yīng)當(dāng)予以細(xì)化和明確。

（三）格式條款的解釋規(guī)則。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同改格式條款的解釋除了依照傳統(tǒng)的客觀解釋、目的解釋、限制解釋、合理解釋等規(guī)定外，還應(yīng)更注重保護(hù)消費(fèi)者利益的解釋原則。經(jīng)營(yíng)者有將格式條款的內(nèi)容向消費(fèi)者做出提示的義務(wù)，從而使得消費(fèi)者能夠全面細(xì)致地了解條款的內(nèi)容。

結(jié)語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物必然越來(lái)越流行，所引發(fā)的問(wèn)題也必然會(huì)越來(lái)越多，也更加復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中大量格式條款的使用，在給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，同時(shí)也損害了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物者合法權(quán)益。怎樣正確看待傳統(tǒng)的格式條款與網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境下的格式條款的區(qū)別，并在現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定的前提下，平衡各方的利益，營(yíng)造一個(gè)公正公平的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，是文章的寫作的意義所在。本文也就這個(gè)問(wèn)題給出了一些建議，希望有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

［1］魏新政，劉麗紅，劉立云.關(guān)于網(wǎng)購(gòu)合同中的格式條款運(yùn)用分析［J］.中國(guó)商貿(mào)，2012（4）.

［2］鄭瑩著.格式合同中法律熱點(diǎn)問(wèn)題研究［M］.人民法院出版社，2002：47.

［3］梁慧星.統(tǒng)一合同法：成功與不足［J］.中國(guó)法學(xué)，1999 （3）：108.

［4］迪特爾·梅迪庫(kù)斯著.德國(guó)民法總論［M］.邵建東譯，法律出版社，2000：307.

［5］李雙元，王海浪.電子商務(wù)法若干問(wèn)題研究［M］.北京大學(xué)出版社，2003：153.

中圖分類號(hào)：D923.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）06-0054-01