刁松鋒,姜景民,伊 煥,岳華峰,董汝湘,孫洪剛,邵文豪,*

1 國(guó)家林業(yè)局泡桐研究開發(fā)中心,鄭州 450003 2 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所,杭州 311400 3 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)林研究開發(fā)中心,鄭州 450003 4 河南省梁園區(qū)林業(yè)局,商丘 476000

?

浙江低山地區(qū)多用途植物無患子的開花物候特征

刁松鋒1,2,3,姜景民2,伊 煥4,岳華峰1,董汝湘2,孫洪剛2,邵文豪2,*

1 國(guó)家林業(yè)局泡桐研究開發(fā)中心,鄭州 450003 2 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所,杭州 311400 3 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)林研究開發(fā)中心,鄭州 450003 4 河南省梁園區(qū)林業(yè)局,商丘 476000

無患子(SapindusmukorossiGaertn.)是我國(guó)長(zhǎng)江以南地區(qū)傳統(tǒng)的重要綠化樹種,其果皮富含皂苷,種仁富含油脂,是國(guó)家林業(yè)局審定的新型木本油料樹種之一。為研究多用途樹種無患子在浙江低山地區(qū)的開花特征,2012年和2013年連續(xù)兩年對(duì)位于浙江省天臺(tái)縣9年生無患子人工林在群體、個(gè)體、花序和單花水平進(jìn)行開花物候觀測(cè)和比較,并運(yùn)用開花日期、相對(duì)開花強(qiáng)度和同步性等指數(shù)研究了無患子開花物候特征。觀察結(jié)果顯示：無患子花呈淺黃白色,花的類型有雄花和兩性花,沒有發(fā)現(xiàn)雌花。雄花較兩性花大(花徑分別為5.09 mm和3.72 mm),雄蕊多為8枚,個(gè)別7或9、10枚；雌蕊退化僅留下淺綠色凸起。兩性花花萼稍抱攏,花藥藏于花被片下,雄蕊大多8枚,極少數(shù)7枚或9枚,柱頭高于花藥并伸出花苞,子房一般具3室,極少數(shù)4室或僅2室。無患子2012年的開花進(jìn)程略早于2013年,其花期集中在在5月中旬至6月上旬,單花從花蕾膨大到花朵凋謝一般為8—9 d。在2012年和2013年,無患子在群體、個(gè)體和花序水平的花期約為30 d、20 d、11 d和28 d、19 d、13 d。個(gè)體水平的開花振幅均呈單峰曲線,年際間相似性較高；開花同步性在個(gè)體水平同步性較高(同步指數(shù)為0.868),表現(xiàn)出一種大量、集中的開花式樣；相對(duì)開花強(qiáng)度在單株間分布范圍相對(duì)寬泛,但主要分布在30%—40%,在年際間和年際內(nèi)均呈現(xiàn)極顯著差異?；ㄆ谕街笖?shù)在兩年的變異范圍分別是0.81—0.97和0.70—0.98,不同單株開花同步性在年際內(nèi)差異極顯著,但在年際間差異性則不顯著。由此可見,無患子的生殖資源分配存在明顯的時(shí)空差異,較長(zhǎng)的花期可以減少非法花粉的干擾、保持其種群基因多樣性,遺傳因子是決定無患子開花物候的主要因素,生態(tài)環(huán)境對(duì)無患子開花物候的影響還需進(jìn)一步研究,本研究以期為探索無患子開花的主要限制因子奠定基礎(chǔ)。

無患子；花序生長(zhǎng)；開花物候；相對(duì)開花強(qiáng)度；同步性指數(shù)

無患子(SapindusmukorossiGaertn.)為無患子科(Sapindaceae)無患子屬(Sapindus)落葉喬木,具大型圓錐花序,是江南地區(qū)重要的綠化彩化樹種,分布于東亞至南亞多個(gè)國(guó)家,中國(guó)分布于秦嶺——淮河以南低山丘陵地區(qū)[1]。無患子果皮中的皂苷含量可達(dá)10.76%[2],是一種天然的非離子型表面活性劑,具有良好的起泡性和去污能力,可用來替代石化產(chǎn)品原料生產(chǎn)洗滌劑[3]；另外,無患子皂苷還具有抗病毒、降血壓等藥理作用[4- 5]。無患子種仁油脂含量可達(dá)42.73%,其中不飽和脂肪酸含量高達(dá)86.63%[6],具有開發(fā)生物柴油的潛力[7]。2012年,無患子被國(guó)家林業(yè)局列為重要生物質(zhì)能源樹種,并發(fā)布了其原料林培育技術(shù)規(guī)程?？梢灶A(yù)見,無患子可望成為支撐新興綠色產(chǎn)業(yè)的新型經(jīng)濟(jì)林樹種。

植物開花物候不僅能反映植物開花式樣和非生物因子間的關(guān)系,而且可以反映植物開花的遺傳基礎(chǔ)和自然選擇的關(guān)系[8],又能表征開花植物群體的適合度[9- 11]。植物的開花物候受遺傳和環(huán)境因子共同影響,在群體、個(gè)體、花序和單花水平上具有不同的差異性[12],不同的物候特征對(duì)植物的生殖成功有重要影響[13]。植物花在一個(gè)季節(jié)不同時(shí)間開放,會(huì)改變花產(chǎn)生果實(shí)和種子的量[14],開化進(jìn)程不同會(huì)影響果實(shí)和種子的總產(chǎn)量[15]。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)無患子的研究大多集中在其皂苷化學(xué)活性成分檢測(cè)[16- 17]及提取工藝[18]、藥理效果與臨床應(yīng)用[4- 5]、種實(shí)表型變異[19- 20]、經(jīng)濟(jì)性狀區(qū)域差異[2,21]、果實(shí)發(fā)育及其生理和光合變化[22- 23]等方面,而關(guān)于無患子開花物候還未見報(bào)道。因此,本試驗(yàn)以9年生無患子人工林為研究對(duì)象,連續(xù)兩年從以上4個(gè)水平研究無患子開花物候特征及各物候參數(shù)的時(shí)空變異程度,研究無患子開花物候特征及其受環(huán)境因子影響的程度,探索無患子群體開花物候和面對(duì)外界逆境時(shí)的生殖適應(yīng)策略,以期為研究無患子繁育系統(tǒng)及雜交育種提供理論依據(jù),為無患子果用林高產(chǎn)、豐產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)林地位于浙江省天臺(tái)縣,28°57′02″N、120°41′24″E,海拔55—95 m。該試驗(yàn)林為采自當(dāng)?shù)責(zé)o患子老樹種子育苗營(yíng)建的、林齡9年的人工實(shí)生林,面積約100 hm2,株行距4 m×4 m,林分郁閉度約為75%,樹高平均為4.82 m,胸徑平均為8.67 cm?；啬昶骄鶜鉁?6.8 ℃,降雨量1320 mm,1月份和7月份平均溫度分別5.1 ℃和28.5 ℃,年無霜期平均232 d。地形海拔差異不大、地勢(shì)較為平坦、林分立地條件基本一致,林地屬黏性紅黃壤,土層厚度20—70 cm,pH約6.0。林下散生著枸骨(Ilexcornuta)、絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides)、小果薔薇(Rosacymosa)、鐵芒萁(Dicranopterislinearis)、山莓(Rubuscorchorifolius)等植被。根據(jù)天臺(tái)縣氣象資料記載：本縣2012年5月1日—2012年6月30日和2013年5月1日—2013年6月30日的平均氣溫為26.5 ℃和22.7 ℃,最高溫度34.4 ℃和32.1 ℃,最低溫度20.3 ℃和16.5 ℃,兩個(gè)月內(nèi)的降雨量分別為368 mm和354 mm。

1.2 試驗(yàn)方法

參照Dafni[24]和馬文寶[11]等方法,在林內(nèi)標(biāo)記長(zhǎng)勢(shì)良好、大小基本一致的30棵單株,并在每單株的中上部、陽(yáng)面標(biāo)記3枝發(fā)育正常的花序,分別于2012年和2013年對(duì)無患子開花物候在群體、單株、花序和單花4個(gè)水平上進(jìn)行了觀察,記錄花序和植株上每天開花的數(shù)量。

1.2.1 單花水平

在每單株已確定的3個(gè)花序上分別標(biāo)記30個(gè)花蕾,調(diào)查花蕾形成、至迅速膨大、至始放的時(shí)間,以及完全萎蔫的時(shí)間,記錄花部各器官形態(tài)變化。調(diào)查花序不同空間部位開花次序及持續(xù)時(shí)間,統(tǒng)計(jì)花的壽命。并用解剖鏡和電子顯微鏡觀測(cè)花各部分形態(tài)特征,記錄花徑長(zhǎng)度(FD, mm)、花藥長(zhǎng)度(AL, mm)、花藥寬度(AW, mm)、花絲長(zhǎng)度(FL, mm)、柱頭長(zhǎng)度(SH, mm),統(tǒng)計(jì)雄蕊數(shù)量(ST, n)、子房室數(shù)(CO, n)和萼片數(shù)(SN, n)。

1.2.2 群體、單株和花序水平

花序和單株水平的開花物候參數(shù)以所標(biāo)記的全部花序和單株的平均值計(jì)算。觀察和統(tǒng)計(jì)的開花期參數(shù)主要有始花期(FFS)、開花高峰期(PFD)、持續(xù)時(shí)間(duration)和末花期(LFD)?；ㄐ蚝蛦沃甑氖蓟ㄆ跒榈?朵花在花序開花的日期,花序和單株開花數(shù)大于或等于50%時(shí)進(jìn)入開花高峰期,基本再無新花開放后進(jìn)入末花期；群體水平(以樣地為標(biāo)準(zhǔn))以25%的個(gè)體開花時(shí)則進(jìn)入始花期,50%的個(gè)體達(dá)到開花高峰時(shí)則群體進(jìn)入開花高峰期,95%的植株開花結(jié)束時(shí)則為群體的終花期。始花期的統(tǒng)計(jì)參考Pickering[25]的方法。在本研究中,2012年以5月16日為第1天(計(jì)為1),5月17日為第2天(計(jì)為2)；同理,2013年以5月21日計(jì)為1,5月22日計(jì)為2,依此類推。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用EXCEL 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖,采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 無患子花類型及其特征

無患子花呈淺黃白色,花的類型有雄花和兩性花,沒有發(fā)現(xiàn)雌花。雄花較兩性花大,由花萼、花瓣和雄蕊組成,花萼5深裂,裂片卵形或長(zhǎng)圓卵形,花瓣5,多披針形,雄蕊多為8枚,個(gè)別7或9、10枚；花絲呈放射狀散開,下部多絨毛；花藥呈黃色,縱裂；雌蕊退化僅留下淺綠色凸起(圖1)。兩性花花萼稍抱攏,花絲較短,多被絨毛圍繞,花藥藏于花被片下,雄蕊大多8枚,極少數(shù)7枚或9枚,柱頭高于花藥并伸出花苞,子房一般具3室,極少數(shù)4室或僅2室,未發(fā)現(xiàn)1室的子房(圖1,圖2)。表1為無患子兩種類型花的形態(tài)結(jié)構(gòu)數(shù)量特征,由此可知無患子雄花的花徑、花藥長(zhǎng)度和花絲長(zhǎng)度均比兩性花大,其中花絲長(zhǎng)度約是兩性花的2.31倍,而雄蕊數(shù)和花藥寬度則相差不大。

圖1 無患子花類型Fig.1 The type of flower of S. mukoross

圖2 無患子兩性花中雄蕊數(shù)和心室數(shù)差異Fig.2 The different number of stamen and chamber of bisexual flower of S. mukorossi

花類別Flowertype數(shù)值類型Valuetype花徑FD/mm雄蕊ST/枚花藥長(zhǎng)度AL/mm花藥寬度AW/mm花絲長(zhǎng)度FL/mm柱頭高度SH/mm子房/室CO兩性花Bisexualflower最大值3.9490.830.511.836.0173最小值3.4470.650.371.574.3222均值 3.7280.720.441.695.0243雄花Maleflower最大值5.37100.940.514.52——最小值4.4270.810.423.78——均值 5.0980.870.453.91——

FD：花徑長(zhǎng)度 flower diameter；AL：花藥長(zhǎng)度 anther length；AW：花藥寬度 anther width；FL：花絲長(zhǎng)度filamen length；SH：柱頭長(zhǎng)度 stigma height；ST：雄蕊數(shù)量 stamen number；CO：子房室數(shù)chamber of an ovary；SN：萼片數(shù) sepal number

2.2 無患子單花發(fā)育及形態(tài)變化

圖3 無患子單花發(fā)育不同階段表型特征Fig.3 The development and it′s phenotypic characteristic of single flower of S. mukorossi

無患子花一般是由花序中部向底部,然后向頂部依次開放。單花從花蕾膨大到花朵凋謝一般為8—9 d。單花物候依據(jù)其表型變化可分為5個(gè)時(shí)期,即：盛蕾期、花前期、初開期、全開期、凋萎期(表2)。

在開花過程中,花絲和花柱都有伸長(zhǎng),但其生長(zhǎng)速率不同,空間位置發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,這種位置的變化是隨著單花物候進(jìn)展而進(jìn)行的(圖3)。在盛蕾期,花苞為綠色,萼片緊閉,花柱和花絲均未露出花苞,花柱被花絲覆蓋,此過程約持續(xù)2 d。在花前期,萼片微微張開,柱頭微露、呈黃色,花絲和花柱近于平行狀態(tài),此過程約持續(xù)1 d。在初開期,萼片張開,花苞有“O”形狀張口,柱頭伸出花苞,柱頭呈淡黃色,略高于花藥,8枚雄蕊中的2—3枚先伸出花苞,并緊貼花柱,此過程在1 d內(nèi)結(jié)束。在全開期,花苞完全張開,柱頭完全伸展,呈黃灰色,花藥位于柱頭中下部,1—2枚花藥脫離花絲,此過程約持續(xù)2 d。在凋萎期,萼片脫落,花藥幾乎全部脫落,柱頭呈現(xiàn)黑色。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),由于無患子花序花量很大,花敗育情況比較普遍,在風(fēng)雨天氣,出現(xiàn)大量花蕾凋落。

表2 無患子單花發(fā)育動(dòng)態(tài)及表型變化

2.3 無患子群體、個(gè)體和花序水平開花物候

無患子花期為每年的5月中下旬至6月下旬。由表3可知,在2012年和2013年,無患子在群體、單株和花序3個(gè)水平的花期分別為30 d和28 d,20 d和19 d,11 d和13 d。其中,2012年無患子在群體水平、單株水平和花序水平的始花期、花期持續(xù)時(shí)間、開花高峰日期和終花期分別比2013年早4 d、6 d、5 d,2 d、1 d、2 d,3 d、5 d、4 d和3 d、5 d、6 d。2012年的開花物候進(jìn)程早于2013年,這與2012年氣溫回升較2013年早有關(guān)。并且3個(gè)水平的花期持續(xù)時(shí)間的天數(shù)在2012年和2013年的差值小于3個(gè)水平在始花期、開花高峰日期和終花期的差值,這表明無患子開花物候期受環(huán)境影響較大。在3個(gè)水平中,無患子2012年的開花振幅均小于2013年(表3),兩年的開花比例曲線具有相同的趨勢(shì),均呈單峰曲線,即均表現(xiàn)為急速上升至高峰,然后緩慢下降,最高峰分別出現(xiàn)在開花后的第8天和第6天(圖4)。

表3 無患子群體、單株和花序水平的開花物候(2012年和2013年)

2.4 無患子開花物候參數(shù)特征

根據(jù)表4和圖5可以看出,不同單株的相對(duì)開花強(qiáng)度變異范圍在2012年和2013年分別為14.71%—88.86%和12.38%—95.09%。t檢測(cè)發(fā)現(xiàn)單株間的相對(duì)開花強(qiáng)度在年際內(nèi)和年際間均表現(xiàn)為極顯著差異(P<0.001)?；ㄆ谕街笖?shù)在兩年的變異范圍分別是0.81—0.97和0.70—0.98,但單株間花期同步性僅在年際內(nèi)具有極顯著差異(P<0.01),在年際間差異則不顯著(P=0.483>0.05)。2012年和2013年,無患子平均花期同步指數(shù)為0.868,表現(xiàn)出一種大量、集中的開花式樣。圖6顯示,無患子單株開花強(qiáng)度在2012年和2013年的主要分布范圍均為30%—40%,其分布頻度的偏斜率分別為1.75和1.72。

3 結(jié)論與討論

全面、系統(tǒng)地了解植物花序生長(zhǎng)和開花物候特性,既是進(jìn)行植物生活史研究的前提,也是開展種質(zhì)資源保存、利用及育種等相關(guān)研究的基礎(chǔ)[26]。無患子多分布在江南低山丘陵地區(qū),浙江省是無患子的自然分布區(qū)之一,是無患子人工林栽植面積最大的地區(qū)之一,選擇江南地區(qū)生態(tài)環(huán)境具有代表意義的天臺(tái)縣的無患子人工林為研究對(duì)象,研究結(jié)果可為其他區(qū)域作為參考。

表4 相對(duì)開花強(qiáng)度和同步性指數(shù)在年度間的t檢測(cè)

RFI: 相對(duì)開花強(qiáng)度relative flowering intensity;SI: 和開花同步指數(shù)synchrony index

圖4 無患子單株開花振幅曲線(2012和2013年) Fig.4 Flowering amplitudes curves of S. mukorossi individual plant (2012 and 2013)

圖5 無患子單株相對(duì)開花強(qiáng)度和花期同步指數(shù)(2012和2013年)Fig.5 The relative flowering intensities and flowering synchrony indices of S. mukorossi (2012 and 2013)

圖6 無患子單株相對(duì)開花強(qiáng)度分布 Fig.6 Frequency distributions of relative flowering intensity in S. mukorossi individual plants

植物個(gè)體物候的總和是一個(gè)群體開花物候,不同植物開花持續(xù)時(shí)間也不同[13]。錐栗(Castaneahenryi)雄花序花期4—5月,單花序花期10—12 d,群體花期23—26 d(其中盛花期13—15 d)[27]。無患子科植物中,無患子科植物中,花序開放順序多為雄花→雌花/兩性花→雄花,其中龍眼(Dimocarpuslongan)人工林花期為3月下旬到5月上旬,群體花期約為50 d[28]；文冠果(Xanthocerassorbifolia)人工林花期約24 d,5月初為始花期,5月上旬為盛花期,5月中下旬為開花末期和落花期[29]。不同環(huán)境和立地條件開花物候也有差異,北京植物園文冠果比定西地區(qū)早一周左右[29- 30]；位于福州的于國(guó)家龍眼品種資源圃中的龍眼比位于廣東省湛江市的龍眼花期短15 d左右[28,31]。本研究發(fā)現(xiàn)位于浙江省天臺(tái)縣的無患子人工群體的花期約為50 d。

植物個(gè)體的開花物候常在兩個(gè)極端之間變化,一個(gè)極端是物種表現(xiàn)為“集中開花模式”,此模式下,個(gè)體每天或一個(gè)星期左右產(chǎn)生大量新的花；另一極端是物種具有“持續(xù)開花模式”,此模式下,群體中的個(gè)體基本上每天或幾個(gè)星期產(chǎn)生少量新的花[32- 33]。在2012年和2013年連續(xù)兩年的研究中,無患子個(gè)體水平的開花物候進(jìn)程(開花振幅曲線)表現(xiàn)出較高的相似性,都呈單峰曲線模式,都存在一個(gè)開花高峰期,且有很高的開花同步指數(shù)0.868,表現(xiàn)出集中開花模式,這種開花模式在很多種植物中都存在[10- 11,32]。無患子為蟲媒花植物,集中開花模式是無患子應(yīng)對(duì)江南地區(qū)5—6月份多雨多風(fēng)的的條件,減少氣象因素對(duì)蟲媒傳粉頻率和效率的影響,提高散粉效率的一種生殖適應(yīng)性。

相對(duì)開花強(qiáng)度是植物花資源空間分布的一個(gè)指標(biāo)[34],它可能會(huì)影響到植物花粉的運(yùn)動(dòng)模式[23],研究發(fā)現(xiàn)多數(shù)植物具有較低的相對(duì)開花強(qiáng)度[32,34]。無患子也具有較低的相對(duì)開花強(qiáng)度,分布頻率集中在30%—40%之間；在2012年和2013年,個(gè)體開花強(qiáng)度的偏斜率為分別為1.75和1.72。相對(duì)開花強(qiáng)度在年際內(nèi)和年際間均表現(xiàn)為極顯著差異,說明無患子相對(duì)開花受個(gè)體遺傳和環(huán)境共同決定,而花期同步指數(shù)僅在年際內(nèi)具有極顯著差異,在年際間差異則不顯著,表明遺傳因素較環(huán)境因素對(duì)無患子花期同步性的影響大,這與劉曲等[35]對(duì)分布在浙江低山地區(qū)的油茶(Camelliaoleifera)人工林和陳芬等[36]對(duì)浙江金華市薄殼山核桃(CaryaillinoensisK. Koch)人工林的開花物候研究結(jié)果一致。無患子的開花強(qiáng)度偏斜率略高于Herrera[32]研究26種植物個(gè)體開花強(qiáng)度平均偏斜率(1.59)。無患子單株開花強(qiáng)度頻率分布偏斜嚴(yán)重,表明在研究群體中具有相對(duì)開花強(qiáng)度高的單株。無患子始花日期早的單株比始花日期晚的單株具有更長(zhǎng)的花期,而開花數(shù)多的單株比開花數(shù)少的單株具有更長(zhǎng)的花期,這與許多研究結(jié)果相吻合[10- 11,34- 37]。Zimmerman等[15]認(rèn)為花期開花進(jìn)程影響植物總的雌性適合度,進(jìn)而影響結(jié)實(shí)量,這可能是無患子出現(xiàn)“花而不實(shí)”、“千花一果”現(xiàn)象的重要原因之一。

植物個(gè)體開花物候在很大程度上是由其遺傳因子決定的,但開花物候在年度間出現(xiàn)的變異,受年際間氣象因素影響較大[15]。根據(jù)天臺(tái)縣氣象資料可知2012年和2013年同期降水量基本持平,但2013年最高溫度、最低溫度和平均溫度均明顯低于2012年的同期水平。溫度通常被認(rèn)為是決定植物體開花的主要因素,對(duì)于相同物種積溫高有利于更早開花[38],李新蓉等[37]研究表明低溫不僅會(huì)對(duì)單花和花序水平的物候特征產(chǎn)生較大影響,而且也會(huì)顯著影響個(gè)體的開花進(jìn)程。但無患子各水平開花物候在年際間與環(huán)境,特別是積溫差的關(guān)系還需進(jìn)行多年的數(shù)據(jù)積累并結(jié)合生態(tài)環(huán)境因子的模擬研究。

[1] 中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志第四十七卷(第1分冊(cè)). 北京: 科學(xué)出版社, 1985.

[2] 邵文豪, 姜景民, 董汝湘, 岳華峰, 刁松鋒. 不同產(chǎn)地?zé)o患子果皮皂苷含量的地理變異研究. 植物研究, 2012, 32(5): 627- 631.

[3] Ghagi R, Satpute S K, Chopade B A, Banpurkar A G. Study of functional properties ofSapindusmukorossias a potential bio-surfactant. Indian Journal of Science and Technology, 2011, 4(5): 530- 533.

[4] Ibrahim M, Khaja M N, Aara A, Khan A A, Habeeb M A, Devi Y P, Habibullah C M. Hepatoprotective activity ofSapindusmukorossiandRheumemodiextracts:Invitroandinvivostudies. World Journal of Gastroenterology, 2008, 14(16): 2566- 2571.

[5] Verma N, Amresh G, Sahu P K, Mishra N, Singh A P, Rao C V. Antihyperglycemic activity, antihyperlipedemic activity, haematological effects and histopathological analysis ofSapindusmukorossiGaerten fruits in streptozotocin induced diabetic rats. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, 2012, 5(7): 518- 522.

[6] 黃素梅, 王敬文, 杜孟浩, 張金萍, 姜景民. 無患子籽油脂肪酸成分分析. 中國(guó)油脂, 2009, 34(12): 74- 76.

[7] Sun S D, Ke X Q, Cui L L, Yang G L, Bi Y L, Song F F, Xu X D. Enzymatic epoxidation ofSapindusmukorossiseed oil by perstearic acid optimized using response surface methodology. Industrial Crops and Products, 2011, 33(3): 676- 682.

[8] Ollerton J, Lack A J. Flowering phenology: an example of relaxation of natural selection? Trends in Ecology & Evolution, 1992, 7(8): 274- 276.

[9] Abe T. Flowering phenology, display size, and fruit set in an understory dioecious shrub,Aucubajaponica(Cornaceae). American Journal of Botany, 2001, 88(3): 455- 461.

[10] 肖宜安, 何平, 李曉紅. 瀕危植物長(zhǎng)柄雙花木開花物候與生殖特性. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(1): 14- 21.

[11] 馬文寶, 施翔, 張道遠(yuǎn), 尹林克. 準(zhǔn)噶爾無葉豆的開花物候與生殖特征. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 32(4): 760- 767.

[12] Tor?ng P, Ehrlén J, ?gren J. Habitat quality and among-population differentiation in reproductive effort and flowering phenology in the perennial herbPrimulafarinosa. Evolutionary Ecology, 2010, 24(4): 715- 729.

[13] Rathcke B, Lacey E P. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual Review of Ecology and Systematics, 1985, 16: 179- 214.

[14] Barrett S C H. Sexual reproduction inEichhorniacrassipes(water hyacinth). II. Seed production in natural populations[J]. Journal of Applied Ecology, 1980, 17(1): 113- 124.

[15] Zimmerman M, Gross R S. The relationship between flowering phenology and seed set in an herbaceous perennial plant,PolemoniumfoliosissimumGray. American Midland Naturalist, 1984, 111(1): 185- 191.

[16] Kuo Y H, Huang H C, Yang Kuo L M, Hsu Y W, Lee K H, Chang F R, Wu Y C. New dammarane-type saponins from the galls ofSapindusmukorossi. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2005, 53(12): 4722- 4727.

[17] 刁松鋒, 邵文豪, 欒啟福, 董汝湘, 姜景民. 無患子果皮皂苷含量近紅外光譜檢測(cè)研究. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè), 2014, 34(5): 91- 96.

[18] Du M H, Huang S M, Zhang J P, Wang J W, Hu L S, Jiang J M. Isolation of total saponins fromSapindusmukorossigaerth. Open Journal of Forestry, 2014, 4(1): 24- 27.

[19] 刁松鋒, 邵文豪, 姜景民, 董汝湘, 孫洪剛. 基于種實(shí)性狀的無患子天然群體表型多樣性研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(6): 1451- 1460.

[20] 刁松鋒, 邵文豪, 姜景民, 董汝湘, 孫洪剛. 無患子實(shí)生群體種實(shí)表型性狀變異研究. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2014, 42(5): 75- 83.

[21] 邵文豪, 刁松鋒, 董汝湘, 姜景民, 岳華峰. 無患子種實(shí)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)性狀的地理變異. 林業(yè)科學(xué)研究, 2013, 26(5): 603- 608.

[22] 邵文豪, 刁松鋒, 董汝湘, 孫洪剛, 姜景民, 肖可青, 徐金良. 無患子果實(shí)發(fā)育動(dòng)態(tài)及內(nèi)含物含量變化. 林業(yè)科學(xué)研究, 2014, 27(5): 697- 701.

[23] 刁松鋒, 邵文豪, 董汝湘, 孫洪剛, 姜景民. 無患子光合生理日變化及其與生理生態(tài)因子的關(guān)系. 西北植物學(xué)報(bào), 2014, 34(4): 828- 834.

[24] Dafni A, Kevan P G, Husband B C. Practical Pollination Biology. Cambridge, Ontario, Canada: Enviroquest Ltd., 2005: 3- 26.

[25] Pickering C C. Variation in flowering parameters within and among five species of Australian alpineRanunculus. Australian Journal of Botany, 1995, 43(1): 103- 112.

[26] 關(guān)文靈, 李葉芳, 陳賢, 楊德. 蝴蝶花花器結(jié)構(gòu)和開花授粉生物學(xué)特性. 園藝學(xué)報(bào), 2009, 36(10): 1485- 1490.

[27] 范曉明, 袁德義, 唐靜, 田曉明, 張旭輝, 王碧芳, 譚曉風(fēng). 錐栗開花授粉生物學(xué)特性. 林業(yè)科學(xué), 2014, 50(10): 42- 48.

[28] 劉麗琴, 李偉才, 王一承, 魏永贊, 石勝友. 龍眼2個(gè)品種花部特征比較研究. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2012, 33(1): 37- 40.

[29] 柴春山, 蘆娟, 蔡國(guó)軍, 王子婷. 文冠果人工種群的果實(shí)發(fā)育與落花落果特性研究. 植物研究, 2012, 32(1): 110- 114.

[30] 張敏, 王頔, 張雷, 呂雪芹, 唐亮, 王莉. 文冠果雌雄花發(fā)育過程形態(tài)結(jié)構(gòu)比較. 電子顯微學(xué)報(bào), 2012, 31(2): 154- 162.

[31] 王長(zhǎng)春, 柯冠武, 黃進(jìn)華. 東壁龍眼花序發(fā)育和花朵分化次序的觀察. 福建省農(nóng)科院學(xué)報(bào), 1988, 3(2): 68- 71.

[32] Herrera J. Flowering and fruiting phenology in the coastal shrublands of Doana, south Spain. Vegetatio, 1986, 68(2): 91- 98.

[33] Okullo J B L, Hall J B, Obua J. Leafing, flowering and fruiting ofVitellariaparadoxasubsp.niloticain savanna parklands in Uganda. Agroforestry Systems, 2004, 60(1): 77- 91.

[34] Buide M L, Díaz-Peromingo J A, Guitián J. Flowering phenology and female reproductive success inSileneacutifoliaLink ex Rohrb. Plant Ecology, 2002, 163(1): 93- 103.

[35] 劉曲, 姚小華, 王開良, 任華東, 高煥章, 滕建華, 尹潤(rùn)富, 洪友君. 低海拔地區(qū)浙江紅花油茶無性系的開花物候特性. 林業(yè)科學(xué)研究, 2015, 28(2): 249- 254.

[36] 陳芬, 姚小華, 高煥章, 常君, 王開良, 劉曲. 薄殼山核桃不同無性系開花物候特性觀測(cè)和比較. 林業(yè)科學(xué)研究, 2015, 28(2): 209- 216.

[37] 李新蓉, 譚敦炎, 郭江. 遷地保護(hù)條件下兩種沙冬青的開花物候比較研究. 生物多樣性, 2006, 14(3): 241- 249.

[38] Blionis G J, Halley J M, Vokou D. Flowering phenology of Campanula on Mt Olynipos, Greece. Ecography, 2001, 24(6): 696- 706.

Flowering phenology of the multipurpose tree speciesSapindusmukorossiGaertn. in low mountain areas of Zhejiang Province

DIAO Songfeng1,2,3, JIANG Jingmin2, YI Huan4, YUE Huafeng1, DONG Ruxiang2, SUN Honggang2, SHAO Wenhao2,*

1ChinaPaulowniaResearchCenter,Zhengzhou450003,China2ResearchInstituteofSubtropicalForestry,ChineseAcademyofForestry,Hangzhou311400,China3No-timberForestryResearchandDevelopmentCenter,ChineseAcademyofForestry,Zhengzhou450003,China4DepartmentofLiangyuanDistrictForestryAdminisration,Shangqiu476000,China

SapindusmukorossiGaertn. is a traditional and important virescent tree species in southern China with peel and seed oil rich in saponins. This tree species is one of the newly developed woody-oil species approved by the State Forestry Administration of China. To investigate the flowering phenology and characteristics of this multipurpose tree species, we observed and compared 9-yr-old plantations ofS.mukorossiat population, individual, inflorescence, and single-flower levels in Zhejiang Province, Tiantai County, from 2012 to 2013, based on the first flowering date, relative flowering intensity, flowering synchrony, and so on. The results showed that the flower color ofS.mukorossiwas yellowish white and the flowers were either male or bisexual. The male flower (5.09 mm in diameter) was larger than the bisexual flower (3.72 mm in diameter). There were usually eight stamens in the male flower; however, a few flowers had seven, nine, or ten. The pistil of the male flower was degenerated and only a slight, light-green protuberance was preserved. The calyx of the bisexual flower folded together lightly and the anthers were under the perianthes. There were generally eight stamens in the bisexual flower, but some also had seven or nine. The chapiter was higher than the anther and was outside the bud. Generally, the ovary had three chambers, but had two or four in rare cases.S.mukorossiflowered earlier in 2012 than in 2013, and the flowering period of the test populations was from the middle of May to late June. The development of the single flower was 8—9 d long from the flower bud to wilting stages. In 2012 and 2013, the florescences of the population, individuals, and inflorescences were approximately 30, 20, and 11 d, and 28, 19, and 13 d, respectively. The flowering amplitude of individuals and inflorescences showed a single peak, sharing a high similarity from year to year. The temporal patterns of flowering ofS.mukorossiwere very similar at the population level, with a well-defined peak and marked synchrony. The index of synchronicity was about 0.868. The relative flowering intensity was distributed over a wide range, but was concentrated between 30% and 40%. The flowering intensity showed an extremely significant (P=0.01) correlation annually and over different years. The range of variation of flowering synchrony was 0.81—0.97 and 0.70—0.98 in 2012 and 2013, respectively. The flowering synchrony correlation was extremely significant (P=0.01) annually, but not in different years. This suggested that there were temporal and spatial differences in the allocation ofS.mukorossireproductive resources, with longer flowering periods and higher flowering synchronization. Long flowering periods can alleviate the interference of illegal pollen and maintain population gene diversity. Heredity is the main factor affecting flowering phenology inS.mukorossipopulations. The effects of ecological and environmental factors on flowering phenology need to be researched further.

SapindusmukorossiGaertn.; inflorescence growth; flowering phenology; relative flowering intensity; flowering synchrony

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201404104, 200804032)；浙江省-中國(guó)林科院省院合作項(xiàng)目(2013SY01)；浙江省重大科技專項(xiàng)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目(2011C12015)

2015- 01- 13;

2015- 08- 28

10.5846/stxb201501130107

*通訊作者Corresponding author.E-mail: wenhaoshao@yeah.net

刁松鋒,姜景民,伊煥,岳華峰,董汝湘,孫洪剛,邵文豪.浙江低山地區(qū)多用途植物無患子的開花物候特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(19):6226- 6234.

Diao S F, Jiang J M, Yi H, Yue H F, Dong R X, Sun H G, Shao W H.Flowering phenology of the multipurpose tree speciesSapindusmukorossiGaertn. in low mountain areas of Zhejiang Province.Acta Ecologica Sinica,2016,36(19):6226- 6234.