李新杰

(1.中原工學(xué)院;2.河南省系統(tǒng)與工業(yè)工程技術(shù)研究中心,鄭州450007)

河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇

李新杰1,2

(1.中原工學(xué)院;2.河南省系統(tǒng)與工業(yè)工程技術(shù)研究中心,鄭州450007)

文章通過對河南省環(huán)境、經(jīng)濟(jì)及人口科技三者之間的相互關(guān)聯(lián)及其內(nèi)在機(jī)制的研究,創(chuàng)建了環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型,對河南省現(xiàn)行的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了動(dòng)態(tài)仿真和預(yù)測分析;在仿真結(jié)果的基礎(chǔ)上,分析了河南省在經(jīng)濟(jì)高效、環(huán)境保護(hù)和環(huán)境一經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)三種模式12種不同發(fā)展路徑下的環(huán)境經(jīng)濟(jì)的演化結(jié)果,并通過DEA模型和變異系數(shù)協(xié)調(diào)度評價(jià)模型對不同發(fā)展路徑下的河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率和協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行評價(jià)。

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);DEA;協(xié)調(diào)發(fā)展路徑

0 引言

目前,作為中原城市群經(jīng)濟(jì)隆起帶的主體,河南省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遭遇了能源緊缺、環(huán)境退化等發(fā)展瓶頸,老舊的、以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的、無視資源節(jié)約的、粗放型的發(fā)展模式早已與當(dāng)前社會追求的“環(huán)境和諧、綠色低碳”的協(xié)調(diào)發(fā)展主題相悖。迫切需要探尋是適合河南省環(huán)境-經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的路徑和模式,這也是人、自然、經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

本文通過分析影響區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素,構(gòu)建區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)SD模型,可以對河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不同的發(fā)展模式進(jìn)行仿真模擬。環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展要求環(huán)境和經(jīng)濟(jì)在演化過程中協(xié)同演化。區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,意味著可以用較少的資源消耗和環(huán)境代價(jià)獲得最大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,因此可以把資源、環(huán)境作為系統(tǒng)的輸入,把經(jīng)濟(jì)增長作為輸出,用系統(tǒng)的投入產(chǎn)出有效性來衡量協(xié)調(diào)發(fā)展程度[1,2]。將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型(SD)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)結(jié)合起來對環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑進(jìn)行仿真模擬和優(yōu)化評價(jià),可以充分發(fā)揮政策的調(diào)控作用,促進(jìn)河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建及基本行為仿真

1.1環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建

通過對區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)邊界的界定,本文討論的環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由以下三個(gè)子系統(tǒng)組成:經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及人口科技輔助系統(tǒng),其中的環(huán)境主要指生態(tài)環(huán)境,人口科技輔助系統(tǒng)則作為承擔(dān)其他兩個(gè)子系統(tǒng)之間的信息、物質(zhì)和能量相互交流和相互作用的中介角色,因此本研究將人口和科技作為輔助系統(tǒng)納入到環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)之中。確定環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素因果關(guān)系如圖1所示。

圖1 河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)因果關(guān)系反饋圖

通過對河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素間的因果關(guān)系分析,分別確定各子系統(tǒng)的水平變量、速率變量和輔助變量,構(gòu)建各子系統(tǒng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng):分別將第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)值作為水平變量;分別第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資值、固定資產(chǎn)折舊作為速率變量;分別將國民生產(chǎn)總值、環(huán)保投資、財(cái)政收入、R&D投資值等作為輔助變量;將生產(chǎn)性投資系數(shù)、固定資產(chǎn)投資系數(shù)等作為常變量。環(huán)境子系統(tǒng):本研究中的環(huán)境污染物主要指污水、廢氣和固體廢物,也是文章中的環(huán)境系統(tǒng)中的三個(gè)子系統(tǒng)主要?jiǎng)澐忠罁?jù)。隨著河南省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加大和城鎮(zhèn)化率的調(diào)高,考慮到除了工業(yè)排放的污染物以外,居民生活污染和農(nóng)業(yè)污染存量也急劇增加。本文將環(huán)境污染分為工業(yè)污染和生活污染,具體到每個(gè)子系統(tǒng)又分為工業(yè)污染和生活污染。環(huán)境系統(tǒng)將廢氣存量、廢水存量和固體污染物作為水平變量,分別將廢氣、廢氣和固體廢物的產(chǎn)生量和處理量作為速率變量,SO2產(chǎn)生量、機(jī)動(dòng)車尾氣產(chǎn)生量、“三廢”自然凈化量等作為輔助變量,將“三廢”自然凈化率、環(huán)保投資系數(shù)、單位污染物的處理成本等變量作為長變量。然后根據(jù)各子系統(tǒng)和系統(tǒng)要素之間的關(guān)系確立環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)DYNAMO方程。

1.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型檢驗(yàn)及基本行為仿真

(1)環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型檢驗(yàn)

仿真系統(tǒng)來源于現(xiàn)實(shí)系統(tǒng),是現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的簡化和提煉,仿真系統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)不可能完全一致。因此在運(yùn)行模型前有必要對模型進(jìn)行誤差和有效性進(jìn)行分析。由于本研究所構(gòu)建的環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型較大,構(gòu)成元素較多,且復(fù)合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)間存在多個(gè)回路。根據(jù)研究目的和現(xiàn)實(shí)需求,在進(jìn)行誤差和有效性分析時(shí)主要對模型中的人口數(shù)量、國民生產(chǎn)總值、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值以及工業(yè)煙(粉)塵排放等幾個(gè)關(guān)鍵變量進(jìn)行歷史檢驗(yàn),檢驗(yàn)區(qū)間為2005—2013年,時(shí)間跨度9年。檢驗(yàn)結(jié)果顯示模型仿真模擬值和歷史實(shí)際值之間的誤差在±10%以內(nèi),模型與現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的擬合度較高,說明仿真系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)能合理有效的反映河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展情況。

通過對本文所構(gòu)建的河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)SD模型的邊界檢查,模型邊界和實(shí)際系統(tǒng)基本一致。通過對河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的靈敏性檢驗(yàn),結(jié)果顯示:令部分參數(shù)取邊界值,代入模型仿真結(jié)果未出現(xiàn)不合理的結(jié)果;靈敏性檢驗(yàn)證明了本模型有較好的魯棒性。

(2)河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)基本行為仿真

對河南省的環(huán)境政策、經(jīng)濟(jì)政策等基本行為進(jìn)行仿真,令環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的中的參數(shù)設(shè)置與現(xiàn)實(shí)情況保持一致,用vensim PLE對河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)未來的發(fā)展情況進(jìn)行仿真預(yù)測。在目前的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策下,在仿真區(qū)間內(nèi),國民生產(chǎn)總值和人均國民生產(chǎn)總值會以平均增速9.279%和10.407%的繼續(xù)保持增長態(tài)勢,但增速會逐漸放緩,到2030年兩者的增速均會降至5%左右。具體如圖2所示。

圖2 河南省GDP和人均GDP仿真曲線

經(jīng)濟(jì)的高速增長,帶來了環(huán)境污染存量在自然界的激增。仿真曲線顯示:環(huán)境污染物在自然界的存量以每年13.16%速度遞增,到2030年環(huán)境污染物存量將會增加到251.93億噸。與2005年相比,在整個(gè)仿真區(qū)間內(nèi)環(huán)境污染物存量將會增加將近17倍[3],如圖3所示。

圖3 河南省GDP和環(huán)境污染仿真曲線

圖4 河南省人口總量、自然增長量和勞動(dòng)力仿真曲線

如圖4所示,從河南省人口自然增長量的仿真曲線發(fā)展來看,受現(xiàn)行計(jì)劃生生育政策影響,人口自然增長量逐年降低,環(huán)境污染與死亡率的相互關(guān)系致使人口自然增長量呈現(xiàn)下降趨勢。截止到2030年,河南省的總?cè)丝陬A(yù)計(jì)達(dá)到11825.2萬人,增長了12.16%,增幅不大;人口自然增長量的下降,使總?cè)丝诤蛣趧?dòng)力之間的差值加大,2012—2030年勞動(dòng)力雖呈現(xiàn)出增長的趨勢,但增速較小,平均增速每年為0.775%。

從分析結(jié)果可知:目前河南省側(cè)重于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),尤其是主導(dǎo)發(fā)展加工工業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策,在促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),也帶來了環(huán)境污染物存量的激增;河南省現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境投資政策、科技投資政策下,政府在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、治理,以及R&D方面的投資規(guī)模和投資強(qiáng)度較小,導(dǎo)致污染物處理技術(shù)發(fā)展緩慢,污染物產(chǎn)生量相對于處理量而言過大,使得工業(yè)所產(chǎn)生的污染物在自然界存量的大量積存;在現(xiàn)有人口政策下,勞動(dòng)力比例逐漸減少,河南省作為人口大省的“勞動(dòng)力紅利”逐漸消失,“老齡化”社會正提前到來,人口自然增長量的逐年下降和日益加大的勞動(dòng)力缺口將會影響河南經(jīng)濟(jì)未來的健康發(fā)展。

2 河南省環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑設(shè)計(jì)及情景模擬

2.1 河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑設(shè)計(jì)

目前,河南省以發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),尤其以發(fā)展為加工工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策,加劇了自然、社會的環(huán)境污染負(fù)擔(dān)。通過對環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)因果關(guān)系圖的研究,分析了處于主、次要反饋回路結(jié)點(diǎn)上的調(diào)控參數(shù)調(diào)控區(qū)間,本研究選擇以下參數(shù)作為調(diào)控變量:固定資產(chǎn)投資、環(huán)保投資占GDP比例、單位GDP污染物排放量以及單位污染物處理成本等作為調(diào)控變量,根據(jù)發(fā)展目標(biāo)的不同側(cè)重點(diǎn),進(jìn)行優(yōu)化組合,經(jīng)過有針對性的組合后,形成了幾個(gè)具有不同側(cè)重方向的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案(部分關(guān)鍵參數(shù)的設(shè)置見表1)。通過對不同環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案的模擬仿真,可以從中選擇出適合河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

(1)經(jīng)濟(jì)高效型發(fā)展方案,在原來發(fā)展方案的基礎(chǔ)上,偏重于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以調(diào)控經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)參數(shù)為主,其他參數(shù)調(diào)整為輔,側(cè)重加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)反饋環(huán)的作用。

(2)環(huán)境保護(hù)型發(fā)展方案,在現(xiàn)行發(fā)展模式基礎(chǔ)上,注重點(diǎn)向生態(tài)保護(hù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高傾斜,以調(diào)控環(huán)境系統(tǒng)參數(shù)為主,其他參數(shù)調(diào)整為輔,側(cè)重加強(qiáng)環(huán)境系統(tǒng)反饋環(huán)的作用。

(3)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展方案,在現(xiàn)行發(fā)展模式為基礎(chǔ),力爭做到“經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展”和“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”兩手抓,兩手都要硬。多策并舉,同時(shí)對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和輔助系統(tǒng)中的模型參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化、調(diào)整。

表1 不同發(fā)展路徑下SD模型部分關(guān)鍵參數(shù)取值

表1中所列的經(jīng)濟(jì)高效型發(fā)展路徑,其的理論來源是道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),認(rèn)為投資仍是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要原因,勞動(dòng)力和資本是實(shí)現(xiàn)區(qū)域GDP增長的主要要素;環(huán)保型發(fā)展方案以對環(huán)境污染的治理和保護(hù)為出發(fā)點(diǎn),基于增加R&D投資可以提高環(huán)境污染物排放和處理的技術(shù)水平的假定設(shè)計(jì)的;環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展路徑是對以上兩種發(fā)展方案的良性組合,即通過對三個(gè)子系統(tǒng)模型參數(shù)的組合優(yōu)化、調(diào)整,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同、良性發(fā)展。

2.2 不同發(fā)展路徑的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模擬

根據(jù)河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),選取人均國民生產(chǎn)總值、人均財(cái)政收入、森林覆蓋率、人均公共綠地等幾個(gè)重要參數(shù)來表征和研究不同發(fā)展路徑下的河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況:用人均國民生產(chǎn)總值來表征某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和水平;考慮到對某些不發(fā)達(dá)地區(qū),雖然有較高的投資量,但是財(cái)富積累較為薄弱,本文將用人均財(cái)政收入作為衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和社會財(cái)富的積累程度;學(xué)者們通常用環(huán)境污染、人均公共綠地面積和森林覆蓋等指標(biāo)來衡量一個(gè)地區(qū)環(huán)境污染壓力的大小和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞。

從河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型仿真模擬結(jié)果來看,各種方案對其所要改善的指標(biāo)較現(xiàn)行方案都有明顯改進(jìn)。從2030年的模型仿真結(jié)果來看:經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)異的是H-J-4方案,其人均GDP和人均財(cái)政收入均領(lǐng)先與其他發(fā)展方案,2030年人均GDP高達(dá)20萬元,人均財(cái)政收入達(dá)7萬元。而在現(xiàn)行的發(fā)展方案下,2030年河南省的人均GDP為11.7萬元,財(cái)政收入僅4.11萬元,所有發(fā)展方案中最低;環(huán)境指標(biāo)中:環(huán)境壓力指標(biāo)環(huán)境污染物存量最少的是H-J-5方案,為222.492億噸,H-J-4方案人均公共綠地面積2030年為4.212平方米,森林覆蓋率覆蓋率為54.5%,是所有發(fā)展方案中最高。

3 基于D E A和變異系數(shù)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇

3.1 基于DEA模型的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇

1989年,在F?re等人提出了處理環(huán)境污染物(非期望產(chǎn)出)的DEA模型[4]之后,該模型被學(xué)者們廣泛的應(yīng)用于環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率的評價(jià)。在研究成果中,環(huán)境污染物被作為投入指標(biāo)用于分析決策單元的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率。在實(shí)際的生產(chǎn)活動(dòng),資源投入和污染物的產(chǎn)生是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的必要條件,且經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出越多,就需要投入更多的資源,伴隨的是更多污染物的產(chǎn)生。環(huán)境技術(shù)有效是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最大和環(huán)境污染最小,這點(diǎn)與傳統(tǒng)DEA模型對投入指標(biāo)的要求是一樣的[5-6]。因此本文將采用環(huán)境污染物投入處理法對仿真方案進(jìn)行篩選,具體的采用的評價(jià)模型為投入規(guī)劃模型(CCR)和BCC模型,模型公式方法在此不再贅述,具體的可參考文獻(xiàn)[7]。

綜合DEA方法對指標(biāo)數(shù)量的要求和環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)的要求,最終確定評價(jià)指標(biāo)體系的輸入指標(biāo)為:環(huán)境污染,生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資;輸出指標(biāo):人均GDP,人均公共綠地,指標(biāo)數(shù)據(jù)來源為仿真區(qū)間內(nèi)(2005—2030年)的模擬仿真數(shù)值的平均值。13種發(fā)展路徑的DEA效率評價(jià)結(jié)果如表2所示。

表2 13個(gè)發(fā)展路徑的DEA效率評價(jià)值

在現(xiàn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策下,河南省的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率為0.9840,非DEA有效,規(guī)模效率為1,即規(guī)模報(bào)酬不變,導(dǎo)致河南省現(xiàn)行環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率無效的是環(huán)境經(jīng)濟(jì)純技術(shù)效率無效。評價(jià)結(jié)果表明,河南省現(xiàn)行的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了投入和產(chǎn)出的不匹配,投入沒有得到有效的利用和轉(zhuǎn)化。從13種發(fā)展路徑下的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)結(jié)果來看,環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率DEA評價(jià)有效的有:環(huán)境保護(hù)型發(fā)展方案下3條發(fā)展路徑和環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展方案下的路徑4和路徑5。說明在這五種發(fā)展路徑下,河南省實(shí)現(xiàn)了環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率最佳。為了進(jìn)一步尋找出適合河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展路徑,本文將通過基于變異系數(shù)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)評價(jià)模型對環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率DEA評價(jià)有效的發(fā)展路徑進(jìn)行二次評價(jià),最終確定出適合河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

3.2 基于變異系數(shù)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑選擇

記環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)A=f(A1,A2)(A1,A2分別為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng),f為復(fù)合函數(shù))。設(shè)X=(X1,X2,…,Xn),X1, X2,…,Xn是描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)指標(biāo);設(shè)Y=(y1,y2,…, yn),y1,y2,…,yn是描述環(huán)境污染現(xiàn)狀和生態(tài)質(zhì)量的環(huán)境指標(biāo);經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平記為F(X),環(huán)境綜合發(fā)展水平記為G(y):

式中,αj，βi為各指標(biāo)的權(quán)重,Xj,yi則是各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù),根據(jù)文獻(xiàn)[7]定義的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度模型以及協(xié)調(diào)發(fā)展模型算法分別為:

式中C為協(xié)調(diào)度,K為調(diào)節(jié)系數(shù),K≥2,結(jié)合本文的研究要求和目的,K取為3,C∈[0,1]。

其中:I=α·F(X)+β·G(y)

式中,H為協(xié)調(diào)發(fā)展度,C為協(xié)調(diào)度,I為環(huán)境經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平,α、β為各子系統(tǒng)的偏好系數(shù)。變異系數(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)模型原理清晰,且具有較高的穩(wěn)定性和綜合性。

河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價(jià)結(jié)果顯示:五種發(fā)展路徑下的環(huán)境經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度在2005—2030仿真區(qū)間內(nèi)都在中級協(xié)調(diào)以上,其中環(huán)境保護(hù)型發(fā)展方案下3條發(fā)展路徑下的河南省環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度甚至達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。由于協(xié)調(diào)度模型在研判區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的上的局限性,需要綜合五種發(fā)展路徑的協(xié)調(diào)度發(fā)展評價(jià)結(jié)果,對適合河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑做出研判。綜合兩種評價(jià)結(jié)果,在仿真區(qū)間內(nèi)環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展方案下的路徑4和路徑5的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度達(dá)到了中級協(xié)調(diào)發(fā)展。

環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展路徑H-J-4?；谕顿Y仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要拉動(dòng)因素,環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展路徑4經(jīng)濟(jì)方面主要通過提高固定資產(chǎn)和生產(chǎn)性投資的比例,繼續(xù)加強(qiáng)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),同時(shí)對三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;環(huán)境方面主要是通過提高環(huán)境投資、R&D投入強(qiáng)度等手段來加大對環(huán)境的治理。方案實(shí)施的仿真結(jié)果顯示,在此發(fā)展路徑下國民生產(chǎn)總值、人均財(cái)政收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善明顯,但廢氣產(chǎn)生量增加明顯。

環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展路徑H-J-5。與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型發(fā)展路徑4不同,H-J-5調(diào)整了以第二產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展思路,調(diào)高第三產(chǎn)業(yè)的投資比例的同時(shí),調(diào)低第二產(chǎn)業(yè)的投資比例,大力發(fā)展清潔型、環(huán)保型產(chǎn)業(yè)。同時(shí)優(yōu)化勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間的比例分配,促使勞動(dòng)力從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較低的第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。方案實(shí)施的仿真結(jié)果顯示,在此發(fā)展路徑下的河南省國民生產(chǎn)總值、人均財(cái)政收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善明顯,且環(huán)境壓力指標(biāo)廢棄產(chǎn)生量降低明顯,森林覆蓋率、人均公共綠地等環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)略有提升。

[1]柯健,李超.基于DEA聚類分析的中國各地區(qū)資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國軟科學(xué),2005,(2).

[2]莊宇,李慶果.區(qū)域生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)效率的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析工業(yè)工程[J].2008,(7).

[3]李新杰.河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展路徑及預(yù)警研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2014.

[4]F?re R,Pasurka C.Multilateral Productivity Comparisonsw hen Some Outputs Are Undesirable:Anonparametricapproach[J].The Review of Economicsand Statistics,1989.

[5]王波.產(chǎn)品環(huán)境影響評價(jià)理論與應(yīng)用研究[D].北京:北京航空航天大學(xué),2000.

[6]Corpper M L,Oates w E.Environmental Economics:A Survey[J].JournalofEconomic Literature,1992,30(2).

[7]黃海峰.珠三角地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展及GIS技術(shù)應(yīng)用[D].廣州:中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,2006.

(責(zé)任編輯/易永生)

F205

A

1002-6487(2016)20-0149-04

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71173248);河南省軟科學(xué)基金資助項(xiàng)目(132400410204)

李新杰(1981—),女,河南新鄉(xiāng)人,博士,研究方向:環(huán)境經(jīng)濟(jì)。