閆璇玲,陳 闖,吳景貴
(1.長春市土壤肥料工作站,吉林長春 130000;2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,長春 130118)
不同有機培肥措施對土壤肥力的影響*
閆璇玲1,陳闖1,吳景貴2
(1.長春市土壤肥料工作站,吉林長春 130000;2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,長春 130118)
文章針對大壟雙行的栽培模式下,不同有機物肥料混施對土壤肥力及玉米生育性狀的影響進(jìn)行了研究。試驗在吉林省梨樹縣進(jìn)行,試驗共包括6個處理,分別是冷糞培肥﹑熱糞培肥﹑秸稈培肥﹑冷熱混施﹑秸糞混施和常規(guī)對照。結(jié)果表明,有機物肥料的施用,可以提高土壤的各項肥力指標(biāo)。其中,冷糞培肥﹑熱糞培肥處理,對于提高土壤有機質(zhì)﹑速效磷含量要好于其他單施或混施處理,而秸糞混施和冷熱混施處理,對于提高土壤全氮﹑全鉀要好于其他各有機培肥處理,冷熱混施處理對于提高土壤速效鉀含量要好于其他處理,秸糞混施處理對于提高全鉀及速效氮含量要好于其他處理。
有機培肥土壤肥力措施影響
近年來,在農(nóng)田中施用化肥提高農(nóng)作物產(chǎn)量的同時,因長期過量施用的負(fù)面影響也逐漸凸顯出來,土壤理化性質(zhì)惡化﹑耕地營養(yǎng)失調(diào)﹑水土污染加重等問題,嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
酶是土壤的組成部分,在土壤物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化過程中,起著重要的催化作用,不僅能反應(yīng)土壤生物活性的高低,也能表明土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的快慢,在一定程度上,可以反映出土壤的肥力狀況。宋蒙亞研究了不同有機物料組合對土壤養(yǎng)分和生化性狀的影響,發(fā)現(xiàn)添加有機物料可以顯著提高土壤中有機質(zhì)﹑氮素﹑磷素和鉀素的含量。
目前,有關(guān)通過不同有機培肥提高農(nóng)田土壤肥力和酶活性及其之間關(guān)系的研究報道較少,相應(yīng)的技術(shù)模式也未能形成。為此,該研究通過在吉林省梨樹縣設(shè)置不同有機培肥模式,探討有機培肥對土壤肥力及酶活性的影響及土壤酶之間與土壤肥力間的關(guān)系,以期為尋求作物穩(wěn)產(chǎn)﹑高產(chǎn)的土壤生物化學(xué)環(huán)境及更好地培肥土壤,提供科學(xué)依據(jù)。
1.1試驗設(shè)計
試驗在吉林省梨樹縣中國農(nóng)業(yè)大學(xué)示范基地進(jìn)行。該區(qū)屬于東部季風(fēng)區(qū)中溫帶濕潤區(qū),平均海拔為260m,年平均氣溫為5.9℃,平均光照為2678.9h,年平均無霜期為142d,年平均降水量為572.8mm。試驗始于2013年5月。土壤類型為黑土,0~20cm土層土壤養(yǎng)分含量見表1。
供試作物為玉米,采用隨機區(qū)組設(shè)計。試驗小區(qū)面積為90m2,每區(qū)6壟,壟長35m,壟距60cm,4次重復(fù)。播種日期為2013年5月1日,收獲日期為10月1日,田間管理同大田。供試品種為先育335。設(shè)置6個處理:Ⅰ熱糞(雞糞)還田;Ⅱ冷糞(牛糞)還田;Ⅲ秸稈還田;Ⅳ秸糞混施(秸稈+雞糞+牛糞);Ⅴ冷熱混施(牛糞+雞糞);Ⅵ常規(guī)處理(CK)。
各處理均按當(dāng)?shù)亓?xí)慣常規(guī)使用有機肥及氮﹑磷﹑鉀肥。
1.2樣品采集
土壤樣品采集于玉米成熟收獲后。每小區(qū)按對角線法在0~20cm土層選取5個具有代表性的樣點樣品,帶回實驗室后,風(fēng)干﹑研磨﹑過1mm篩,進(jìn)行土壤酶活性測定及土壤常規(guī)分析。
1.3數(shù)據(jù)處理及計算
使用Excel2003和DPSv9.50軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。
2.1不同有機培肥對土壤養(yǎng)分含量的影響
不同有機培肥措施對農(nóng)田土壤化學(xué)性質(zhì)有著不同的影響。楊希等研究發(fā)現(xiàn),增加有機肥的施用量,可顯著提高土壤有機質(zhì)﹑全氮﹑全磷﹑堿解氮﹑速效磷﹑速效鉀的含量。分析得出,與常規(guī)處理相比,各有機培肥處理,可以提高土壤有機質(zhì)﹑速效氮﹑速效磷﹑速效鉀含量;與常規(guī)處理相比,各不同有機培肥處理,全量養(yǎng)分大體呈現(xiàn)出增加的趨勢,但差異并不顯著;速效養(yǎng)分含量則呈現(xiàn)出明顯的增加趨勢。單施處理中,冷糞培肥處理的有機質(zhì)含量最高,而混施處理中,冷熱混施的有機質(zhì)含量低于秸糞混施;單施處理中,冷糞培肥處理的速效氮含量最高,增加了12.81%,且與常規(guī)處理差異顯著?;焓┨幚碇校占S混施處理的速效氮含量最高,增加了12.60%,與常規(guī)處理差異顯著,且混施處理的速效氮含量均高于單施處理,而秸稈還田處理的速效氮含量最低,這與勞秀榮等的研究結(jié)果不一致,可能與所研究的土壤類型不一致有關(guān)。單施處理中,熱糞培肥處理的速效磷含量最高,增加了43.24%;混施處理中,秸糞混施的速效磷含量大于冷熱混施處理。單施處理中,秸稈培肥處理的速效鉀含量最高,增加了15.46%;混施處理中,冷熱混施處理速效鉀含量最高,增加了15.46%,且冷熱混施處理,速效鉀含量高于秸稈還田處理。冷糞培肥﹑秸稈還田及冷熱混施處理的全鉀含量低于常規(guī)處理,秸糞混施處理的pH值低于常規(guī)處理。
2.2不同有機培肥對土壤酶活性的影響
2.2.1過氧化氫酶
分析得出,單施有機肥各處理,過氧化氫酶活性為熱糞培肥>秸稈培肥>冷糞培肥,且熱糞培肥與秸稈培肥處理,過氧化氫酶活性均高于CK。其中,以熱糞培肥處理,增加最為明顯,達(dá)到118%?;焓┨幚碇校饔袡C培肥過氧化氫酶活性均低于CK,且冷熱混施處理,過氧化氫酶活性高于秸糞混施處理。冷熱混施處理,過氧化氫酶活性低于熱糞培肥處理,但高于冷糞培肥處理;秸糞混施處理,過氧化氫酶活性低于冷糞﹑熱糞和秸稈單施處理。
2.2.2轉(zhuǎn)化酶
分析得出,單施有機肥各處理,轉(zhuǎn)化酶活性為冷糞培肥>熱糞培肥>秸稈培肥,且冷糞培肥處理,轉(zhuǎn)化酶活性高于CK,增加了13.36%。混施處理中,秸糞混施處理,轉(zhuǎn)化酶活性高于CK,增加了14.57%;冷熱混施處理,轉(zhuǎn)化酶活性低于CK。冷熱混施處理,轉(zhuǎn)化酶活性低于冷糞培肥處理,但高于熱糞培肥處理;秸糞混施處理,轉(zhuǎn)化酶活性高于冷糞﹑熱糞和秸稈單施處理。
2.2.3中性磷酸酶
實驗地的土壤為中性,因此,只對中性磷酸酶的活性做了測定。分析得出,冷糞﹑熱糞和秸稈培肥處理,中性磷酸酶活性均高于CK,分別增加了75.47%﹑37.26%和71.23%。秸糞混施﹑冷熱混施處理,中性磷酸酶活性均高于CK,分別增加了27.59%﹑31.37%。冷熱混施處理,中性磷酸酶活性低于冷糞﹑熱糞單施處理;秸糞混施處理,中性磷酸酶活性低于冷糞﹑熱糞和秸稈單施處理。
2.2.4脲酶
分析得出,單施處理中,冷糞﹑熱糞培肥處理,脲酶活性均高于CK,分別增加了4.70%﹑28.86%;秸稈還田處理,脲酶活性低于CK?;焓┨幚碇校占S混施處理,脲酶活性大于CK,增加了3.61%,而冷熱混施處理,脲酶活性低于CK。冷熱混施處理,脲酶活性低于冷糞﹑熱糞單施處理;秸糞混施處理,脲酶活性低于冷糞﹑熱糞單獨施用,但高于秸稈單獨施用。
林志安等研究指出,有機肥與化肥配施在提高土壤速效養(yǎng)分含量方面的差異表現(xiàn)為,化肥可以迅速提高速效養(yǎng)分的含量,并在一定水平上保持相對穩(wěn)定,而有機肥可以持續(xù)提高土壤的速效養(yǎng)分含量。試驗結(jié)果表明,熱糞培肥處理,可以顯著提高土壤有機質(zhì)的含量;秸糞混施處理,可以顯著提高土壤中的速效氮含量;冷熱混施處理的速效鉀含量最高。
張輝等的試驗結(jié)果表明,有機肥在施入土壤后,能夠顯著提高土壤蔗糖酶﹑脲酶﹑磷酸酶活性,并能夠促進(jìn)土壤有機質(zhì)的分解轉(zhuǎn)化和速效養(yǎng)分在土壤中的釋放。研究中,冷糞培肥﹑熱糞培肥和秸糞混施處理,均能顯著提高土壤蔗糖酶﹑脲酶和中性磷酸酶活性。在提高土壤蔗糖酶活性方面,熱糞培肥要好于秸糞混施;秸糞混施要優(yōu)于冷糞培肥。在提高土壤脲酶活性方面,熱糞培肥要好于冷糞培肥;冷糞培肥要優(yōu)于秸糞混施。在提高土壤中性磷酸酶活性方面,冷糞培肥要好于熱糞培肥;熱糞培肥要優(yōu)于秸糞混施。其原因可能是有機肥一方面能夠顯著提高各類微生物的數(shù)量,為微生物提供新的能源;另一方面有機肥本身也帶入大量活的微生物,而土壤酶主要來自微生物及作物根系的分泌作用。研究結(jié)果還表明,除秸稈培肥處理外,其他各有機培肥處理對過氧化氫酶活性影響不大,這與袁玲等的研究結(jié)果一致,但與朱同彬等﹑李娟等研究得出的長期定位施肥可以顯著提高土壤過氧化氫酶活性的結(jié)果不同,這可能是由于所研究的土壤類型,試驗地區(qū)﹑施肥方式以及肥料施用量不同所導(dǎo)致。
國家科技支撐計劃項目“東北與黃淮海糧食主產(chǎn)區(qū)適應(yīng)氣候變化技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用”(2013BAC09B01);吉財農(nóng)[2013]518號長春地區(qū)農(nóng)田養(yǎng)分資源管理技術(shù)推廣