李勇生,賀奮義,趙秋霞,賀泂杰,韓慶彥,郭慧琳*
(1.甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,甘肅 蘭州 730046;2.甘肅農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所,甘肅 蘭州 730050)
?
甘肅省部分地區(qū)牛病毒性腹瀉/黏膜病流行病學(xué)調(diào)查與分析
李勇生1,賀奮義1,趙秋霞2,賀泂杰3,韓慶彥1,郭慧琳1*
(1.甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,甘肅 蘭州 730046;2.甘肅農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020;3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所,甘肅 蘭州 730050)
[目的]為了解甘肅省牛病毒性腹瀉/黏膜病的流行情況。[方法]隨機(jī)在3個(gè)市8個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)1個(gè)屠宰場(chǎng)及部分散養(yǎng)戶采集牛血清220份,采用ELISA(酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn))檢測(cè)牛病毒性腹瀉/黏膜病的抗體。[結(jié)果]檢出陽(yáng)性血清124份,陽(yáng)性率為56.36%。[結(jié)論]說(shuō)明我省養(yǎng)牛場(chǎng)普遍存在該病,且污染面大,損失嚴(yán)重,必須引起高度重視。
牛病毒性腹瀉/黏膜?。豢贵w;檢測(cè);流行病學(xué)
牛病毒性腹瀉/黏膜病(BVD/MD),通常簡(jiǎn)稱為牛病毒性腹瀉或黏膜病,是由牛腹瀉病毒(BVDV)1型或2型感染牛而引起的以發(fā)熱、消化道黏膜糜爛、潰瘍、壞死和胃腸炎、腹瀉以及懷孕母牛流產(chǎn)或產(chǎn)出畸形胎兒為特征的一種接觸性傳染病[1]。該病呈全球性分布,資料顯示該病在我國(guó)部分省區(qū)牛群中的感染率較高。為了解該病在我省牛群中的感染和流行情況,為防控該病提供科學(xué)依據(jù),2014年8月從省內(nèi)部分地區(qū)采集牛血清樣品,開(kāi)展抗體檢測(cè),進(jìn)行血清流行病學(xué)調(diào)查,并將結(jié)果進(jìn)行了分析和討論。
1.1 血清樣品
隨機(jī)抽取甘肅省3個(gè)縣區(qū)8個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)、1個(gè)屠宰場(chǎng)和部分散養(yǎng)戶采集牛血清220份,其中規(guī)模場(chǎng)160份,屠宰場(chǎng)20份,散養(yǎng)戶40份,靜脈采血,分離血清,備用。
1.2 試劑
牛病毒性腹瀉抗體酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)試劑盒,購(gòu)自IDEXX公司。具體試驗(yàn)操作步驟按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
檢驗(yàn)依據(jù)為《牛病毒性腹瀉/黏膜病檢疫規(guī)范》SN/T 1129-2007,判定依據(jù):牛病毒性腹瀉病毒抗體(IDEXX):S/P≥0.3判為陽(yáng)性(+),0.2≤S/P<0.3判為可疑(±),S/P<0.2判為陰性(-)。
具體檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。在采樣的8個(gè)規(guī)模場(chǎng)、1個(gè)屠宰場(chǎng)和部分散養(yǎng)戶的臨床健康牛血清中均檢測(cè)到牛病毒性腹瀉/黏膜病的抗體,所采集的220份血清中檢出牛病毒性腹瀉/黏膜病抗體陽(yáng)性者124份,平均陽(yáng)性率為56.36%,可疑者7份,陰性者89份。
表1 2014年甘肅省部分地區(qū)牛病毒性腹瀉/黏膜病血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)檢測(cè)結(jié)果分析,最低陽(yáng)性率為20%,最高陽(yáng)性率為100%,由高到低依次為屠宰場(chǎng)、規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶,分別是100%、59.38%和30%。
3.1 許多調(diào)查表明,該病在國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)廣泛流行。如張俊杰等對(duì)北京郊區(qū)6個(gè)未進(jìn)行免疫牛場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,抗體陽(yáng)性率為94.1%(514/546)[2];范仲鑫等對(duì)湖南省湘北2個(gè)奶牛場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,陽(yáng)性率為92.17%(424/460)[3];李智勇等對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)17個(gè)大、中、小型奶牛場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),平均陽(yáng)性率88.9%[4];鄧明亮等對(duì)內(nèi)蒙古通遼市、遼寧大連市2個(gè)屠宰場(chǎng)392份肉牛血清和青海省5個(gè)縣276份牦牛血清進(jìn)行了檢測(cè),共檢出392份陽(yáng)性血清,平均陽(yáng)性率56.8%[5];說(shuō)明牛病毒性腹瀉/黏膜病在我國(guó)(尤其是北方地區(qū))普遍存在,且感染率較高,危害嚴(yán)重。
3.2 通過(guò)對(duì)我省3個(gè)市8個(gè)規(guī)模場(chǎng)、1個(gè)屠宰場(chǎng)和部分散養(yǎng)戶220份血清進(jìn)行抗體檢測(cè),發(fā)現(xiàn)抗體平均陽(yáng)性率為56.36%,表明牛病毒性腹瀉/黏膜病我省牛群中普遍存在,感染率和感染范圍日趨嚴(yán)重,對(duì)養(yǎng)牛業(yè)造成巨大的威脅,對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展也帶來(lái)嚴(yán)重的影響。
3.3 抽樣檢測(cè)的牛只大多數(shù)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)明顯臨床癥狀,說(shuō)明主要以隱形感染為主,沒(méi)有引起足夠重視。如果造成持續(xù)性感染,就形成免疫耐受,終身向外界排除病毒,將成為主要的傳染源。
3.4 分析目前該病發(fā)生的主要原因,一是貿(mào)易往來(lái)增加,流通頻繁,帶毒牛只流動(dòng)后,造成病毒迅速擴(kuò)散,感染牛只不斷增加;二是臨床癥狀不明顯,生產(chǎn)實(shí)際中不容易診斷,未能引起足夠重視,導(dǎo)致病毒繼續(xù)擴(kuò)散,感染率繼續(xù)上升;三是該病未納入疫病防控體系,幾乎不進(jìn)行免疫接種,造成病毒不斷擴(kuò)散蔓延,檢測(cè)范圍小,各地區(qū)各牛場(chǎng)具體感染情況不清楚,損失無(wú)法估計(jì);四是對(duì)發(fā)病死亡的尸體不進(jìn)行無(wú)害化處理或處理不徹底,導(dǎo)致疫情散播。
3.5 針對(duì)目前牛場(chǎng)牛病毒性腹瀉/黏膜病的感染現(xiàn)狀,應(yīng)該重視該病的防控,要徹底控制和消除該病,必須采取“檢疫預(yù)防、監(jiān)測(cè)檢測(cè)、免疫接種、淘汰凈化、加強(qiáng)管理、理論研究”等綜合防控措施。
[1] 殷震,劉景華.動(dòng)物病毒學(xué)[M].北京:科技出版社,1997.
[2] 張俊杰,凌宗帥,黃凱,等.北京地區(qū)規(guī)模化奶牛場(chǎng)牛病毒性腹瀉/黏膜病血清學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)奶牛,2010,28(10):41-42.
[3] 范仲鑫,劉道新,談志祥,等.湖南規(guī)模奶牛場(chǎng)牛病毒性腹瀉/黏膜病的血清學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2011,47(2):36-37.
[4] 李智勇,石順利,王艷杰,等.內(nèi)蒙古地區(qū)奶牛病毒性腹瀉/黏膜病血清學(xué)流行病學(xué)調(diào)查[J].畜牧與飼料科學(xué),2011,35(3):106-108.
[5] 鄧明亮,費(fèi)文濤,季素坤,等.牛病毒性腹瀉/黏膜病的流行病學(xué)調(diào)查[J].養(yǎng)殖與飼料,2012,12(11):33-35.
The Investigation and Analysis of Bovine Viral Diarrhea and Mucosa Disease Epidemiology in Some Areas of Gansu Province
LI Yong-sheng1, HE Fen-yi1, ZHAO Qiu-xia2, HE Jiong-jie3, HAN Qing-yan1, GUO Hui-lin1*
((1.AnimalDiseasePreventionandControlCenterinGansuProvinceLanzhou,Gansu, 730046;2.GansuagriculturalVocationalandTechnicalCollege,Lanzhou,Gansu, 730020;3.LanzhouInstituteofAnimalHusbandryandVeterinaryMedicine,ChinaAcademyofAgriculturalSciences,Lanzhou,Gansu,730050)
To know the prevalence of bovine viral diarrhea/mucosal disease in Gansu province, we randomly collected 220 bovine serums from eight livestock farms, one slaughterhouse and some free-range farms in three cities. The antibody of bovine viral diarrhea/mucosal disease was detected by ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay). As a result, there were 124 positive serums and the positive rate was 56.36%, indicating that this disease was widespread in the cattle farms of our province. Furthermore, the pollution surface of the disease was big and the loss was serious. Therefore, it was necessary to pay more attention to bovine viral diarrhea/mucosal disease.
bovine viral diarrhea/mucosal disease;antibody;detection;epidemiology
2016-02-10
2016-03-09
甘肅省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究與應(yīng)用開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):GNSW-2015-31。
李勇生,男,(1977-),高級(jí)獸醫(yī)師,主要從事動(dòng)物疫病防控的調(diào)查、研究和技術(shù)推廣。
S855
A
1001-9111(2016)03-0026-02
*通訊作者:郭慧琳,女,(1962-),研究員,主要從事動(dòng)物疫病的診斷、防控等技術(shù)研究和推廣工作。