張圓

（西北大學(xué)，陜西 西安 710000）

?

對群體性事件的理論分析

張圓

（西北大學(xué)，陜西 西安 710000）

摘要：我國正處在社會變遷和轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，利益間的爭奪使得群體之間的矛盾逐步興起。伴隨著群體間的利益不平等，貧富差距擴(kuò)大，城市建設(shè)、環(huán)境污染等社會問題，我們看到越來越多的群體性突發(fā)事件在社會中涌出，影響著公眾秩序，緊繃著人們的神經(jīng)。

關(guān)鍵詞：群體性事件；分析；沖突

一、群體性事件的界定

我國正處在社會變遷和轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，利益間的爭奪使得群體之間的矛盾逐步興起。伴隨著群體間的利益不平等，貧富差距擴(kuò)大，城市建設(shè)、環(huán)境污染等社會問題，我們看到越來越多的群體性突發(fā)事件在社會中涌出，影響著公眾秩序，緊繃著人們的神經(jīng)。首先我們要清楚群體性事件的概念界定：是由社會矛盾引發(fā)，由特定和不特定的某些具有共同利益的偶合群體，以一定的目的為基礎(chǔ)，帶有明顯的利益訴求性質(zhì)的體制外活動，是以合法的或非法的規(guī)模性聚集的形式，表達(dá)利益訴求和政策主張，對社會秩序和穩(wěn)定造成一定影響的事件①。本文以貴州翁安事件和昆明晉寧事件為背景，以社會沖突理論為視角，來進(jìn)一步尋求應(yīng)對群體性事件的有效方法。

2014年10月14日，晉寧縣晉城鎮(zhèn)發(fā)生一起當(dāng)?shù)胤簛喒I(yè)品商貿(mào)物流中心項目建設(shè)方人員與富有村部分村民因矛盾糾紛引發(fā)暴力違法犯罪行為，共造成8人死亡和18人受傷嚴(yán)重后果的群體性突發(fā)事件。

2008年6月28日16時至29日在貴州省黔南布依族苗族自治州甕安縣部分群眾和中小學(xué)生，懷疑公安機(jī)關(guān)對一名女中學(xué)生死因的鑒定結(jié)果，2萬多人聚集到甕安縣公安局和縣人民政府請愿圍觀，有極少數(shù)不法分子趁機(jī)鼓噪，開始肆無忌憚地打砸搶燒，縣委政府及公安局多間房屋被燒，數(shù)十臺機(jī)動車被燒毀和砸壞，辦公電腦被搶走，縣委政府機(jī)關(guān)公文、檔案、辦公用具被毀。這場突如其來的大規(guī)模群體性事件，人們稱為甕安“6·28”事件，也稱“甕安事件”。

二、造成群體性事件的原因

當(dāng)前我國群體性突發(fā)事件頻繁發(fā)生，是與我國現(xiàn)代社會處在轉(zhuǎn)型期這一特殊狀況有很大的關(guān)聯(lián)，自改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)體制和社會結(jié)構(gòu)都在經(jīng)歷翻天覆地的變化，許多新的基層和社會組織涌現(xiàn)，傳統(tǒng)社會在很大的程度上受西方文化的影響，社會各個方面都在發(fā)生改變，出現(xiàn)了很多社會問題，也滋生了大量社會矛盾，總之，社會多方面的原因造成了群體性事件的頻發(fā)。

從改革開放以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的變動，國家政策的改變，人民群眾的生活呈現(xiàn)天翻地覆的變化，社會中階層劃分的明顯確立，貧富差距的不斷增大，甚至出現(xiàn)了窮人更窮富人更富的現(xiàn)象。富人為了獲取更多的財富而奪取更多的上層資源，而窮人逐漸陷入一種惡性循環(huán)的怪圈，在經(jīng)濟(jì)社會中，人們只會關(guān)心自己的經(jīng)濟(jì)利益，希望自己錢夠花，生活富足。然而，社會資源總是相對有限的，當(dāng)資源被少部分人占有大部分人得不到滿足，就會出現(xiàn)分配不均、不平的現(xiàn)象，進(jìn)而引發(fā)矛盾，這種矛盾在長時間積累后往往會通過群體事件表現(xiàn)出來。

引發(fā)群體性事件常發(fā)的原因是多樣的，不僅僅是貧富差異的問題，隨著中國改革的深入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加快，人民生活水平的提高，社會轉(zhuǎn)型的加劇，必然會引發(fā)一些新的社會問題的出現(xiàn)，也不可避免的會出現(xiàn)一些新的群體性事件，但總的說來階層所擁有的生產(chǎn)資料分配不均是核心。基于對群體性沖突事件是一種社會的常態(tài)這樣一種認(rèn)識，那么我們的各級管理部門、領(lǐng)導(dǎo)層等就應(yīng)該看到群體性沖突存在的客觀性，要總結(jié)經(jīng)驗制定必要的應(yīng)對機(jī)制對群眾性突發(fā)事件進(jìn)行積極的處理，其次要對自身加強(qiáng)反思，做到時刻以人民群眾的利益為中心，實事求是，為人民服務(wù)。

三、基于沖突理論視角對群里性事件的分析

20世紀(jì)50年代中、后期形成的西方社會學(xué)流派。社會沖突理論以率先反對當(dāng)時占主導(dǎo)地位的結(jié)構(gòu)功能主義而著稱。它強(qiáng)調(diào)社會生活中的沖突性并以此解釋社會變遷。主要代表有馬克思、達(dá)倫多夫、科塞等。 達(dá)倫多夫的社會觀從反功能主義的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為社會沖突是具有普遍性的，是一種常態(tài)，甚至可以說社會沖突是不可避免的。科塞認(rèn)為，社會沖突的根源在于人們對各種物質(zhì)性東西的分配不均和對非物質(zhì)性東西的價值判斷不一致。社會沖突是由多種原因造成的，科塞對社會沖突的功能進(jìn)行了辯證的分析，提出了社會沖突在社會整合和社會變遷等方面的促進(jìn)功能。從以上可以用社會沖突理論視角來分析類似的群體性事件，主要從這幾個方面來進(jìn)行：

（一）群體性事件本身具有沖突性質(zhì)。從原因上講，就是人們對各種生產(chǎn)資料的分配不合理產(chǎn)生的矛盾，對他們的認(rèn)識不一致造成的，在當(dāng)今社會的突出表現(xiàn)就是權(quán)力、地位和資源的分配不均，貧富差距拉大而引發(fā)的利益爭奪。隨著社會轉(zhuǎn)型和改革的深入，中國的社會階層出現(xiàn)了明顯的變化，社會利益關(guān)系出現(xiàn)了復(fù)雜化趨勢，社會分配方式越來越多樣化，這更加導(dǎo)致利益的分配不能夠平等，而當(dāng)前中國的社會保障體系遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平的速度，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、不同社會階層之間、收入差距和貧富差距迅速擴(kuò)大，社會兩極分化日益嚴(yán)重。

（二）科塞在《社會沖突的功能》中指出，社會沖突有負(fù)功能亦有正功能，這取決于沖突的性質(zhì)及社會群體或社會系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。一般而言，群體性突發(fā)事件的負(fù)功能比較明顯，也容易引起人們的普遍關(guān)注，如：損害政府和國家機(jī)關(guān)形象、破壞社會秩序、造成巨大的精神和物質(zhì)損失。這些引起社會強(qiáng)烈反應(yīng)和造成深刻影響的事件會普遍引起人們的關(guān)注，在如今的社會很多群體性事件都是和政府有著很大程度的關(guān)系，其次是對社會的報復(fù)心理，對人民生活產(chǎn)生極大影響，破壞社會和諧，阻礙社會平穩(wěn)發(fā)展的秩序。

（三）達(dá)倫多夫的社會沖突調(diào)節(jié)的觀點(diǎn)，也對政府對解決群體性事件有良好的幫助作用。既然群體性事件客觀存在，是由于社會現(xiàn)狀導(dǎo)致的，但我們可以從社會調(diào)節(jié)的角度來處理對群體性事件的發(fā)生，這也有利于今后對群體性事件預(yù)警機(jī)制的建立，而不導(dǎo)致進(jìn)一步產(chǎn)生消極的社會影響。既然有沖突必然有相互對立的利益雙方，那么在處理問題時，政府應(yīng)該緊緊把握住這一矛盾雙方，成立必要的專門處理群眾性事件的部門，完善預(yù)警機(jī)制，正確及時合理的處理各類利益群體之間的矛盾，加強(qiáng)建立社會的安全閥管理制度，有效避免影響社會秩序的事情發(fā)生。

群體性突發(fā)事件是客觀存在的，社會大眾要正確認(rèn)識并理解群體性事件發(fā)生的目睹，這樣對癥下藥，制定出合理的解決機(jī)制，并給予社會力量解決群體性突發(fā)事件以必要的啟示。

注解：

①宋寶安.于天琪.我國群體性事件的根源與影響[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2010（5）.

參考文獻(xiàn)：

[1]楊善華、謝立中《西方社會學(xué)理論》北京大學(xué)出版社2005年2月第一版

[2]宋寶安.于天琪.我國群體性事件的根源與影響[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2010

作者簡介：張圓（1993-），性別：女，籍貫：陜西西安，單位：西北大學(xué)南校區(qū)，學(xué)位：研究生，研究方向：社會學(xué)。

中圖分類號：D669

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）01-0031-01