雷洋聽(tīng)不到的公正要讓社會(huì)聽(tīng)到

輿情鏈接：

《新華社1小時(shí)內(nèi)兩評(píng)“雷洋案”》

東方早報(bào)2016年5月13日

《雷洋事件是什么讓你不安》

濟(jì)南日?qǐng)?bào)2016年5月12日

《雷洋之死，聲譽(yù)和人命哪個(gè)更重要？》

新京報(bào)2016年5月12日

《“雷洋涉嫖”：真相到來(lái)之前，共識(shí)可否先至？》

騰訊網(wǎng)2016年5月14日

【輿情回放】 5月7日晚，雷洋（中國(guó)人民大學(xué)2005級(jí)本科及碩士研究生，曾任職于中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)）因“涉嫌嫖娼”被昌平警方控制并帶回審查時(shí)身體不適，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。雷洋妻子表示，不考慮丈夫嫖娼，只在乎執(zhí)法是否有問(wèn)題。目前，北京檢察院已將雷洋家屬刑事報(bào)案移送昌平檢察院審查處。5月14日，雷洋尸檢結(jié)束。5月19日，北京市公安局首次公開(kāi)回應(yīng)雷洋案表示高度重視、絕不護(hù)短。

【主流聲音】 因?yàn)橄鄳?yīng)證據(jù)的缺失,對(duì)真相的追問(wèn)依然在路上。公眾對(duì)于雷洋案拋出一個(gè)又一個(gè)問(wèn)號(hào),這些問(wèn)號(hào)不能僅僅靠警方自說(shuō)自話,不能讓涉事派出所像擠牙膏一樣一點(diǎn)點(diǎn)自證清白,而應(yīng)依靠既有的法律程序。