◎吳先寧
?
經(jīng)典重讀:《左傳》表達(dá)的古代智慧(一)
◎吳先寧
這個(gè)題目是由三個(gè)關(guān)鍵詞“《左傳》”、“表達(dá)”、“古代智慧”所組成,那么,我們談?wù)撨@個(gè)題目所示的話題就是談?wù)撨@三個(gè)關(guān)鍵詞。
1,于是,首先要問(wèn)《左傳》是一部什么書(shū)?回答這個(gè)問(wèn)題可以非常簡(jiǎn)單,也可以特別復(fù)雜。也許,這就是一部名著之所以成為一部名著、特別是一部古代名著的特有的現(xiàn)象,不復(fù)雜就不是名著了。而且,智慧往往蘊(yùn)藏在可簡(jiǎn)可繁、能簡(jiǎn)能繁這樣的特性之中。
最簡(jiǎn)單地說(shuō),《左傳》是我國(guó)最早一部史學(xué)著作,記載了東周前期上起公元前722年(魯隱公元年),下迄公元前468年(魯哀公二十七年),共254年中春秋各國(guó)的歷史,作者是左丘明,他與孔子差不多同時(shí)代。
稍微復(fù)雜一點(diǎn)說(shuō),《左傳》是一部以《春秋》為綱的編年史。相傳孔子作了《春秋》,《春秋》是按年編排的魯國(guó)的國(guó)史,非常簡(jiǎn)略,具有大綱性質(zhì)。左丘明依照《春秋》的編年在內(nèi)容上加以豐富,所涉史實(shí),除了魯國(guó)以外,還包括了春秋時(shí)期其他各國(guó),除了政治以外,還包括經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物,由此成為研究我國(guó)先秦歷史極有價(jià)值的文獻(xiàn)。當(dāng)代學(xué)者李學(xué)勤先生甚至說(shuō),“《左傳》是我們建立古史系統(tǒng)的一個(gè)主要依據(jù)?!?/p>
更復(fù)雜地說(shuō),《左傳》是一部“傳”《春秋》“經(jīng)”的儒家著述。漢代的儒生認(rèn)為,《春秋》是孔子所做,所以是“經(jīng)”,對(duì)“經(jīng)”的解釋是“傳”。所以《左傳》又叫《春秋左氏傳》,是著重從史實(shí)方面對(duì)經(jīng)書(shū)《春秋》所做的解釋?zhuān)硗膺€有兩部書(shū)著重從義理方面對(duì)《春秋》做了解釋?zhuān)謩e叫《春秋谷梁傳》、《春秋公羊傳》,三部書(shū)合起來(lái)統(tǒng)稱(chēng)“春秋三傳”。但是,真的是這樣嗎?如果《左傳》是對(duì)《春秋》的解釋?zhuān)菫槭裁础蹲髠鳌匪浀臅r(shí)間比《春秋》多出13年,難道《左傳》真的是“傳”《春秋》的儒家著述嗎?而且《左傳》作者是與孔子同時(shí)代的左丘明嗎?那《左傳》怎么能記載“三家分晉”、“田氏代齊”這樣的歷史呢?孔子卒于公元前479年,三家分晉的史實(shí)發(fā)生在公元前403年,距孔子去世已經(jīng)77年,田氏代齊發(fā)生在公元前386年,距孔子去世94年。左丘明真的與孔子同時(shí)代,他去世的時(shí)間跟孔子也應(yīng)該差不太多,怎么可能記載近百年以后后代的歷史,難道他能預(yù)見(jiàn)到身后發(fā)生的事嗎?而且,按照這個(gè)思路追問(wèn),《春秋》還記載了孔子的卒年,那就更奇怪了,如果《春秋》是孔子所作,難道他還能預(yù)見(jiàn)到自己去世的日子,預(yù)先寫(xiě)到書(shū)里去嗎?……不能再追問(wèn)了,越追越復(fù)雜,越追疑點(diǎn)越多,還是留給專(zhuān)家去研究吧,好在越是有專(zhuān)家作專(zhuān)門(mén)的研究,書(shū)就越是名著。我們只要了解,《左傳》是中國(guó)最早的編年史,它與相傳為孔子所編撰的《春秋》有經(jīng)與傳的關(guān)系,也可以了。
2,現(xiàn)在說(shuō)到“表達(dá)”這個(gè)詞。這真是一個(gè)特別常見(jiàn)特別普通,但細(xì)究又特別復(fù)雜的詞。我們每天、每時(shí)每刻都在表達(dá),但要說(shuō)到對(duì)“表達(dá)”本身有多少了解,能不能表達(dá)好,就很難說(shuō)了。要說(shuō)簡(jiǎn)單,比如老師問(wèn),一加一等于幾?你表達(dá)得清楚點(diǎn)!小學(xué)生回答說(shuō):“等于二”。這個(gè)表達(dá)是準(zhǔn)確清楚的,沒(méi)有問(wèn)題。但如果問(wèn)一個(gè)正自以為在陳述一個(gè)事實(shí)的人:你說(shuō)的事實(shí),是客觀事實(shí)、心理事實(shí)、還是制度事實(shí),表達(dá)得清楚點(diǎn)!要回答這個(gè)問(wèn)題,要表達(dá)清楚,就很困難了,涉及到對(duì)“客觀事實(shí)”等概念的理解,不理解這些概念,就會(huì)茫無(wú)所知,不知如何繼續(xù)表達(dá)。這是涉及具體內(nèi)容的,包含著具體的知識(shí)問(wèn)題,還不是純粹的表達(dá)問(wèn)題。但如果問(wèn):“奔跑的馬踢死了一條路邊的狗”,“路邊一條狗被奔跑的馬踢死了”,兩種表達(dá)有何不同,各說(shuō)明了什么情況?這就涉及純粹的表達(dá)問(wèn)題了。馬、狗、馬踢死了狗,事實(shí)的要素就這些,但不同的表達(dá),含義和重點(diǎn)都不同。“奔跑的馬踢死了一條路邊的狗”,表達(dá)者的重點(diǎn)在馬,馬怎么樣?它奔跑中踢死了一條狗。“路邊一條狗被奔跑的馬踢死了”,表達(dá)者的重點(diǎn)在狗,狗怎么樣?它死了,是被一匹奔跑的馬踢死的。這個(gè)關(guān)于表達(dá)的例子,是北宋大文學(xué)家、大歷史學(xué)家歐陽(yáng)修在寫(xiě)作《新五代史》的時(shí)候討論的,認(rèn)為區(qū)別清楚這些不同的表達(dá),是寫(xiě)好歷史的重要問(wèn)題??梢?jiàn)在日常生活中,人們幾乎是自然而然地做著各種表達(dá),似乎也沒(méi)有問(wèn)題,但一當(dāng)涉及較為復(fù)雜的知識(shí)和較為微妙的事情,如何表達(dá)就很重要了。南北朝時(shí)期的一個(gè)和尚叫劉勰,他寫(xiě)了一部叫《文心雕龍》的著名的書(shū),他在書(shū)里甚至提出,表達(dá)是天地萬(wàn)物存在的方式,日月星辰是天的表達(dá),山川流水是地的表達(dá),斑紋色彩是虎豹龍蛇的表達(dá),沒(méi)有表達(dá)就沒(méi)有天地萬(wàn)物。他的主張聽(tīng)起來(lái)玄乎,但確是很深刻的。
人的各種表情姿勢(shì)都是表達(dá),但最重要的表達(dá)是語(yǔ)言,好的語(yǔ)言能把復(fù)雜的事情表達(dá)得曲折入微,清晰準(zhǔn)確,而且還具體生動(dòng);不好的語(yǔ)言就是簡(jiǎn)單的事情也表達(dá)不好,不知道他在說(shuō)什么。但是好的語(yǔ)言不是很容易產(chǎn)生的,特別是那種劃時(shí)代的作品,它是一種天才的創(chuàng)造,一種巨大的貢獻(xiàn),對(duì)歷史文化、人的思維,都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?!蹲髠鳌返谋磉_(dá),就是做出了這樣的貢獻(xiàn)、產(chǎn)生了這樣的影響的一個(gè)偉大實(shí)例。
我們可以從小的例子說(shuō)起。
比如“東道主”這個(gè)說(shuō)法。我們常聽(tīng)人說(shuō),希望多來(lái)走走,我一定做好東道主。又看到餐館里兩個(gè)人搶著埋單,其中一人說(shuō),今天是我做東,你就不要爭(zhēng)了,這是“東道主”的簡(jiǎn)略說(shuō)法。而“東道主”這個(gè)詞就首先出現(xiàn)在《左傳》。
《左傳·僖公三十年》:“若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害?!碑?dāng)時(shí)秦國(guó)攻打鄭國(guó),鄭國(guó)快要支撐不住了。鄭國(guó)的大臣燭之武晚上翻過(guò)城墻去見(jiàn)秦國(guó)的國(guó)君,勸他退兵,說(shuō)了這番話。意思是你舍棄鄭國(guó)不去滅它,鄭國(guó)在秦國(guó)東面,以后你路過(guò)鄭國(guó),鄭國(guó)殷勤接待你,做好你東邊道上的主人,不比滅了它強(qiáng)嗎。秦君聽(tīng)從了勸說(shuō)就退了兵。而“東道主”這個(gè)說(shuō)法就由此千年流傳,給無(wú)數(shù)代中國(guó)人提供了一個(gè)生動(dòng)有趣的、委婉謙遜的表達(dá)。
再比如“一問(wèn)三不知”?,F(xiàn)在也經(jīng)常聽(tīng)到有人在責(zé)備孩子:你一問(wèn)三不知!但如果追問(wèn),不知道三個(gè)什么?恐怕他也答不上。
《左傳·哀公二十七年》:“君子之謀也,始、衷、終皆舉之,而后入焉。今我三不知而入之,不亦難乎!”當(dāng)時(shí)晉國(guó)攻打鄭國(guó),齊國(guó)派了陳成子率部救援。陳成子的部隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)整,上下一心,晉國(guó)的將領(lǐng)就怕了,通過(guò)齊國(guó)內(nèi)部的人名叫中行文子,去見(jiàn)陳成子,故意夸張晉國(guó)的兵力,希望陳成子退兵,被陳成子所怒斥。中行文子非常羞愧,說(shuō)了上面這番話。意思是他自己根本不懂得陳成子帶兵救鄭的初衷(始)、過(guò)程(衷)、最終的決心(終),就貿(mào)然去當(dāng)說(shuō)客,不是很傻嗎?所以,“三不知”的原意,指的是事情的開(kāi)始、過(guò)程,以及將產(chǎn)生的結(jié)果。不知道這三個(gè)要素就貿(mào)然去做一件事,失敗不是必然的嗎?
上面所舉是最簡(jiǎn)單的例子,但也可稍微感覺(jué)到一點(diǎn)《左傳》在表達(dá)上的開(kāi)創(chuàng)性成就和貢獻(xiàn)。用學(xué)術(shù)一點(diǎn)的話來(lái)說(shuō),《左傳》作為我國(guó)最早一部編年體史學(xué)著作,是一部以修辭見(jiàn)長(zhǎng)的史學(xué)著作。所謂“以修辭見(jiàn)長(zhǎng)”,就是它在“表達(dá)”上達(dá)到了空前的水平,體現(xiàn)在史料的剪裁、事件的敘述、人物的描寫(xiě)、語(yǔ)言的運(yùn)用等各個(gè)方面。它“以修辭見(jiàn)長(zhǎng)”,也就是說(shuō)它的表達(dá)十分精彩,以至于有人說(shuō)它是“情韻并美,文采耀世”,是先秦時(shí)期最具文學(xué)色彩的歷史散文。它敘述了我國(guó)春秋時(shí)期共254年各國(guó)的歷史,其中集中表達(dá)了這個(gè)時(shí)代的智慧,同時(shí)這個(gè)表達(dá)本身,也是一種了不起的智慧。
3,這就要具體說(shuō)到題目上“智慧”兩字。到底什么是智慧?如果我們?cè)囍俣纫幌?,跳出?lái)的是:“智慧:它是生物所具有的基于神經(jīng)器官(物質(zhì)基礎(chǔ))一種高級(jí)的綜合能力,包含有:感知、知識(shí)、記憶、理解、聯(lián)想、情感、邏輯、辨別、計(jì)算、分析、判斷、文化、中庸、包容、決定等多種能力。”這真是“你不說(shuō)還清楚,你越說(shuō)我越糊涂了”的節(jié)奏。
或許,最簡(jiǎn)單的辦法,是把“智慧”與“聰明”聯(lián)系起來(lái)、放在一起來(lái)看。也許可以這樣說(shuō),智慧是關(guān)于“是什么不是什么”、“什么能做什么不能做”等根本性的問(wèn)題的判斷能力,而聰明是關(guān)于“如何做”的淺層次上的操作能力。所以,智慧往往跟“大”聯(lián)在一起,我們常說(shuō)“大智慧”;而聰明往往跟“小”聯(lián)在一起,我們常說(shuō)“小聰明”。這樣理解“智慧”,看來(lái)最為簡(jiǎn)明。
《左傳》表達(dá)了中國(guó)古代文明發(fā)展時(shí)期,大量關(guān)于宇宙、人類(lèi)、人生、社會(huì)、歷史;政治、戰(zhàn)爭(zhēng)、道德等方面的古代智慧,值得我們?cè)谖拿骺焖侔l(fā)展的過(guò)程中,時(shí)時(shí)回頭去看,去吸取教訓(xùn)和營(yíng)養(yǎng),作為我們中華文明繼續(xù)前進(jìn)的借鑒。這就是人們常說(shuō)的回顧歷史、瞻望未來(lái)的具體涵義。
(未完待續(xù))