閆海燕
(商丘平原醫(yī)院 骨科 河南 商丘 476000)
?
內(nèi)固定與外支架固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折效果對比
閆海燕
(商丘平原醫(yī)院 骨科 河南 商丘 476000)
目的 比較內(nèi)固定與外支架固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的臨床效果。方法 選取商丘平原醫(yī)院2014年5月至2015年3月收治的復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折患者60例,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,各30例。對照組采用內(nèi)固定治療,觀察組則采取外支架固定治療,分析比較兩組治療效果及并發(fā)癥。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間均低于對照組,術(shù)后膝關(guān)節(jié)優(yōu)良率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對于治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折還需根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行分析,選取最適合患者的手術(shù)方案,內(nèi)固定及外支架固定均可達(dá)到固定骨折部位、恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的目的。
內(nèi)固定;外支架固定;復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折
脛骨平臺(tái)是脛骨與股骨下段接觸面,是膝關(guān)節(jié)重要的負(fù)荷結(jié)構(gòu)[1]。骨折可由直接或間接暴力所致,例如高空墜落、交通事故造成的嚴(yán)重碰撞等。復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折是臨床中較為嚴(yán)重的骨折,若處理不當(dāng),容易引起感染,嚴(yán)重者會(huì)造成終身殘疾[2]。本研究對內(nèi)固定與外支架固定對治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的效果進(jìn)行對比。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取商丘平原醫(yī)院2014年5月至2015年3月收治的復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折患者60例,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,各30例。對照組男14例,女16例,年齡21~67歲,平均(37.4±2.3)歲。觀察組男17例,女13例,年齡23~60歲,平均(35.2±2.6)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對所有患者給予X線檢查并進(jìn)行清創(chuàng)處理。觀察組患者進(jìn)行外支架固定治療,采用全身麻醉或椎管麻醉,原則上選擇有利于患者骨折處易復(fù)位和固定的地方作為切口,切開患者關(guān)節(jié)囊,并牽開半月板暴露出脛骨平臺(tái),找出塌陷的關(guān)節(jié)面對其進(jìn)行植骨,使關(guān)節(jié)面保持平整。采用克氏針或可吸收螺釘對骨塊進(jìn)行固定,同時(shí)對關(guān)節(jié)面進(jìn)行復(fù)位,對支架的固定則選取外固定環(huán)。對照組進(jìn)行內(nèi)固定治療,患者采用全身麻醉或椎管麻醉,根據(jù)患者X線顯示的骨折部位進(jìn)行復(fù)位或修復(fù)。Ⅳ型骨折患者則選擇髕骨內(nèi)側(cè)或外側(cè)作為縱形切口,并使用T型鋼板進(jìn)行固定;Ⅴ型骨折患者采用鋼板直接固定,內(nèi)側(cè)使用T型鋼板固定,用松質(zhì)骨螺釘固定前方骨塊;Ⅵ型骨折患者則采用高爾夫鋼板固定外側(cè)、T型鋼板固定內(nèi)側(cè),對半月板損傷患者進(jìn)行縫合或修復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間;評估術(shù)后膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況;觀察術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 患者膝關(guān)節(jié)恢復(fù)評估標(biāo)準(zhǔn)[3]:①優(yōu)秀:患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常,且無腫脹;②良好:患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)基本恢復(fù)正常,有輕微腫脹;③中等:患者膝關(guān)節(jié)在活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)輕微疼痛,腫脹現(xiàn)象未消除;④差:患者膝關(guān)節(jié)依舊不能活動(dòng),疼痛仍存在且加劇,并伴有嚴(yán)重腫脹。
2.1 手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間比較±s)
2.2 術(shù)后膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況 觀察組膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)秀23例(76.7%),良好4例(13.3%),中等2例(6.7%),差1例(3.3%),優(yōu)良率為90.0%;對照組膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)秀19例(63.3%),良好9例(30.0%),中等1例(3.3%),差1例(3.3%),優(yōu)良率為93.3%。對照組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)優(yōu)良率高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 術(shù)后并發(fā)癥 觀察組術(shù)后出現(xiàn)2例傷口感染,對照組出現(xiàn)3例,所有感染患者經(jīng)抗生素治療后均康復(fù),兩組術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
脛骨平臺(tái)骨折后主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛感劇烈,且膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙,在對患者檢查時(shí)應(yīng)注意詢問患者受傷的過程,判斷患者有無韌帶及其他部位的損傷[4]。骨折患者在治療中可選擇手術(shù)及非手術(shù)治療,目前臨床上多采用內(nèi)固定與外支架固定手術(shù)治療脛骨平臺(tái)骨折。內(nèi)固定治療骨折牢固可靠,但因在術(shù)中剝離血管等組織易造成感染,增加術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。外支架固定可有效穩(wěn)定患者骨折部位,創(chuàng)傷面較內(nèi)固定損傷小,在患者痊愈后拆除外支架較為方便,但在外支架固定術(shù)中采用的松骨螺釘易引起傷口感染[5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間均優(yōu)于對照組,術(shù)后膝關(guān)節(jié)優(yōu)良率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可見,對于治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折還需根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行分析,選取最適合患者的手術(shù)方案,內(nèi)固定及外支架固定均可達(dá)到固定骨折部位、恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的目的。
[1] 祁志華.前后聯(lián)合入路內(nèi)固定術(shù)治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的療效[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(18):114-115.
[2] 孫啟釗,趙偉明.鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折40例臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(30):45-46,50.
[3] 劉建新.內(nèi)外側(cè)雙鋼板聯(lián)合植骨治療復(fù)雜性粉碎性脛骨平臺(tái)骨折的療效[J].中國臨床研究,2015,28(12):1634-1636.
[4] 邢彬,翁茂盛.鎖定鋼板與雙切口雙鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折的療效比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(2):334-336.
[5] 袁耀,施松青,邵永科.雙鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的臨床分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(3):361-362.
R 683
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.10.094
2016-04-14)