馮 聰
(廣西師范學(xué)院 廣西 南寧 530001)
淺析詞綴化三音詞成詞的獨特性
馮 聰
(廣西師范學(xué)院 廣西 南寧 530001)
三音節(jié)研究者普遍認(rèn)為三音節(jié)詞的結(jié)構(gòu)分析跟董秀芳所提出的雙音節(jié)的詞匯化基本一致,即認(rèn)為三音詞的形成過程和雙音復(fù)合詞的形成過程基本雷同,這樣的觀點是值得質(zhì)疑的。本文通過分析《現(xiàn)代漢語詞典》(第五版)中含有詞綴的三音節(jié)詞,證明它們并沒有經(jīng)過嚴(yán)格意義的詞匯化過程,極大多數(shù)的情況他們應(yīng)該屬于類詞綴或者新詞族。是一種泛化現(xiàn)象并不是所謂的詞匯化。
三音詞;詞匯化;仿詞(詞族化);詞綴式
漢語中雙音詞的研究備受關(guān)注,三音詞的研究也逐漸升溫。某些學(xué)者還認(rèn)為漢語將進(jìn)入一個以三音詞為主的發(fā)展階段。隨著人們認(rèn)識的復(fù)雜化精細(xì)化,這也會要求語言的基本單位與之相適應(yīng)。詞綴化三音詞有其獨特的語用價值和修辭特點(鮮明的形象性、豐富的表情性、通俗的口語性、濃郁的民俗性、流暢的韻律性)成詞的獨特性、較弱的再度能產(chǎn)性、通俗的口語性。
具體從三音詞的語素構(gòu)成、結(jié)構(gòu)類型、語法功能等方面對《現(xiàn)代漢語詞典》)(5版)進(jìn)行分類討論,從而認(rèn)識詞綴化三音詞的特性。
(1)“A+(B+C詞綴)”的偏正式
其中C詞綴多為“子”少數(shù)為“頭”并且“A”多為名詞性語素或者形容詞性語素。
例如:金嗓子 八輩子 空架子 爛攤子 賤骨頭 大舌頭
急性子 濫套子 冷臉子 金點子
(2)“(A+B詞綴)+C”的偏正式
例如:梆子腔 鋤頭雨 骨子里 蒿子稈 編者按 或然率
(3)(A詞綴+B)+C型的偏正式
老虎凳 可憐蟲 反潛機 可見光
以上是內(nèi)結(jié)構(gòu)的詞綴化,該詞綴一是偏正式三音詞中心詞的詞綴;一是偏正式里面的修飾語的詞綴。下面討論的詞綴是針對整個三音詞而言的,這些詞綴多為類詞綴??煞譃榍凹邮胶秃蠹邮?,統(tǒng)稱加綴式。
(1)前加式,這樣的前綴如“超、半、反、次”等
超聲波 超音速 超固態(tài) 半導(dǎo)體 半流體 半勞力
反粒子 反比例 反物質(zhì) 次大路 次生林 次聲波
(2)后加式,這樣的后綴有“性、度、家、手”等。
藝術(shù)家 活動家 觀察家
多面手 劊子手 二傳手 爆炸性 創(chuàng)造性 二重性
以上的這些三音詞,基本上可以歸結(jié)為專業(yè)詞匯,其使用的專業(yè)化比較強。
這類三音詞比較多,詞綴多為后加“化”,少數(shù)為前加“反”。
荒漠化 臉譜化 企業(yè)化 職業(yè)化 反批評 反推銷
這些詞口語性比較強,它們往往反映的是日常生活中的事物或者現(xiàn)象,表示的是人們?nèi)粘J煜さ纳罡拍?,為一般群眾所掌握及運用,多用于口語交際。
形容詞性的詞綴化三音詞比較多,并且這些三音詞多為兩個語素的。主要分為兩大類:一類是單音詞根和疊音的雙音詞組合,一類是加綴式。
首先單音詞和疊音的雙音詞組合分為兩小類,一個是“A+疊音后綴”,一個是“疊音后綴+A”
(1)“A+疊音后綴”,A多為形容詞性語素
白皚皚 碧油油 病怏怏 沉甸甸 病懨懨 矮墩墩
(2)“疊音后綴+A”,A大部分為形容詞性語素,少數(shù)為動詞性語素。
例如:蒙蒙亮 飄飄然 麻麻黑 麻麻亮
其次加綴式分為前加式和后加式。
(1)前加式:超自然 半自動 反革命 反季節(jié) 超一流
(2)后加式:孩子氣 夠可愛 夠瞧的 地毯式 便攜式
以上這類加綴式形容詞多為表人、物的屬性特征。
以上主要討論名詞、動詞、形容詞性的詞綴化三音節(jié)。當(dāng)然,為了適應(yīng)社會日新月異的變化,為了順應(yīng)人們?nèi)粘I畹慕涣?,現(xiàn)代漢語三音節(jié)詞有了新的發(fā)展,也就是三音節(jié)詞族的出現(xiàn)。比如“~族、~客、~奴、~友、~門、~吧、~日”等詞族化新詞。
“詞族”一詞由國外學(xué)者提出,詞族這個術(shù)語是隨瑞典學(xué)家高本漢的《Word Famllies in China》一書進(jìn)入我國的。目前,語言學(xué)界對詞族的理解主要有兩種:一是指同源詞;一是指由同一詞素構(gòu)成的一系列詞的聚合。本文所說的詞族是指后者。類詞綴是三音節(jié)新詞族的一個重要特征。以“族”為例:
吊瓶族 陪拼族 飛魚族 急婚族 慢活族 望風(fēng)族
此時“族”不再是表其本義,而是表示“某一同類事件”,其語素意義己經(jīng)被抽象化、概念化、虛化了。此時的“族”作為類詞綴的用法,與“家”、“者”、“員”作為后綴表示“某一類人”。“族”之前的詞根可以是體詞性的,如:“吊瓶族”中的“吊瓶”,它還可是謂詞,如“啃老族”中“啃老”,“ 裝嫩族”中的“ 裝嫩”。不管詞根是體詞性或是謂詞性,三音節(jié)結(jié)構(gòu)“xx族”整體上仍然是體詞。所以像“族、客、奴、友、吧、日、令、癥”等等這種類后綴,與別的雙音節(jié)詞整合而成的三音節(jié)組合,都是三音節(jié)派生詞詞性都為名詞。也是有規(guī)律可循的。
認(rèn)知語言學(xué)的框架理論認(rèn)為,由很多概念元素連接而成的知識網(wǎng)絡(luò)就是一個框架,框架里面有一個中心概念。任何表示這一中心概念的詞都可以激活整個框架。這就是這一結(jié)構(gòu)槽的泛化現(xiàn)象,并非詞匯化過程。
類推是一種比較科學(xué)的研究方法,由單音詞到雙音詞的詞匯化,但我們在推論到三音節(jié)復(fù)合詞也是符合這一規(guī)律的同時也應(yīng)該考慮到特殊情況。
語匯是語言系統(tǒng)中最為活躍的一部分,社會的發(fā)展、新事物產(chǎn)生等原因而大量產(chǎn)生,如:“翔飛人,這個對運動員劉翔的稱呼,肯定產(chǎn)生于劉翔這個運動員出現(xiàn)之后,而不是一直存在詞匯系統(tǒng)中的。并沒有詞匯化過程。
如“月光”與“族”是兩個原本都存在的詞匯,兩者整合成的三音節(jié)“月光族”和“月光”、“族”幾乎沒有任何語義聯(lián)系。所以,類后綴的大量使用,是三音節(jié)詞產(chǎn)生的強大動力,也證明了詞匯的產(chǎn)生并非都具有詞匯化過程,不能籠統(tǒng)概括。
[1] 符淮青.《現(xiàn)代漢語詞匯》(增訂本)[M].北京大學(xué)出版社,1985
[2] 蔣紹愚.《古漢語詞匯綱要》[M].北京大學(xué)出版社,1989
[3] 卞成林.《漢語工程詞論》[M].濟南:山東大學(xué)出版社,2000
馮聰(1991-),女,河南安陽人,廣西師范學(xué)院14級研究生,研究方向:文字學(xué)。
H146
A
1672-5832(2016)07-0271-01