李育霖

(西安體育學院研究生部 陜西 西安 710000)

音樂偏好與人格特征的關系研究綜述

李育霖

(西安體育學院研究生部 陜西 西安 710000)

本文主要從國外人格特征和音樂偏好關系的研究中發(fā)現(xiàn)，按音樂維度的不同可將相關研究分為4類，本文以此分類展開綜述，并指出其中的一些問題。

音樂偏好;音樂維度;人格特征

1 人格特征與音樂偏好關系的相關研究

音樂偏好的準確定義至今仍在討論，勒布蘭克《Selecting a Response Mode in Music Preference Research》一文中定義“音樂偏好是聽者對特定的音樂刺激所表現(xiàn)出來的喜歡程度”。我國學者認為音樂偏好指個體對音樂對象的一種選擇傾向，其表現(xiàn)為接受的愉悅、喜愛程度。

人格特征與音樂偏好的關系研究具有較高的應用價值，例如為唱片生產(chǎn)和銷售提供指導，音樂治療，人際交往及病態(tài)人格的預測提供參考。人格特征和音樂偏好關系的研究之間最明顯的區(qū)別，可以歸納為研究者對音樂維度的不同分類，即兩維，三維，四維，五維的音樂維度。

兩維：艾德里安等人把7種音樂分為問題音樂和非問題音樂兩類。結(jié)果顯示：外向性與說唱音樂、嘻哈音樂、節(jié)奏布魯斯的偏好顯著正相關,與搖滾樂的偏好顯著負相關；神經(jīng)質(zhì)沒有與任何一種音樂的偏好顯著相關；精神質(zhì)與問題音樂的偏好顯著正相關[1]。

三維：凱利和格里高利把音樂分為重音樂、輕音樂、折中音樂三大類，用米勒青少年人格量表對164個大學生進行人格特征測試。結(jié)果表明:偏好重音樂的人在強力、社會容忍、家庭和諧、學術信心、社會一致等尺度上得分超過60且高于偏好輕音樂和折中音樂的人，屬于更加沖動獨斷、與家人相處不好、不尊重他人和社會規(guī)則的人；偏好輕音樂的人在尊重、性接受、同伴安全等尺度上得分超過60且高于偏好重音樂和折中音樂的人，是有規(guī)則意識的、尊重他人的、在乎被同伴認可的人；另外,他們發(fā)現(xiàn)年齡、性別與音樂偏好有關(男生較喜歡重音樂,女生較喜歡輕音樂；年齡小的學生喜歡重音樂，年齡較大的學生更喜歡輕音樂)，但在統(tǒng)計上沒有顯著差異[2]。

四維：羅林斯、倫特福羅等人認為音樂維度的數(shù)量為4。羅林斯根據(jù)環(huán)形情緒分類模式理論,挑選了4種時間為一分鐘，分別表達令人放松的/安寧的情緒、令人興奮的/歡樂的情緒、令人不安的/擔憂的情緒和令人厭煩的/非刺激的情緒的音樂片段，對澳大利亞墨爾本大學的92個大一新生用偏好程度、熟悉度、愉快、喚醒潛能和7對與情緒相關的形容詞進行評定，其研究結(jié)果表明：精神質(zhì)與令人不安的和令人厭煩的音樂呈正相關、神經(jīng)質(zhì)與令人興奮的音樂偏好顯著正相關，掩飾性與令人厭煩的音樂偏好呈負相關，沖動與令人放松的和興奮的音樂偏好顯著負相關。

倫特福羅和戈斯林用探索性因子分析技術，他們從給1704個來自德克薩斯州大學的本科生的14種歌曲中，分析出熟慮復雜類、緊張反叛類、樂觀傳統(tǒng)類、能量節(jié)奏類4個基本維度,之后采用大五量表、自我觀念問卷和溫德利智力測驗來測評被試的人格特征。結(jié)果表明：喜歡熟慮復雜類的被試和喜歡緊張反叛類的被試均表現(xiàn)出開放性、聰明、言語能力強，但前者傾向于是有創(chuàng)造力、重視審美經(jīng)驗、排斥傳統(tǒng)觀念的人；后者傾向于是好奇心強、喜歡冒險和運動的人；喜歡樂觀傳統(tǒng)類的被試和喜歡能量節(jié)奏類的被試均與外向性、宜人性顯著正相關：前者開朗、喜歡幫助別人；后者健談、精力旺盛。

2007年,倫特福羅和戈斯林用先前的音樂偏好小測試和簡化的大五量表、自編的個人特點問卷、羅克奇價值觀調(diào)查表來對德克薩斯州大學的206個學生做實驗。結(jié)果顯示：在大五量表方面,喜歡古典音樂、宗教音樂的學生均在宜人性、盡責性、情緒穩(wěn)定性方面得分都很高，但喜歡古典音樂的與開放性呈顯著正相關；喜歡搖滾樂、說唱音樂的學生均與外向性正相關、但喜歡前者的在情緒穩(wěn)定性方面得分更低、在開放性方面得分更高。在個人特點方面,古典音樂迷被看作是政治上保守的、不喜運動的、有藝術氣質(zhì)的人；搖滾樂迷是政治上自由的、沒有宗教信仰的人。宗教音樂迷被認為是政治上保守的、篤信宗教的人；說唱音樂迷被認為是政治上自由的、喜歡運動的人。在價值觀方面，古典音樂迷追求舒適的生活；搖滾樂迷追求振奮的生活；宗教音樂迷追求和平的世界、內(nèi)在和諧、家庭安全[3]。

五維：馬列克和帕維爾用因子分析的方法從被試偏好的15種音樂中得到5個維度，其中“緊張反叛類”、“樂觀傳統(tǒng)類”、“能量節(jié)奏類”3個維度與2003年倫特福羅和戈斯林的相同，兩個與“熟慮復雜類”相似，一個被命名為“傳統(tǒng)古典類”，另一個被命名為“熟慮復雜類”。馬列克和帕維爾使用EPQ來調(diào)查被試的人格特征，結(jié)果發(fā)現(xiàn)外向性與古典音樂、鄉(xiāng)村音樂、民族音樂的偏好負相關，與搖滾樂、另類音樂、電影配樂、嘻哈音樂等的偏好正相關；神經(jīng)質(zhì)沒有與任何一種音樂偏好相關[4]。

國內(nèi)對于音樂偏好和人格特征關系的文獻資料較少。郭娜的碩士論文《音樂審美偏好與人格特征及道德的相關研究》，運用實證研究的方法研究了音樂審美偏好與人格特征及道德之間的關系。研究結(jié)果表明：是否喜歡音樂與艾森克人格量表中的人格的內(nèi)外向特征呈顯著的負相關。被試偏好的音樂類型在人格特征方面差異性并不顯著：是否喜歡音樂與道德水平呈負相關，即在喜歡音樂的群體中，道德水平高的人數(shù)較多；是否喜歡流行音樂與內(nèi)外向特征呈負相關，與其他兩個特征不相關；是否喜歡西洋古典音樂與內(nèi)外向特征呈負相關；是否喜歡中國傳統(tǒng)音樂與三種人格特征均不具有相關性。

2 總結(jié)

前人的研究在探索音樂偏好和人格特征關系上做出了卓越的貢獻，但是筆者發(fā)現(xiàn)了如下問題：第一,在測量人格量表方面,很多研究者都采用心理學家編制的人格量表,但是多數(shù)都進行了簡化或改編,這樣就會降低人格測評的信度和效度。第二,很多研究者運用的抽樣方法都是隨機抽樣,但是對如何抽樣的方法沒有做具體描述,這樣不利于后來者進行重復實驗。且由于各個被試極對音樂風格的理解不同,所以會做出不恰當?shù)脑u定,這會影響結(jié)果的可靠性。第三,研究者們對研究中涉及的音樂分類等問題沒有進行操作性的界定。因為沒有對每一種音樂風格的概念進行界定，且在不同的時代背景和文化背景下，不同研究者對各種風格的界定可能均有不同，所以極可能降低被試評定的準確性，進而導致結(jié)果不真實。筆者認為，風格的界定不如用音樂本身所表達的情緒來代替，因為音樂本身所表達的情緒是基本穩(wěn)定的特征。

[1] North,A.C.,Lucy Desborough and Line Skarstein.Musical preference,deviance,and attitudes towards music celebrities[J].Personality andIndividual Differences,2005,38(8):1903-1914.

[2] Kelly D Schwartz,Gregory TFouts.Music preferences,personality style,and developmental issues of adolescents[J].Journal of Youth and Adolescence,2003,32(3):205-213.

[3] Rentfrow,P.J.,&Gosling,S.D.The do re mi's of everyday life:Thestructure and personality Correlates of music preferences[J].Journal of Personality and Social Psychology,2003,84:1236-1256.

[4] Marek Franek,Pavel Muzik.Personality correlates and the structure of music preferences[C].Proceedings of the 9th Inter-national Conference on Music Perception& Cognition(ICMPC9),Bologna,Italy,22-26 August 2006.

J60-05

A

1672-5832(2016)02-0136-02