毛 康
(南昌大學(xué) 江西 南昌 330031)
淺析大學(xué)生法治教育的現(xiàn)狀、問題及對策
毛 康
(南昌大學(xué) 江西 南昌 330031)
隨著我國法律制度的日益健全,大學(xué)生法治教育的教學(xué)地位也在不斷提高,各大高等院校紛紛響應(yīng)我國依法治國基本國策的號召,在大學(xué)生課程安排中開設(shè)相關(guān)的教學(xué)公共課,大學(xué)生法治教育逐漸走上正軌,本文就以大學(xué)生法治教育為研究切入點,進(jìn)而對大學(xué)生法治教育的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行相關(guān)分析,并在此基礎(chǔ)上,提出促進(jìn)大學(xué)生法治教育發(fā)展的對策和措施。
大學(xué)生;法治教育;現(xiàn)狀;問題;對策
依法治國是我國現(xiàn)代化建設(shè)的一個基本方略,以此為基礎(chǔ),我國社會主義法治建設(shè)也在不斷深化中被提到了新的理論高度。在這種情況下,提高全民族的法治觀念和素養(yǎng)就成為必然要求。而作為我國各類人才集中培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的廣大高校,也早已將法治教育列入教學(xué)日程,并將之作為新形勢下開展大學(xué)生思想政治教育的重要內(nèi)容。
在我國各大高等院校中,無論哪一個專業(yè),無論那一批次的高校,都已經(jīng)將《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》作為一門必修的公共課程,組織大學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)。對于我國高校而言,擁有專門的教學(xué)隊伍是法治教育教學(xué)體系初步形成的主要表現(xiàn)。對于大學(xué)生而言,在接受法治教育教學(xué)過程中,通過較為系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)和期末考核,也已具備了一定程度的法治認(rèn)知水平。而且,大學(xué)生本身的整體素質(zhì)特別是文化素質(zhì)較高,對于法治教育的吸收能力較強(qiáng)。
我國在開展高校法治教育方面,雖然在建設(shè)專門的法治教育教師隊伍和公共學(xué)習(xí)課程上有所進(jìn)步,并初步形成了法治教育的教學(xué)體系。但是,對于大部分高等院校而言,法治教育仍然存在一些亟待解決的問題。
2.1 師資力量仍相對薄弱,專業(yè)性不強(qiáng)。雖然就目前而言,大部分高校都已經(jīng)擁有了專門的法治教育師資隊伍,但其中很多教師沒有經(jīng)過系統(tǒng)的法律專業(yè)學(xué)習(xí)過程,也較為缺乏相關(guān)的系統(tǒng)法律知識,而且還有一少部分是從其它教學(xué)崗位轉(zhuǎn)崗而來的非法律專業(yè)教師。在這種情況下,不少高等院校的法治教育缺乏必要的師資力量,這就為大學(xué)生法治教育難以得到實質(zhì)性的提高埋下伏筆。①
2.2 教學(xué)手段單一,實踐性不夠。這就目前而言,我國大學(xué)生法治教育具有注重理論發(fā)展、實踐教學(xué)不足的教育趨勢。形成這樣的教育趨勢和教學(xué)特點,是與我國高校開展大學(xué)生法治教育的現(xiàn)實情況密不可分的。而對于實踐能力的拓展、理論聯(lián)系實際的教學(xué)模式則缺乏必要的準(zhǔn)備和投入。這就形成了我國大學(xué)生法治教育具有實踐性薄弱的明顯缺陷。
2.3 法治教育的重視程度不夠。在絕大多數(shù)高等院校之中,大學(xué)生法治教育很多情況下只是作為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門課程的附屬物,其教學(xué)任務(wù)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對大學(xué)生進(jìn)行有效法治教育的意義。 其次,大學(xué)生本身不重視法治教育開展,在很多情況下,大學(xué)生法治教育已經(jīng)淪為教學(xué)的形式和學(xué)習(xí)的過場。很多大學(xué)生在接受完相關(guān)的治教育后,就是為了應(yīng)付一場期末考試,考試一結(jié)束,相關(guān)知識就忘得一干二凈了,好像根本沒有學(xué)習(xí)過一樣。如此一來,也就談不上大學(xué)生法治教育實踐水平的培養(yǎng)和確立了。
3.1 發(fā)展對策:建立多級教學(xué)制度,實現(xiàn)理論實踐機(jī)制。針對大學(xué)生法治教育在發(fā)展過程中存在的師資力量相對薄弱、缺乏實踐性、重視程度不夠等各種問題,高等院校與大學(xué)生本身都應(yīng)該端正自己的態(tài)度,利用現(xiàn)有的教學(xué)優(yōu)勢,對大學(xué)生法治教育做出各自的貢獻(xiàn)和努力,制定教學(xué)計劃,增加大學(xué)生法治教育的課時安排,以相應(yīng)比例“安排理論教學(xué)和實踐教學(xué),并積極聯(lián)系實踐單位,為大學(xué)生法治教育理論聯(lián)系實際做好萬全準(zhǔn)備?!睆拇髮W(xué)生本身角度而言,高校管理層要鼓勵大學(xué)生自身發(fā)展法治教育,并提供相應(yīng)發(fā)展經(jīng)費(fèi),而作為法治教育學(xué)習(xí)主體、實踐主體的大學(xué)生要不斷接受高校法治管理。總之,要注重大學(xué)生本身在開展法治教育教學(xué)過程中的重要地位,充分發(fā)揮大學(xué)生本身的主觀能動性,為法治教育的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
3.2 認(rèn)知對策:明確主體客體認(rèn)知能力,健全法治認(rèn)知體系。相對于大學(xué)生法治教育發(fā)展問題而言,法治教育的認(rèn)知問題更加重要。為了解決這一問題,需要從以下兩方面來入手。一是要明確高校的認(rèn)知能力,就必須要端正他們的認(rèn)知態(tài)度,在這方面,需要政府尤其是教育部門重視大學(xué)生法治教育的重要性,并加大在這一方面對高校的扶持力度,使大學(xué)生法治教育既能獲得必要的思想保證,又能充分保證必要的物質(zhì)性投入。如此,才能在根本上改變和促進(jìn)各大高等院校的認(rèn)知能力。②
另一方面,更要明確大學(xué)生的認(rèn)知能力,這就要從大學(xué)生自身對于法治教育的認(rèn)識出發(fā)。在我國,雖然很多大學(xué)生都具備較為系統(tǒng)的傳統(tǒng)道德認(rèn)知能力,但對于法治教育則通常只是停留在理論認(rèn)識的水平上,遠(yuǎn)沒有達(dá)到系統(tǒng)認(rèn)知的地步。③因此,這就要通過學(xué)校、學(xué)院、教師的共同努力,將大學(xué)生自身的道德認(rèn)知引入法治教育的認(rèn)知中,將兩者同等對待,將道德教育與法治教育的某些共通點進(jìn)行重點研究,從而使得廣大大學(xué)生對法治教育形成較為實際的學(xué)習(xí)認(rèn)識。然后,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步健全高校和大學(xué)生的法治教育體系,使之成為一個共同發(fā)展的完整個體,進(jìn)而促進(jìn)大學(xué)生法治教育體系的建立和完善。④
最后就目前我國的大學(xué)生法治教育現(xiàn)狀而言,很多高等院校都沒有將這一關(guān)系大學(xué)生法治意識成長的關(guān)鍵內(nèi)容作為高校日常工作的重點來抓,這是目前高等院校教育存在的一個重大缺陷和失誤。因此,必須要加強(qiáng)大學(xué)生法治教育的師資、資金投入,提供更多的法律學(xué)習(xí)實踐機(jī)會,這樣才會對法治國家的建設(shè)提供更多的人力保障。
注解:
① 孫小琦.論法治教育與大學(xué)生思想政治教育的結(jié)合研究[J].東方青年.2013,(5):13
② 莫良元.高校法治教育實踐過程中存在的問題及對策[J].中國大學(xué)教學(xué).2013,(2):6.
③ 魏麗婷.大學(xué)生法治意識及教育途徑探析[J].思想政治教育研究,2010(7):11.
④ 李淑慧.法治教育:政治教育的新維度[J].學(xué)術(shù)交流.2009,(3):45.
[1] 魏麗婷.大學(xué)生法治意識及教育途徑探析[J].思想政治教育研究,2010,(7)
[2] 莫良元.高校法治教育實踐過程中存在的問題及對策[J].中國大學(xué)教學(xué).2013,(2):6.
毛康(1990—),男,漢族,江西省上饒市人,碩士研究生,南昌大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治教育專業(yè),研究方向:思想政治教育理論與實踐。
G641
A
1672-5832(2016)06-0066-01