畢 燃
(武警警官學(xué)院 四川 成都 610213)
淺析周作人的小品文
畢 燃
(武警警官學(xué)院 四川 成都 610213)
新文化運動后,中國文壇流派異彩紛呈。周作人以其溫和、沖淡之筆創(chuàng)作了大量清雋幽雅的小品文,使人耳目一新。他的理論主張和創(chuàng)作實踐在社會上產(chǎn)生了很大影響,真正踐行了“人的文學(xué)”的主張。
人性;平和;凌厲
阿英在《現(xiàn)代十六家小品·序》中提到“新文學(xué)的成績第一是小品文字,含諷刺的,分析心理的,寫自然的,往往著墨不多,而余韻曲包?!痹谥袊F(xiàn)代文學(xué)史上,周作人是該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,然而后世對他的評價卻褒貶不一。他是新文化運動的先驅(qū)者,其散文在現(xiàn)代文學(xué)史上有巨大影響。他從西方引入“美文”的概念,秉承“為人生而藝術(shù)”的理念,“給新文學(xué)開辟了一片新的土地”。他的“言志”小品文,既“浮躁凌厲”又“沖淡平和”,被譽為“個人文學(xué)的尖端”。同時他也是少有的語言天才,精通日語、古希臘語、英語,并曾自學(xué)古英語、世界語。他一生翻譯了不少的學(xué)術(shù)著作,20、30年代的一些高質(zhì)量的日本文學(xué)和古希臘文學(xué)經(jīng)典漢語譯本都是由他翻譯。
在國家之間的文化交流中,翻譯無疑是最主要的媒介,是溝通文化的接受者和傳播者的橋梁。作為五四新文化運動的主將,周作人是以翻譯家的身份登上文藝舞臺的。受西方資本主義思想影響,周作人選擇外國文學(xué)所遵循的標(biāo)準(zhǔn)是人道主義。他一直認(rèn)為中國封建傳統(tǒng)文化與西方文化最本質(zhì)的區(qū)別是:人性的壓抑與自由?!叭恕背蔀橹茏魅宋乃囁枷氲暮诵?。他認(rèn)為,英法俄等文學(xué)固然要介紹,“但弱小民族也有他們的靈魂,表現(xiàn)在文學(xué)上面,我們當(dāng)一樣地尊重,而且在此刻的地位,中國人更應(yīng)該對于他們感到親近。”①
對“人性”的倡導(dǎo),也成為周作人的革新觀念的立足點。他將五四的思想革命精神灌輸?shù)轿膶W(xué)革命上,強調(diào)“人的文學(xué)”。他在《中國新文學(xué)源流》中將中國的文學(xué)分為言志派和載道派,認(rèn)為民國初到五四時期是言志派文學(xué)。離五四新文學(xué)較近的言志文學(xué)是明末文學(xué)。周作人在《〈陶庵夢憶〉序》、《〈雜拌兒〉跋》、《重刊〈袁中郎集〉序》中介紹明末反對文學(xué)復(fù)古主義,尤以公安三袁最為突出。他們反對復(fù)古,反對舊思想,舊格式束縛作者的思路,提倡獨抒性靈。繼承公安派的主張而發(fā)展的是竟陵派和清代的張岱,金圣嘆。周作人認(rèn)為五四文學(xué)與公安,竟陵的主張相似?!拔覀冏x明清有些名士派的文章,覺得與現(xiàn)代文的情趣幾乎一致?!薄肮才傻娜四軌驘o視古文的正統(tǒng),以抒情的態(tài)度作一切的文章,雖然后代批評家貶斥他們?yōu)闇\率空疏,實際卻是真實的個性的表現(xiàn)。”②他大力提倡言志的小品散文,認(rèn)為“它集合敘事說理抒情的分子,都浸在自己的性情里,用了適宜的手法調(diào)理起來,所以是近代文學(xué)的一個潮頭?!雹?/p>
因此,周作人的譯作中,有大量的兒童文學(xué)作品。他把“兒童的發(fā)現(xiàn)”作為“人的發(fā)現(xiàn)”的一個重要組成部分。在《〈兒童文學(xué)小論〉序》、《〈蒙氏教育法的研究〉序》、《〈兒童故事〉序》中,他表明兒童雖然與大人不同,但仍然是完全的人,應(yīng)該客觀的理解他們,并加以相當(dāng)?shù)淖鹬?。他提倡兒童本位主義的文學(xué)“根據(jù)兒童心理學(xué)來講童話的應(yīng)用”,“為兒童的福利計,則童話仍應(yīng)該積極的提倡也?!敝茏魅藢和逃目疾欤K究是對人的思考與關(guān)注。
周作人具有“叛徒”與“隱士”的雙重性格。作為新文化運動的先驅(qū),他關(guān)注現(xiàn)實,反抗封建,但在激進凌厲過后,他又保持平和沖淡,走入自己的園地,飲苦茶,讀雜書,陶醉在“苦雨齋”的狹小天地中,“胡亂作文,自我安慰”。他在《〈雨天的書〉自序》中,空想在“江村小屋里,靠玻璃窗,烘著白炭火缽,喝清茶,同友人談閑話”的愜意景致。在《〈苦茶隨筆〉小引二》中體味“苦茶庵自用品”的境界?!叭松摹嗵稹绻畔ED女詩人之稱戀愛,《詩》云,誰謂荼苦,其甘如薺”。在《〈中國新年風(fēng)俗志〉序》中,回憶童年時中秋端午,插菖蒲,看月亮的賞心趣事。人們常用“閑適”來概括周作人的文風(fēng),他自己也聲稱,“寫些可有可無不關(guān)緊急的東西,聊以自寬慰消遣罷了?!雹苓@里面一方面飽含淡而深的寂寞之苦,另一方面又別有一種淡淡的喜悅,可以說是“苦中作樂”,憂患中的灑脫。
正是由于對“人性”的推崇和強調(diào)自我,所以,周作人的小品文具有‘浮躁凌厲’與‘沖淡平和’兩體。所謂浮躁凌厲的風(fēng)格特色在周作人“關(guān)于人事的評論”中顯得很明顯。這類注重了議論、批評的雜感,觸及現(xiàn)實,針砭時政,戰(zhàn)斗的鋒芒包藏在“湛然和藹”的平淡敘述中。這又是他與別人的不同之處。在當(dāng)時的文藝界中,很多人以滿腔熱情、激憤之詞,寫出了慷慨激昂的話語,用尖銳之詞控訴一切不合理的事物。周作人在《風(fēng)紀(jì)之柔脆》一文中寫到:“與此段文字,周作人把道學(xué)家的這種荒謬與虛偽,看作是特別可笑、可惡的。而且中國人長期在這種假惺惺禮教束縛下,產(chǎn)生了一種更加虛偽、變態(tài)的心理,禮教之弊害及非人道也就可見一斑了?!痹趯懫匠I铒L(fēng)貌、民俗等篇什中周作人又表現(xiàn)出另一種生活情調(diào)。如《喝茶》、《談酒》、《苦雨》這類小品文往往帶有知識性、趣味性,用淡雅清逸的筆調(diào),從容舒緩地描述小題材,寄寓著一種清閑優(yōu)游的情趣,表現(xiàn)出對生活的廣泛的興趣和細(xì)致的觀察。如其《喝茶》: “喝茶當(dāng)于瓦屋紙窗下,清泉綠茶,用素雅的陶瓷茶具,同二三人共飲,得早日之閑,可抵十年的塵夢?!焙休^濃的文人雅趣,透露出超然物外的閑適之情。
作為一個思想家型的文學(xué)家,他所創(chuàng)作的藝術(shù)作品往往包含著文化、社會歷史審美等多種價值涵量。而對于形成周作人散文藝術(shù)特色的決定性因素,就是他的審美觀。他的全部散文創(chuàng)作體現(xiàn)著一個鮮明而矛盾的審美意識和審美理想追求。他向往沖淡閑適,愛好天然,崇尚簡素,不喜歡強烈的感情,不喜歡夸張,尤其憎惡作態(tài),喜歡平易寬闊,不喜歡艱深狹窄。正如他自己認(rèn)為“文學(xué)不是實錄,而是一個夢”。
注解:
① 周作人:《〈黃薔薇〉附言》,見《知堂序跋》,中國人民大學(xué)出版社,2004年版,第15頁。
② 周作人:《〈中國新文學(xué)大系·散文一集〉導(dǎo)言》,見《知堂序跋》,中國人民大學(xué)出版社,2004年版,第374頁。
③ 周作人:《〈中國新文學(xué)大系·散文一集〉導(dǎo)言》,見《知堂序跋》,中國人民大學(xué)出版社,2004年版,第373頁。
④ 周作人:《〈草木蟲魚〉小引》,見《知堂序跋》,中國人民大學(xué)出版社,2004年版,第60頁。
[1] 周作人著,大東編:《周作人人生筆記》,時代文藝出版社2009年版。
畢燃(1987.12-),武漢大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士研究生,武警警官學(xué)院教員。
I266
A
1672-5832(2016)08-0001-01