[ 美] 薛 涌
我是城市擁堵的“罪魁禍?zhǔn)住?/p>
[ 美] 薛 涌
曾經(jīng)有一年,我參加了麻省第二大城市——伍斯特市的半程馬拉松比賽,出人意料地獲得了45~49歲年齡組的冠軍。這讓還差四個(gè)多月就到50歲的我沉醉了一周。然而,當(dāng)我在第二個(gè)周末拿起《波士頓環(huán)球報(bào)》一看時(shí),我吃了一驚:我竟是城市擁堵的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
為什么呢?因?yàn)榕懿教餍?,比賽太多,一比賽就得封路,使得城市交通一下子被逼到臨界點(diǎn)。自恢復(fù)長(zhǎng)跑訓(xùn)練以來(lái),我參加過(guò)九次比賽,越大的比賽對(duì)交通的影響越大。
比如半程馬拉松,因?yàn)橐疹欁盥娜?,整個(gè)比賽長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí),覆蓋二十多公里的路面。僅2010年一年,波士頓這個(gè)60多萬(wàn)人口的城市就主辦了194項(xiàng)戶(hù)外活動(dòng)(有的是長(zhǎng)跑比賽,有的則是走路),這還不包括波士頓馬拉松這種大型賽事,其中70項(xiàng)活動(dòng)集中在六七兩月,以五公里為主的短程公里賽就達(dá)30個(gè)之多。
隨著這幾年馬拉松熱的升溫,比賽肯定還會(huì)越來(lái)越多。照此下去,長(zhǎng)跑者足以把城市堵死。
作為一個(gè)長(zhǎng)跑愛(ài)好者,我對(duì)此并沒(méi)有太多負(fù)罪感,相反,適度堵車(chē)也許有助于人們放棄機(jī)動(dòng)車(chē)而改乘公交。世界上還有什么比長(zhǎng)跑更綠色的嗎?我參加的所有比賽報(bào)名費(fèi)都不菲:從40美元到70美元不等,收益全部用于環(huán)?;蜥t(yī)療等慈善事業(yè)。去年一年,僅全美前30大戶(hù)外運(yùn)動(dòng)的募捐組織就募集了16.5億美元,跑步成了GDP中的一大塊。更何況,跑步的人因?yàn)樯眢w健康,大大降低了醫(yī)療費(fèi)用。
再看看我平時(shí)訓(xùn)練用的非機(jī)動(dòng)車(chē)和跑步專(zhuān)用道,它們長(zhǎng)達(dá)二十多公里。這種道路當(dāng)年本是鐵路線。19世紀(jì)末,美國(guó)的鐵路如蜘蛛網(wǎng)一樣密集,到了汽車(chē)和飛機(jī)時(shí)代,大部分鐵路線被淘汰,最后被改成非機(jī)動(dòng)車(chē)道供健身者專(zhuān)用。
如今,城市的公路建設(shè)會(huì)不會(huì)走類(lèi)似的道路?這絕非虛言,歐洲的城市正大力縮減機(jī)動(dòng)車(chē)道,增加非機(jī)動(dòng)車(chē)道,這股風(fēng)也吹到美國(guó)來(lái)了。幾年前,我所住的波士頓近郊的阿靈頓就在討論是否把主干道上的機(jī)動(dòng)車(chē)道縮小,留作自行車(chē)道。我相信,我們這些跑步的人是跑在了時(shí)代的前面。
(摘自《壞民主》鳳凰出版社 圖/Amy)