■本刊編輯部

批評的方法和勇氣

■本刊編輯部

本期，我們在繼續(xù)推出原有欄目的基礎(chǔ)上，又新推出“新城市文學(xué)研究”這一新的專欄，給風(fēng)生水起的都市文學(xué)研究提供一個(gè)專門的平臺(tái)，同時(shí)也與本刊“新鄉(xiāng)土寫作研究”形成互補(bǔ)，交相輝映。在發(fā)刊詞中，本刊提出“有力量的文學(xué)和有思想的學(xué)術(shù)”，其目的就是倡導(dǎo)一種獨(dú)立批評。本刊認(rèn)為，文學(xué)批評工作從某種意義上來說就是“拔牙”——拔掉文學(xué)作品中的“壞牙”，從而給“好牙”營造一個(gè)良好的生長環(huán)境。但我們的批評家往往不那么“狠心”，手下總是善于“留情”，對一些不那么好的文學(xué)作品總是不忍心予以“剔除”。我們當(dāng)下的批評似乎太過于溫良恭謙讓了，太過于溫吞水了。我們要做一個(gè)真正意義上的批評家，而不是“贊揚(yáng)家”，就必須選擇一個(gè)敢于批評的立場，對于那些不那么好的文學(xué)“壞牙”，痛下手術(shù)刀。

本刊在對愛荷華大學(xué)創(chuàng)意寫作進(jìn)行考察時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們基本上采取的是工坊式教學(xué)：學(xué)生在工坊里寫作，老師在工坊里和學(xué)生一起討論文學(xué)作品。這種文學(xué)寫作的方式叫做工坊創(chuàng)作，這種教學(xué)模式叫做工坊教學(xué)。本刊由此想到，我們是不是可以倡導(dǎo)一種工坊式批評？所謂工坊批評，就是介于公開研討和私下交流之間的一種批評方式，批評家和作家聚集在一個(gè)工坊里面，就作品進(jìn)行面對面的批評與交流，這種批評只對作家和作品負(fù)責(zé)，是一種半封閉的批評。這種工坊式批評可以讓批評家暢所欲言，也可以讓被評論的作家進(jìn)行辯解，雙方進(jìn)行的是坦誠的互動(dòng)交流，彼此掏心掏肺知根知底，最后大家都心服口服，從而達(dá)到批評的目的。

對于批評的看法，仁者見仁智者見智。本刊的態(tài)度，也只是其中的一種而已。盼望各位朋友繼續(xù)給我們惠賜稿件，我們將充分尊重獨(dú)立意見的表達(dá)，繼續(xù)為大家提供一個(gè)發(fā)表看法的平臺(tái)。

2016年7月