溫莉莉 韓 巍
?
大學(xué)外語課堂的教師話語研究
溫莉莉 韓 巍
【摘 要】在外語教學(xué)和外語學(xué)習(xí)中,教學(xué)課堂是一個非常重要的環(huán)節(jié)。在大學(xué)外語課堂中,教師作為課堂的管理者、示范者,其話語不僅是教師向?qū)W生傳達(dá)信息的主要方式,同時也是調(diào)控學(xué)生課堂行為的重要手段。本文根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)理論的研究,對教師話語研究的必要性及研究方法進(jìn)行分析,探討外語課堂中教師話語與學(xué)生語言習(xí)得成效之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】教師話語 外語課堂 語言習(xí)得
大量研究結(jié)果表明,在中國外語教學(xué)中,教師起著至關(guān)重要的作用,外語課堂是學(xué)生接受外語知識的直接場所,而教師話語則是實施教學(xué)的最主要、最直接的手段,也是學(xué)生接受外語的直接媒介。教師話語不僅是教師執(zhí)行教學(xué)計劃的工具,同時還是學(xué)生語言輸入的一個重要來源,因此它在組織課堂教學(xué)和學(xué)習(xí)者的語言習(xí)得過程中起著至關(guān)重要的作用(Nunan1991:189)。
在中國傳統(tǒng)的外語教學(xué)中,外語傳播的主要方式就是教師在課堂上不停地講,學(xué)生聽,課堂教學(xué)被看成是教師向?qū)W生傳授語言知識的進(jìn)程。教師作為語言輸出者,向?qū)W生進(jìn)行語言灌輸,因此,語言輸入對于外語習(xí)得的重要性已經(jīng)得到眾多教育學(xué)者的認(rèn)同。近幾年來,關(guān)于教師話語的論文或書籍都明確地體現(xiàn)出語言輸入對外語習(xí)得的重要性。根據(jù)報告指出,能導(dǎo)致外語習(xí)得的語言輸入主要有兩個來源:“外部來源”和“內(nèi)部來源”?!巴獠縼碓础敝饕附虒W(xué)與社會環(huán)境向?qū)W習(xí)者提供的語言輸入,大致包括教師對學(xué)生、學(xué)生對學(xué)生和社會環(huán)境對學(xué)生所產(chǎn)生的語言影響。而“內(nèi)部環(huán)境”則指的是學(xué)習(xí)者自身產(chǎn)生的語言交流活動。
研究高校外語課堂教師話語,應(yīng)同時借鑒西方二語教學(xué)研究理論及我國外語教學(xué)的相關(guān)研究成果,目前我們對于教師話語的研究主要從以下幾個方面入手:
(一)教師話語量
中國是一個單語言的國家,不具備良好的外部語言環(huán)境來刺激外語學(xué)習(xí)者進(jìn)行外語學(xué)習(xí),因此在中國的高校外語課堂不能過分追求學(xué)生的參與度,壓縮教師的話語量。而應(yīng)該根據(jù)本校學(xué)生的實際情況,學(xué)生的外語水平,采取相應(yīng)的教學(xué)策略。教師話語應(yīng)該從質(zhì)量和數(shù)量上協(xié)調(diào)一致,達(dá)成統(tǒng)一,以便更好地實現(xiàn)教學(xué)目的。
(二)教師課堂提問
在外語課堂上,對學(xué)生進(jìn)行提問是非常有效的一種檢驗學(xué)生語言掌握度的教學(xué)方法,其對于外語課堂的重要性是顯而易見的。Gall(1984)研究發(fā)現(xiàn)在有些課堂上,師生間的問答交換會占用一半的課堂時間(Richards&Lockhart,1996:185)。課堂提問主要分為兩張類型:參閱式提問和展示性提問。教師可根據(jù)兩種提問方式的特點,配合當(dāng)堂講授內(nèi)容,進(jìn)行選擇,同時對于不同語言水平的學(xué)生進(jìn)行不同的運(yùn)用方法,以期達(dá)到最佳教學(xué)效果。
課堂提問的方式可激發(fā)和維持學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生積極思考,參與課堂互動。同時有助于教師闡述某些問題,掌握學(xué)生的理解情況,從而制定更好的教學(xué)方案。
(三)課堂交互調(diào)整
Long(1983:132)指出,本族語者與非本族語者進(jìn)行對話時,通常利用一些手段進(jìn)行意義的協(xié)調(diào)。這些手段包括策略、對策以及介于策略和對策之間的一些規(guī)則。在大學(xué)外語課堂上,教師相當(dāng)于高水平的非本族語使用者,在課堂交互中,占據(jù)主動和主導(dǎo)地位,利用交互調(diào)節(jié)手段與學(xué)生溝通協(xié)調(diào),通過學(xué)生對某些觀點的解釋及探討,檢查學(xué)生的語言程度。
(四)反饋
教師話語的一個重要功能就是對學(xué)生的課堂表現(xiàn)作出反饋。反饋方式可以是積極反饋,也可以是消極反饋。反饋既可以針對學(xué)生的話語內(nèi)容,也可針對學(xué)生的話語形勢。一些研究表明,積極反饋比消極反饋更有助于改學(xué)習(xí)者的行為(Nunan,1991)。教師在外語課堂上對學(xué)生的回答及表現(xiàn),適時進(jìn)行積極反饋,不但有助于學(xué)生對自己語言水平的肯定,同時有助于增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)信心,增加學(xué)習(xí)動力,從而更好地投入到外語學(xué)習(xí)中。
“教師話語既是教師向?qū)W習(xí)者傳達(dá)信息的主要方式,又是教師控制學(xué)習(xí)者行為的重要手段”(Allwright&Bailey1991:83)。一方面,教師話語的語言輸入能夠促使語言學(xué)習(xí)者更多地接觸到目標(biāo)語言,更好地理解與掌握目標(biāo)語的使用方法及使用環(huán)境;另一方面,教師話語的多種方式可以激勵外語學(xué)習(xí)者進(jìn)行正確的語言輸出,刺激彼此間進(jìn)行語言交流。因此,教師話語在外語習(xí)得領(lǐng)域具有補(bǔ)課替代的作用,是外語學(xué)習(xí)者實現(xiàn)外語學(xué)習(xí)目標(biāo)行之有效的手段。
參考文獻(xiàn):
[1]胡學(xué)文.教師話語的特征及功能[J].山東外語教學(xué),2003,(3).
[2]林正軍.國內(nèi)英語課堂話語研究的現(xiàn)狀與展望[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報,2009(1).
(作者單位:哈爾濱工業(yè)大學(xué))
作者簡介:溫莉莉(1980-),女,遼寧大連人,哈爾濱工業(yè)大學(xué),講師,研究方向:應(yīng)用語言學(xué);韓?。?980-),女,山東梁山人,哈爾濱工業(yè)大學(xué),副教授,研究方向:翻譯學(xué)。
基金項目:本文系遼寧師范大學(xué)青年科研項目(項目編號LS2014W009)。