1931年6月26日，發(fā)生在內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗察爾森的“中村事件”，是中國人民抗日戰(zhàn)爭史的一樁重大事件。事件發(fā)生后的第84天，爆發(fā)了震驚中外的“九·一八”事變。日本帝國主義發(fā)動了全面侵略東北的戰(zhàn)爭。導(dǎo)致東三省130多萬平方公里的國土和1300多萬東北人民淪于日本殖民統(tǒng)治下。

日本帝國參謀省情報科陸軍大尉中村震太郎等4人是在1931年6月25日，被駐內(nèi)蒙古科爾沁右翼后旗四方臺子（清末民初稱佘公府，今科爾沁右翼前旗察爾森鎮(zhèn)寶河屯）東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)一營官兵捕獲的。當(dāng)時，國際法規(guī)定，凡外國軍事間諜侵入主權(quán)國家刺探軍事情報者，可以處死。對中村震太郎等4名日軍軍事間諜是如何處置的呢？國內(nèi)史學(xué)界有兩種說法。

一是槍決。當(dāng)事人是東北軍興安屯墾軍第三團(tuán)上校團(tuán)長關(guān)玉衡，是處決中村震太郎等4名軍事間諜的決策者。他在生前遺作《中村事件始末》（載全國政協(xié)“文史資料”七十六號）中記述道：6月25日晚，“在華燈初上時，各官佐齊集于團(tuán)部大軍帳內(nèi)由我提出破獲日本帝國參謀省情報科陸軍大尉中村震太郎間諜一案應(yīng)如何處理，并說明，從己繳獲的文件和軍用地圖等證物、證件加以綜合分析，肯定他是日軍軍事間諜，大家對這個案情有什么見解？請各位發(fā)表意見。首先發(fā)表意見的第一營營長陸鴻勛和副團(tuán)長董平輿，二人均認(rèn)為秘密處死刑為對，因為本區(qū)已向駐沈陽各國領(lǐng)事照會不保護(hù)外國人來墾區(qū)游歷在案；有的說弱國無外交，一經(jīng)暴露，一定是會被日本政府要回去，更會再派間諜來破壞；也有的說放他走出去，在路上殺掉：更有的說在剿匪職權(quán)上也應(yīng)該行使緊急處置權(quán)。在征得到會官佐意見后，我提出的主張是明正其罪行，公開處置。但他們說這是徒找麻煩。于是我再提出第二步辦法訊取他的口供。在官佐會議結(jié)束之后，即使再進(jìn)行審訊。在審訊時，中村不僅蠻橫如故，更加變本加歷地耍野蠻，與官兵格斗起來，激起士兵怒火。在此情況下，我迫不得已大聲喊：“捆倒了打”。不料中村大尉竟拿出日本法西斯武士道的本領(lǐng)與官兵格斗起來。此時，我遂抽出戰(zhàn)刀要手刃強(qiáng)寇。日本人最怕殺頭，中村見我抽出戰(zhàn)刀，他的氣焰方始少煞。經(jīng)審訊后，在令其在筆錄上劃押時，他又借機(jī)廝打，致惹起官兵的憤怒。官兵拳打腳踢并用槍把子打在中襯的頭上，將其打暈倒臥在地。陸鴻勛營長說，象這樣只有采取秘密處死的辦的辦法了。于是我下令說：“第三連連長寧文龍、第四連連長王秉義，把中村大尉等4名間諜犯，一并槍決”。為嚴(yán)守保密計，派團(tuán)部中尉副官趙衡為監(jiān)斬官，押赴后山僻靜處執(zhí)行，連同行李、馬匹，除重要文件呈報外，一律焚毀滅跡?！贝藭r，已是26號早晨。

這種說法一直延續(xù)80多年。1991年11月由國家方志書出版社出版的的《科爾沁右翼前旗志》軍事篇記述的“中村事件”中照錄了關(guān)玉衡的這種說法。

二是砍頭。1984年3月，我被任命為科爾沁右翼前旗黨史地方志局局長，搞清關(guān)玉衡和“中村事件”始末即成為我肩上不可推卸的政治責(zé)任和歷史責(zé)任。于是，我先后赴東北遼、吉、黑三省檔案館、圖書館和各省政協(xié)文史委搜集可信的歷史資料，歷時30載。2014年10月，我到長春市上海路30號吉林省政協(xié)文史委拜訪文史委主任姜東平。姜主任很注重“中村事件”的有關(guān)史料，當(dāng)提到處置中村震太郎的方式時，他擺手說：“不是槍決，是砍頭！”

“有史料作佐證嗎？”我追問道。

“有”他十分肯定的說，并立即從資料柜拿出了《沈陽文史資料》第七輯，其中載有1981年12月由趙匯娟整理并經(jīng)本人審定的《中村事件親歷記》，我閱后心中甚為驚喜。金東復(fù)是興安屯墾軍第三團(tuán)二營騎兵中隊長。他在文章中記述道：

6月25日晚8時，我和另外兩位中隊長負(fù)責(zé)現(xiàn)場及外圍警戒。營長陸鴻勛等四五個軍官負(fù)責(zé)捆綁押送扣壓中的間諜，執(zhí)行的刀斧手是連長寧文龍，其余官佐負(fù)責(zé)現(xiàn)場處理。

刑場設(shè)在團(tuán)部會議廳。大廳約100余平方米，地面用石灰和爐渣混合鋪成。

第一個押入大廳的是中村震太郎。大廳內(nèi)非常沉寂，籠罩著十分威嚴(yán)的氣氛，官佐們個個凜然正氣，怒目而視。關(guān)玉衡團(tuán)長命令解除中村震太郎眼睛上的蒙帶和嘴里的賭塞物，中村震太郎便迫不及待地狂呼：“放了我，我要上告中國政府，關(guān)東軍饒不了你們！”

此刻，見中村震太郎如此驕橫，關(guān)玉衡怒不可遏猛然大喝道：“混蛋，今天我就要你的腦袋，叫你去上告！寧連長，行刑！”

中村震太郎立而不跪，狂呼亂叫。幾個軍官用強(qiáng)力讓他跪下。寧連長從旁邊走出，手操軍刀，走到中村身后。只見刀光一閃，中村就倒在地上。由于寧連長緊張，中村沒被立即砍死，還在地上掙扎。此刻，關(guān)團(tuán)長一個箭步上前，從寧連長手中奪過軍刀，只聽咔嚓一聲，將中村的頭顱砍下。這時，負(fù)責(zé)清理現(xiàn)場的官兵上來，先將尸體抬到大廳旁的一間空房里，然后用破布將地面的血跡拖擦，繼而關(guān)團(tuán)長又命令；“帶下一個！”就這樣，將中村震太郎隨從的三個間諜井杉延太郎、白俄米羅闊夫、向?qū)⑽拿嗬^被一一砍殺。

對尸體的處置，決定將尸體分解掩埋于荒山。

夜半時分，10余名連級軍官，每人背了一條裝有被砍頭間諜尸塊的麻袋，手持一把軍用小鐵鍬，一盞馬燈，在關(guān)團(tuán)長的親自率領(lǐng)下，向駐地東南方向的山嶺出發(fā)。夜漆黑，沒有月光，摸黑走入灌木叢后，大家便分散開，用馬燈照著找尋不易被人發(fā)現(xiàn)的地方，將碎尸塊深埋起來。

與此同時，兵分兩路，谷副團(tuán)長帶人，到距營區(qū)七、八里遠(yuǎn)的山洼里，將中村等的4匹馬砍死，連同其隨身的衣物焚燒后掩埋起來。

上述史實證明，關(guān)玉衡上校是中國軍隊大刀向鬼子頭上砍去的第一人。于是，筆者將這一鮮為人知的情節(jié)在由內(nèi)蒙古人民出版社即將出版的專著《“中村事件”揭秘》一書中如實詳加記述。政協(xié)科爾沁右翼前旗委員會秘書長趙玉州問我：“關(guān)玉衡上校為何對自己的英雄壯舉加以隱諱呢？”其緣由，我們不得而知。習(xí)近平書記指出：“歷史就是歷史，歷史不容改變。”在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，還原“中村事件”中這一歷史真實情景，是對東北軍中這位抗日英雄——關(guān)玉衡的緬懷和崇敬。

參考資料

1.馮學(xué)忠主編《科爾沁右翼前旗近代史》

2.關(guān)玉衡《中村事件始末》，載全國政協(xié)“文史資料”七十六號

3.金東復(fù)《中村事件親歷記》，載《沈陽文史資料》第七輯

作者簡介：馮學(xué)忠，內(nèi)蒙古科爾沁右翼前旗黨史地方志局原局長、編審。