劉恩雄 王維敏 吳昌國 王釗

中藥外敷聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療老年膝骨關節(jié)炎68例

劉恩雄 王維敏 吳昌國 王釗

目的 探討中藥外敷聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療老年膝骨關節(jié)炎的臨床療效。方法 將136例老年膝骨關節(jié)炎患者分為兩組,每組68例。對照組患者口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊,聯(lián)合組給予中藥外敷和口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊。對比兩組臨床癥狀變化、疼痛程度變化、不良反應發(fā)生情況;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素1(interleukin-1,IL-1)變化。結果 聯(lián)合組的總有效率(94.12%)顯著高于對照組(79.41%),差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組治療后VAS評分、TNF-α、IL-1均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);聯(lián)合組治療后VAS評分、TNF-α、IL-1顯著低于對照組治療后,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組治療后休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹、Lequesne指數均顯著降低(P＜0.05);聯(lián)合組治療后休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹、Lequesne指數顯著低于對照組治療后,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);聯(lián)合組不良反應發(fā)生率為4.41%,對照組為5.88%,兩組對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論 中藥外敷聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊能顯著改善老年膝骨關節(jié)炎患者臨床癥狀,減輕炎癥反應。

中藥外敷; 鹽酸氨基葡萄糖膠囊; 膝骨關節(jié)炎

膝骨關節(jié)炎的主要臨床特征為進行性退化,鹽酸氨基葡萄糖是臨床廣泛使用的軟骨保護藥物。研究報道顯示,鹽酸氨基葡萄糖能延緩膝骨關節(jié)炎的進展,促進關節(jié)軟骨組織的生成[1]。近年來隨著中醫(yī)藥在骨病研究的深入,中西醫(yī)結合治療的優(yōu)勢越來越受到廣大醫(yī)患的關注[2]。本研究對68例老年膝骨關節(jié)炎患者在鹽酸氨基葡萄糖治療的基礎上,給予中藥外敷治療,探討其臨床療效,現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 對象

選取2013年6月～2016年7月本院收治的老年膝骨關節(jié)炎患者136例,按照隨機數字表法分為聯(lián)合組與對照組,每組各68例。聯(lián)合組男45例,女23例,年齡53～79歲,平均(61.29±7.14)歲,體重指數(21.98±1.52)kg/m2,病程4個月～6年,平均(1.75±0.42)年,Lequesne指數(9.68±1.59)分,按照負重位X線片分級分為Ⅰ級39例,Ⅱ級20例,Ⅲ級9例。對照組男48例,女20例,年齡51～78歲,平均(61.01±7.28)歲,體重指數(21.76±1.63)kg/m2,病程5個月～5年,平均(1.62±0.37)年,Lequesne指數(9.71± 1.48)分,按照負重位X線片分級分為Ⅰ級41例,Ⅱ級19例,Ⅲ級8例。兩組患者男女比、年齡、體重指數、病程、Lequesne指數、X線片分級等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

符合《骨關節(jié)診治指南》中膝骨性關節(jié)炎的診斷標準[3],30天內膝關節(jié)反復疼痛,X線片顯示患處關節(jié)有骨贅,晨僵30分鐘,或關節(jié)在運動過程中有摩擦音。符合《中藥新藥臨床研究指導原則》中相關中醫(yī)診斷標準[4]。

1.3 篩選標準

入選標準:(1)符合中醫(yī)及西醫(yī)診斷標準;(2)15天內未進行非甾體類藥物治療;(3)全部患者知情同意,自愿簽訂知情同意書,符合倫理相關規(guī)定。

排除標準:(1)30天內未接受其他相關研究;(2)心肝腎功能異常,或消化潰瘍患者;(3)代謝功能疾病、內分泌病變者;(4)精神異常,或依從性極差者;(5)皮膚破損或皮膚病變者。

1.4 治療方法

對照組:給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊(山西中遠威藥業(yè)有限公司,生產批號:20130426,規(guī)格:750 mg),每天2次,每次1粒,連續(xù)治療6周。

聯(lián)合組:在對照組基礎上,給予自擬中藥方外敷,方中組成:伸筋草15 g、川牛膝9 g、透骨草15 g、木瓜9 g、丹參12 g、延胡索6 g,將全部藥物制成散劑,運用溫水調制成糊狀,平均分攤于一塊長25 cm、寬10 cm的棉布上,并在藥物上覆蓋一層合適的棉布,形成布夾藥,然后將其覆蓋于膝關節(jié)疼痛部位,以溫熱舒適感為宜,每次10分鐘,每天連續(xù)3次,總共濕敷30分鐘,每兩天1次。7次為1個療程,總共治療3個療程。

1.5 療效標準

采用國際骨關節(jié)炎評定標準(Lequesne指數)評估患者癥狀評分,包括膝關節(jié)休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹共6個方面,分值越大表明病情越嚴重[5]。Lequesne指數降低率=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。按照《中藥新藥臨床研究指導原則》中相關標準擬定:(1)臨床治愈,臨床全部癥狀消失,關節(jié)活動自如, Lequesne指數降低率≥90%;(2)顯效,臨床癥狀明顯改善,關節(jié)活動明顯改善,Lequesne指數降低率60%～89%;(3)有效,臨床癥狀有所改善,關節(jié)活動有所改善,Lequesne指數降低率為30%～59%;(4)無效,上述標準均未達到, Lequesne指數降低率＜30%?？傆行?臨床治愈率+顯效率+有效率。

1.6 觀察指標

于治療前后,采集全部患者清晨空腹靜脈血5 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清血清腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素1(interleukin-1,IL-1)水平變化;采用視覺模擬疼痛評分(VAS評分)評估患者疼痛程度變化。觀察在治療過程中不良反應(胃腸道反應、皮膚刺激、便秘)發(fā)生情況。

1.7 統(tǒng)計學處理

實驗數據采用SPSS 19.0統(tǒng)計處理,計數資料采用百分比表示,行χ2檢驗,計量資料采用均數±標準差(±s)表示,行t檢驗,以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效對比

聯(lián)合組的總有效率為94.12%,對照組為79.41%,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.403,P＜0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效對比

2.2 兩組治療前后VAS評分及血清TNF-α、IL-1水平變化

兩組治療前VAS評分、血清TNF-α、IL-1水平對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);兩組治療后VAS評分、TNF-α、IL-1均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);聯(lián)合組治療后VAS評分、TNF-α、IL-1顯著低于對照組治療后,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后VAS評分及血清TNF-α、IL-1水平變化(±s)

注:與同組治療前比較,aP＜0.05;與對照組治療后比較,bP＜0.05。

分組例數VAS評分IL-1(pg/mL)TNF-α(pg/mL)聯(lián)合組68治療前6.42±1.0516.59±4.1335.87±9.14治療后2.51±0.76ab5.93±1.27ab16.24±3.05ab對照組 68治療前6.36±1.1316.18±5.0635.16±8.75治療后3.49±0.95a7.26±1.42a20.45±4.13a

2.3 兩組治療前后Lequesne指數對比

兩組治療前休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹、Lequesne指數對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);兩組治療后休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹、Lequesne指數均顯著降低(P＜0.05);聯(lián)合組治療后休息痛、行走能力、晨僵、局部壓痛、運動痛、腫脹、Lequesne指數顯著低于對照組治療后,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后Lequesne指數對比(±s)

表3 兩組治療前后Lequesne指數對比(±s)

注:與同組治療前比較,aP＜0.05;與對照組治療后比較,bP＜0.05。

指數聯(lián)合組分組例數休息痛行走能力晨僵局部壓痛運動痛腫脹Lequesne 68治療前1.42±0.312.92±0.851.39±0.412.15±0.672.87±0.921.33±0.379.85±1.76治療后0.35±0.11ab1.09±0.34ab0.42±0.13ab0.89±0.26ab1.16±0.37ab0.42±0.12ab3.48±1.08ab對照組 68治療前1.39±0.342.84±0.921.37±0.432.13±0.702.79±0.891.29±0.389.74±1.69治療后0.67±0.20a1.67±0.42a0.86±0.29a1.57±0.49a1.72±0.45a0.81±0.27a4.72±1.34a

表4 兩組不良反應發(fā)生情況

2.4 兩組不良反應發(fā)生情況比較

聯(lián)合組不良反應發(fā)生率為4.41%,對照組為5.88%,兩組對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表4。

3 討論

中醫(yī)理論認為,骨關節(jié)炎屬于中醫(yī)“骨痹”“痹癥”的范疇,老年人常肝腎不足,若勞損過度或外感風寒濕邪,導致經絡瘀滯,血運不足,氣血不暢,不通則痛,引起關節(jié)疼痛、屈伸不利,晨僵等癥狀。方中伸筋草能舒筋活絡、解熱鎮(zhèn)痛、祛風除濕;透骨草能解熱鎮(zhèn)痛、祛風除濕,常用于風濕關節(jié)痛;川牛膝能通利關節(jié)、通經逐瘀;木瓜能舒筋活絡、祛風濕除弊痛[6];延胡索能活血化瘀,理氣止痛;丹參能活化通絡,祛瘀止痛;全方合用,共奏舒經活絡,祛風除濕,活血化瘀之效[7]?，F(xiàn)代藥理研究表明,丹參能擴張血管,改善局部微循環(huán),具有抗血栓的特性;伸筋草能有效減輕炎癥反應,降低炎癥因子水平,還具有一定的止痛作用;延胡索含有的生物堿具有強效的陣痛作用[8]。本研究結果顯示,聯(lián)合組治療后VAS評分顯著低于對照組;Lequesne指數是評估膝關節(jié)炎的病情程度及功能狀態(tài)常用的指標之一,具有較好的可信度,聯(lián)合組治療Lequesne指數改善程度顯著優(yōu)于對照組,外敷中藥具有顯著的陣痛作用,能有效緩解患者疼痛,明顯改善患者病情。

本研究結果顯示,聯(lián)合組的總有效率顯著高于對照組,中藥外敷聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊的療效更佳,原因可能是兩者發(fā)揮了協(xié)同作用。鹽酸氨基葡萄糖膠囊能有效修復關節(jié)軟骨組織,恢復軟骨結構,同時發(fā)揮抗炎、抗氧化作用,避免超氧化自由基損傷軟骨細胞,延緩或阻斷骨關節(jié)炎進程[9]。同時給予中藥外敷,能進一步降低炎癥因子水平,減輕炎性浸潤,顯著改善關節(jié)局部微循環(huán),降低關節(jié)內壓,緩解肌肉痙攣,目前有關中藥對骨關節(jié)炎的作用機制尚未完全明了,臨床需進一步深入探討[10]。TNF-α和IL-1是重要的炎癥因子,具有多種生物學特性,能促使軟骨基質降解,影響軟骨細胞功能,參與關節(jié)滑膜炎性病變,在骨關節(jié)炎的發(fā)生與發(fā)展中發(fā)揮重要作用[11]。鄭潔等[12]研究結果表明,骨關節(jié)炎患者血清TNF-α和IL-1的水平顯著高于正常人,且TNF-α和IL-1的水平與患者的病情的嚴重程度呈正相關,降低TNF-α和IL-1水平有助于提高臨床的治療效果。本研究結果顯示,聯(lián)合組治療后TNF-α和IL-1的水平顯著低于對照組治療后的水平,中藥外敷對骨關節(jié)炎患者的血清TNF-α和IL-1的活性具有顯著的抑制作用,有助于進一步減輕患者炎癥反應,此機制可能為外敷中藥對骨關節(jié)炎的主要作用機制之一,有待臨床進一步深入探討[13]。綜上所述,中藥外敷聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊能顯著改善老年膝骨關節(jié)炎患者臨床癥狀,減輕炎癥反應。

[1] 石曉明,于占革.骨關節(jié)炎發(fā)病機制的研究進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,3(24):11607-11610.

[2] 黃德軍.中西醫(yī)結合治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2013,29(2):106-107.

[3] 中華醫(yī)學會風濕病學分會.骨關節(jié)炎診治指南[J].中華風濕病學雜志,2003,7(11):702.

[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則:試行[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:349-353.

[5] Bliddal H,Christensen RD,Kristensen PK,et al.Glucosamine effectiveness in the treatment of knee osteoarthritis.Presentation of a Cochrane analysis with the perspective on the GAIT trial[J]. Ugeskrift for laeger,2006,168(50):4405-4409.

[6] 楊榮生,孫桂華,孟焱,等.中藥湯劑結合中藥熏洗外敷治療膝骨性關節(jié)炎臨床分析[J].河北醫(yī)學,2013,19(4): 623-624.

[7] 汪利合,李慧英,趙鵬飛,等.消瘀定痛散外敷治療中重度膝骨關節(jié)炎36例[J].風濕病與關節(jié)炎,2013,7(12):17-18,25.

[8] 張清,白云靜,紀泉,等.虎力散膠囊外敷治療膝骨關節(jié)炎的有效性與安全性研究[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版), 2015,6(5):603-607.

[9] 李明輝,劉洋,王彩民,等.鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合塞來昔布治療膝骨性關節(jié)炎的隨機對照[J].中國組織工程研究,2013, 43(7):7654-7660.

[10] 王森林,鄭季南,洪慶南,等.口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊聯(lián)合透明質酸腔內注射治療膝退行性骨性關節(jié)炎療效觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2013,6(2):160-162.

[11] 章波,吳飚.散風消腫散外敷治療膝骨關節(jié)炎臨床療效觀察[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2015,5(9):61-62.

[12] 鄭潔,王瑞輝,寇久社,等.炎性反應在骨關節(jié)炎軟骨退變中的作用[J].基礎醫(yī)學與臨床,2014,34(8):1146-1149.

[13] 張沖,王恒樹,闞秀蓮,等.傳統(tǒng)中藥補腎固筋方對膝骨性關節(jié)炎IL-1、TNF-α的作用機制[J].中國實驗動物學報,2015, 6(3):312-315.

R242

A

10.3969/j.issn.1674-1749.2016.11.020

2016-08-20)

(本文編輯:董歷華)

722200 扶風縣人民醫(yī)院骨科(劉恩雄、王維敏),急診科(吳昌國),呼吸內科(王釗)

劉恩雄(1973-),本科,主治醫(yī)師。研究方向:骨傷骨病。E-mail:673974049@qq.com