余冬林
晚清使臣關(guān)于西方女子教育的認(rèn)識及其影響
余冬林
[提要]晚清使臣對西方女子教育進(jìn)行了近距離的考察,他們意識到西方女子教育的重要作用。在與中國傳統(tǒng)女子教育對比的基礎(chǔ)上,他們較為深刻地分析了西方女子教育興盛的原因。但他們也清晰地認(rèn)識到,當(dāng)時的中國尚不具備實行大規(guī)模教育的條件,因此,借鑒西方教育,也應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際,量力而行。
使臣;女子教育;認(rèn)識;影響
晚清使臣在考察西方文明時,不約而同地關(guān)注到西方教育尤其是女子教育問題。他們意識到西方教育與國民素質(zhì)、社會發(fā)展之間的關(guān)系,如張德彝認(rèn)為,國家強(qiáng)盛教育為本,“學(xué)校之興,庠序之盛乃知其文明進(jìn)步,良有以也?!保?]因此,他們主張結(jié)合我國實際,對近代西方教育進(jìn)行借鑒。
義務(wù)教育是西方近代教育的一個重要組成部分。鴉片戰(zhàn)爭后,國人對西方義務(wù)教育開始有所介紹。如馮桂芬在《校飺廬抗議》中對英國、法國、荷蘭和瑞典等國的義務(wù)教育狀況有所記述;鄭觀應(yīng)對歐美的義務(wù)教育也有一定的論述。但是,他們大都未出國門,因此對西方義務(wù)教育的認(rèn)識沒有使臣們實地考察那樣深刻而全面。1876年隨郭篙熹出使英國時,他在日記中記述了英國的教育情況:“西國兒童,不拘男女,凡八歲不送入學(xué)者,議罰有例。故男女無論貧富,無不知書識字”。[2]“凡生子女皆報官。鄉(xiāng)官歲核戶冊。己屆五歲者即令入塾,故英國男女無一不識字者,雖車夫匠役,每于工作暇時,鮮有不閱新聞紙而廣見聞?wù)摺?。?]西方教育普及,文盲半文盲很少。張德彝發(fā)現(xiàn),實行義務(wù)教育制度在歐洲國家中是很普遍的現(xiàn)象。德國律例規(guī)定,無論貧富之子女,至六七歲,皆須入學(xué),如有抗例不遵者,則要追究其父母的責(zé)任,“又特設(shè)夜學(xué),使其未入學(xué)院者,于薄暮暇時,入內(nèi)以學(xué)算學(xué)、畫學(xué)各藝,使其學(xué)有長進(jìn)”[4]俄國讀書之人雖較遜于他國,但“近十?dāng)?shù)年頗見長進(jìn),每百名竟得十一二名能讀書者”[5]。
19世紀(jì)60、70年代,發(fā)達(dá)的西方女學(xué)開始受到中國知識階層的關(guān)注。王韜于1967-1869年游歷英法等國時注意到:英人“女子與男子同,幼而習(xí)誦,凡書畫、歷算、象緯、輿圖、山經(jīng)、海志、靡不切究窮研,得其精理”。[6]李圭游歷世界后寫成的《環(huán)游地球新錄》一書對“泰西風(fēng)俗,男女并重,女學(xué)亦同于男”的狀況也進(jìn)行了頗為詳細(xì)的記述。[7]張德彝通過自己的實地觀察,也發(fā)現(xiàn)西方國家重視女子教育,女子和男子具有同等受教育權(quán)。并且學(xué)習(xí)的內(nèi)容不是針甫女紅,“蓋洋女先讀書,后習(xí)天文算學(xué),針鑿女紅一切略而不講”。[8]這與中國傳統(tǒng)女子教育有很大的差別。張德彝后來發(fā)現(xiàn),官中設(shè)有幼女學(xué),女學(xué)與男學(xué)規(guī)模一律,亦先入鄉(xiāng)學(xué)郡學(xué),既而實學(xué),其所學(xué)者與男子稍異,然其初學(xué),亦皆讀書寫字,學(xué)畫學(xué)算乃史記、律例、地理等學(xué)。
李圭發(fā)現(xiàn)“各國女塾,無地?zé)o之。英國大書院,男女一律入學(xué)考試。德國女生八歲,例必入塾讀書,否則罪其父母。美國女師、女徒多至三四百萬人?!保?]觀察到西方各國都是全民普及教育?!胺参鲊鴥和?,不拘男女,凡八歲不送入學(xué)者,議罰有例”,[10]由此可知,西方社會中女校的普及以及西方國家對女子入學(xué)已經(jīng)有了相關(guān)的法律規(guī)定。這就保障了適齡女子的入學(xué)率,而女師數(shù)量的增加既是女子教育發(fā)展的結(jié)果,又是女子教育發(fā)展的條件。李圭詳細(xì)記錄了在紐約考師館見到的情景:“凡欲為館師者,由此考試入選,始準(zhǔn)授徒。試皆策論。時適見四男二女,正在凝思;監(jiān)試二人,巍然上坐,殊甚嚴(yán)肅。師必考試,至慎重也?!蔽鞣降目紟熤贫茸⒅貙處熤R的全面考察,李圭對此制度深以為然。他認(rèn)為“師賢,生徒青可受陶熔。故考師之制又為書館綱領(lǐng)。”[11]這些學(xué)?!皩樨毭穸O(shè)之,故不收學(xué)費”,那些“極貧至不能蝴口者,設(shè)一小食以待之。”[12]這些學(xué)校和一般學(xué)校一樣,男女同校。在柏林,有許多為國民所設(shè)的小學(xué)堂,每所有六七百人。而“柏林城中似此者凡二百八十所,均出自地方關(guān)稅,不收學(xué)費云?!保?3]看來當(dāng)時德國采用的是對全國各地的貧民子弟進(jìn)行集中教育的辦法。此外,也有許多補(bǔ)充形式,西行者也給予關(guān)注。在費城,李圭參觀了習(xí)正院。這里的“童稚男女,父母己故,無依倚者;或有父母而不能教者;或子女不肖,不受教者:皆由院中收留,使習(xí)正道,伸免流于不齒,誠善政也?!保?4]這種學(xué)校針對的是貧民子弟中的特殊者,即孤兒以及那些父母因故不能行教育義務(wù)的子弟。除此之外,還對那些貧民子弟中的不肖子女進(jìn)行收留、管教,這樣就能夠?qū)⒔逃挠|角延伸到貧民子弟中較為特殊的部分,使得貧民教育趨于完善。
戴鴻慈參觀一個女學(xué)堂,“此學(xué)堂亦男女共學(xué),而女子為多。全堂生徒三百人,而女生二百云……教習(xí)強(qiáng)半皆女師,蓋以見其循循善誘,亦可規(guī)其風(fēng)俗之趨向焉?!贝鼬櫞忍峒啊帮L(fēng)俗之趨向”,是指西方女性在工作中日益占據(jù)重要位置,女教師的數(shù)量也日漸增多。他還觀察到,學(xué)生中“男則織網(wǎng),女則制衣,各業(yè)其業(yè)”,目的在于使學(xué)生“各長一能,且為貧民子弟教以謀生之術(shù)”。對西方教育中的這一環(huán)節(jié),戴鴻慈贊賞:“意誠善也!”[15]戴鴻慈考察巴黎女學(xué)堂,發(fā)現(xiàn)“堂中有教員四十名,女生四百名。所授學(xué)科有算學(xué)、文學(xué)、化學(xué)、格致、圖畫諸門類。每年經(jīng)費一千五百萬佛朗,合中國銀六百萬元……觀其幼稚,工徐耍玩,殊有快樂之致?!保?6]
使臣們對西方女學(xué)興盛的原因進(jìn)行了探討。李圭分析,西方諸國教育之所以日益興盛,是“欲盡用其才耳”。對西方女學(xué)的考察讓他意識到,“天下男女?dāng)?shù)目相當(dāng),若只教男而不教女,則十人僅作五人之用”。女子有強(qiáng)于男子的地方:“以心靜而專也”。如果因為教育不發(fā)展導(dǎo)致女子的能力 “終歸埋沒,豈不深負(fù)大造人生之意乎。”他的這種“男女平等”的思想,較中國傳統(tǒng)“重男輕女”的觀念進(jìn)步了。張德彝認(rèn)為,西方國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,迫使女子學(xué)習(xí),不學(xué)就無以謀生。盡管張德彝沒有認(rèn)識到男女平等是人類文明發(fā)展的趨勢。隨著人們觀念的更新,女子擁有與男子一樣的教育權(quán)利這是時代發(fā)展的必然,但他已能看到西方女學(xué)在其社會生活中發(fā)揮的重要作用。中國傳統(tǒng)女子教育以家庭教育為主要形式,以培養(yǎng)賢妻良母為最終目標(biāo),“三從四德”是女子言行舉止的圭臬。然而,隨著國門的洞開,這種傳統(tǒng)的女子教育觀念受到了沖擊,西方傳教士率先辦起了與封建女子教育相異質(zhì)的教會女學(xué)。
近代教育的重要作用己經(jīng)被晚清使臣所認(rèn)知,但是近代西方的教育制度卻不能夠很快就在中國推行。晚清使臣一方面看到西方教育在近代化發(fā)展中的重要作用,另一方面也意識到當(dāng)時的中國尚不具備實現(xiàn)這樣大規(guī)模教育的條件。因此,向西方學(xué)習(xí)應(yīng)該循序漸進(jìn),不然必有“病夫競走之仆”。
[1](清)張德彝.稿本航海述奇匯編(第8冊)[M].北京:北京圖書館出版社,1997.
[2][3][5][10](清)張德彝.隨使法國記(合印本)[M].長沙:岳麓書社,1985.
[4](清)張德彝.稿本航海述奇匯編(第5冊)[M].北京:北京圖書館出版社,1997.
[6](清)王韜.漫游隨錄[M].長沙:岳麓書社,1985.
[7](清)李圭.環(huán)游地球新錄[M].長沙:湖南人民出版社,1980.
[8](清)張德彝.航海述奇(合印本)[M].長沙:岳麓書社, 1985.
[9][11][14](清)李圭.環(huán)游地球新錄[M].長沙:湖南人民出版社,1980.
[12][13](清)戴鴻慈.出使九國日記[M].長沙:湖南人民出版社,1982.
[15][16](清)戴鴻慈.出使九國日記[M].長沙:湖南人民出版社,1980.
[責(zé)任編輯:邵猷芬]
余冬林(1972—),男,歷史學(xué)博士,九江學(xué)院社會系統(tǒng)學(xué)研究中心副教授,九江學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院副教授,研究方向為中國文化史。(江西九江332005)
江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地項目“晚清使臣與近代中國社會風(fēng)習(xí)的變遷”(SHXTX1517)