唐艷

摘 要：自2008年金融危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸由靠投資、出口、消費(fèi)“三駕馬車(chē)”拉動(dòng)為主，向主要依靠出口為主轉(zhuǎn)變。本文主要通過(guò)對(duì)1994年至2013年20年間的數(shù)據(jù)整理，將城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出作為被解釋變量，以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為解釋變量構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用計(jì)量分析方法對(duì)影響居民消費(fèi)支出的各項(xiàng)因素進(jìn)行相關(guān)分析；并希望找到其中最關(guān)鍵的影響因素，以為政策制定者提供一定參考，最終促使消費(fèi)需求這架“馬車(chē)”能引領(lǐng)中國(guó)健康、快速、持續(xù)發(fā)展的基石。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民；消費(fèi)；計(jì)量模型

一、引言

（一）目的

隨著改革開(kāi)放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的生活水平得到了大大地提高。作為總需求中最主要的部分，消費(fèi)的增長(zhǎng)在GDP的增長(zhǎng)中占了極大的比例。由此，分析影響我國(guó)城鎮(zhèn)居民——此群體的消費(fèi)具有代表性——消費(fèi)性支出的多種因素各自的重要程度，將有助于我們認(rèn)清當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。

（二）文獻(xiàn)回顧

凱恩斯絕對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為，當(dāng)人們的可支配收入增加時(shí)，用于消費(fèi)的數(shù)額也會(huì)增加；杜森貝利認(rèn)為消費(fèi)者易于隨收入的提高增加消費(fèi)，但不易隨收入的降低而減少消費(fèi)。

對(duì)我國(guó)居民最終消費(fèi)影響因素的相關(guān)分析很多，學(xué)者們結(jié)合我國(guó)國(guó)情、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和時(shí)代背景的變化，很多學(xué)者也都將理論和實(shí)證聯(lián)系在一起，以期尋找到適合各個(gè)時(shí)期不同現(xiàn)狀的促進(jìn)消費(fèi)的影響因素，為政府及相關(guān)部門(mén)政策制定提供更現(xiàn)實(shí)可靠的指導(dǎo)。

尹鳳榮（2007）通過(guò)對(duì)生存型、享受型以及發(fā)展型消費(fèi)模式的分析，剖析了我國(guó)目前消費(fèi)形式的現(xiàn)狀和消費(fèi)，并提出引導(dǎo)消費(fèi)的政策性建議；王長(zhǎng)坤（2008）指出物價(jià)上漲和居民消費(fèi)水平之間呈正相關(guān)關(guān)系；包雪梅（2010）通過(guò)深入分析我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其影響因素，系統(tǒng)地闡述了導(dǎo)致低消費(fèi)的成因，并對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)提出相應(yīng)的政策建議；李致平（2011）對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)水平的影響因素的研究表明，目前的物價(jià)水平、貧富差距等因素對(duì)消費(fèi)水平有一定的約束效應(yīng)，政府應(yīng)采取相應(yīng)的措施調(diào)控通貨膨脹和收入分配，以提高居民的消費(fèi)能力。

二、模型的具體形式和檢驗(yàn)

（一）模型的設(shè)定

本文將城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出作為被解釋變量，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為解釋變量構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。表示如下：Y——城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出，pdi——城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，sav——城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄，cpi——城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，μ：代表其他所有影響因素。模型設(shè)定為Y=β0+β1pdi+β2sav+β3cpi+μ

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了中國(guó)城鎮(zhèn)居民相關(guān)解釋變量1994到2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源主要是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1995-2014）。

（三）回歸結(jié)果與討論

作者首先采用混合OLS回歸分析檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)結(jié)果不顯著，對(duì)自變量取對(duì)數(shù)處理，修正后模型回歸結(jié)果如表1所示：

1、模型評(píng)價(jià)：PW的a-R2更高，模型擬合程度更高。

2、PW：主要指標(biāo)變量和時(shí)間趨勢(shì)變量都顯著。系數(shù)解釋?zhuān)簆di每提高1%，y提高0.834%；sav每調(diào)高1%，y減少0.131%；cpi每提高1%，y提高0.142%。

3、FD：只有pdi指標(biāo)顯著。

（四）VAR模型的構(gòu)建與預(yù)測(cè)

按Sims（1980）所提倡的“向量自回歸”（VAR）方法，首先，確定VAR模型階數(shù)，綜合FPE、AIC、HQIC和SBIC原則，選擇滯后2階。其次，建立VAR模型。通過(guò)各階系數(shù)的聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)、檢驗(yàn)殘差是否為白噪聲（即殘差是否存在自相關(guān)）、VAR系統(tǒng)穩(wěn)定性的判別、殘差正態(tài)分布檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，作為四個(gè)方程的整體，各階系數(shù)均高度顯著，認(rèn)為擾動(dòng)項(xiàng)為白噪聲，VAR系統(tǒng)穩(wěn)定，證明pdi和sav均是y的格蘭杰原因，而cpi不是y的格蘭杰原因。最后通過(guò)脈沖分析及預(yù)測(cè)，可以發(fā)現(xiàn)：lpdi的上漲會(huì)長(zhǎng)久地提高ly，lsav對(duì)ly的長(zhǎng)久性影響是先小幅上升、后大幅下降并逐步穩(wěn)定（ly的初始值以下），而lcpi對(duì)于ly的長(zhǎng)久性影響是先上升后下降至穩(wěn)定狀態(tài)（ly的初始值以下）。并預(yù)測(cè)了2014-2018年ly的走勢(shì)情況：

三、對(duì)策及建議

在實(shí)際應(yīng)用中，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)性支出的影響因素很多，本文只是用計(jì)量模型簡(jiǎn)單地分析了城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄存款和城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等三個(gè)因素對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出影響，分析結(jié)果對(duì)政府及居民消費(fèi)具備一定的指導(dǎo)意義。

對(duì)政府而言，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)最大影響因素是居民可支配收入，所以政府應(yīng)采用擴(kuò)張的財(cái)政政策，減少稅收，擴(kuò)大政府對(duì)商品和勞務(wù)的購(gòu)買(mǎi)以及轉(zhuǎn)移支付，增加人們收入以刺激消費(fèi)，最終改變?nèi)藗兊南M(fèi)與儲(chǔ)蓄的分配比例；物價(jià)上漲，人們會(huì)相對(duì)性減少其需求，所以政府應(yīng)合理利用宏觀調(diào)控手段，預(yù)防和治理通貨膨脹，穩(wěn)定物價(jià)，刺激消費(fèi)。

分析結(jié)果對(duì)居民消費(fèi)也具有一定的指導(dǎo)性意見(jiàn)和建議，對(duì)于居民，應(yīng)看到影響自身消費(fèi)的因素主要是可支配收入、儲(chǔ)蓄和CPI，CPI為不可控外界因素，為了提高消費(fèi)水平，改善生活，拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，居民應(yīng)著重提高收入，并合理分配儲(chǔ)蓄與消費(fèi)的分配比例。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 尹鳳榮，王文永.我國(guó)消費(fèi)現(xiàn)狀的分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007.

[2] 王長(zhǎng)坤，喻永紅. 當(dāng)前居民消費(fèi)水平與物價(jià)變動(dòng)的相關(guān)性分析[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2008.

[3] 包雪梅，廖宜靜. 我國(guó)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010.