張冬野，趙婷婷，李景富，姜景彬，張 賀，陳秀玲，許向陽

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030)

?

水楊酸和氯化鈣對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗生理特性的影響

張冬野，趙婷婷，李景富，姜景彬，張 賀，陳秀玲，許向陽*

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030)

分別用不同濃度的水楊酸(SA)和氯化鈣(CaCl2)處理番茄品種東農(nóng)11537幼苗，處理3 d后進(jìn)行干旱脅迫，在干旱的第1、3、5和7天觀察植株表型，測(cè)定葉片相關(guān)生理指標(biāo)，并比較2種處理的抗旱效果、最佳抗旱濃度。結(jié)果表明，干旱脅迫下，與噴施去離子水的對(duì)照組相比，適宜濃度的SA和CaCl2處理均能有效緩解番茄葉片相對(duì)含水量的降低，抑制相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量的增加，同時(shí)，提高番茄葉片SPAD值、脯氨酸和可溶性蛋白的含量，提高超氧化物歧化酶、過氧化氫酶、過氧化物酶的活性，有效提高番茄幼苗的抗旱性。0.3 mmol·L-1的SA和10 mmol·L-1的CaCl2處理提高番茄幼苗抗旱性的效果較佳,0.3 mmol·L-1SA效果最佳。

水楊酸；氯化鈣；番茄；干旱脅迫；生理特性

水楊酸(salicylic acid，SA)是一種重要的內(nèi)源信號(hào)分子，在非生物脅迫中對(duì)提高植物抗逆性起著重要作用[1-3]。SA能激活一系列抗性防衛(wèi)反應(yīng)，誘導(dǎo)植物的抗病、抗脅迫能力[4]。Ca2+作為植物細(xì)胞內(nèi)的第二信使對(duì)提高植物的抗逆性具有重要作用，研究表明，外源Ca2+處理可提高植物組織和細(xì)胞的多種抗逆性，如抗熱性、抗旱性、抗鹽性、抗冷性和抗重金屬離子脅迫等[5-9]。番茄(LycopersiconesculentumMill.)是世界上最重要的蔬菜作物之一，具有產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富、效益好等特點(diǎn)，在我國蔬菜產(chǎn)業(yè)中也有重要地位。然而與水稻、玉米等農(nóng)作物相比，當(dāng)前番茄耐旱性的研究還比較少。幾乎所有的番茄栽培品種在全生育期均表現(xiàn)為對(duì)干旱敏感，尤其是在發(fā)芽期和幼苗期。無論在栽培育種還是番茄耐旱機(jī)理分析中，都需要篩選耐旱番茄種質(zhì)資源，因此，番茄耐旱相關(guān)的形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理生化指標(biāo)分析對(duì)今后番茄栽培生產(chǎn)和耐旱機(jī)制的研究有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

目前，有關(guān)SA和CaCl2對(duì)植物抗逆性的研究已有較多報(bào)道，馬文廣等[10]研究表明，80 mg·L-1SA可以作為提高煙草種子及幼苗抗旱性的處理方法。于錫宏等[11]發(fā)現(xiàn)CaCl2和SA對(duì)番茄幼苗冷害脅迫具有緩解作用，1 400 mg·L-1CaCl2處理效果最好。蔣明敏等[12]通過盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，較低濃度的CaCl2對(duì)石蒜抗旱性的影響不顯著，而隨著CaCl2預(yù)處理濃度的提高，石蒜的抗旱效果顯著增強(qiáng)，較低濃度SA和SNP可顯著提高石蒜的抗旱性，而高濃度則會(huì)發(fā)生毒害作用。而SA和CaCl2對(duì)番茄抗旱性的研究卻鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)通過對(duì)番茄幼苗噴施SA和CaCl2，研究其對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理生化指標(biāo)的影響，篩選出在干旱脅迫下番茄幼苗所需的最佳濃度，研究其抗旱機(jī)理，為解決番茄抗旱問題提供新的思路。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2014年8月29日在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝站連棟溫室內(nèi)進(jìn)行，試材為東北農(nóng)業(yè)大學(xué)番茄課題組的東農(nóng)11537種子，播種于以蔥蒜茬園田土、陳床土、草炭土、細(xì)沙按體積比5∶2∶2∶1混配成的培養(yǎng)基質(zhì)[13]中，于2葉1心期將幼苗分苗于10 cm×10 cm營養(yǎng)缽中，每缽1顆苗。

1.2 試驗(yàn)方法

待幼苗長至4葉1心期，選取長勢(shì)一致的番茄幼苗于每天上午8：00，分別對(duì)葉片均勻噴施0.1、0.3、0.5、1.0、2.0、5.0、7.0、10.0、15.0 mmol·L-1的SA和2.5、5.0、10.0、15.0、20.0、40.0、60.0、100.0 mmol·L-1的CaCl2，無水珠滴下即可，對(duì)照組CK1(正常澆水)以及對(duì)照組CK2(干旱對(duì)照)均噴施相同程度的去離子水，每個(gè)處理60株，試驗(yàn)重復(fù)3次，處理期間正常澆水。由于本試驗(yàn)處理群體較大，稱量法測(cè)量營養(yǎng)缽?fù)寥篮坑幸欢y度，因此，保持見干見濕原則，連續(xù)噴施3 d后進(jìn)入干旱處理。干旱處理采用自然干旱法，于最后1次噴藥后將營養(yǎng)缽內(nèi)澆透水，當(dāng)天記為0 d，在干旱處理的第1、3、5、7天采集葉片用于生理指標(biāo)的測(cè)定。

1.3 生理指標(biāo)測(cè)定

葉片相對(duì)含水量的測(cè)定采用常規(guī)飽和、烘干稱量方法[14-15]，略有改動(dòng)。相對(duì)電導(dǎo)率采用李錦樹等[16]的方法測(cè)定。SPAD值測(cè)定采用SPAD-502葉綠素儀夾取葉片直接測(cè)定。脯氨酸(Pro)含量采用脯氨酸試劑盒測(cè)定，試劑盒購于南京建成生物工程研究所。超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、過氧化物酶(POD)活性以及丙二醛(MDA)含量和可溶性蛋白含量測(cè)定均參照李合生[17]的方法，并作相應(yīng)改動(dòng)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)用Microsoft Excel和SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗相對(duì)含水量的影響

與對(duì)照相比，番茄葉片的相對(duì)含水量(relative water content，RWC)隨干旱脅迫時(shí)間的延長而逐漸降低(表1)。與干旱對(duì)照相比，外源噴施SA和CaCl2對(duì)葉片RWC的降低均有所緩解，尤其在第7天較為明顯。其中，0.3 mmol·L-1SA處理(S0.3)和10 mmol·L-1的CaCl2處理(C10)葉片RWC高于干旱對(duì)照，在第7天，S0.3處理的葉片RWC比干旱對(duì)照高26.8%，C10處理的葉片RWC比干旱對(duì)照高31.7%。S10、S15、C60、C100處理葉片RWC均無明顯降低，通過觀察植株形態(tài)發(fā)現(xiàn)，這4組處理噴施的葉片出現(xiàn)黃斑，顏色變淺，葉片較脆、易斷?？梢娺m宜濃度的SA和CaCl2均能減緩葉片水分流失，高濃度的SA和CaCl2對(duì)幼苗生長有傷害作用，在實(shí)際生產(chǎn)中沒有應(yīng)用價(jià)值。

表1 干旱脅迫下SA和CaCl2對(duì)番茄幼苗葉片相對(duì)含水量的影響

Table 1 Effects of application of SA and CaCl2on relative water content in the leaves of tomato seedlings under drought stress

處理Treatments相對(duì)含水量Relativewatercontent/%1d3d5d7dSACK187a86a84a85aCK284a71bc61c41cdS0.186a71bc66bc50cS0.386a75b66bc52cS0.585a74bc65c35dS186a72bc58c50cS276c71bc60c49cS583ab73bc65c41cdS786a74bc62c45cdS1078bc74b74b74bS1576c66c84a71bCaCl2CK187a86a84a85aCK284a71c61de41dC2.586a80ab60cde45cdC584a77bc61de46cdC1086a82ab76ab54cC1586a74bc56e50cdC2081ab76bc60de40dC4084a79ab68cd51cdC6077b76bc70bc71bC10083ab84a83a72b

同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下同。

Values without the same lower letters within a column are significantly different at the 5% level. The same as below.

2.2 SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量的影響

外源物質(zhì)處理后，相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量隨脅迫時(shí)間的延長而增加，到第7天差異相對(duì)減小(表2)。與干旱對(duì)照相比，在干旱脅迫第5天，S0.3和S1處理對(duì)電導(dǎo)率的抑制相對(duì)明顯，相對(duì)電導(dǎo)率分別為69%和77%，比第1天分別增加了15%和20%，而S0.5、S5、S7處理抑制相對(duì)電導(dǎo)率增加的效果不顯著。因此，在干旱脅迫7 d內(nèi)，適宜濃度的SA處理可能會(huì)緩解干旱脅迫對(duì)細(xì)胞原生質(zhì)膜透性的傷害。C2.5處理對(duì)電導(dǎo)率的抑制效果較顯著，干旱脅迫第5天電導(dǎo)率為77%，干旱對(duì)照為84%，而正常澆水對(duì)照組為55%。CaCl2

表2 干旱脅迫下SA和CaCl2對(duì)番茄幼苗相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量的影響表中數(shù)據(jù)以鮮質(zhì)量計(jì)。下同。

Table 2 Effects of application of SA and CaCl2on relative electrical conductivity and MDA content of tomato seedlings under drought stress

處理Treatments相對(duì)電導(dǎo)率Relativeelectricalconductivity/%1d3d5d7d丙二醛MDA/(μmol·g-1)1d3d5d7dSACK154e53g55f55c0.12g0.11f0.11g0.11dCK272ab75e84c96a0.27a0.33a0.39a0.59aS0.156de73e88abc91a0.20cd0.24d0.31de0.45bcS0.360cde66f69e81b0.14f0.20e0.26f0.41cS0.570ab87ab85bc85b0.16e0.23d0.30e0.47bS164bcd77de77d81b0.17e0.23d0.30e0.42cS273ab79cde88abc94a0.24b0.29b0.36b0.44bcS578a82bcd86bc94a0.22c0.26c0.34bc0.56aS766bc91a92ab82b0.18de0.23d0.29e0.44bcS1067bc87ab88abc95a0.21c0.28b0.33cd0.48bS1556de85abc93a92a0.20cd0.22d0.31de0.47bCaCl2CK154d53e55e55d0.12d0.11g0.11e0.11eCK272bc75cd84bc96ab0.27a0.33a0.39a0.59aC2.569c70d77d90bc0.15bc0.23c0.25c0.52bC573bc79bc85bc91bc0.14cd0.20d0.26c0.53bC1070c73cd81cd90bc0.14cd0.18e0.24c0.42cC1575bc83b89ab91bc0.17b0.26b0.30b0.49bC2079b84b89ab95abc0.15bc0.26b0.30b0.43cC4072bc78bc87abc90c0.14cd0.21d0.26c0.44cC6091a92a92a91bc0.06e0.14f0.16d0.30dC10092a93g93a98a0.06e0.13f0.16d0.30d

Datas in the table are expressed by fresh weight. The same as below.

處理各濃度之間的相對(duì)電導(dǎo)率無顯著差異，而C60、C100處理的電導(dǎo)率高于干旱對(duì)照，且在7 d內(nèi)無明顯變化?？梢?，高濃度CaCl2處理對(duì)植株細(xì)胞原生質(zhì)膜造成了嚴(yán)重?fù)p傷。

MDA含量隨著干旱脅迫時(shí)間的延長而緩慢增加，到第7天突然迅速增加(表2)。0.3 mmol·L-1SA處理效果較好，MDA含量顯著低于干旱對(duì)照；S0.5和S1處理在第5天之前效果也比較突出。除C60、C100處理各時(shí)期MDA含量較低外，在第3天和第5天，10 mmol·L-1CaCl2處理的MDA含量分別為0.18和0.24 μmol·g-1，顯著低于干旱對(duì)照，這與相對(duì)電導(dǎo)率的變化相吻合，說明SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下的番茄幼苗有緩解作用，0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理效果較佳。

2.3 SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗葉片SPAD值的影響

SPAD值高低直接影響葉片光合能力，葉片SPAD值與葉綠素含量呈正相關(guān)關(guān)系。由圖1可知，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長，各處理的SPAD值在第5天達(dá)到最大。隨著處理濃度的升高，葉綠素含量逐漸下降。在干旱脅迫第5天，S0.1、S0.3和C10處理的SPAD值分別為40.50、40.70和38.50；相同脅迫時(shí)間，S10、S15、C60、C100處理的SPAD值顯著低于各藥品的低濃度處理，S1-S7、C15-C40處理的SPAD值差異不顯著?？梢姡珊得{迫下低濃度藥物處理能緩解SPAD值的降低。值得注意的是，低濃度處理的SPAD值與干旱對(duì)照無顯著差異，各時(shí)期SPAD值均高于正常澆水對(duì)照。

2.4 SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗脯氨酸和可溶性蛋白含量的影響

如表3所示，脯氨酸和可溶性蛋白含量均隨干旱時(shí)間的延長而增加。與干旱對(duì)照和高濃度的SA和CaCl2(S10、S15、C60、C100)處理相比，較低濃度的SA和CaCl2處理更有利于脯氨酸的積累，且脯氨酸含量呈先緩慢增加后迅速增加的趨勢(shì)。在干旱的第3～7天，S0.3處理的脯氨酸含量最高，第7天達(dá)到最大值(811.02 μg·g-1)。C10處理在第3天脯氨酸含量顯著上升(164.10 μg·g-1)，C5、C10和C20處理在第5、7天脯氨酸含量均顯著高于2個(gè)對(duì)照?？梢姡珊得{迫下SA和CaCl2處理均有利于番茄幼苗脯氨酸的積累。

圖1 干旱脅迫下SA和CaCl2對(duì)番茄幼苗SPAD值的影響Fig.1 Effects of application of SA and CaCl2 on SPAD value in leaves of tomato seedlings under drought stress

表3 干旱脅迫下SA和CaCl2對(duì)番茄幼苗脯氨酸和可溶性蛋白含量的影響

Table 3 Effects of application of SA and CaCl2on contents of proline and soluble protein in leaves of tomato seedlings under drought stress

處理Treatments脯氨酸Proline/(μg·g-1)1d3d5d7d可溶性蛋白Solubleprotein/(mg·g-1)1d3d5d7dSACK148.91d55.83g47.97f54.10g9.16ef10.19cde10.30de9.44fCK292.52a140.41c268.14c444.25c12.78bc12.26bc11.26bcd12.02eS0.190.13a108.61d298.59abc595.15b12.33bcd11.82cd12.61abc18.37bS0.394.25a166.13a330.56a811.02a15.23a14.47a13.33ab21.02aS0.588.98a164.10ab189.14d285.23d14.36ab12.06bc11.30bcd16.82bcS192.37a143.12bc281.67bc666.20b14.05ab11.23cd11.44bcd14.64cdS294.02a143.12bc308.23ab637.11b15.12a13.99ab14.61a16.61bcS561.92cd84.92ef46.35f202.33e11.23cde11.02cd10.16de13.44deS793.05a130.26c39.59f145.49ef12.57bc11.78cd11.09cd9.02fS1080.86ab103.87de75.45ef108.95fg10.20def8.54e8.61ef7.89fS1572.07bc70.43fg91.00e134.66ef8.89f9.64de7.37f11.95eCaCl2CK148.91f55.83e47.97d54.10de9.16c10.19bc10.30a9.44cCK292.52de140.41b268.14ab444.25c12.78ab12.26ab11.26ab12.02abC2.590.34def143.80ab236.00b484.85bc12.78ab12.32ab11.33ab12.61aC551.77ef152.59c295.21a625.45a12.92ab12.54a12.18ab13.33aC1095.45d164.10a282.52a559.66ab13.90a13.12a12.88a13.68aC1572.22def91.69cd192.52c498.38bc11.23bc11.95ab12.09ab13.21aC2059.51def112.67c275.75a603.95a13.03ab12.64a11.81ab9.99bcC40267.63b162.07ab61.24d118.08d13.68a12.46a11.54ab12.19aC60143.12c70.04e68.01d5.08e11.23bc11.13abc10.06b9.02cC100619.51a178.31a82.22d28.76e10.17c9.09c11.61ab9.99bc

與干旱對(duì)照組相比，適當(dāng)濃度的SA和CaCl2處理可以更好地促進(jìn)可溶性蛋白含量的增加。干旱脅迫第1、3、7天，S0.3和C10處理的可溶性蛋白含量均高于正常澆水對(duì)照。而過高濃度的SA和CaCl2處理會(huì)使脯氨酸和可溶性蛋白含量隨脅迫時(shí)間的延長而降低。

2.5 SA和CaCl2對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗保護(hù)酶活性的影響

由表4可知，隨著干旱脅迫的增加，SOD活性在第3天達(dá)到最高，第5天有所下降，第7天又有所回升。從干旱脅迫第3天開始，隨著SA和CaCl2濃度的升高，SOD活性逐漸降低，干旱脅迫3 d，S0.3處理的SOD活性最大為329.36 U·g-1，C10處理的SOD活性為299.45 U·g-1。CAT活性隨著干旱時(shí)間的延長而增大，但到干旱第7天略有下降。與干旱對(duì)照相比，S0.3處理在干旱脅迫的第3、5天，CAT活性提高，10 mmol·L-1CaCl2處理的CAT活性在干旱處理第5天有所提高。番茄葉片的POD活性隨著干旱處理時(shí)間的延長而增大，S0.3處理在干旱脅迫的第3天顯著高于干旱對(duì)照，C10處理的POD活性在干旱處理的第3、5、7天高于干旱對(duì)照?？梢?，0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理能提高干旱脅迫下番茄葉片的保護(hù)酶活性。

綜上，干旱脅迫第5天各處理的生理生化指標(biāo)差異最顯著，S0.3與C10處理的各指標(biāo)均較好，將這2個(gè)處理的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，0.3 mmol·L-1SA處理提高番茄葉片的抗旱性效果更好。

表4 干旱脅迫下SA和CaCl2對(duì)番茄幼苗保護(hù)酶活性的影響

Table 4 Effects of SA and CaCl2on activities of SOD， CAT， POD of tomato seedlings under drought stress

U·g-1

3 結(jié)論與討論

干旱脅迫下，葉片RWC越高，植物葉片的抗脫水能力就強(qiáng)，抗旱性也強(qiáng)[18]。干旱脅迫時(shí)，RWC降低的同時(shí)，自由基的代謝平衡被破壞，產(chǎn)生大量的自由基，導(dǎo)致生物膜過氧化，形成損壞膜系統(tǒng)的MDA[19]；質(zhì)膜受到嚴(yán)重干旱脅迫時(shí)，滲透性增加，導(dǎo)致電解質(zhì)外滲，電導(dǎo)率增大。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，番茄葉片RWC隨著干旱時(shí)間的延長而明顯降低，MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率明顯增加，且干旱第5天到第7天漲幅明顯加大，與Valentovic等[20]的研究結(jié)果相一致。0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理均顯著提高了番茄葉片的RWC，明顯降低了相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量。崔秀妹[21]用0.1 mmol·L-1SA處理扁蓿豆幼苗葉片，顯著提高了水分脅迫下RWC、相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量。毛俊娟等[22]用10 mmol·L-1Ca(NO)3水溶液噴施麻瘋樹幼苗葉片，結(jié)果表明，外源鈣噴施的麻瘋樹幼苗對(duì)于PEG的脅迫顯示出了高適應(yīng)性，顯著降低了MDA含量，本研究結(jié)果與此一致。

大多數(shù)植物葉片葉綠素含量隨水分脅迫的加劇不斷降低，但董明等[23]對(duì)阿諾紅靴靶忍冬(Loniceratatarica)的研究發(fā)現(xiàn)，水分脅迫增加了葉片葉綠素含量，原因可能是水分脅迫下葉片RWC降低，葉綠素呈相對(duì)濃縮狀態(tài)，單位鮮質(zhì)量中葉綠素含量相對(duì)升高，也可能與植物對(duì)環(huán)境因子的補(bǔ)償和超補(bǔ)償有關(guān)。本研究中，0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理也使番茄葉片的葉綠素含量隨著干旱時(shí)間的延長而增加，但SA、CaCl2各濃度梯度處理之間差異不明顯，有待進(jìn)一步研究。

脯氨酸是最有效的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)之一，Leafe等[24]認(rèn)為Pro含量的變化可作為植物抗旱性指標(biāo)之一，Pro高峰期時(shí)的含量以及時(shí)間能夠較好反映植物的抗旱性。與Pro作為滲透調(diào)節(jié)功能相似，可溶性蛋白含量高低也可作為抗旱指標(biāo)。本試驗(yàn)中番茄葉片的Pro和可溶性蛋白含量隨著脅迫時(shí)間的延長而增加，與干旱對(duì)照相比，0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理均可顯著提高Pro和可溶性蛋白含量，對(duì)膜結(jié)構(gòu)起到了更好的保護(hù)作用，使植株更加抗旱。

在抗氧化酶系統(tǒng)中，SOD是植物氧代謝的關(guān)鍵酶，它能催化超氧陰離子自由基反應(yīng)生成氧分子和過氧化氫，減緩自由基對(duì)膜的傷害，其活性大小可以作為判斷植物抗逆性大小的指標(biāo)。CAT和POD可進(jìn)一步清除H2O2，生成無害的O2。因此，SOD、POD、CAT活性可以用來衡量植物抗旱能力。本試驗(yàn)中，隨著干旱時(shí)間的延長，番茄葉片SOD活性先增加后下降，POD和CAT活性基本呈上升趨勢(shì)。且0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理下，抗氧化酶活性顯著增加。孫歆等[25]用0.3～0.5 mmol·L-1SA處理顯著提高了水分脅迫下大麥幼苗葉片SOD活性，Ahmad等[26]用0.2、0.4 mmol·L-1SA處理顯著提高了玉米葉片POD、CAT活性，彭淼等[27]用10 mmol·L-1CaCl2溶液處理顯著提高了干旱脅迫下草莓的SOD、CAT活性，減輕細(xì)胞內(nèi)多余的活性氧對(duì)植物造成的傷害，本研究結(jié)果與此一致。此外，較高濃度的處理如S10、S15、C60、C100，盡管在某些指標(biāo)方面優(yōu)于其他濃度處理，但表型觀察發(fā)現(xiàn)，其出現(xiàn)葉片損傷，推測(cè)為濃度較高所導(dǎo)致，不適宜在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用。

綜上所述，外源噴施適宜濃度的SA和CaCl2，可以緩解番茄葉片RWC的降低，降低相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量，同時(shí)增加番茄葉片相對(duì)葉綠素、Pro和可溶性蛋白含量，增強(qiáng)SOD、CAT、POD活性，提高番茄幼苗的抗旱性。0.3 mmol·L-1SA和10 mmol·L-1CaCl2處理對(duì)提高番茄幼苗抗旱性效果更佳，綜合分析比較，0.3 mmol·L-1SA效果更為突出。

[1] KANG G Z， LI G Z， GUO T C. Molecular mechanism of salicylicacid-induced abiotic stress tolerance in higher plants[J].ActaPhysiologiaePlantarum， 2014， 36(9):2287-2297.

[2] SINGH PK， GAUTAM S. Role of salicylic acid on physiological and biochemical mechanism of salinity stress tolerance in plants[J].ActaPhysiologiaePlantarum， 2013， 35(8): 2345-2353.

[3] LI X M， MA L J， BU N， et al. Effects of salicylic acid pretreatment on cadmium and /or UV-B stress in soybean seedlings[J].BiologiaPlantarum， 2014， 58(1): 195-199.

[4] 李德紅， 潘瑞熾. 水楊酸在植物體內(nèi)的作用[J]. 植物生理學(xué)通訊， 1995 (2):144-149.

LI D H ， PAN R S .The role of salicylic acid in plants [J].PlantPhysiologyCommunications， 1955 (2):144-149. (in Chinese)

[5] GONG M， LI Y J， DAI X， et al. Involvement of calcium and calmodulin in the acquisition of heat-shock induced thermotolerance in maize seedlings [J].JournalofPlantPhysiology， 1997， 150(5): 615-621.

[6] 牟詠花. 鈣的生理功能及在果蔬生理中的重要性(綜述)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 1995， 7(6): 499-505.

MU Y H. The role of calcium in fruit and vegetable physiology [J].ActaAgriculturaeZhejiangensis， 1995，7(6): 499-505.(in Chinese with English abstract)

[7] RENGEL Z. The role of calcium in salt toxicity [J].PlantCell&Environment， 1992， 15(6): 625-632.

[8] 周建華， 潘建偉， 朱睦元. 鋁脅迫下大麥根過氧化物酶同工酶及根中Al、Ca和P含量的變化[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2001， 13(4): 190-196.

ZHOU J H， PAN J W， ZHU K Y. The changes of peroxidase isozyme and Al， Ca， and P contents in barley roots under Al stress [J].ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2001， 13(4): 190-196. (in Chinese with English abstract)

[9] HEIKAL M M D， BERRY W L， WALLACE A， et a1. Alleviation of nickel toxicity by calcium salinity[J].SoilScience， 1989， 147: 413-415.

[10] 馬文廣， 崔華威， 李永平， 等. 不同藥劑引發(fā)處理對(duì)干旱脅迫下煙草種子發(fā)芽和幼苗生長的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 24(6): 949-956.

MA W G， CUI H W， LI Y P， et al. Effects of seed priming with different agents on seed germination and seedling growth in tobacco (NicotianatabacumL) under drought stress [J].ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2012， 24(6): 949-956. (in Chinese with English abstract)

[11] 于錫宏， 蔣欣梅， 刁艷， 等. 脫落酸、水楊酸和氯化鈣對(duì)番茄幼苗抗冷性的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2010， 41(5): 42-46.

YU X H， JIANG X M， DIAO Y， et al. Effect of ABA， SA and CaCl2on cold tolerance of tomato seedlings [J].JournalofNortheastAgriculturalUniversity， 2010， 41(5): 42-46. (in Chinese with English abstract)

[12] 蔣明敏， 徐晟， 夏冰， 等. 干旱脅迫下外源氯化鈣、水楊酸和一氧化氮對(duì)石蒜抗旱性的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 2012， 48(9): 909-916.

JIANG M M， XU S， XIA B， et al， Effects of exogenous calcium chloride， salicylic acid and nitric oxide on drought resistance ofLycorisradiataunder drought stress [J].PlantPhysiologyJournal， 2012， 48 (9): 909-916. (in Chinese with English abstract)

[13] 許向陽， 康立功， 李景富. 番茄優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)[M]. 哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社， 2008.

[14] ESTRADA-LUNA A A， DAVIES F T. Arbuscular mycorrhizal fungi influence water relations， gas exchange， abscisic acid and growth of micropropagated chile ancho pepper(Capsicumannuum) plantlets during acclimatization and post-acclimatization [J].JournalofPlantPhysiology， 2003， 160(9): 1073-1083.

[15] 吳強(qiáng)盛. 叢枝菌根真菌對(duì)柑橘抗旱性的作用及其機(jī)理研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2006.

WU S Q， Study on the effect and mecheanism of arbuscular mycorrhizal fungi in dought resistance of citrus [D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University， 2006. (in Chinese with English abstract)

[16] 李錦樹， 王洪春， 王文英， 等. 干旱對(duì)玉米葉片細(xì)胞透性及膜脂的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 1983 (3): 223-229.

LI J S， WANG H C， WANG W Y， et al. Effect of drought on cell permeability and membrane lipid of maize leaves [J].ActaPhytophysiologiaSinica， 1983 (3): 223-229. (in Chinese with English abstract)

[17] 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社， 2000.

[18] 孫啟忠. 水分脅迫下四種冰草種子萌發(fā)特性及其與幼苗抗旱性的關(guān)系[J]. 中國草地，1990 (4): 10-12， 9.

SUN Q Z. The germination characteristics of four species of wheatgrass under water stress and their relationship with drought resistance of seedlings [J]，ChineseJournalofGrassland， 1990 (4): 10-12， 9. (in Chinese with English abstract)

[19] 王齊， 孫吉雄， 安淵. 水分脅迫對(duì)結(jié)縷草種群特征和生理特性的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)， 2009， 18(2): 33-38.

WANG Q， SUN J X， AN Y. The effect of the population properties and stress-tolerance physiological characteristics ofZoysiagrass under water stresses [J].ActaPrataculturaeSinica， 2009， 18(2): 33-38. (in Chinese with English abstract)

[20] VALENTOVIC P， LUXOVA M， KOLAROVIC L， et al. Effect of osmotic stress on compatible solutes content， membrane stability and water relations in two maize cultivars [J].PlantSoilandEnvironment， 2006， 52(4): 184.

[21] 崔秀妹. 水分脅迫下水楊酸對(duì)扁蓿豆生長、光合生理及飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

CUI X M， Effects of exogenous salicylic acid on photosynthesis and forage priductio and quality ofMelilotoidesruthenicaunder different water stress [D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University， 2012. (in Chinese with English abstract)

[22] 毛俊娟， 倪婷， 王勝華， 等. 干旱脅迫下外源鈣對(duì)麻瘋樹相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2008 (3): 669-673.

MAO J J， NI T， WANG S H， et al. Effects of exogenous calcium on some physiological characteristics ofJatrophacurcasL. under drought stress [J].JournalofSichuanUniversity(NaturalScienceEdition)， 2008 (3): 669-673. (in Chinese with English abstract)

[23] 董明， 蘇德榮， 劉澤良， 等. 干旱脅迫對(duì)阿諾紅韃靼忍冬生理指標(biāo)的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008 (4): 8-13.

DONG M， SU D R ， LIU Z L， et al. Effect of dtought stress on physiological indices ofLoniceratatarica[J].JournalofNorthwestForestryUniversity， 2008 (4): 8-13. (in Chinese with English abstract)

[24] LEAFE E L， JONES M B， STILES W. Physiological effects of water stress on perennial ryegrass in the field [C]//Wojahn E， Thons H. Proceedings of the Vii International Grassland Congress， Leipzig. Berlin: Akzdemie-Verlag， 1980: 253-260.

[25] 孫歆， 曾富春， 胡攀. 水分脅迫下水楊酸對(duì)大麥幼苗抗氧化能力的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 29(2):160-163.

SUN X， ZENG F C， HU P. Effects of salicylic acid on the antioxidant activity of barley seedlings under water stress [J].JournalofSichuanAgriculturalUniversity， 2011， 29(2): 160-163. (in Chinese with English abstract)

[26] AHMAD I， KHALIQ T， AHMAD A， et al. Effect of seed priming with ascorbic acid， salicylic acid and hydrogen peroxide on emergence， vigor and antioxidant activities of maize [J].AfricanJournalofBiotechnology， 2012， 11(5): 1127-1137.

[27] 彭淼， 鐘曉紅， 張玲， 等. 鈣對(duì)干旱脅迫下草莓SOD、CAT、PPO活性的影響[J]. 長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2009， 6(1): 11-14.

PENG M， ZHONG X H ， ZHANG L， et al. Effects of calcium on SOD， CAT and PPO activity of strawberry under drought stress [J].JournalofYangtzeUniversity(NatureScienceEdition)， 2009， 6(1): 11-14. (in Chinese with English abstract)

(責(zé)任編輯 侯春曉)

Effect of salicylic acid and calcium chloride on physiological characteristics of tomato seedlings under drought stress

ZHANG Dong-ye， ZHAO Ting-ting， LI Jing-fu， JIANG Jing-bin， ZHANG He， CHEN Xiu-ling， XU Xiang-yang*

(CollegeofHorticulture，NortheastAgriculturalUniversity，Harbin150030，China)

Dongnong 11537 tomato seedlings were applied exogenously with different concentrations of salicylic acid (SA) and calcium chloride (CaCl2) for 3 d and then treated by drought stress. Plant phenotypes were observed and physiological characteristics were investigated， effects of SA and CaCl2upon drought stress were compared and the optimal concentrations of SA and CaCl2were screened. The results showed that compared with control group， under drought stress， appropriate application of SA and CaCl2could effectively slow down the reduction of relative water content of tomato leaves， suppress the increase of relative conductance rate and malondialdehyde content， increase SPAD value， contents of proline and soluble protein， stimulate the activities of superoxide dismutase， catalase and peroxidase， indicating that appropriate application of SA and CaCl2could effectively improve drought resistance of tomato seedlings. 0.3 mmol·L-1SA and 10 mmol·L-1CaCl2had the optimal effect for improving drought tolerance of tomato seedlings. To summarize， the effect of 0.3 mmol·L-1SA was more prominent.

salicylic acid; calcium chloride; tomato; drought stress; physiological characteristics

http://www.zjnyxb.cn

10.3969/j.issn.1004-1524.2016.10.09

2016-01-28

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31272171)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)資金(CARS-25-A-15)；黑龍江省杰出青年科學(xué)基金(JC201204)

張冬野(1992—)，女，黑龍江綏化人，碩士研究生，主要從事番茄育種研究。E-mail: 286868955@qq.com

*通信作者，許向陽，E-mail: xxy709@126.com

S641.2

A

1004-1524(2016)10-1687-08

浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2016，28(10): 1687-1694

張冬野， 趙婷婷， 李景富， 等. 水楊酸和氯化鈣對(duì)干旱脅迫下番茄幼苗生理特性的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2016， 28(10): 1687-1694.