張文慧

【摘要】新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)公共事件輿論體現(xiàn)了我國(guó)公民的民粹主義價(jià)值取向，學(xué)術(shù)界稱(chēng)其為網(wǎng)絡(luò)民粹主義。網(wǎng)絡(luò)民粹主義關(guān)注平民的利益，肯定人民群眾的作用，但是它有更大的破壞性和非核心性，因此，要消解網(wǎng)絡(luò)公共事件中的民粹主義，最根本的是營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境；其次，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民教育提高網(wǎng)民綜合素質(zhì)；最后，通過(guò)技術(shù)手段實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿論優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)公共事件；網(wǎng)絡(luò)民粹主義

一、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的含義

民粹主義，也可稱(chēng)為平民主義，即極端的平民化傾向。它反精英，反權(quán)威，是民主主義的極端表現(xiàn)。民粹主義者只相信人民的力量，把普通民眾的利益和價(jià)值訴求看作一切社會(huì)運(yùn)動(dòng)的唯一合法的和最終的來(lái)源。新媒體時(shí)代，民粹主義主要活動(dòng)領(lǐng)域是互聯(lián)網(wǎng)，也可以說(shuō)中國(guó)的民粹主義就是網(wǎng)絡(luò)民粹主義。

二、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響

網(wǎng)絡(luò)公共事件中的民粹主義有一定的積極作用，它關(guān)注平民的價(jià)值和利益訴求，肯定人民群眾的歷史作用；他們反精英，反權(quán)威，這對(duì)精英無(wú)疑起到警示和監(jiān)督作用，網(wǎng)絡(luò)公共事件中的民粹主義也會(huì)讓相關(guān)部門(mén)關(guān)注社會(huì)轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問(wèn)題。

首先，網(wǎng)絡(luò)公共事件中的民粹主義反映了群眾的非理性的極化現(xiàn)象，這種非理性的情緒極易造成網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)友依靠龐大的參與人數(shù)，聲勢(shì)浩大地發(fā)表具有侮辱性、煽動(dòng)性的言論來(lái)惡意攻擊他人的現(xiàn)象。就如“袁姍姍滾出娛樂(lè)圈”等。

其次，網(wǎng)絡(luò)民粹主義盲目地排斥精英階層和知識(shí)分子，人為深化社會(huì)各階層的對(duì)立，不利于社會(huì)的和諧。民粹主義者重視平民大眾的利益和價(jià)值訴求是值得肯定的，但是在對(duì)于社會(huì)精英和權(quán)威卻是“一刀切”的否定態(tài)度，盲目地排斥來(lái)自精英的一切觀點(diǎn)，將二者置于水火不容的境地，這是不可取的。最后，民粹主義者常常以大眾的名義，代替法律行使權(quán)利，妨礙司法獨(dú)立。

三、消解網(wǎng)絡(luò)民粹主義的對(duì)策分析

1.營(yíng)造和諧的社會(huì)環(huán)境

（一）促進(jìn)社會(huì)公平

社會(huì)矛盾的激化是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間民粹主義產(chǎn)生的根本原因。這種矛盾在當(dāng)下主要表現(xiàn)為貧富差距，區(qū)域差距等。當(dāng)前我國(guó)改革進(jìn)入“深水區(qū)”，解決貧富分化和社會(huì)不公的具體措施相對(duì)滯后。

（二）暢通民意表達(dá)的渠道

網(wǎng)絡(luò)公共事件中的民粹主義在一定程度上折射出了網(wǎng)民對(duì)政府的失望和不信任以及處于社會(huì)底層的普通民眾的價(jià)值訴求在現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐中受阻后轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)，借助互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)意見(jiàn)。消解網(wǎng)絡(luò)民粹主義，一方面要求各級(jí)政府就民眾關(guān)注的公共事件及時(shí)、客觀地公布事件的進(jìn)展，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行疏導(dǎo)，緩解網(wǎng)民的極端情緒。另一方面要求政府在推進(jìn)深化政治體制改革的過(guò)程中，進(jìn)一步加強(qiáng)民主政治建設(shè)，最大限度地?cái)U(kuò)大公民有序的政治參與，從而更好地“集民智，聚民心”。

（三）提高網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法治化水平

面對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律法規(guī)不完善的問(wèn)題，我們要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)工作，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)秩序。首先相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的立法工作，使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管“有法可依”；其次，行政部門(mén)要提高自身對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管和引導(dǎo)的工作能力，與時(shí)俱進(jìn)地改進(jìn)工作方法，充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)展工作，2.加強(qiáng)媒介素質(zhì)教育，提高網(wǎng)民道德自律

（一）加強(qiáng)媒介素質(zhì)教育

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民篩選與甄別信息的難度加大了。這一方面是由于信息量的增加，以及網(wǎng)絡(luò)媒介的商業(yè)性，另一方面則是由于我國(guó)網(wǎng)民鑒別信息的能力還有待提高。針對(duì)此，一方面相關(guān)管理部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的技術(shù)監(jiān)督以及網(wǎng)絡(luò)媒介從業(yè)者的職業(yè)道德素質(zhì)教育；另一方面，網(wǎng)民要不斷豐富自己的知識(shí)，培養(yǎng)理性的思維習(xí)慣和對(duì)待網(wǎng)絡(luò)媒介的正確態(tài)度，既不可盲目相信網(wǎng)上的信息，也不可對(duì)網(wǎng)上信息采取“一刀切”的全盤(pán)否定態(tài)度。

（二）提高網(wǎng)民道德自律

更好地消解網(wǎng)絡(luò)民粹主義，還需要提高網(wǎng)民的道德自律。由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性特點(diǎn)，網(wǎng)名在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)的責(zé)任意識(shí)淡化。因此，首先必須建立網(wǎng)民上網(wǎng)道德規(guī)范體系，明確網(wǎng)民道德規(guī)范的具體內(nèi)容；其次要明確推動(dòng)落實(shí)制定的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范的主體以及相應(yīng)的責(zé)任，引導(dǎo)網(wǎng)民將道德規(guī)范內(nèi)化為內(nèi)心的道德準(zhǔn)則進(jìn)而外化為道德實(shí)踐。

3.優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

（一）加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的技術(shù)監(jiān)控

為了阻止極端言論的擴(kuò)散，相關(guān)管理層可以通過(guò)各種技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共事件頻發(fā)的網(wǎng)站、貼吧、論壇等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，及時(shí)過(guò)濾掉那些有可能引起不良影響的言論。

（二）培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖

網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖是指在網(wǎng)絡(luò)的信息傳播中經(jīng)常給其他網(wǎng)民提供信息，他們?cè)诖蟊妭鞑バЧ男纬蛇^(guò)程中起著重要的過(guò)濾作用。因此，可以通過(guò)培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖，間接地引導(dǎo)網(wǎng)民輿論。

【參考文獻(xiàn)】

[1][英]保羅·塔格特.民粹主義[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2011年

[2]陳堯.網(wǎng)絡(luò)民粹主義的躁動(dòng)：從虛擬集聚到社會(huì)運(yùn)動(dòng)[J].學(xué)術(shù)月刊，2011年

[3]陳龍，陳偉球.網(wǎng)絡(luò)民粹主義傳播的政治潛能[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2012年

[4]俞可平.現(xiàn)代化進(jìn)程中的民粹主義[J].戰(zhàn)略與管理，1997年