賴守亮+邱賽南

【摘 要】隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展與普及，智能手機(jī)改變了人們的生活方式。手機(jī)APP不斷涌入市場，本文旨在探究博物館App界面設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的眾多視覺藝術(shù)元素，結(jié)合各種界面和交互方式，對視覺藝術(shù)元素進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合探討，立足分析博物館APP的優(yōu)缺點(diǎn)，重點(diǎn)使用案例比較分析法和總結(jié)歸納法，對每個(gè)案例進(jìn)行詮釋，得出合理的結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】博物館APP；視覺藝術(shù)元素；界面設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：G122 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2016）11-0226-02

移動(dòng)應(yīng)用程序與博物館內(nèi)容的創(chuàng)造是一個(gè)迅速發(fā)展的區(qū)域，尤其是它們先進(jìn)的計(jì)算能力和連通性。對于博物館來說，它是在不斷探索與當(dāng)前潛在用戶交流的新策略，其最有吸引力的特性之一是它打開了新的方式，觀眾可以通過個(gè)人設(shè)備進(jìn)行選擇和熟悉其特點(diǎn)，不僅可以如同身臨其境的參觀，而且還可以進(jìn)行之前和之后的訪問，在這種條件環(huán)境下，為用戶的選擇開辟了文化內(nèi)容傳播的新的可能性，為終身學(xué)習(xí)文化交流的內(nèi)容提供了一種方便、快捷、高效、充滿樂趣的方式。

一、博物館APP發(fā)展現(xiàn)狀及存在不足

隨著移動(dòng)技術(shù)的不斷發(fā)展，以及智能手機(jī)功能的增加，手機(jī)APP已滲透到生活的各個(gè)方面，使得用戶更容易訪問和接觸所感興趣的內(nèi)容，對于年輕人來說，博物館APP再熟悉不過了。從故宮博物院推出首款博物館APP以來，博物館APP逐漸走進(jìn)大眾的視野，用手機(jī)“逛”博物館不再是奢望，而是變成了一種真實(shí)存在的實(shí)體。2013年5月，國內(nèi)第一款博物館APP“胤禛美人圖”正式上線，這款軟件在當(dāng)年還榮獲了“DFA Award”亞洲最具影響力優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。

與以往類似的應(yīng)用程序相比，“每日故宮”的主題設(shè)計(jì)更加明確，每天一幅高清藏品圖，可供用戶暢快欣賞。用戶使用手機(jī)或iPad智能移動(dòng)設(shè)備，可以方便快捷地查詢展覽和展品信息，并享受多種交互式的服務(wù)。事實(shí)上，近年來國內(nèi)許多博物館已經(jīng)開發(fā)出自己的應(yīng)用程序，如北京魯迅博物館APP、三峽博物館APP、國家博物館APP等，雖然這些APP的下載量與其他社交類的APP下載量是不可比擬的，但結(jié)果已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

相對于國外博物館APP來說，國內(nèi)的博物館APP就顯得有些不成熟。以“每日故宮”為例，“每日故宮”LOGO與界面設(shè)計(jì)簡潔、精致、文雅，但整體有些許的單調(diào)，每日推送的藏品僅僅只是圖片而已，缺乏對藏品的背景和資料的詳細(xì)介紹，使得界面顯得有些空洞乏味，缺少生機(jī)，讓缺少對文物了解的用戶欣賞起來有些吃力，甚至?xí)ヅd趣，長久下來也就失去了對它的耐性。雖然此款A(yù)PP整體設(shè)計(jì)感較強(qiáng)，但在交互體驗(yàn)上缺乏與用戶的溝通，沒有切實(shí)從用戶的角度出發(fā)，界面中出現(xiàn)許多不合理的設(shè)計(jì)。

通過對200名使用手機(jī)博物館APP的用戶進(jìn)行問卷調(diào)査，針對APP的使用人群進(jìn)行了調(diào)研，并根據(jù)167份有效調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，年輕用戶是使用博物館APP的主力人群。調(diào)查表明，20-40歲之間的用戶人數(shù)最多，占總?cè)藬?shù)的71%。通過用戶研究可以及時(shí)了解用戶的真實(shí)需要和心理需求，解決用戶的實(shí)際問題，切實(shí)做到以用戶為中心，從而更接近用戶的心理。

二、基于博物館APP界面設(shè)計(jì)及視覺藝術(shù)元素的分析

不同APP啟動(dòng)界面用意不同，風(fēng)格也不同。或簡單、或復(fù)雜、或簡陋、或華麗。 一個(gè)APP進(jìn)入啟動(dòng)界面時(shí)，首先映入眼簾的便是其整個(gè)的設(shè)計(jì)風(fēng)格。作為功能的導(dǎo)航界面和對用戶視覺形成的第一沖擊，讓APP啟動(dòng)界面的設(shè)計(jì)發(fā)揮著重要作用。啟動(dòng)界面的本意是以友好用戶界面的方式來掩飾后臺(tái)的緩沖加載，讓用戶用平和等待的心情進(jìn)入正常應(yīng)用界面。由于啟動(dòng)界面會(huì)出現(xiàn)跳轉(zhuǎn)，因此設(shè)計(jì)風(fēng)格要給用戶呈現(xiàn)出整體一致的視覺體驗(yàn)，這樣有利于傳達(dá)產(chǎn)品整體的品牌形象。下面以每日故宮APP和盧浮宮APP（以下簡稱“盧浮宮”）為例來分析。

在web中，由一個(gè)頁面跳轉(zhuǎn)到另一個(gè)頁面基本都是通過A標(biāo)簽來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然不排除也有一些是由按鈕、彈窗等來達(dá)到頁面跳轉(zhuǎn)的效果。而APP中界面設(shè)計(jì)跳轉(zhuǎn)的方式則通過三個(gè)方面來表現(xiàn)，即內(nèi)容擴(kuò)展、多態(tài)按鈕、批量操作。

就色彩方面來說，“每日故宮”主要采用明黃色，典雅的背景和中式元素的圖標(biāo)，給人一種視覺上自然舒適的感受，界面設(shè)計(jì)上色彩的使用是非常精致優(yōu)美的，并帶有一縷縷清新的歷史風(fēng)。“盧浮宮”的色彩則以黑色為背景，界面采用盧浮宮中的名畫組合而成，整體給人一種高端、莊重、典雅的感覺，在這里，用戶可以欣賞古埃及、古希臘、古羅馬及文藝復(fù)興時(shí)期不同的藝術(shù)流派，接觸達(dá)芬奇、米開朗基羅、卡拉瓦喬、提香、倫勃朗、等大師的曠世名作，以及藝術(shù)家們的八卦趣聞。整體的色調(diào)以及簡潔的界面設(shè)計(jì)，帶給用戶一種近距離接觸世界名畫的實(shí)感。

在功能圖標(biāo)排版設(shè)計(jì)方面，“每日故宮”與“盧浮宮”整個(gè)界面無過多的圖標(biāo)，設(shè)計(jì)得簡潔明了、主次分明?！懊咳展蕦m”的界面采用大量留白，給用戶帶來一種寧靜和安祥的視覺感受；“盧浮宮”的整個(gè)界面則顯得尤為低調(diào)，主界面純黑色的背景上依次擺放大師的名作，給人一種高貴、典雅的視覺感受。

相對主界面的設(shè)計(jì)而言，列表界面的設(shè)計(jì)就比較繁瑣，因其主要的目的是處理大量的信息，使信息更加清晰明了，以達(dá)到用戶能夠快速了解其主要內(nèi)容。列表界面擔(dān)任著信息的展示工作，因此在設(shè)計(jì)過程中，要更加注重界面信息功能欄及信息標(biāo)題的展示大小及布局方式，同時(shí)對界面色彩進(jìn)行了大膽的運(yùn)用。

列表界面設(shè)計(jì)根據(jù)產(chǎn)品定位不同而存在很多形式，優(yōu)秀的列表界面的整體設(shè)計(jì)是要時(shí)刻明確“產(chǎn)品的重心能夠讓用戶一目了然，引導(dǎo)用戶去閱讀和學(xué)習(xí)”的設(shè)計(jì)定位，從這一點(diǎn)來看，“每日故宮”與“盧浮宮”的列表界面都是值得肯定的。“每日故宮”是每日推送一款精美的藏品，用戶可以邊欣賞故宮藏品，邊品味中華民族濃厚的文化底蘊(yùn)和文化情懷?！氨R浮宮”則是采用界面左右滑動(dòng)的方式，根據(jù)自己的喜好選擇自己感興趣的內(nèi)容進(jìn)行了解。從這一角度而言，“每日故宮”每日設(shè)定一款藏品顯得略微死板一些，缺少自由的交互體驗(yàn)，而“盧浮宮”的設(shè)計(jì)就顯得成熟一些，與用戶之間的交互體驗(yàn)更加理想化。

“每日故宮”與“盧浮宮”默認(rèn)的都是大圖模式，用戶可以通過手勢對圖片進(jìn)行放大或縮小，但“每日故宮”中有些藏品圖即使收縮到最小，也無法看到整個(gè)藏品，“盧浮宮”卻沒有這種狀況出現(xiàn)，而且利用手勢來進(jìn)行操作遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有按鈕那么容易被用戶發(fā)現(xiàn)?！懊咳展蕦m”文物頁面的下方有個(gè)心形按鈕，用戶可以根據(jù)自己的喜好來表達(dá)是否喜歡此款藏品，點(diǎn)擊一下表示“喜歡”，但在功能菜單中卻沒有設(shè)計(jì)“收藏”按鈕，而且大部分藏品圖中缺少對作品的背景或信息介紹。有的藏品圖中有一個(gè)小旋轉(zhuǎn)的齒輪，點(diǎn)擊之后會(huì)彈出一個(gè)頁面對作品進(jìn)行介紹，但齒輪設(shè)計(jì)得太小且不明顯，很難被用戶發(fā)現(xiàn)，也沒有提供其他的方式供用戶使用，藏品的信息介紹過于簡單，使用戶不能真正了解作品。對于用戶來說文物信息的詳細(xì)介紹是最核心的交互體驗(yàn)了，而“每日故宮”大部分文物甚至沒有配備介紹，核心體驗(yàn)沒有做到細(xì)致，足以體現(xiàn)出此款A(yù)PP的功能設(shè)計(jì)做得不夠深入。

與“盧浮宮”相比，“每日故宮”雖存在諸多不足，卻有一個(gè)小小的亮點(diǎn)——記事本功能。記事本界面的功能分為三個(gè)部分：心情的選擇，文本框輸入，收起記事本的箭頭。收起箭頭的方向和用戶的習(xí)慣性動(dòng)作一致，在這一點(diǎn)上“每日故宮”交互體驗(yàn)做得很合理，因而不會(huì)使用戶產(chǎn)生心理行為的偏差。在心情選擇上則有兩個(gè)選項(xiàng)造型，一個(gè)是龍的造型，另一個(gè)是人物造型，其造型設(shè)計(jì)的風(fēng)格簡潔一致，采用的是極簡線描的中國風(fēng)，無處不體現(xiàn)著中國傳統(tǒng)風(fēng)格的精髓，給用戶一種古色古香的視覺感受，無形之中添加了些許小樂趣。但欠缺考慮的是，在文本輸入上沒有可以收起輸入鍵盤或確定文本的選項(xiàng)按鈕，用戶只能通過點(diǎn)擊收起記事本的箭頭來結(jié)束輸入，而且?guī)е话驳男睦磉M(jìn)行下一步操作。這部分沒有從用戶的角度來進(jìn)行設(shè)計(jì)，缺乏與用戶溝通的交互體驗(yàn)。

不可否認(rèn)的是，“每日故宮”仍是一款質(zhì)量較好的APP，整體布局效果良好，設(shè)計(jì)精美，界面精致簡潔，充滿人文氣息，充分體現(xiàn)了濃厚的民族特色，且結(jié)構(gòu)清晰明了，框架采用大量隱喻手法引導(dǎo)用戶親自去探索，從視覺的角度完全體現(xiàn)了產(chǎn)品的特色和濃重的文化底蘊(yùn)。

三、結(jié)語

故宮APP不是快速消費(fèi)品，時(shí)間是它最好的良藥，慢慢積累以呈現(xiàn)出最完美的狀態(tài)，這樣才能給用戶不一樣的視覺體驗(yàn)與感受。故宮是一個(gè)國家文化精髓的聚集地，而故宮APP亦要體現(xiàn)出這種精髓，數(shù)字產(chǎn)品沒有實(shí)物，它的生產(chǎn)是在代碼的演變中產(chǎn)生而來的，但它是為用戶服務(wù)的。 APP是一個(gè)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為視覺的一個(gè)過程，使其在用戶面前呈現(xiàn)出藏品的原貌，讓用戶擺脫傳統(tǒng)欣賞藏品的束縛，更好地感受它在文字和圖片之外的真實(shí)美感。用可視化界面設(shè)計(jì)的方式讓用戶方便觀察與交流，從而改變傳統(tǒng)的溝通方式，相信今后博物館APP不僅僅只是頁面的精美與獨(dú)特，而在用戶體驗(yàn)上也會(huì)更加成熟，這也是設(shè)計(jì)者們設(shè)計(jì)的首要目的與為之奮斗的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林迅.新媒體藝術(shù)[M]. 上海：上海交通大學(xué)出版社， 2011.

[2] 謝湖偉.移動(dòng)數(shù)字閱讀發(fā)展趨勢研究[J]. 出版科學(xué)，2013，（21）： 7-10.

[3] 關(guān)夢覺，周峰.淺談手機(jī)界面視覺設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢[J].美與時(shí)代， 2013，（2）：105-109.

[4] 鄧念.數(shù)碼產(chǎn)品界面的視覺信息傳達(dá)設(shè)計(jì)研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)， 2012，51-54.

[5] Josh Clark. Designing Great Iphone Apps[M]. Sebastopol： OReilly Media，2012，43-67.

作者簡介：

第一作者：賴守亮（1976-），男，湖北廣水人，湖南工業(yè)大學(xué)包裝設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院副教授，藝術(shù)學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：數(shù)字藝術(shù)的創(chuàng)作與理論；

第二作者：邱賽南（1992-），女，安徽宿州人，湖南工業(yè)大學(xué)包裝設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院2015級(jí)研究生，研究方向：數(shù)字藝術(shù)的創(chuàng)作與理論。