葉鵬，葉建釗，楊美玲

(1.東莞理工學(xué)院生態(tài)環(huán)境與建筑學(xué)院，廣東 東莞 523808;2.東莞市大嶺山鎮(zhèn)規(guī)劃所，廣東 東莞 523808; 3.東莞市沙田鎮(zhèn)虎門(mén)港規(guī)劃房產(chǎn)管理所，廣東 東莞 523808)

茂名市農(nóng)民收入增長(zhǎng)的相關(guān)性研究分析*

葉鵬1，葉建釗2，楊美玲3

(1.東莞理工學(xué)院生態(tài)環(huán)境與建筑學(xué)院，廣東 東莞 523808;2.東莞市大嶺山鎮(zhèn)規(guī)劃所，廣東 東莞 523808; 3.東莞市沙田鎮(zhèn)虎門(mén)港規(guī)劃房產(chǎn)管理所，廣東 東莞 523808)

農(nóng)民收入的增長(zhǎng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展當(dāng)中一個(gè)核心的問(wèn)題。農(nóng)民收入的增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)選擇、城鎮(zhèn)化率以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間都具有密切的聯(lián)系，特別是和農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)選擇以及城鎮(zhèn)化之間呈正相關(guān)。茂名是廣東省的農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)業(yè)對(duì)于該市具有非常重要的意義。選擇茂名作為研究對(duì)象，采用了橫向比較的方法，以惠州作為參照物，從產(chǎn)品種類(lèi)選擇、城鎮(zhèn)化率兩個(gè)角度展開(kāi)研究，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化率之間的相互關(guān)系，對(duì)于茂名市農(nóng)民收入“彎道超車(chē)”的可能性進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析。

茂名;農(nóng)民收入;城鎮(zhèn)化率;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

0　引言

茂名地處粵西，是廣東省內(nèi)重要的農(nóng)業(yè)城市。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年全市糧食產(chǎn)量144.87萬(wàn)t，約占當(dāng)年廣東全省糧食總產(chǎn)量的10%。肉類(lèi)總產(chǎn)量63.73萬(wàn)t，約占全省的15%。當(dāng)年茂名市第一產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)于GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為7.3%，遠(yuǎn)高于廣東省的1.7%［1－2］。但僅就茂名市本市內(nèi)橫向?qū)Ρ鹊脑挘?015年茂名市第二產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)度為47.9%，第三產(chǎn)業(yè)為44.8%，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，當(dāng)年全市608萬(wàn)常住人口中，生活在農(nóng)村的人口占60%，農(nóng)村常住居民人均可支配收入為13 224元，是當(dāng)年茂名市城鎮(zhèn)居民可支配收入的62%［1］。由此可以看出，雖然茂名市農(nóng)業(yè)的發(fā)展成果很大，但是農(nóng)民依然相對(duì)較窮。提高農(nóng)民收入是農(nóng)業(yè)發(fā)展中核心的問(wèn)題。農(nóng)民收入的提高牽涉到城鎮(zhèn)化速度、農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)選擇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等多個(gè)方面，是一個(gè)系統(tǒng)性的課題。本文首先從農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)選擇、城鎮(zhèn)化率兩個(gè)方面對(duì)于茂名的農(nóng)民收入增長(zhǎng)進(jìn)行研究，再在其基礎(chǔ)上通過(guò)城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)于茂名農(nóng)民收入的“彎道超車(chē)”進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

1　茂名農(nóng)民收入問(wèn)題分析

(1)茂名地均產(chǎn)量分析。根據(jù)人們通常的經(jīng)驗(yàn)，如果一個(gè)農(nóng)民收入低，那么往往會(huì)被認(rèn)為他不夠勤快，或者是科技沒(méi)有跟上，不夠精耕細(xì)作，導(dǎo)致產(chǎn)出量低。但是茂名的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)顯示情況卻恰恰不是如此，2015年全茂名市的糧食耕種面積為24.83萬(wàn)hm2，僅占全省耕種面積的約2%，但是糧食產(chǎn)量占到了全省的約10%，肉類(lèi)產(chǎn)量占全省的15%。通過(guò)這些數(shù)據(jù)我們可以看出，茂名的糧食地均產(chǎn)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全省的平均水平［1－2］。

(2)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)橫向分析。2015年全茂名市的農(nóng)村常住人口約為365萬(wàn)人，全市耕地加林地的總面積為8 400 km2，人均農(nóng)地面積折合為0.23 hm2，其中耕地面積為0.07 hm2［1］。在此，將2015年茂名市和惠州市的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)(以農(nóng)村常住人口為分母，人均計(jì)算)以及農(nóng)村人口的可支配收入作對(duì)比，分析兩者之間的關(guān)系［1，3－4］(見(jiàn)表1):

表1　2015年惠州市與茂名市的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)

(3)蔬菜產(chǎn)量和農(nóng)民人均可支配收入分析。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出茂名和惠州最大的差距在于蔬菜的人均產(chǎn)量上，利用Excel對(duì)惠州市的蔬菜人均產(chǎn)量和農(nóng)民的人均可支配收入進(jìn)行分析(見(jiàn)圖1)，CORREL(蔬菜人均產(chǎn)量，農(nóng)民可支配收入)=0.977，故兩者之間呈較強(qiáng)的正相關(guān)，兩者之間的相關(guān)系數(shù)為1.1。

圖1　惠州市蔬菜產(chǎn)量和農(nóng)民收入分析

所以欲提升茂名市農(nóng)民的收入就需要在蔬菜種植上下功夫。但是，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，為什么茂名的農(nóng)民知道蔬菜的收入高而不去做呢?原因即在于茂名偏低的城鎮(zhèn)化率。根據(jù)2015年的《茂名國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)》顯示，按照茂名市常住人口計(jì)算，茂名的城鎮(zhèn)化率僅為40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期惠州的68%和東莞的89%［1，3－4］，而蔬菜作為不易保存的農(nóng)產(chǎn)品，往往和周邊城市的城鎮(zhèn)化水平是直接相關(guān)的，在當(dāng)前偏低的茂名城鎮(zhèn)化水平下，農(nóng)民大量種植蔬菜的積極性普遍不高。

(4)茂名市農(nóng)民可支配收入和城鎮(zhèn)化率之間的相關(guān)分析。通過(guò)分析茂名市歷年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)，將從2010年到2015年的農(nóng)民可支配收入與城鎮(zhèn)化率進(jìn)行比較分析(見(jiàn)圖2)［1］，利用Excel對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析后，可以得出CORREL (農(nóng)民人均可支配收入，城鎮(zhèn)化率)=0.999，兩者之間具有高度相關(guān)關(guān)系。兩者之間的相關(guān)系數(shù)為12，即茂名城鎮(zhèn)化率每提高1%，農(nóng)民的可支配收入可以增長(zhǎng)12%。

圖2　茂名農(nóng)民可支配收入和城鎮(zhèn)化率分析

2　未來(lái)茂名發(fā)展預(yù)測(cè)分析

(1)茂名農(nóng)民收入縱向預(yù)測(cè)分析。通過(guò)以上分析可以知道，蔬菜的人均產(chǎn)量和農(nóng)民人均可支配收入、城鎮(zhèn)化率之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。據(jù)此，可以對(duì)茂名未來(lái)發(fā)展中的這三個(gè)量進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。根據(jù)《茂名市“十三五”規(guī)劃》，截至2020年茂名市的城鎮(zhèn)化率將達(dá)到45%［5］，年均增長(zhǎng)率約為1%。根據(jù)前面的分析，可知未來(lái)茂名市農(nóng)民人均可支配收入的年均增長(zhǎng)率為12%，預(yù)計(jì)到2020年，茂名市農(nóng)民的人均可支配收入為2.32萬(wàn)元，是2015年的1.76倍。從縱向角度比較，該增長(zhǎng)情況是十分可觀的。

(2)和惠州地區(qū)橫向分析比較。對(duì)于問(wèn)題的分析，不能只看縱向的比較，還要進(jìn)行橫向的分析。在此，取惠州市和茂名市的農(nóng)民可支配收入進(jìn)行預(yù)測(cè)比較分析。已知，2010年到2015年，惠州的城鎮(zhèn)化率為年均增長(zhǎng)1.4%［3］，該市的城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民的可支配收入之間也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖3)，利用Excel分析可得CORREL(農(nóng)民人均可支配收入，城鎮(zhèn)化率)=0.985，高度正相關(guān)。兩者之間的相關(guān)系數(shù)為10，要小于茂名的12。但是由于該市的城鎮(zhèn)化年均增長(zhǎng)率為1.4%，所以估測(cè)未來(lái)惠州市農(nóng)民的年均可支配收入增長(zhǎng)率為14%，高出茂名2%，預(yù)計(jì)截至2020年惠州農(nóng)民的可支配收入為3.1萬(wàn)元，比茂名高出34%，較之2015年高13%，兩地之間的差距將呈現(xiàn)出不斷拉大的趨勢(shì)。

圖3　惠州農(nóng)民人均可支配收入和城鎮(zhèn)化率分析

(3)茂名“彎道”趕超惠州的預(yù)測(cè)分析。茂名如果想要在2020年在農(nóng)民可支配收入方面趕上惠州，就需要實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。即通過(guò)城鎮(zhèn)化率的加快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的彎道超車(chē)。由于城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著正相關(guān)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率，同樣城鎮(zhèn)化率也可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)此，對(duì)于茂名“彎道超車(chē)”的途徑進(jìn)行分析。

(4)借助城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。茂名和惠州拉開(kāi)差距的關(guān)鍵是由于城鎮(zhèn)化速度的不同，那么首先對(duì)于城鎮(zhèn)化展開(kāi)分析。假設(shè)茂名農(nóng)民收入欲在2020年趕上惠州，則未來(lái)五年茂名農(nóng)民收入的年均增幅應(yīng)為18%，可以得到茂名年均城鎮(zhèn)化增幅為1.5%，預(yù)計(jì)到2020年茂名市的城鎮(zhèn)化率為47.5%，比當(dāng)前“十三五”規(guī)劃的45%高出2.5%。通過(guò)《茂名市2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)》可知，茂名市2015年常住人口為608萬(wàn)，城鎮(zhèn)常住人口為243萬(wàn)，其中職工有81萬(wàn)，職工人口∶常住人口=1∶3，自然增長(zhǎng)率為0.84%［1］。目前，國(guó)內(nèi)公認(rèn)的最近幾年，國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)的就業(yè)彈性系數(shù)為0.3，據(jù)此可以得到如下公式:

式中:Q1為現(xiàn)有常住人口;W為自然增長(zhǎng)率;x為年數(shù);Q2為規(guī)劃期末常住人口，為632萬(wàn)人;B1為規(guī)劃期末城鎮(zhèn)常住人口，為300萬(wàn)人;A為規(guī)劃期末城鎮(zhèn)化率;H1為規(guī)劃基準(zhǔn)年的職工人數(shù)(在此取2015年)，為100萬(wàn)人;H2為規(guī)劃期末的職工人數(shù);R為職工人數(shù)和城鎮(zhèn)常住人口的比值;X1為GDP的年均增長(zhǎng)率，為13.3%。

可以得知，如果茂名欲在農(nóng)民收入方面實(shí)現(xiàn)對(duì)惠州的“彎道超車(chē)”，則其GDP的年均增長(zhǎng)速度須不低于13%，城鎮(zhèn)化率年均增長(zhǎng)率為1.5%。

3　結(jié)語(yǔ)

近幾年來(lái)，茂名雖然從縱向角度看和過(guò)去比，獲得了巨大的發(fā)展，但是從橫向角度對(duì)比，和珠三角兄弟城市的差距卻是在不斷拉大。所以想要實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”，縮小和珠三角地區(qū)農(nóng)民的收入差距，就要以水東灣開(kāi)發(fā)為契機(jī)，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化兩個(gè)角度入手。前者要大力引進(jìn)大項(xiàng)目、好項(xiàng)目，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從現(xiàn)在的8%提高到13%;后者要放開(kāi)對(duì)于農(nóng)民進(jìn)城的一系列限制，鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城，將城鎮(zhèn)化率年均提高1.5%。

［1］茂名市統(tǒng)計(jì)局.2015年茂名市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.(2016－03－23)［2016－05－24］.http://mm.southcn.com/content/2016－03/23/content_144614400.htm.

［2］廣東省統(tǒng)計(jì)局.2015年廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公報(bào)［EB/OL］.(2016－03－07)［2016－04－26］.http://district.ce.cn/newarea/roll/201603/07/t20160307_9327402_1.shtml.

［3］惠州市統(tǒng)計(jì)局.2015年惠州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.(2016－04－18)［2016－05－20］.http://rsj.huizhou.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/9423/9.3/201604/544565.html.

［4］陳修文，趙宏利.茂名市參與“海上絲綢之路”戰(zhàn)略實(shí)施的比較優(yōu)勢(shì)［J］.廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，25(5):45－48.

［5］茂名市人民政府.茂名市十三五發(fā)展規(guī)劃［EB/OL］.(2015－12－28)［2016－01－20］.http://www.pincai.com/group/ 643420.htm.

［6］張五常.新賣(mài)橘者言［M］.北京:中信出版社，2010.

［7］唐曉陽(yáng).新型城鎮(zhèn)化實(shí)踐與發(fā)展［M］.廣州:廣東人民出版社，2014.

［8］張維為.中國(guó)超越——一個(gè)“文明型國(guó)家”的光榮與夢(mèng)想［M］.上海:上海人民出版社，2014.

［9］仇保興.追求繁榮與舒適——中國(guó)典型城市規(guī)劃、建設(shè)與管理的策略［M］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007.

［10］周其仁.城鄉(xiāng)中國(guó)［M］.北京:中信出版社，2013.

［11］張五常.經(jīng)濟(jì)解釋——制度的選擇［M］.北京:中信出版社，2014.

［12］林毅夫.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革［M］.北京:民主與建設(shè)出版社，2016.

［13］葉鵬.贛州城市空間營(yíng)造研究［D］.武漢:武漢大學(xué)，2012.

［14］厲以寧，林毅夫.解碼“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”:2016—2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)［M］.北京:群言出版社，2016.

Research on Correlation of Farmers＇Income Growth in Maoming

YE Peng1，YE Jianzhao2，YANG Meiling3
(1.College of Ecological Environment and Architectural Engineering，Dongguan University of Technology，Dongguan 523808，China; 2.Dalingshan Town Planning Institute，Dongguan 523808，China; 3.Shatian Town Planning Real Estate Management，Humen Port，Dongguan 523808，China)

The income growth of Farmers is a core problem in the development of agriculture，which is closely related to their agricultural products，the rate of urbanization and economic growth.It is especially worth mentioning is that the income growth of Farmers is positively correlated to agricultural products and the urbanization.Maoming is a big agricultural city in Guangdong Province，thus agriculture is very important to the city.This paper chooses Maoming as the research object，Huizhou as a reference，using the method of horizontal comparison from perspectives of product type selection and urbanization rate.Based on the relationship between economic growth and urbanization rate，the possibility of Maoming farmers＇income“corner overtaking”is analyzed.

Maoming;Farmer's income;Urbanization rate;Economical growth

F304.8

A

2095－2562(2016)05－0033－03

2016－06－17;

2016－07－18

葉鵬(1983—)，男，安徽太湖人，博士，講師，研究方向?yàn)閰^(qū)域和城鄉(xiāng)規(guī)劃。

(責(zé)任編輯:柳豐)