顧瀟　栗俊杰

眾所周知，中國(guó)古代的法制建設(shè)均采用刑主民輔、刑民不分的編纂形式。歷朝歷代的法律規(guī)范中刑法規(guī)范都較為發(fā)達(dá)，而忽視了對(duì)于私權(quán)益的保護(hù)，即民事立法意識(shí)極為薄弱。英國(guó)著名的古代法史學(xué)者梅因指出“中國(guó)古代只有刑法，沒(méi)有民法?！?/p>

我們發(fā)現(xiàn)，在以自然經(jīng)濟(jì)、宗法關(guān)系、專制政體及儒家文化為主流特征的中國(guó)古代社會(huì)不可能產(chǎn)生近現(xiàn)代意義的民法及權(quán)利意識(shí)，然而這并不意味著古代統(tǒng)治者對(duì)民事關(guān)系采取放任的態(tài)度，也不意味著古代中國(guó)社會(huì)缺乏相應(yīng)的行為規(guī)則。筆者認(rèn)為，中國(guó)古代雖然沒(méi)有民法概念，但并非沒(méi)有實(shí)質(zhì)的民法條款。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的保守性與封閉性、宗法性與倫理性烙印于民事制度之上，形成了獨(dú)具特色的中國(guó)古代民法文化。

一、夏、商、西周的民事法律規(guī)范

（一）法律規(guī)范的產(chǎn)生?！兑捉?jīng)》是反映西周初期政治、法律和思想文化的文獻(xiàn)，其中就有反映買(mǎi)賣(mài)交易的卜辭。如《易經(jīng)·泰》：“無(wú)平不陂，無(wú)往不復(fù)?！狈从沉宋髦苌鐣?huì)商品流通與交換的情況，表明了西周時(shí)期古典商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。古典商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得財(cái)產(chǎn)所有者開(kāi)始保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利。這些需求使確認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)以及進(jìn)行平等交換的法律規(guī)范自然而然產(chǎn)生。

（二）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。夏商周時(shí)期法律制度的特征就是，社會(huì)各階層因其政治地位不同而具有不同的民事權(quán)利能力行為能力。周天子居于最高統(tǒng)治地位，享有完全財(cái)產(chǎn)權(quán)，“溥天之下，莫非王土”。諸侯享有不完全的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。廣大的自由民具有人身權(quán)。

二、秦朝的民事法律規(guī)范

（一）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。秦代民事權(quán)利主體較為廣泛，“四境之內(nèi)，丈夫女子皆有名于上，生者著，死者削。”即凡秦國(guó)境內(nèi)之民，皆登記入戶籍，從而取得民事主體資格。但是仍有地位層次之分。

（二）有關(guān)所有權(quán)和債權(quán)的規(guī)定。秦律所承認(rèn)和保護(hù)的所有權(quán)分為國(guó)家所有權(quán)和私人所有權(quán)。國(guó)家所有權(quán)表現(xiàn)為以皇帝為代表的封建地主據(jù)有絕大部分自然財(cái)富和社會(huì)財(cái)富。私人所有權(quán)即個(gè)人合法擁有的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。公元216年，頒布“使黔首自實(shí)田”令，在全國(guó)全面清查、核實(shí)、登記土地占有情況，表明封建土地所有制在全國(guó)范圍內(nèi)得到正式確認(rèn)。

關(guān)于債，主要有買(mǎi)賣(mài)契約、借貸契約、雇傭契約和租借契約幾種。因?yàn)榍刂剞r(nóng)抑商，使得商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了極大遏制，私人間的債務(wù)關(guān)系和糾紛比較少。

三、兩漢的民事法律規(guī)范

（一）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。兩漢時(shí)期如秦朝一樣，上至皇帝、下至平民均可參與民事活動(dòng)。但民事主體的民事權(quán)利不完全平等。漢代婦女可獨(dú)立參與民事活動(dòng)，但在繼承法律關(guān)系中，男子的繼承權(quán)優(yōu)于女子。在民事行為能力上，“民年十五歲以上至五十六歲出賦錢(qián)”，以十五歲為成丁征稅年齡，應(yīng)視為具有完全民事行為能力。

（二）有關(guān)所有權(quán)和債權(quán)規(guī)定。兩漢時(shí)期，所有權(quán)制度較為完善。所有權(quán)的取得方式以國(guó)家賜予、買(mǎi)賣(mài)、孳息、繼承為主。漢代土地買(mǎi)賣(mài)比較頻繁，土地兼并也比較嚴(yán)重，以致“富者田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地”在所有權(quán)的保護(hù)方式中，損害賠償是最為普遍且重要的。當(dāng)公私財(cái)產(chǎn)受到他人不法侵害造成損失時(shí)，所有權(quán)人可以向官府提起訴訟，要求侵權(quán)人賠償損失。

漢代債法并不發(fā)達(dá)，主要有契約行為、侵權(quán)行為和不當(dāng)?shù)美?。漢稱契約為“契券”，是確認(rèn)債券債務(wù)關(guān)系的重要憑證。為了調(diào)整借貸關(guān)系，當(dāng)時(shí)還專門(mén)制有《貸錢(qián)它物律》。債的擔(dān)保也在兩漢出現(xiàn)，形式有保證、家屬擔(dān)保、俸祿擔(dān)保。國(guó)家對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系也采取了積極保護(hù)措施，包括債務(wù)登記制度、處理債務(wù)糾紛制度等。

（三）有關(guān)婚姻家庭的規(guī)定。漢代婚姻的目的是“上以事宗廟，而下以繼后世也”，與男女雙方無(wú)關(guān)，這就決定了封建婚姻的包辦買(mǎi)賣(mài)性?；橐鲫P(guān)系的解除則是著名的“七出三不去”。繼承關(guān)系中，身份繼承涉及爵位和戶主的繼承，財(cái)產(chǎn)繼承涉及法定繼承和遺囑繼承。

四、隋唐的民事法律規(guī)范

（一）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。隋唐把人們分為士、農(nóng)、工、商四大群體。實(shí)際上，又可以劃分為兩大階層，一是官，一是民。民又分為良賤。貴族官僚享有參政權(quán)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)越權(quán)以及法律上的某些特權(quán)。觸犯法律，可以通過(guò)八議、請(qǐng)、減、官當(dāng)?shù)瘸绦驕p免罪刑。良民沒(méi)有自由遷徙的權(quán)利，良民中的商人在法律上受到一定限制和歧視，如在締結(jié)婚姻時(shí)，良賤之間有一條不可逾越的鴻溝。

（二）有關(guān)所有權(quán)和債權(quán)規(guī)定。隋唐在所有權(quán)制度上推行均田制，但只是將無(wú)主荒地分給農(nóng)民或官僚，并廢除了土地私有制。

而其調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律已經(jīng)逐步具備系統(tǒng)性。唐《雜律》規(guī)定：買(mǎi)賣(mài)房屋、土地、奴婢、牲畜等“并立市券”。就是買(mǎi)賣(mài)契約，契約上要有保人的簽字。國(guó)家方面還設(shè)有“市司”，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行管理，禁止欺行霸市。

（三）有關(guān)婚姻家庭的規(guī)定。唐律確認(rèn)了一夫一妻多妾制，嚴(yán)禁“有妻更娶”和“以妾為妻”。賦予了尊長(zhǎng)主婚權(quán)，對(duì)尊長(zhǎng)所定婚姻，卑幼必須依從。此時(shí)期也已形成婚書(shū)制度，即婚約一旦成立，具有法律效力。而離婚的形式主要有和離、休妻、義絕。財(cái)產(chǎn)繼承沿襲兩漢以來(lái)的“諸子均分”原則，又多了兩個(gè)，戶絕資產(chǎn)的繼承和死商錢(qián)物的繼承。

五、宋元的民事法律規(guī)范

（一）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。宋元民事法律主體的發(fā)展主要表現(xiàn)在佃客、仆役的法律地位提高。佃客成為租佃關(guān)系的主體，有權(quán)選擇土地所有者并簽訂租佃契約。地主與佃客之間是一種純粹的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，沒(méi)有人身依附性。仆役是雇工，不再是“律比畜產(chǎn)”的賤民。雇傭奴婢，皆需簽訂契約，雇傭年限、傭金，概于契約中約定。

（二）有關(guān)所有權(quán)和債權(quán)規(guī)定。宋代土地私有制發(fā)達(dá)，土地可自由買(mǎi)賣(mài)。該時(shí)期還規(guī)定了土地的先占取得制度，確立了印契制度，經(jīng)官加蓋公章的土地買(mǎi)賣(mài)契約是及時(shí)土地依法取得的憑據(jù)，也是土地產(chǎn)權(quán)的證明。

在債法方面，宋朝的契約已經(jīng)廣泛地適用于買(mǎi)賣(mài)、租佃、借貸、雇傭、擔(dān)保、承包、合伙等領(lǐng)域，影響最大和最完備的是土地買(mǎi)賣(mài)契約，土地買(mǎi)賣(mài)分典賣(mài)和絕賣(mài)及以典就賣(mài)。

六、明清時(shí)期的民事法律規(guī)范

（一）有關(guān)民事法律主體的規(guī)定。明代繼承了宋代的戶等制度，將戶分為上、中、下三等。上等戶在政治、經(jīng)濟(jì)上處于優(yōu)等地位，享有下等戶不可能得到的權(quán)利。人戶還被劃分為軍、民、灶、匠、醫(yī)、陰陽(yáng)等諸色人戶。諸色人戶所從事的民事活動(dòng)有所不同，所建立的民事法律關(guān)系也就有所區(qū)別。

清朝農(nóng)民人身依附關(guān)系的削弱，廣大農(nóng)民和手工業(yè)者以及其他勞動(dòng)者有了相對(duì)的自由。清代的“雇工”與“雇工人”具有不同的法律地位，雇工可以自由選擇雇主，工錢(qián)以及雇傭的時(shí)間長(zhǎng)短完全由雙方議定，是一種較自由的勞動(dòng)力買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

（二）有關(guān)所有權(quán)和債權(quán)規(guī)定。明律中雖無(wú)“物權(quán)”一詞，但物權(quán)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是客觀存在的。在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)上強(qiáng)調(diào)先占原則，保護(hù)先占人的所有權(quán)；除此之外，還有一個(gè)重大變化：明律一改傳統(tǒng)法律，承認(rèn)拾得人對(duì)所拾得遺失物享有所有權(quán)，著重保護(hù)拾得人的利益；還規(guī)定發(fā)現(xiàn)埋藏物，所有權(quán)歸發(fā)現(xiàn)者；允許土地“人人得以自買(mǎi)自賣(mài)”……

清朝明確了典、賣(mài)兩種契約的不同，明確了典當(dāng)?shù)幕刳H年限。

七、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)古代沒(méi)有一部獨(dú)立的民法典，而且諸多因素制約著古代民事法律的發(fā)展，如自然經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期主導(dǎo)、專制制度的不斷強(qiáng)化、儒家思想影響深遠(yuǎn)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等級(jí)森嚴(yán)……可是不得不承認(rèn)的是，它有自己獨(dú)特的調(diào)整民事關(guān)系的法律規(guī)范，用來(lái)確定人們的權(quán)利和義務(wù)，維護(hù)封建統(tǒng)治秩序。（作者單位：常州市武進(jìn)區(qū)人民法院）