孔仲華
【教材分析】:本課選自富陽市青少年《法制教育讀本》初中分冊第二課的內容,主要講述了法律中正當防衛(wèi)的知識。讓學生了解正當防衛(wèi),明確正當防衛(wèi)必須符合的條件,能夠判斷正當防衛(wèi)行為,并且用法律武器維護自己的合法利益。
【學情分析】:當今社會,青少年受傷害或者傷害他人的事件頻繁發(fā)生,有很大一部分原因是青少年不懂法,做事沖動,在與人發(fā)生矛盾后,常常用暴力手段解決問題,傷害他人。
【教學目標】:
1.知識與能力:知道正當防衛(wèi)的概念和正當防衛(wèi)必須符合的條件。
2.過程與方法:培養(yǎng)學生的分析判斷能力;通過當小法官和小組合作,培養(yǎng)學生的合作意識和語言表達能力。
3.情感態(tài)度價值觀:提高法律意識,能在日常生活中用正當防衛(wèi)的法律知識來保護自己。
【教學重難點】:
重點:知道正當防衛(wèi)的五個條件。
難點:判斷正當防衛(wèi)行為。
【教學過程】:
一、談話導入,激發(fā)興趣
你們聽說過正當防衛(wèi)嗎?……那你覺得什么是正當防衛(wèi)?
通過談話,引出話題。
二、教授新課,探究活動
介紹小亮的成長經歷。
小亮煩惱一
七年級新生小亮,總是遭到九年級學生王某的敲詐,不愿拿錢就是一頓拳打腳踢。小亮打不過王某。他發(fā)現王某的好朋友張某非常瘦小,于是小亮乘張某正在買東西時將其撂倒,使得張某的門牙掉落。小亮的行為正好被值周老師看到。德育處老師批評了王某,同時也批評了小亮。小亮很不服氣地說:“我只是為了維護自己的利益,是正當防衛(wèi)?!?/p>
思考:你覺得小亮的的行為是正當防衛(wèi)嗎?理由?
正當防衛(wèi)的條件1:必須針對不法侵害人本人實行。
師:你認為學校會如何處理這件事?
過渡:第二天,德育處在學生大會上宣布王某和小亮警告處分的通知,并要求小亮賠償張某的醫(yī)藥費。
但是小亮的煩惱并沒有結束……
小亮的煩惱二
王某得知好朋友被小亮打傷,伺機報仇。一天放學后,他和同伴們碰到了小亮,于是將其帶至某廠生活區(qū)。王某與其同伴們不停地踹打小亮,小亮毫無還手之力。情急之下,小亮操起地上的鐵棍打向王某,王某頭部受傷。小亮馬上逃回家。
思考:你覺得,此時的小亮,心情是怎樣的?
小亮在父母的陪同下咨詢律師后,得知小亮的行為屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
思考:(1)為什么這次小亮的行為屬于正當防衛(wèi)?
正當防衛(wèi)條件:(2)有不法侵害發(fā)生;(3)為了保護合法利益。
2.合法利益不僅是人身利益,也包括財產等其他利益。假如這時有個成年人過來勸架,不小心把人打傷了,你覺得是正當防衛(wèi)嗎?
3.假如同伴良心發(fā)現,停止毆打,小亮再拿起鐵棍打王某,這時,他是正當防衛(wèi)嗎?
正當防衛(wèi)條件(4)正在進行的不法侵害;
過渡:經過此事,小亮對正當防衛(wèi)有了初步的認識,但接下去發(fā)生的事又讓他有了疑惑。
小亮煩惱三
沒過幾天,王某的同伴李某在校外撞見了小亮,心生恨意,于是上前與其扭打起來。小亮拿出隨身攜帶的小刀,刺中李某腹部,使其嚴重受傷。小亮若無其事的回家了。
思考:為什么小亮若無其事?
師:警察來到小亮家,以涉嫌傷害他人被帶到警察局。要求他賠償醫(yī)藥費。
小亮此時很困惑:這不是正當防衛(wèi)嗎?
思考:小亮的行為是正當防衛(wèi)嗎?他是否符合以上條件?
正當防衛(wèi)條件:(5):不能明顯超過必要限度造成重大損害。
《刑法》第二十條第2款規(guī)定:正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
師:是否所有的防衛(wèi)行為超過必要限度,都要負刑事責任?
《刑法》第20條第3款規(guī)定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
(設計意圖:通過小亮的煩惱,讓學生通過分析了解正當防衛(wèi)的五個條件缺一不可,并且明確與防衛(wèi)過當的區(qū)別。使學生在不知不覺中了解法律知識。)
小結:正當防衛(wèi)必須同時符合五個條件。
說一說:結合正當防衛(wèi)的五個條件,說說什么是正當防衛(wèi)?
正當防衛(wèi)概念:為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害,而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害的行為。
(設計意圖:結合五個條件來分析概括什么是正當防衛(wèi),能夠培養(yǎng)學生的分析概括能力,語言表達能力,并且能對前面學過的知識形成總體框架。)
想一想:通過上面的遭遇,使小亮懂得了一個道理?你知道是什么道理嗎?假如你是小亮,你會怎么做?
過渡:小亮參加了社區(qū)舉辦的法律學習班。通過學習,他對正當防衛(wèi)有了更清楚的了解。小亮在學習班做的筆記,老師摘錄一些與本課有關的法律條文,一起來學習。
師:學習班給小亮準備了4個案例,我們一起來學做小法官,用有關正當防衛(wèi)的知識來分析案例。分析案例時,我們要注意分三步走。1、判斷他們的行為;2、說理由;3、如果不是正當防衛(wèi),應該受到怎樣的處罰。(結合案例中的細節(jié)和法律知識來解釋,并用法律條文來宣判。)每個小組選好記錄員,發(fā)言員。
學做小法官
四個典型案例。
(設計意圖:讓學生通過小組合作學做小法官,并上臺來匯報探究成果,能讓學生主動運用前面學過的知識,培養(yǎng)學生的合作探究能力和語言表達能力。)
教師總結學生的表現。
三、回顧全課、歸納總結
說說你的收獲。
教師簡要歸納本節(jié)課的知識,點明重點內容,并呼吁學生主動學法守法用法
【教學反思】:
亮點:法律課似乎比較嚴肅,所以要求教師在課堂上能夠寓教于樂,達到教學目的。因此,本課以一位同齡人的成長經歷為線索,調動學生的求知欲,通過了解小亮的經歷,使學生明白正當防衛(wèi)這個法律知識,有效地將枯燥的法律知識與現實中的案例結合在一起,讓學生對所學的法律知識能夠有效掌握。讓學生自主探索的學習,主動參與到知識形成的整個思維過程,力求使學生在積極愉快的課程氛圍中提高自己的認知水平。通過學做小法官環(huán)節(jié),把課堂交給學生,讓課堂回歸生活,充分調動學生的主動性,培養(yǎng)學生的合作意識和探究能力。
不足:在這堂課的教學過程中,發(fā)現一部分學生在課堂上有限的時間里,參與的機會不多。這就要求教師以后要注意提前安排明確的任務給學生,讓他們在課前做好充分準備。另外,教師要清楚學生的準備情況并能夠在課堂上巧設問題,以引導學生能夠靈活運用手中的資料來解答和掌握各種法律知識。