摘 要：自2006年新《企業(yè)會計準則》發(fā)布到2014年8項準則的修正和發(fā)布，我國在提高會計信息質(zhì)量上所做的努力和取得的成績是有目共睹的。但是會計信息失真、會計信息不可比依然是一個普遍存在的現(xiàn)象，會計信息失真會影響企業(yè)的管理者做出錯誤的經(jīng)營決策，企業(yè)的發(fā)展前景堪憂，嚴重時將導致國民經(jīng)濟以及社會經(jīng)濟秩序混亂。

關(guān)鍵詞：新準則；會計信息；質(zhì)量；影響

一、會計信息質(zhì)量要求

會計信息質(zhì)量應是其滿足需求者的程度；根據(jù)另一位質(zhì)量管理專家克勞斯比從生產(chǎn)者角度的定義，會計信息的質(zhì)量應是會計信息產(chǎn)品符合會計準則（制度）規(guī)定要求的程度，是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和，包括會計信息實用性和符合性的全部內(nèi)涵，那么，會計信息質(zhì)量的高低就可以根據(jù)會計信息所具備的質(zhì)量特征能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。

會計信息質(zhì)量要求是使財務報告中所提供會計信息對投資者等相關(guān)信息的需要者的決策提供有用的基本信息特征，根據(jù)基本準則規(guī)定，會計信息的質(zhì)量要求主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹慎性和及時性等。其中可靠性、相關(guān)性、可理解性以及可比性是會計信息質(zhì)量的重要要求。

目前，國際上對于會計信息質(zhì)量的論述是不盡相同的，廈門大學葛家澍先生和杜興強教授在《會計理論》（復旦大學出版社2010年7月第1版）一書中闡述了目前國際上具有代表性的觀點，論述概括如下：

1.在美國財務會計準則委員會（FASB）會計信息質(zhì)量特征體系中，會計信息的相關(guān)性和可靠性被并列認為是首要的信息質(zhì)量特征，另外可比性屬于次要的信息質(zhì)量?？煽啃园巳鐚嵄硎?、中立性和可稽核性等三項內(nèi)容。但是美國財務會計準則委員會回避了相關(guān)性和可靠性哪個更為基本。

2.國際會計準則委員會（IASC）認為可理解性是財務報表提供信息的基本質(zhì)量特征之一，相關(guān)性和重要性聯(lián)系在一起，由于IASC的目標是致力于將會計準則全球范圍內(nèi)可比，所以可比性也被其認為是財務報表質(zhì)量特征的主要組成部分。

3.英國會計準則委員會（ASB）提出了會計信息質(zhì)量特征分為三部分：第一是與會計信息內(nèi)容有關(guān)的信息質(zhì)量。主要有“相關(guān)性、預測價值、證實價值、可靠性、如實反映、中立性、謹慎性、完整性”；第二是與財務報表表述有關(guān)的信息質(zhì)量，主要有“可比性、一致性、會計政策的充分披露、可理解性”；第三是對會計信息質(zhì)量的限制條件，主要是各個質(zhì)量特征之間的協(xié)調(diào)，如及時性、效益大于成本等等。

我國準則體系中列明企業(yè)提供財務報告是為會計信息使用者提供決策支持，即相關(guān)性，但個人認為，這并不是說相關(guān)性在我國會計信息質(zhì)量要求中是最重要的。會計信息質(zhì)量最主要特征應該是相關(guān)性和可靠性，二者缺一不可，只有可靠的信息才是有用的，不可靠、不真實的相關(guān)性信息造成危害更大，但不相關(guān)的信息即使再可靠也是沒有任何幫助的；而其他特征都是基于或服務于這兩項特征的，其中可理解性、可比性、重要性是基于相關(guān)性而言的，而實質(zhì)重于形式、謹慎性和及時性是對可靠性要求的進一步細化。

二、我國準則體系建設(shè)對于會計信息質(zhì)量的影響

在2014年，我國對準則進行了重新修正和新增，形成比較完善的會計準則體系，對業(yè)務活動的記錄反映更加規(guī)范，我國會計準則與世界趨同的程度也越來越高，對于國家經(jīng)濟發(fā)展、提升綜合國力和世界競爭力起到了很好的促進作用。

1.2014年新修訂準則的主要變化

（1）對公允價值進行了重新定義，規(guī)范了公允價值的計量和披露；

（2）對金融工具的分類、區(qū)分方法、金融資產(chǎn)和金融負債的抵消條件和披露要求、以及相關(guān)風險的披露、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的披露等內(nèi)容做了詳細要求；

（3）對長期股權(quán)投資的適用范圍進行了重新界定，對成本法和權(quán)益法的核算方法進行了重新規(guī)定；

（4）對財務報表的合并范圍以及關(guān)于控制的定義和判斷原則重新進行了規(guī)定和解釋；

（5）引入綜合收益的概念，強調(diào)了財務報表對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力、經(jīng)營終止的披露、財務報表項目金額的重要性原則；

（6）對職工和職工薪酬的定義做了更全面的闡述；

（7）對原長期股權(quán)投資中有關(guān)合營安排單獨新增一項新準則加以規(guī)范；

（8）對企業(yè)在子公司、合營安排、聯(lián)營企業(yè)和未納入合并財務報表范圍的結(jié)構(gòu)化主體中權(quán)益的披露進行了規(guī)范。

2.新準則對于會計信息質(zhì)量的影響

（1）新會計準則充分考慮現(xiàn)實經(jīng)濟活動中存在的各種情況，對社會經(jīng)濟環(huán)境中出現(xiàn)新的情況和新問題進行了規(guī)范，對于會計事項的界定更加清晰規(guī)范，提高了會計信息的可靠性和相關(guān)性。

（2）對一些不確定因素進行嚴格的政策界限規(guī)定，對企業(yè)會計信息的真實性、完整性、可靠性以及相關(guān)性的要求進一步加強。針對諸如公允價值計量、資產(chǎn)減值損失確認等不確定性會計事項，進行了嚴格限定，使得其會計處理更為規(guī)范。

（3）在對企業(yè)會計信息披露的時間、范圍、內(nèi)容等方面做了明確的規(guī)定，這一全面的規(guī)定充分提高了企業(yè)會計信息的透明度，以及財財務報告的有用性也得到了很大的提高，從而促進資本市場健康發(fā)展。

三、影響會計信息質(zhì)量的因素

雖然我們的會計準則越來越規(guī)范，企業(yè)會計信息質(zhì)量也越來越高，但是會計信息失真仍然是會計領(lǐng)域的頑疾，從震驚世界的安然事件，到近幾年國內(nèi)的藍田、綠大地等案例，無不警示我們在提高會計信息質(zhì)量的道路上任重而道遠。

1.社會環(huán)境的影響

會計是反映企業(yè)的經(jīng)濟活動的信息系統(tǒng)，必然會受到社會普遍的價值觀和倫理道德的影響。在沒有一個良好的社會道德取向的背景下，會計人員保持良好的職業(yè)道德是非常困難也是不現(xiàn)實的。同時會計信息質(zhì)量也會受到諸如經(jīng)濟活動的辦理人提供虛假發(fā)票、領(lǐng)導對業(yè)務活動的審批帶有傾向性等諸多的不良因素影響，都會使會計信息的質(zhì)量降低。

2.會計信息供需矛盾的影響

企業(yè)會計信息的提供者是單一的會計財務告主體，而會計信息的使用者是廣泛的，對于上市公司而言是面向全社會的，使用者對會計信息的需求是不一樣的。使用者為了自身的利益需要不同范圍、不同內(nèi)容的會計信息，受到諸多原因的影響，會計信息的提供者卻不能提供滿足所有使用者需求。因此，信息質(zhì)量從供給者角度來說很難保它的真實性、全面性，需求者得不到他們所需要的信息量，所以會計信息的供需不平衡在一定程度上導致了會計信息質(zhì)量相對性的不足。

3.會計信息的不確定性的影響

提供者和使用者對會計對象的表述具有不確定性、不統(tǒng)一性和不準確性。會計人員結(jié)合自身會計知識通過主觀判斷來判定經(jīng)濟業(yè)務，并加以反映，使得不同會計報告主體或會計人員對于同一類型經(jīng)濟業(yè)務的處理往往也不盡相同。同時對于會計信息使用者而言，閱讀會計信息的能力和水平會影響對會計信息質(zhì)量的評價。

4.會計制度改革存在滯后性

會計制度改革也是隨著社會經(jīng)濟環(huán)境的變化而變化的，但是會計改革相對于社會經(jīng)濟環(huán)境的變化是滯后的。會計改革總是在出現(xiàn)新的經(jīng)濟情況后才相應的進行變更，這也導致會計信息無法快速對新經(jīng)濟形式做出反應，從而影響會計信息質(zhì)量。

四、保證會計信息質(zhì)量措施和建議

1.加強全社會道德體系的建設(shè)，建立誠信社會，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的道德環(huán)境。僅通過加強會計人員職業(yè)道德建設(shè)，是無法絕對保證會計信息質(zhì)量的。只有通過提高整個社會思想道德覺悟，提高全民誠信意識，才能降低會計信息受到不良社會經(jīng)濟環(huán)境因素影響程度。

2.加快會計制度的建設(shè)，進一步優(yōu)化規(guī)范準則體系。社會經(jīng)濟是時時變動的，隨時都會有新的情況和問題出現(xiàn)，只有不斷進行制度修正，優(yōu)化準則體系，規(guī)范企業(yè)會計行為才能適應不斷變化的社會環(huán)境，在提高會計信息質(zhì)量方面趕上時代的步伐。

3.加快信息化建設(shè)，減少人為因素對信息質(zhì)量的影響。主要從兩方面來加強信息建設(shè)：（1）隨著信息化的發(fā)展，會計的工作越來越多地可以被信息技術(shù)所代替，將會計核算業(yè)務流程嵌入信息系統(tǒng)，減少會計人員人為主觀判斷因素，提高會計信息的準確性。（2）中國是以票控稅的稅收體制，多數(shù)經(jīng)濟業(yè)務必須有正規(guī)的稅務發(fā)票才能進行賬務處理，這樣給虛構(gòu)經(jīng)濟業(yè)務、虛開發(fā)票提供了機會，應該改變這種稅收征管方式，企業(yè)應該以實際的資金流和商品流作為進行會計處理的主要依據(jù)，而稅務部門也僅以資金流和商品流來核算企業(yè)的稅費。這勢必要求要一個完整、完善的高度集成的信息系統(tǒng)，我們在會計信息化建設(shè)與國際水準還相距甚遠。

4.加強外部監(jiān)管制度和公司治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)和完善，提高中介機構(gòu)的獨立性和業(yè)務能力，加強財政、稅務、銀行等外部監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督作用；優(yōu)化公司治理機制，進一步規(guī)范管理層責任，明確股東權(quán)益，加強企業(yè)內(nèi)控建設(shè)，減少因制度、流程不完善造成誤報、錯報的情況。

參考文獻：

[1]王建新.基于新會計準則的會計信息價值相關(guān)性分析[J].上海立信會計學院學報，2010（03）.

[2]胡志穎，劉亞莉，方靜.債務重組：操縱利潤還是擺脫財務困境？--基于2007新準則背景的分析[J].現(xiàn)代管理科學，2010（02）.

[3]歐陽愛平，徐儉.企業(yè)會計準則實施后的相關(guān)性質(zhì)量分析--滬市A股2007年報數(shù)據(jù)檢驗[J].北京工商大學學報（社會科學版），2009（03）.

[4]訾磊.資產(chǎn)減值會計信息價值相關(guān)性：整體分析[J].經(jīng)濟管理，2009（03）.

作者簡介：周曉梅（1974.09- ），女，漢族，蘇州市人，本科學歷，蘇州大學附屬兒童醫(yī)院財務處副處長兼物價辦主任，研究方向：醫(yī)院財務管理