申麗萍
重慶工商大學(xué)旅游與國土資源學(xué)院
基于DEA的全國工業(yè)生態(tài)效率等級分析
申麗萍
重慶工商大學(xué)旅游與國土資源學(xué)院
生態(tài)效率具有突出的定量化分析優(yōu)勢,可同時考慮經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。在不同區(qū)域和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價和量化分析上起著重要作用。本文在現(xiàn)有生態(tài)效率評價方法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了全國工業(yè)生態(tài)效率評價的指標(biāo)體系,并將污染物排放作為一種非期望輸出引入到數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型中,運(yùn)用該模型對全國30省區(qū)(港澳臺藏除外)生態(tài)效率值進(jìn)行測度并分析評價。評價結(jié)果表明:一,我國東中西三大地帶區(qū)生態(tài)效率梯度明顯;二,就三大地帶來說,生態(tài)效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體上呈正相關(guān)關(guān)系;三,山西為中部地區(qū)生態(tài)效率最低的省份,而川渝生態(tài)效率水平在川渝地區(qū)甚至全國都處于高水平。
生態(tài)效率;中國30省區(qū);DEA模型
中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的資源快速大量消耗和環(huán)境急劇退化成為我國實(shí)現(xiàn)和諧社會和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重大障礙。生態(tài)效率概念的發(fā)展與應(yīng)用,將有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),并緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展[1]。對生態(tài)效率的釋義、應(yīng)用、發(fā)展、計算方法、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,不少學(xué)者已經(jīng)給出了相對完備的評述[2-9]。
生態(tài)效率的本質(zhì)是以最少的資源投入和最小的環(huán)境代價獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益,這與DEA方法對投入與產(chǎn)出指標(biāo)的要求相符。生態(tài)效率評價指標(biāo)的選取和優(yōu)化科學(xué)客觀地評價區(qū)域生態(tài)效率的前提。本文的數(shù)據(jù)來源主要來自《中國統(tǒng)計年鑒2013》、《中國能源統(tǒng)計年鑒2013》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒2013》。本文選擇地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值來衡量工業(yè)價值,根據(jù)具體的評價目標(biāo),以及數(shù)據(jù)的可得性及有用性,選取的典型指標(biāo)如下(表1):
表1 全國30省區(qū)工業(yè)輸入輸出指標(biāo)描述
根據(jù)DEAP-xp1軟件,可以計算得到2012年中國30個省區(qū)的工業(yè)綜合效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率和規(guī)模收益。本文中,綜合效率是對各省區(qū)工業(yè)的資源配置能力、資源使用效率等多方面能力的綜合衡量與評價;純技術(shù)效率是各省區(qū)工業(yè)由于管理和技術(shù)等因素影響的生產(chǎn)效率,規(guī)模效率是由于省區(qū)工業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率。綜合效率=1,表示該決策單元的投入產(chǎn)出是綜合有效的,即同時技術(shù)有效和規(guī)模有效。
1. 生態(tài)效率分級:經(jīng)過測度與分類,采用自然斷裂法將2012年我國生態(tài)效率由高到低分為四級,由arcgis作圖可以看出明顯的梯度差異:一級生態(tài)效率區(qū)主要為東三省、京津、河南、川渝、東南沿海地區(qū)為;二級生態(tài)效率區(qū)為內(nèi)蒙、陜西、河北、山東、湖北、安徽、廣西;三級生態(tài)效率區(qū)為新疆、青海、湖南;為四級生態(tài)效率區(qū)為甘肅、寧夏、山西、云南、貴州。
2. 區(qū)域生態(tài)效率比較:一級生態(tài)區(qū)有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次也高于其他地區(qū),而且,無論從外資利用水平、技術(shù)先進(jìn)水平、人口素質(zhì)水平還是環(huán)境管理水平與資源利用水平,都明顯優(yōu)于其他地區(qū)。在這些優(yōu)勢下,生態(tài)效率水平很高,對周邊的正向帶動作用工業(yè)較大,輻射作用較強(qiáng),易于表現(xiàn)出擴(kuò)散效用。二級生態(tài)區(qū)大部分為我國中部地區(qū)省份。該地區(qū)大部分為我國的工業(yè)省份,依托其自然資源,經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展取得了巨大成就,資源利用效率還有很大提升空間。三級生態(tài)區(qū)主要是一些西部和西南部省份,這類地區(qū)由于地處偏遠(yuǎn)內(nèi)陸,經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)較低,技術(shù)先進(jìn)水平低下,種種自然和社會經(jīng)濟(jì)原因致使該區(qū)域生態(tài)效率較低。四級生態(tài)區(qū)有五?。焊拭C、寧夏、山西、云南、貴州。這些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然近年來發(fā)展突出,但高能耗、高污染的生產(chǎn)方式對其生產(chǎn)效率產(chǎn)生了極其不利的影響,亟待推動經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。
本文基于2012年中國30省份靜態(tài)數(shù)據(jù),運(yùn)用超效率DEA模型計算出中國省域生態(tài)效率并對結(jié)果進(jìn)行分析,其次利用自然斷裂法最中國各省區(qū)生態(tài)效率進(jìn)行了四級分類,并探討了各省區(qū)的問題。結(jié)果表明:第一,中國各個省區(qū)生態(tài)效率水平差異明顯,東中西三大地帶梯度作用明顯,表現(xiàn)出明顯的“俱樂部現(xiàn)象”;第二,生態(tài)效率水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體呈正相關(guān)關(guān)系;第三,通過Arcgis聚類分級,發(fā)現(xiàn)中國生態(tài)效率具有顯著的臨近效應(yīng),臨近省區(qū)生態(tài)效率水平相互影響。基于上文的研究,本文對如何提升生態(tài)效率,優(yōu)化工業(yè)水平提出如下政策建議:1. 有些省份生態(tài)效率較高,這些省份為我國工業(yè)生態(tài)效率的提高和工業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善做出了積極貢獻(xiàn)并起到了表率作用。這些省份應(yīng)全面提升我國生態(tài)效率水平;2. 工業(yè)效率較低的省份,可通過與相關(guān)的標(biāo)桿省份進(jìn)行比較,找出節(jié)能減排的差距,從而達(dá)到工業(yè)生態(tài)效率有效。
[1]呂彬,楊建新.生態(tài)效率方法研究進(jìn)展與應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報,2006,11:3898-3906
[2]尹科,王如松,周傳斌,梁菁.國內(nèi)外生態(tài)效率核算方法及其應(yīng)用研究述評[J]. 生態(tài)學(xué)報,2012,11:3595-3605
[3]王閏平,榮湘民.山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,10:2259-2264
[4]孫源遠(yuǎn),武春友.工業(yè)生態(tài)效率及評價研究綜述[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,11:192-194
[5]張炳,畢軍,黃和平,劉蓓蓓,袁婕.基于DEA的企業(yè)生態(tài)效率評價:以杭州灣精細(xì)化工園區(qū)企業(yè)為例[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2008,04:159-166
[6]李鵬,楊桂華,鄭彪,張一群.基于溫室氣體排放的云南香格里拉旅游線路產(chǎn)品生態(tài)效率[J]. 生態(tài)學(xué)報,2008,05:2207-2219
[7]成金華,孫瓊,郭明晶,徐文赟.中國生態(tài)效率的區(qū)域差異及動態(tài)演化研究[J]. 中國人口.資源與環(huán)境,2014,01:47-54
[8]孫露,耿涌,劉祚希,薛冰,劉哲,劉竹.基于能值和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效率評估[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2014,02:462-468
[9]王永紅,呂潔,孫鵬程,成鋼.以生態(tài)效率量化評估縣域資源環(huán)境綜合利用水平的探討[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2014,01:72-74
申麗萍,女,1990年出生,漢族,重慶工商大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院碩士研究生在讀,研究方向主要為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等。