徐雙萍

上海海事大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)2015級(jí)

中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究

徐雙萍

上海海事大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)2015級(jí)

出口貿(mào)易是一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷外延和進(jìn)口貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的保證條件，并與消費(fèi)、投資構(gòu)成拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。伴隨著我國(guó)出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易發(fā)展方式發(fā)生了很大的變化，出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易發(fā)展方式的演變和轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì)在一定程度上反映了我國(guó)出口商品的潛在競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)。出口商品結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)是制約出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大的“瓶頸”。因此，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是我們面臨的亟待解決的重要任務(wù)。

貿(mào)易；商品結(jié)構(gòu)；加工貿(mào)易

一、國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀研究

1.國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀研究

目前中國(guó)學(xué)者主要是通過(guò)分析出口商品中所包含的技術(shù)的分布來(lái)研究出口商品結(jié)構(gòu)的發(fā)展變動(dòng)，從而衡量出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題。該種研究的困難在于，如何去找到一個(gè)成熟的、可靠的用于揭示商品技術(shù)含量的指標(biāo)，這至今還未有一致的結(jié)論。因?yàn)槭褂貌煌姆治龇椒?，往往?huì)得到不同的分析結(jié)果。

杜修立等（2007） 對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的出口商品技術(shù)含量進(jìn)行了研究，結(jié)果表明雖然中國(guó)出口貿(mào)易在整體水平上有較大的提高，但是技術(shù)含量不足，低于其他發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家。姚洋等（2008）將加工進(jìn)口貿(mào)易的影響加入投入產(chǎn)出否分析之中，通過(guò)構(gòu)建技術(shù)含量指標(biāo)，研究結(jié)構(gòu)表明技術(shù)含量并沒(méi)有顯著提升且有下降趨勢(shì)，但下降該趨勢(shì)是一個(gè)短期的表現(xiàn)。宋蕾（2012）利用 1985年至2009年間的數(shù)據(jù)，分別描述了 FDI 與我國(guó)出口商結(jié)構(gòu)、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)之間發(fā)展變化及相互關(guān)系。

對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素研究。以往的學(xué)者主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)要素稟賦和制度環(huán)境等方面對(duì)出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行解釋和分析，而且普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的因素和生產(chǎn)要素能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生正向作用。岳昌君通過(guò)收集世界貿(mào)易數(shù)據(jù)并進(jìn)行了詳細(xì)的分析，對(duì)我國(guó)出口行業(yè)的宏觀表現(xiàn)、市場(chǎng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及影響我國(guó)出口比較優(yōu)勢(shì)的因素進(jìn)行了實(shí)證分析，并與其它國(guó)家的出口進(jìn)行比較，認(rèn)為我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)己經(jīng)從以資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐詣趧?dòng)和資本密集型產(chǎn)品為主。

2.國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀研究

近期文獻(xiàn)主要采用時(shí)間跨度較長(zhǎng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)展。Gagnon and Rose（1995）根據(jù)相關(guān)的貿(mào)易數(shù)據(jù)考察了1962至1992年間六個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)，并未發(fā)現(xiàn)存在明顯的變化，該結(jié)論證明了要素稟賦條件決定了出口商品的結(jié)構(gòu)。Bender（2001）進(jìn)一步研究了發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易問(wèn)題，分析了亞洲和拉美制成品貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，以不同類型的出口制成品的世界份額及其商品結(jié)構(gòu)變化的分析為主，并因此對(duì)各個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析及其趨勢(shì)分析。

Lall、Weiss 和 Zhang（2006）通過(guò)構(gòu)造中國(guó)出口貿(mào)易商品籃子，并對(duì)該籃子的復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算和排序，最終否定了中國(guó)出口品相對(duì)技術(shù)復(fù)雜度的提升。然而 Van Assche and Gangnes（2010）同樣認(rèn)為因?yàn)榧庸べQ(mào)易被含在內(nèi)，對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的衡量就會(huì)被高估，因此他們?cè)谔蕹庸べQ(mào)易的影響的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)電子產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行度量，該研究最終證明了先前研究對(duì)中國(guó)出口復(fù)雜度夸大。

關(guān)于出口商品結(jié)構(gòu)影響因素的研究。Rodrik（2006）的研究否定了制度質(zhì)量對(duì)出口結(jié)構(gòu)的影響；同樣，Hausmann等（2007）采用法律規(guī)則衡量制度質(zhì)量，通過(guò)實(shí)證研究表明二者無(wú)顯著的相關(guān)性。另一方面，Cabral 等（2010）通過(guò)對(duì)非洲國(guó)家的出口復(fù)雜度進(jìn)行測(cè)算，并將政府治理作為制度變量進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明好的制度環(huán)境有助于一國(guó)出口復(fù)雜度的提升。

二、中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

出口商品結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)，出口貿(mào)易中各類商品的構(gòu)成狀況，通常用各類商品的出口貿(mào)易額在出口貿(mào)易總額中所占的比重來(lái)表示。出口商品結(jié)構(gòu)不僅能夠真實(shí)地反映該國(guó)的資源享賦狀況，同時(shí)在一定程度上還可以反映其科技、經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際水平。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額取得了較快的增長(zhǎng)，特別是發(fā)展以出口為導(dǎo)向通過(guò)大力引進(jìn)外資發(fā)展對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略使我國(guó)外貿(mào)發(fā)展取得了極大的成功，我國(guó)迅速成為貿(mào)易大國(guó)，但是對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量較低。近年來(lái)，我國(guó)在商品出口貿(mào)易規(guī)模上大幅度增加同時(shí)，也出現(xiàn)了較多結(jié)構(gòu)性的變化。

2015年，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)繼續(xù)下滑，但中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口和出口額仍穩(wěn)居世界第一。國(guó)際市場(chǎng)份額進(jìn)一步擴(kuò)大，上升至13.8%，比2014年提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，是改革開(kāi)放以來(lái)提高最快的一年。中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.55萬(wàn)億元人民幣，比2014年下降7.0%。其中，出口14.12萬(wàn)億元，下降1.9%；進(jìn)口10.44萬(wàn)億元，下降13.1%。伴隨著對(duì)外貿(mào)易量的增加，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也顯著上升，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度明顯增強(qiáng)。改革開(kāi)放前我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度僅為11.3%，而2003年則上升到60%，增加了近5倍，2007年達(dá)到64%，2008年則達(dá)到70%，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受對(duì)外貿(mào)易的影響較大。從出口商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)商品主要流向亞洲、歐洲、北美洲，其中亞洲市場(chǎng)最大，約占57%。亞洲市場(chǎng)又以韓國(guó)、日本、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣為主。

在出口商品大類中，初級(jí)產(chǎn)品出口總額穩(wěn)步增長(zhǎng)，但其所占出口總額的呈明顯下降趨勢(shì)，由1980年的50%左右，1990年為25.6%，2000年為19.6% ，2010為17.8% ，2015年為 16.3% 。大體說(shuō)來(lái)，初級(jí)產(chǎn)品比重下降，工業(yè)制成品比重上升，出口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出改善的趨勢(shì)。但初級(jí)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)中，礦物原料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料這類附加值低的產(chǎn)品占比較大，發(fā)展?jié)摿π?。在工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)中，按原有材料分類的制成品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備這兩個(gè)大類占比較大。按原有材料分類的制成品其占出口額的比重呈下降趨勢(shì)，1990，2000，2010，2015年占比比重分別為42.8%，37.3%，32.6%，27.9%，相反，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，其出口額所占工業(yè)制成品的比重顯現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)。2009年由于國(guó)際金融危機(jī)的影響，出口比2008年減少，出口增長(zhǎng)率為13.3%。高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率在2003年達(dá)到最大值 61.9%，然后不斷下降，2008年19.5%，2015年為18.9%。但高新技術(shù)產(chǎn)品占工業(yè)制成品與出口額的比重呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明出口商品結(jié)構(gòu)有一定程度的優(yōu)化，增長(zhǎng)率降低，說(shuō)明這兩類產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低。

從出口商品貿(mào)易方式上看，2015年我國(guó)出口貿(mào)易中，貿(mào)易總額為 24.58萬(wàn)億元，一般貿(mào)易出口額為12173億美元，增長(zhǎng)1.2%，占外貿(mào)出口53.5%，比2014年同期提高2.1個(gè)百分點(diǎn)；加工貿(mào)易出口額為7978億美元，下降9.8%，占外貿(mào)出口35%，比2014年同期下降2.7個(gè)百分點(diǎn)。如果以商品出口貿(mào)易總額除以 GDP 來(lái)計(jì)算貿(mào)易依存度，可知我國(guó)的貿(mào)易依存度較高。一般貿(mào)易占比多于加工貿(mào)易，說(shuō)明加工貿(mào)易處于劣勢(shì)。在改革開(kāi)放之前，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易方式主要是國(guó)家壟斷?，F(xiàn)在，大量個(gè)人逐漸加入到國(guó)際貿(mào)易中。從經(jīng)營(yíng)主體看，2015年，民營(yíng)企業(yè)出口保持增長(zhǎng)，成為出口的主力軍。民營(yíng)企業(yè)出口10295億美元，同比增長(zhǎng)1.8%，占外貿(mào)出口45.2%，；外資企業(yè)出口10047億美元，同比下降6.5%，占外貿(mào)出口44.2%；國(guó)有企業(yè)出口2424億美元，同比下降5.5%，占外貿(mào)出口10.6%。

三、出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

1.出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品比重呈下降趨勢(shì)，但初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)總體呈下降的趨勢(shì)，說(shuō)明初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力在不斷減弱。同時(shí)，我國(guó)與越南、菲律賓等國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)類似，產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴(yán)重。

2.工業(yè)制成品在總出口中占很大比例，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與與顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)總體呈改善的趨勢(shì)，說(shuō)明工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)。但我國(guó)的工業(yè)制成品大多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)低，產(chǎn)品附加值低。

3.出口市場(chǎng)比較單一，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。我國(guó)出口貿(mào)易50%集中在亞洲，分布在香港、日本、印度、韓國(guó)、新加坡。一旦某一國(guó)家或地區(qū)需求發(fā)生劇烈波動(dòng)，勢(shì)必影響我國(guó)商品出口，從而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

4.機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重有待進(jìn)一步提升。近年來(lái)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口與高新技術(shù)產(chǎn)品占出口額的比重逐年增加，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，但與發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)還處于劣勢(shì)，因此，提升機(jī)電產(chǎn)品與高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額仍然是我們未來(lái)努力的方向。

四、對(duì)策與建議

1.增加對(duì)科研的投入與支持，以優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。為科研提供良好的發(fā)展環(huán)境，利用科技的進(jìn)步來(lái)提高我國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。科技進(jìn)步會(huì)影響外貿(mào)的發(fā)展，會(huì)決定國(guó)際貿(mào)易的地理格局和跨國(guó)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，不斷完善國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

2.大力發(fā)展發(fā)展服務(wù)和跨境電商等新興貿(mào)易，提高新興貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)型到服務(wù)貿(mào)易，因此，我國(guó)必須逐步開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易。伴隨互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，跨境電商貿(mào)易也不斷發(fā)展起來(lái)。想在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中立足，必須對(duì)市場(chǎng)有足夠的敏感性和前瞻性，要看到國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)走勢(shì)，從而把握好我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的走向。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。對(duì)此，我們應(yīng)該迅速轉(zhuǎn)變對(duì)服務(wù)業(yè)的態(tài)度，消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的一些障礙，建立促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口的措施機(jī)制。

3.提高對(duì)外投資水平，培育跨國(guó)公司。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了世界跨國(guó)公司迅速發(fā)展，跨國(guó)公司一舉成為國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)讓的主導(dǎo)力量。目前，跨國(guó)公司己經(jīng)滲透到世界各國(guó)和地區(qū)幾乎所有的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)，進(jìn)行跨越國(guó)家和地區(qū)界限的生產(chǎn)要素和資源的優(yōu)化組合配置。而我國(guó)的跨國(guó)公司不僅數(shù)量不多，實(shí)力強(qiáng)大的更是屈指可數(shù)。促進(jìn)跨國(guó)公司的發(fā)展，對(duì)于提升我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有巨大的推動(dòng)作用。我們應(yīng)該完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于相關(guān)部門(mén)和企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行資金和政策上的鼓勵(lì)支持，完善跨國(guó)公司治理機(jī)制。

［1］肖利秋.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素的實(shí)證分析［J］.廣東社會(huì)科學(xué)，2013，01：81-89.

［2］朱樹(shù)林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的影響研究［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，02：61-67.

［3］汪建新.“中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)之謎”——一個(gè)垂直專業(yè)化解釋視角［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，07：26-37.

［4］衛(wèi)平，馮春曉.中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)高度化的影響因素研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，10：24-31.

［5］張會(huì)清.人民幣升值、商品異質(zhì)性與出口結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015，02：155-167.

［6］魏浩.中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的重新測(cè)算［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2015，04：16-26.

［7］袁方.企業(yè)異質(zhì)性與中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)研究［D］.山東大學(xué)，2013.

［8］朱樹(shù)林.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、出口商品結(jié)構(gòu)與全要素生產(chǎn)率研究［D］.湖南大學(xué)，2013.

［9］馮春曉.我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口規(guī)模和出口商品結(jié)構(gòu)影響的研究［D］.華中科技大學(xué)，2010.

［10］葉宏偉.國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力與出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)［D］.浙江大學(xué)，2011.