邢釗
摘要:本文通過(guò)對(duì)齊白石衰年變法前后作品題材、繪畫風(fēng)格的比較,剖析了其衰年變法的社會(huì)、心理原因,論證了齊白石衰年變法是對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)畫的解構(gòu)與重建,是對(duì)自我形象、內(nèi)在思想感情的解構(gòu)與重建,并隱含著對(duì)舊制度的解構(gòu)與重建。這種藝術(shù)變革是社會(huì)變革的征候和預(yù)兆,與西方現(xiàn)代主義藝術(shù)有著不謀的暗合和本質(zhì)的區(qū)別。
關(guān)鍵詞:齊白石;解構(gòu);重建
本文試圖探討著名國(guó)畫家齊白石(1864-1957)“衰年變法”時(shí)期其繪畫題材、風(fēng)格轉(zhuǎn)變所隱含的復(fù)雜的社會(huì)、心理因素。
我們首先把齊白石和他的作品放到當(dāng)時(shí)的歷史背景及思想體系中去考察。齊白石出身于農(nóng)民家庭,童年曾牧牛耕田,做過(guò)木匠;二十七歲始拜師學(xué)畫,打下堅(jiān)實(shí)的工筆畫基礎(chǔ);四十歲后,七年間五出五歸,畫風(fēng)漸變,走上石濤、八大寫意花卉一派;后因家鄉(xiāng)匪患,背井離鄉(xiāng),孤身避難定居北平。當(dāng)時(shí)北平畫壇多數(shù)畫家認(rèn)為他的繪畫筆墨“粗野”,戲稱其作品是“野狐禪”。他聽(tīng)信陳師曾先生的勸告,改變畫風(fēng),獨(dú)創(chuàng)紅花墨葉的雙色花卉與濃淡幾筆蝦、蟹、草蟲,時(shí)人稱為“衰年變法”。
齊白石潛心學(xué)習(xí)、多年追求后才脫去民間畫風(fēng)而傾心于石濤、八大的冷逸風(fēng)格,何以不被接受遭到冷遇呢?當(dāng)時(shí)的北平畫壇,摹古之風(fēng)甚濃,一些人面對(duì)素絹“以古人為師,離開(kāi)古人不敢著筆”,以臨摹仿古為能事,以筆筆有來(lái)歷、有出處相標(biāo)榜。而齊白石畢竟不是遺民石濤或八大?!稗r(nóng)夫”是他本質(zhì)的一個(gè)側(cè)面,泥土的芳香、菜根的味道,匯流在他的肺俯之中(劉曦林語(yǔ))。他學(xué)青藤、雪個(gè)、大滌子,雖可形似,卻仍有隔靴搔癢、形同情異,故意提高“人格”之嫌。那些傳統(tǒng)派畫家當(dāng)然瞧他不起。這其間地域之見(jiàn)、門戶之見(jiàn)有之,但并非僅僅如此。
對(duì)藝術(shù)的評(píng)判,不可能完全客觀或主觀。任何藝術(shù)作品和流派都得用現(xiàn)時(shí)的觀點(diǎn)和流行的標(biāo)準(zhǔn)去解釋。一件藝術(shù)品即是一個(gè)小小的宇宙,它常常給予我們一種對(duì)生活的解釋,使我們能夠客觀地對(duì)待渾沌的事物,更好地與生活周旋。這便是藝術(shù)使人心悅誠(chéng)服的意義所在。一件藝術(shù)品常被喻為向世界打開(kāi)的一扇窗口,通過(guò)這扇窗口,我們窺測(cè)到藝術(shù)家的深層心理,甚至是藝術(shù)家本人都沒(méi)有明顯意識(shí)到的潛意識(shí)。從題材、內(nèi)容上看,齊白石衰年變法后的繪畫,遺棄了傳統(tǒng)文人畫表達(dá)作者自身雅逸、清高的描繪對(duì)象,并反其道而行之,將被傳統(tǒng)文人視為粗野的鄉(xiāng)村瓜果菜蔬、蟈蟈、蝗蟲乃至筢犁、鋤頭等等拿來(lái)入畫。何也?此前他學(xué)石濤、八大,竭力追求“大雅”,竭力將自己妝扮成文人畫家,但是不被承認(rèn)。現(xiàn)在他索性放棄那種追求,揭去面紗,不僅不向臉上抹粉涂脂,反而鐫刻“農(nóng)民”二字于面頰之上,反“雅”為“俗”,徹底拋棄狹隘的小農(nóng)意識(shí),不但不以農(nóng)民出身自卑,反以農(nóng)村賦予他的特殊的視角及樸實(shí)的語(yǔ)言,描繪自己熟知,而為傳統(tǒng)文人、城市市民感到新鮮的題材和內(nèi)容,仿佛是將深山中的千年古泉用他湘潭老家的竹管引入北平,點(diǎn)點(diǎn)滴滴給人們送來(lái)醇美心醉的天然甘露。
從另一方面來(lái)看,齊白石避難北平是迫于家鄉(xiāng)匪患。這位穿著粗布衣袍的農(nóng)村木匠對(duì)城市的感覺(jué)是異樣的。環(huán)境或許不錯(cuò),卻不屬于他。他的心、他的根在另一個(gè)地方。不那么容易融入眼前的環(huán)境。從某種意義上說(shuō),齊白石始終是一個(gè)生活在城市中的農(nóng)民,保留著農(nóng)民的氣息。在本質(zhì)上他是孤獨(dú)的。北平的文人圈他無(wú)法介入,僅廖廖可數(shù)的幾位友人偶有往來(lái)。他的身邊雖有胡氏磨墨理紙,但畢竟二人相差近四十歲,生活經(jīng)歷懸殊。齊白石對(duì)家鄉(xiāng)的思念,對(duì)他“借山吟館”的向往,對(duì)父母、兒女的牽掛乃至對(duì)他侍養(yǎng)過(guò)的蚱蜢、蟋蟀、蜻蜓、螳螂等等都懷有深深的依戀。幾度他希望回家鄉(xiāng)看看,但戰(zhàn)亂或使他難以成行或半道折回。這種對(duì)童年、少年生活環(huán)境、對(duì)家鄉(xiāng)一山一水一花一章一蟲的思念,他無(wú)法訴說(shuō),也無(wú)人可訴,只有通過(guò)自己的繪畫作品加以抒發(fā)。原本那些粗陋的“野物”,一旦進(jìn)入他的作品,我們讀解到的是淡淡的鄉(xiāng)情,濃濃的童趣。齊白石的衰年變法是其自身心理情感長(zhǎng)期積淀的必然結(jié)果,是對(duì)自我形象、內(nèi)在思想感情的解構(gòu)與重建。然而,在那外患頻仍、民族災(zāi)難深重的年代,齊白石創(chuàng)作那情趣盎然的瓜果、草蟲之作,難道僅是表達(dá)一已對(duì)家鄉(xiāng)草木的依戀,沒(méi)有任何社會(huì)目的嗎?當(dāng)然不是!
藝術(shù)表達(dá)社會(huì)目的,一般有兩種不同的方式:一種是將社會(huì)內(nèi)容毫不隱諱,以明白公認(rèn)的形式表現(xiàn)出來(lái),即直接表白信仰、敘述學(xué)說(shuō);一種是以純粹含蓄的形式表現(xiàn)出來(lái),亦即在作品中極力避免訴諸社會(huì),而以暗中包含隱喻的形式再現(xiàn)。齊白石以那種表面上沒(méi)有任何政治內(nèi)涵的鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情的描繪,自覺(jué)不自覺(jué)地表達(dá)了對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)政治現(xiàn)狀的不滿。齊白石所描繪的一幅幅美景,似涓涓溪水流入社會(huì),喚起人們對(duì)美好河山的珍愛(ài),對(duì)田園風(fēng)情的留戀,對(duì)侵略者暴行的痛恨。同時(shí)他通過(guò)作品表達(dá)了以他為代表的社會(huì)階層的不滿,預(yù)示著新一輪社會(huì)變革的到來(lái),其衰年變法隱含著對(duì)舊制度的解構(gòu),對(duì)新制度的呼喚。
齊白石的衰年變法,解構(gòu)中注意繼承,重建中側(cè)重創(chuàng)新,不僅繼承了傳統(tǒng)繪畫的表現(xiàn)技法,吸收了民間藝術(shù)的審美趣味,而且與社會(huì)命運(yùn)緊密結(jié)合,有感而發(fā)。作品格調(diào)清新、趣味盎然,與頹廢主義的無(wú)病呻吟形成鮮明的對(duì)比。當(dāng)然,這種解構(gòu)與重建只有適應(yīng)世界潮流、適應(yīng)中國(guó)革命、中國(guó)人民的解放運(yùn)動(dòng),才能顯示出巨大的魅力,離開(kāi)世界范圍內(nèi)藝術(shù)走向大眾這一背景,離開(kāi)中國(guó)革命的現(xiàn)實(shí),便無(wú)法顯示其威力。
參考文獻(xiàn):
[1]張次溪.齊白石的一生[M].北京:人民美術(shù)出版社,2004.
[2]宗白華.美學(xué)與意境[M].北京:人民出版社,2008.