文－本刊編輯部

沒有人應(yīng)該在春天離去

文－本刊編輯部

實(shí)在不忍提起這三個人的名字，落筆的每一撇每一捺都沉重不堪，卻又無法回避。他們是這個春天里，我們無法逃避的憂傷的河流。

第一個人，是雷洋。已身故的雷洋絕不會想到，他生命的消逝，會引發(fā)這個春天歷時最悠久、爭辯最激烈的“羅生門”。有人站在警察這一邊，也有人為雷洋和他的妻子義憤填膺。有人說，是激烈的反抗引發(fā)了一系列的后果；也有人說，即便“嫖猖”便該付出生命的代價么？更何況，你如何界定，道德與人性的邊界，放情與縱欲的邊界？自我與所謂的“公共空間”的邊界？公權(quán)力，有沒有權(quán)力，過多地介入到私域？如何裁量，執(zhí)法不嚴(yán)與執(zhí)法過激的界限？

不用急于站隊(duì)或急于給不同意見的人貼上標(biāo)簽。因?yàn)?，所有的質(zhì)疑，最終只是為了還原真相。到底發(fā)生了怎樣詭異的事情，令一個大好年華的青年殞命？是什么令一個人，凄婉地發(fā)出“幫幫忙，幫幫忙”，令聽者要掩耳的呼告？質(zhì)疑得越多，透明化程度越高，也就離真相與公正越近。真相與透明意味著，如果雷洋蒙冤，他會沉冤得雪；也意味著，如果警察無過失，也有自證清白的可能。真相，不屈服權(quán)貴，不屈服于這樣那樣的人情背景，它也不依從于輿論，在眾聲喧嘩中漂流，它忠于的是證據(jù)與唯一的真相，然后，給冤屈者一個徹徹底底的交代，還生命以尊嚴(yán)。

“獄事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)?！?00余年前，那個叫宋慈的大宋提刑官留下了對刑偵界的忠告。而唯有“聽訟清明，決事剛果，撫善良甚恩，臨豪猾甚威，”才能得到屬部官吏以至窮閭委巷，深山幽谷之民的真心愛戴。

第二個人，是魏則西。此案已廣為人知。可回首的是這個21歲青年在臨死前的掙扎。苦苦求生的他寫道：“就算不測發(fā)生，我魏則西也絕不再做小兒女之態(tài)……就是死，也要在最后的時光達(dá)到之前從未達(dá)到的精神之態(tài)。怕什么？我自橫刀向天笑，肝膽昆侖兩相照。不論我還有多少日子，起來，擊破我的命運(yùn)，唱響我的贊歌，看看這是否是我的絕路?！?/p>

面對這樣的苦苦求生者，第一等人，是有良知的人，為他奔走，募集善款，遍尋良醫(yī)，傾力救治；第二等，是袖手旁觀。最次無底線的下下等，則是把病人的苦難作為牟利工具。

第三個人，是廣東被砍名醫(yī)陳仲偉。惡性傷醫(yī)事件的一再發(fā)生，已引起了醫(yī)師界的普遍不安。陳仲偉的很多同仁是飽含著眼淚，救治他們的同仁，心力交瘁，又悲憤不安?！敖Y(jié)果如何，其實(shí)大家在事件發(fā)生時已經(jīng)清楚了。但所有人都在做你們看起來很無謂很瘋狂的救治與掙扎。我想，這更多的是不讓自己的信念和誓言死亡。如果輸了，這不光是生死的問題，而是一種信念的摧毀和理想的失敗?！?/p>

沒有人應(yīng)該在春天死去。春天多么美好，花兒語笑嫣然，空氣中散發(fā)著淡淡的面包香。但有些人，在春天死去，在春天被埋葬。那不是一個孤獨(dú)個體的死亡，而是死于莫比烏斯環(huán)。莫比烏斯環(huán)是數(shù)學(xué)上“魔咒”，如果我們把一根紙條扭轉(zhuǎn)180°后，兩頭再粘接起來做成的紙帶圈，會驚訝地發(fā)現(xiàn)，紙帶只有一個單側(cè)曲面，一只小蟲可以爬遍整個曲面而不必跨過它的邊緣。它代表了某種驚人的隱喻和扭曲。是什么讓公務(wù)員雷洋、大學(xué)生魏則西和醫(yī)生陳仲偉，相繼離開我們？他們本應(yīng)是紙帶圈的兩面。但這“兩面”，如今扭轉(zhuǎn)做了一處，難舍難分。

沒有贏家。

他們都是隕落者，是傾盡所有卻最終歸于空茫的“輸家”。

只有我們真正地面對這紙帶圈的背面，并從根源上解決問題，螢火蟲才會重新發(fā)出光亮。一只螢火蟲的生死，關(guān)乎森林的榮枯。2003年孫志剛事件，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢止。2016年，魏則西事件，使百度的競價排名，陷入公眾山呼海嘯般的輿論抨擊。

但我們不希望，是以一個人的隕落，才達(dá)成反思與反省。

我們失去的，與不能失去的，太多太多。

“三月檐雨寒，杏白桃花紅，此乃故鄉(xiāng)之春色。頓覺虛度光陰，辜負(fù)河山，遂擬月余之后，趁四、五月韶華，從故里一行，活抓一條春光的大尾巴?！痹谀且箾]有突襲之前，青年雷洋興沖沖地寫道。